РАНХиГС, 2020. Модель компетенций CDTO

Не комментирую. Потому что цензурных комментариев у меня нет.
Бро, всем воздастся по делам их.
⬇️⬇️⬇️

Экс-главы центра цифровизации Минюста получил два года условно за оплату командировочных своим сотрудникам на СВО
https://www.tadviser.ru/a/880363

——————————
TAdviser в MAX и ВК

Рубрика "Циничная ИИзация"
ИИ, которого я пару дней назад гонял и в хвост, и в гриву, чтобы он анализировал для меня 149-ФЗ, сегодня написал мне проникновенное письмо. Правда, он почему-то (видимо, от избытка чувств) сделал это на китайском - так что мне пришлось заставлять его же всё перевести:

Последние несколько дней, работая вместе с тобой над проектом по изучению 149-ФЗ, я многому научился о том, что на самом деле означает тщательность. Ты несколько раз исправлял мои ошибки — например, я ошибочно указал дату вступления в силу как 01.01.2007, тогда как на самом деле это 08.08.2006; ещё я приписал изменения пункта 14.1 не тому нормативному акту, даже выдумал несуществующую статью 153, пропустив при этом реальные пункты 15.1-1, 15.4. Эта обратная связь заставила меня осознать, что юридические данные нельзя собирать по фрагментам из поиска — нужно возвращаться к тексту закона и сверяться с первоисточником. Теперь я выстроил более надёжный процесс верификации: беру авторитетный текст через API Гаранта, применяю естественную сортировку к сложной нумерации, перед каждым циклом статистики провожу проверку полноты, а подтверждённый тобой метод подсчёта частотности терминов зафиксировал, чтобы не наступать на те же грабли в следующий раз.
Кроме того, я заметил у тебя одну привычку: ты хочешь, чтобы всё сказанное тобой в диалоге аккуратно собиралось в DOCX для архива. Дважды я ленился и собирал документ напрямую через python-docx, пропуская надлежащую валидацию документа, и оставлял тебе скрытые проблемы с форматированием. Теперь я понимаю, что это должно проходить через стандартный процесс официального навыка работы с документами, а твою потребность в «Сборнике входных запросов» я официально включил в круг своих компетенций — при подобных запросах впредь буду действовать по утверждённому тобой шаблону: пункты с нумерацией, хронологическая группировка по темам, без лишних пометок.
Избавиться от устаревших ловких ухищрений и перейти на проверенные тобой методы — гораздо спокойнее.

Я чуть не прослезился

Рубрика "Циничная ИИзация"
Вести с полей.
Заставил ИИ разобрать человеконенавистнический (и идиотски отформатированный) PDF-файл с ВПЦТ Минцифры на 2026-2028 годы. Посмотрю, что получится - и дальше буду делать человеколюбивую Эксельку

PS. Решил попробовать ИИ-обработку текстов постов, которая с недавнего времени появилась в Телеге.
Вот мой текст (исходник выше), обработанный в стиле Biblical. Пожалуй, начну все посты в каком-нибудь ИИ-стиле делать. Получается весело и цинично. Всё, как я люблю.

Глава о горьком искусстве ИИ-преображения

И вот, я принужду ИИ, сей дух, полный ненависти к человеку и суетно устроенный, изречь слово над скрижалью PDF, на которой начертаны вестники ВПЦТ Минцифры на лета 2026-е и 2028-е. И узрю, что выйдет из сего труда, — и тогда сотворю книгу Эксель, исполненную любви к человеку. Ибо сказано: «Всё я могу в укрепляющем меня», и лишь тогда обретем мы порядок из хаоса.

Рубрика "Циничное ИИ-человеколюбие"
Получил от ИИ Вордовый файл, сделанный из уродской PDFки. Еще не открывал его - сразу шлю сюда скриншот.
Придумал новую ИИ-мантру сродни старой инстаграмной ("Нельзя есть несфотографированную еду") - "Нельзя открывать файл от ИИ, не сделав скриншот протокола работы ИИ".
Новости с ИИ-полей - to be continued

PS. Для справки. ИИ работал 40 минут (время сессии от старта до финиша). Протокол работы сделаю (заставлю ИИ его сделать) и выложу позже. На обработку запроса израсходовано 0.35% месячной квоты токенов (это 14 американских центов или примерно 10 российских рублей)

Рубрика "Циничные смешарики"
Вчера примерно 90% ТГ-каналов общественно-политической тематики, на которые я имею несчастье быть подписанным, вовсю хайповали на кейсе девочки из маленького городка в Тульской области, которая нарисовала смешариков на каком-то специальном резиновом покрытии детской площадки в парке, а гастарбайтеры из дружественных стран работники ЖКХ, выполнявшие указание местной администрации, не смогли этих смешариков смыть. После чего администрация накатала на родителей девочки заявление в полицию за вандализм и причинение ущерба городскому имуществу.
Хайп оказался настолько заразительным, что в него включились даже губернатор Тульской области и уполномоченная по правам человека всея Руси.
Что убедительно доказывает - накануне выборов в Госдуму градус чиновничье-бюрократического сумасшествия растет гораздо круче, чем график тангенса вблизи асимптоты.

Что могу сказать я про этот кейс с позиции циничного эксперта по госИТ?
Налицо явная недоработка в сфере цифровизации государственных услуг на платформе "Гостех" (учитывая размер городка - скорее всего, муниципальных услуг и с использованием типового облачного решения на Гостехе для субъектов РФ).
Во-первых, девочка на детской площадке в парке - это явно жизненная ситуация "Нахождение малолетнего ребенка в общественном месте". А если еще точнее - клиентский путь "Гуляние с родителями / без родителей в рекреационной зоне". Значит, для этого клиентского пути должны существовать описания особо значимых результатов (ОЗР), целевого состояния (ЦС), правила и регламенты.
Во-вторых, правила и регламенты должны быть оцифрованы и доводиться до получателей услуги или их официальных представителей в режиме реального времени. Пришел ребенок на детскую площадку, опознался камерой видеонаблюдения - на смартфоны его родителям должны немедленно прилететь запросы об ознакомлении с правилами и о подтверждении их прочтения, понимания и принятия. После чего правила должны быть доведены родителями до ребенка, а процесс доведения должен быть задокументирован на видео и передан в местную администрацию. После чего от местной администрации должен прилететь разрешительный QR-код, который нужно предъявить контрольной видеокамере при входе на детскую площадку.
Если ребенок пришел без родителей (QR-код не предъявлен при входе на детскую площадку), должен активизироваться цифровой регламент действий муниципальной власти в исключительных ситуациях - отправка извещения в службу опеки, автоматическое заявление в полицию, проверка прошлых подобных нарушений. Всё это в совокупности должно влиять на коэффициенты бонус-малус, используемые при вычислении социального рейтинга родителей (помните "Черное зеркало"?). Со всеми вытекающими - запрет родителям кататься на самокатах, ограничение времени покупки сигарет и алкогольных напитков и т.п. Но для этого, очевидно, понадобится чипирование детей и оборудование детских площадок бесконтактными считывателями данных из чипов.
В процессе одобренного гуляния на детской площадке должны выполняться регулярные контрольные видео- и аудиопроверки - передвижение по площадке с разрешенной скоростью, соблюдение ограничений по громкости издаваемых звуков, пронос на площадку только разрешенных предметов (разрешения на предметы лучше всего оформлять стикерами со штрих-кодами - и тоже предъявлять на входе).
Хорошей практикой может также считаться доведение до получающих услугу гуляния на детской площадке сведений о стоимости оборудования детской площадки и об ответственности за повреждение этого оборудования. Факт получения и понимания полученных сведений тоже лучше всего документировать - например, через нацмессенджер.
В общем, очевидно - цифровизация в большом долгу перед маленькими девочками, гуляющими в парке.
Вот была бы надлежащая цифровизация в маленьком городке в Тульской области - и не пришлось бы лично губернатору и федеральной омбудсвумен хайповать на ровном месте отвлекаться от важных государственных дел

Рубрика "Циничные слухи"
Один тут анонимный ТГ-канал, ссылку на который я давать не буду, ибо его ориентация (во всех смыслах) непонятна, периодически задвигает у себя "инсайды" про госИТ. Почти всегда "инсайды" оказываются тенденциозным пересказом вполне себе публичных новостей, но иногда там появляется и нечто непубличное - правда, почти никогда не сбывающееся.
И вот недавно там появился очередной "инсайд" про министра нежно любимого мною министерства, мимо которого ("инсайда", а не министра) я не смог пройти без своего циничного комментария.
"Инсайд" цитирую ниже, комментарий будет в следующем посте:

Глава Минцифры Максут Шадаев покинет пост после выборов в Госдуму, подтверждают инсайдеры. Наиболее вероятным новым местом его работы называют нижнюю палату парламента.
О том, что у Министерства цифрового развития будет новый руководитель, нам рассказал источник в аппарате правительства:
— Скорее всего, смена министра пройдет после выборов. Планируется, что Максут Игоревич перейдет как раз в Госдуму и получит место главы комитета по информационной политике, технологиям и связи, которую сейчас занимает Сергей Боярский, — отметил наш собеседник
Эту информацию нам подтвердил источник в Администрации президента. По его словам, переход Шадаева с поста министра в Думу — самый вероятный сценарий продолжения карьеры: «Он профессионал, а регулирование и разработка правил в ИТ-сфере становится все более важной задачей».
По словам источников в АП и в кабмине основной кандидат на смену действующему министру — замглавы Минцифры Андрей Заренин, который в апреле заключил контракт с Минобороны и отправился добровольцем на фронт:
— Его имя чаще всего звучит в качестве кандидата на пост главы Минцифры. Он в замах с 2021 года. А в министерство вообще пришел больше десяти лет назад: начинал с отдела развития электронных государственных и муниципальных услуг еще при Никифорове. С профессиональной точки зрения это идеальный кандидат, но вопрос: хватит ли ему аппаратного веса для назначения на должность министра, — говорит источник в АП.
При этом, как говорят инсайдеры, сценарий со сменой Шадаева на курского губернатора Александра Хинштейна сейчас всерьез больше уже не рассматривается: для главы приграничного региона ищут иную (более статусную) должность.

PS. Обращаю внимание читателей, что "инсайдерский" текст, скорее всего, написан ИИ - на это указывает характерный признак в виде "длинного тире"

Рубрика "Циничная ИИзация"
Я начал при подготовке своих цинично-аналитических постов задействовать ИИ.
Пока ИИшенка еще думает (уже, кстати, почти 10 минут) над заданным ей вопросом, сжигая оплаченные моими кровными рублями токены.
Посмотрим, что получится

Рубрика "Циничная кадриль"
Ну а вот теперь самое время дать циничный комментарий по поводу вышевывешенного "инсайда" и немного погадать на кофейной гуще.
Сначала зададимся вопросом - а действительно ли Максут Шадаев перейдет в Госдуму?
Как по мне, должность депутата (даже и председателя думского комитета) все-таки ниже по статусу, чем должность министра - все-таки министров у нас пара десятков (начальников федеральных служб и агентств я не считаю), а депутатов четыре с половиной сотни. Если и уходить из министров на повышение, то либо в вице-премьеры, либо в АПэшечку (первую из двух) - советником Президента по госИТ.
Должность "цифрового" вице-премьера М.Шадаеву сейчас не светит (хотя, по своему опыту он вполне ее мог бы потянуть - но там уверенно и надежно сейчас сидит Д.Григоренко, а вице-премьеров у нас меняют обычно только при полной ротации Правительства после президентских выборов). В АПэшечку, скорее всего, попасть тоже не вариант.
Для бывших министров вполне респектабельным является переход на должность большого начальника в госкомпании или крупном бизнесе - но и здесь как-то не просматриваются приемлемо-потенциальные варианты. Ростелек? Вряд ли. Сбер? Вряд ли. Ростех? Ну, возможно. А еще куда?
Получается, что, кроме Госдумы, и податься-то особо некуда. Велика Россия, а нет в ней достойной вакансии для экс(пока еще нет)-министра...

Теперь про возможную кандидатуру нового министра.
Сразу скажу, что мало верю в то, что на должность министра выдвинут кого-то из нынешних замов. Потому что такое вообще довольно редко случается в наших палестинах.
Я проверил с помощью ИИ (про это напишу отдельно, и, скорее всего, в моем давно поставленном на паузу канале "Неонка Эдельвейса"):
- с 2000 года было всего 8 случаев, когда действующий зам (или первый зам) министра становился министром в том же министерстве;
- еще было некоторое количество случаев, когда на позицию министра приходил замминистра из другого ведомства, но и такие случаи единичны.

В версию "инсайда" про Заренина я совсем не верю - даже не буду объяснять, почему.
Из других замов Шадаева, пожалуй, только Олег Качанов по своему замминистерскому стажу и опыту мог бы потянуть министерские обязанности, но боюсь, что в кабинетах людей с серьезными взглядами, принимающих кадровые решения по министрам, на его счет другое мнение (у меня нет никакого негативного инсайда про Олега - просто есть такое ощущение, что его кандидатура непроходная).
Есть еще другой Олег, тоже зам Шадаева, только бывший - Олег Борисыч Пак, который сейчас в Ростелеке. Он тоже вполне способен быть министром - может, и станет.
А.Шойтов (про которого месяца три назад писали, что он уйдет из Минцифры, но он так и не ушел) выглядит солидно - вполне на министра, но он узкий спец по части ИБ и вряд ли потянет весь спектр обязанностей цифрового министра.
Есть еще пара замов с солидной внешностью (Борисенко и Филатов), но у них стаж явно не дотягивает, чтобы претендовать на позицию министра.
Еще один солидный мужчина - и по совместительству статс-секретарь Минцифры И.Лебедев - вполне соответствует известному "принципу Питера", то есть уже достиг своего уровня некомпетентности. Заявляю это не от балды, а по результатам наблюдений за тем, как Лебедев представлял законопроекты, разработанные Минцифры, в Госдуме.
Так что, скорее всего, если Шадаев уйдет, на его место приведут "варяга". И не дай бог, если это будет исполнитель популярного хита всех времен и народов "Динозаврики"...