"eine Art Trick"  ? :  Es waren Lügen, nichts als Lügen ! 

Zunächst hatte das RKI Masken für die Öffentlichkeit noch abgelehnt, im April 2020 berichtete es aber über eine „Neubewertung“. Eine fragwürdige, wie man jetzt weiß.


Wissen Sie noch? Ende April 2020 wurde von der Bundesregierung die Maskenpflicht eingeführt. Nachdem die Maske zuvor von führenden Politikern wie ebenso von Präsident und Vizepräsident des Robert-Koch-Instituts (RKI) in ihrer Wirksamkeit in der bzw. für die Öffentlichkeit als unbewiesen und potentiell kontraproduktiv klar abgelehnt wurde. Warum die Maske dann doch kam, wissen wir nicht, es liegt jedoch nahe anzunehmen, dass sie frühzeitig politisch gewollt war und deshalb vom RKI begründet werden musste. Und wie wurde die Maskenpflicht möglich? Durch eine Art Trick.Der Trick bestand nicht darin, dass es hieß, Stoffmasken täten es auch, weil es damals gar nicht genug medizinische Masken gegeben hat, um auch noch die Öffentlichkeit damit zu versorgen.

Sie waren zu der Zeit künstlich knapp, weil das medizinische Personal wegen des Coronavirus plötzlich viel häufiger Masken trug, als es zuvor üblich war, und zwar in jeder medizinischen Einrichtung, vom Akut-Krankenhaus bis zum Pflegeheim. Für einen solch breiten Einsatz wurde von den Einrichtungen nie bestellt und von der Industrie nicht hergestellt. Nein, der Trick bestand in angeblicher Wissenschaft.


Die „Neubewertung“ des RKI

Nachdem auch das RKI noch im Frühjahr 2020 Masken für die Öffentlichkeit abgelehnt hatte, berichtete es Mitte April 2020 über eine „Neubewertung“ von Masken. Es ging dabei ausschließlich um Masken in der Öffentlichkeit, getragen von ganz normalen Menschen bei ihren ganz normalen Verrichtungen draußen, also z.B. Einkaufen, Tanken, ÖPNV-Nutzung. Damit sollte laut RKI die Virusausbreitung in der Bevölkerung reduziert werden, und deshalb hat das RKI „ein generelles Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung (MNB) in bestimmten Situationen im öffentlichen Raum als einen weiteren Baustein, um Risikogruppen zu schützen und den Infektionsdruck und damit die Ausbreitungsgeschwindigkeit von Covid-19 in der Bevölkerung zu reduzieren“ empfohlen.

Ich habe den RKI-Beitrag schon bald nach dessen Erscheinen in einem eigenen Artikel kritisch bewertet und inzwischen ein Buch über die Hygienemaßnahmen der Bundesregierung (AHA-+ L-Regeln) geschrieben, in dem die Maske ausführlich behandelt wird.


Die „unbemerkte Übertragung“

Bei seiner „Neubewertung“ behauptete das RKI, dass dieses Coronavirus eine ganz überraschende Besonderheit habe: Es sei nämlich schon im Nasen-Rachensekret vorhanden, bevor man Symptome einer oberen Atemwegsinfektion hat (präsymptomatisch) oder sogar, wenn man gar keine Symptome entwickelt (asymptomatisch). Dadurch – und das sei das Entscheidende – könne man den Erreger „unbemerkt“ übertragen, weil man weder selbst ahnt noch andere merken, dass man ansteckend sein könnte. Wer Symptome hatte, sollte zu Hause bleiben. Die Kranken waren demnach, anders als man es gewohnt war, nicht das Problem, sondern alle anderen, also die große Masse der Bevölkerung (das ermöglichte im Übrigen auch die massenhaften PCR-Tests bei gesunden Menschen).