Digitaler Chronist
31.9K subscribers
3.38K photos
3.9K videos
65 files
10.4K links
Download Telegram
👍11819💯13🙏7
😁140🤪82🤣278
Live stream finished (2 hours)
Forwarded from Rehrüde 🦌♂️
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Schnipsel aus der Direktübertragung (DÜ) des digitalen Chronist 🚬🤠 vom 16.09.25

Heute:
Klatsch & Tratsch mit DC endet mit Coming Out von Rehrüde.😳
Isch over.🤷‍♂️☹️
👍110🤣50😴1
Forwarded from Rehrüde 🦌♂️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
In der heutigen DÜ kam es wieder zu einer kurzen Spontanexplosion des digitalen Chronist.
🚬🤠💣

- Bosbach ... DC on Fire 🔥

Verweis zur Aufzeichnung👇
👍186🎉21🏆7🤩5
Forwarded from IMPFOPFERARCHIV
Corona-Pandemie
EU-Kommission gibt zu: Corona-Impfstoffe wurden ohne „vollständige“ Sicherheitsdaten freigegeben



Die EU-Kommission räumt ein: Corona-Impfstoffe wurden ohne vollständige Sicherheitsdaten freigegeben – was bedeutet diese Entscheidung für die Verantwortlichkeit und die Risiken für die Bevölkerung?

Die EU-Kommission hat eingeräumt, dass die Corona-Impfstoffe ohne ausreichende Sicherheitsdaten an die Bevölkerung verabreicht wurden. Der österreichische EU-Abgeordnete Gerald Hauser (FPÖ) fragte in einer Stellungnahme: „Warum hat die Kommission die Bürger nicht darüber informiert, dass die Wirksamkeit und Sicherheit der Gen-Impfstoffe – wie im Vertrag festgehalten – nicht gewährleistet waren?“

Am 20. November 2020 unterzeichnete die EU-Kommission die Abnahmegarantie für den Corona-Impfstoff von Biontech und Pfizer. Auf den Seiten 48 und 49 des Vertrages heißt es: „Die Mitgliedstaaten akzeptieren, dass die Langzeitwirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs nicht bekannt sind und dass unbekannte Nebenwirkungen auftreten können.“ Nun hat die EU-Kommission reagiert.

EU-Kommission: Daten zu Corona-Impfung waren nicht verfügbar

„Für die ersten Corona-Impfstoffe wurde eine bedingte Zulassung erteilt. Diese besondere Art der Zulassung erleichtert den Zugang zu Arzneimitteln, die in Notfallsituationen wie der Corona-Pandemie eine medizinische Versorgungslücke schließen müssen, während ein vollständiges Datendossier noch nicht verfügbar ist“, erklärte die EU-Kommission Ende August in ihrer Antwort.

Weiterhin wurde darauf hingewiesen, dass Regulierungsbehörden unter bestimmten Bedingungen solche Arzneimittel zulassen können, sobald ausreichende Daten belegen, dass der Nutzen des Medikaments die Risiken überwiegt. Nach der Zulassung seien „strenge Schutzmaßnahmen“ und „Kontrollen“ erforderlich. Hauser kritisierte jedoch: „Damit wurden alle Geimpften in der EU zu Versuchspersonen degradiert.“

In den USA sorgt US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. für Aufsehen, indem er die amerikanischen Gesundheitsbehörden umstrukturiert und eine umfassende Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen ankündigt. Unter anderem hat er die Empfehlung für Corona-Impfungen bei gesunden Kindern und schwangeren Frauen zurückgezogen und neue, strengere Kriterien für die Zulassung neuer Impfstoffe gegen das Virus eingeführt.

In den USA sorgt der Corona-Impfstoff für Wirbel

Kennedy Jr. krempelte die US-Gesundheitsbehörden um, indem er im Juni alle 17 stimmberechtigten Mitglieder des Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) entließ, einem Gremium, das die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) zu Impfempfehlungen berät. Diese Maßnahme sei notwendig, um das Vertrauen in die Impfwissenschaft wiederherzustellen und Interessenkonflikte zu beseitigen, so der US-Gesundheitsminister. Das Gremium wurde mit Wissenschaftlern, die der neuartigen mRNA-Technologie eher kritisch gegenüberstehen, neu besetzt.


https://archive.ph/5UGsX


🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv
👍162😈4522👏1
Live stream started
Da wird selbst Blofeld neidisch. Jimmy ist der König.
175👍27😎10😱2
Live stream finished (2 hours)
Forwarded from IMPFOPFERARCHIV
Hunderte Wissenschaftler fordern Stopp der mRNA-Impfstoffe: Wie gravierend sind die Nebenwirkungen?

Kritik an mRNA-Präparaten wächst: Tausende Nebenwirkungen, offene Sicherheitsfragen – Wissenschaftler fordern ein Moratorium und eine dringende Neubewertung.

Erst kam das Virus, kurz darauf der Impfstoff – mRNA-Präparate wurden als starke Waffe gegen den Erreger präsentiert.

Doch die Bilanz fällt heute ernüchternd aus. Corona-Impfstoffe bieten keinen vollständigen Schutz vor Ansteckung und Übertragung. Auch die Verhinderung schwerer Krankheitsverläufe wird zunehmend infrage gestellt.

Was haben die Corona-Impfstoffe also tatsächlich gebracht?

Obwohl anfangs behauptet wurde, die Corona-Impfung sei „nebenwirkungsfrei“, zeigt sich heute ein anderes Bild. Tausende Menschen erlitten nach der Impfung gesundheitliche Schäden, in einigen Fällen sogar mit tödlichem Ausgang. Ein genaues Ausmaß der Folgen ist bislang schwer abzuschätzen, da eine umfassende Pharmakovigilanz – also die systematische Verfolgung von Nebenwirkungen durch Gesundheitsbehörden – weitgehend ausgeblieben ist. Einige Wissenschaftler fordern nun ein Moratorium für mRNA-Impfstoffe.

Wie sicher sind mRNA-Impfstoffe?
Wie sieht die Datenlage heute aus – und auf welcher Grundlage wurden die Corona-Impfstoffe in der Europäischen Union (EU) zugelassen? Das Bündnis zur Unterstützung von Menschlicher Wissenschaft und Medizin (MWM) fordert in einer Stellungnahme, die mittlerweile mehr als 200 Unterzeichner zählt, den sofortigen Stopp der mRNA-Impfungen.

„Es besteht mehr als ein Anfangsverdacht, dass mRNA-Impfstoffe erhebliche gesundheitliche Schäden verursachen können“, heißt es in der Stellungnahme. In einer Videokonferenz am Dienstag versammelten sich einige der Unterzeichner des Moratoriums, darunter Ärzte, Chemiker und Experten, um über die Entwicklung dieser medizinischen Technologie zu beraten und eine kritische Neubewertung zu fordern. Sie appellierten, die generelle Zulassung von genetischen Impfungen für zukünftige Anwendungen zu stoppen, bevor diese klassische Impfstoffe in breitem Umfang ersetzen.
Unter den Teilnehmern der Videokonferenz waren der Chemiker Gerald Dyker, der Facharzt für Innere Medizin und Allgemeinmedizin Andreas Sönnichsen, der Hausarzt Erich Freisleben, der Molekulargenetiker Michael Nehls sowie der Volkswirt Konstantin Beck. Die Gruppe stellte insgesamt 14 Thesen auf, die bejaht werden müssten, wenn die Impfstoffe als sicher und wirksam gelten sollten.
Diese Thesen beinhalten unter anderem folgende Fragestellungen: Sind mRNA-Impfstoffe unabhängig und ausreichend geprüft sowie sicher? Ist die Nutzen-Schaden-Bilanz eindeutig positiv?

Sind Menge, Ort und Dauer der Eigenproduktion von Fremdproteinen (zum Beispiel Spike-Proteinen) unter Kontrolle (Pharmakokinetik und Pharmakodynamik)? Wann endet die Produktion von Spike-Proteinen im Körper? Wurde die Kritik an der Sicherheit der Impfstoffe durch histopathologische Befunde widerlegt? Gibt es nur wenige und seltene Schadwirkungen der mRNA-Impfstoffe? Ist mehrfaches Impfen („Boostern“) tatsächlich sinnvoll?

Die Zahl der gemeldeten Nebenwirkungen beim Paul-Ehrlich-Institut (PEI) ist alarmierend. Laut Dyker wurden etwa 975.000 Nebenwirkungen gemeldet – eine Zahl, die bei Grippeimpfungen nie erreicht wurde. „Diese enorme Zahl an Meldungen ist ein weiterer Grund, die mRNA-Präparate kritisch zu überprüfen“, betont der Chemiker. Die lange Liste der Nebenwirkungen wecke ernste Bedenken hinsichtlich der Sicherheit.

Es fehlt eine umfassende Auswertung der Nebenwirkungen
Die Wirksamkeit der Impfstoffe bei der Verhinderung schwerer und tödlicher Verläufe wurde nur in Beobachtungsstudien mit erheblichen methodischen Mängeln nachgewiesen, erklärt danach Sönnichsen.

So wurden zum Beispiel nur retrospektive Studien oder Modellrechnungen durchgeführt. Geimpfte wurden bis 14 Tage nach der zweiten Impfung als „ungeimpft“ klassifiziert, die Gesamtsterblichkeit wurde nicht erfasst, und auch die Nutzen-Schaden-Bilanz blieb unklar.



https://archive.ph/CL5rf


🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv
👍166🙏3526😈1