Раньше существовало условное разделение на вещи, которые принято заказывать через интернет, и серьезные приобретения, которые обычно все-таки совершают офлайн. Сейчас эта граница окончательно размылась: продавать онлайн можно все: автомобили, квартиры, сложное промышленное оборудование за миллионы рублей и даже готовый бизнес. И дальше рынок e-commerce будет только расти. По данным Nasdaq, к 2040 году до 95% всех покупок будут совершать онлайн. Для бизнеса это значит, что присутствие в интернете стало обязательным условием работы.

В нашем новом материале мы собрали все, что современным бизнесменам надо знать о существующих правилах дистанционной продажи товаров через интернет-магазины и маркетплейсы. Надеемся, он принесет пользу как вам, так и вашему бизнесу.

#блог
@DigitalRightsCenter

Сесть за украденное. Глава Роскомнадзора предложил криминализовать кражу персональных данных.

Глава Роскомнадзора Андрей Липов предложил установить уголовную ответственность за кражу персональных данных и их последующее распространение.

"Здесь мы должны чётко сформулировать, что у нас есть тот, у кого украли ПД, – это те компании, в отношении которых теперь предлагается применять оборотные штрафы. Однако в их деяниях, скорее всего, нет умысла. Также есть те, кто крадёт ПД или впоследствии реализует их продажу – там умысел уже, очевидно, есть. Нужно думать о криминализации деяний, связанных со вторым и третьим этапом, с участниками этой цепочки", – сказал Липов на заседании общественного совета при ведомстве.

Что ж, в кои-то веки из РКН вышла действительно важная и значимая инициатива. Но расслабляться не стоит - ведь пока неясны ни контуры этой ответственности, ни размеры штрафов, ни сроки потенциального лишения свободы. А значит, дистанция для следственного, чиновничьего и судебного произвола в этой сфере сохраняется на неопределенный срок. Будем наблюдать (с)

Приключения продолжаются: бизнес и Минцифры дискутируют о сборе биометрии

К тому, что потенциальный сбор биометрических данных граждан без их согласия - одна из самых горячих тем последнего времени, мы уже привыкли. Но этот вопрос обрастает деталями, пройти мимо которых нельзя.

Согласно информации источников "Коммерсанта", в проект Минцифры по сбору биометрии может вернуться пункт, согласно которому гражданин дает согласие на несколько обработок его данных сразу. По мнению юристов, это может избавить фирмы от бумажной рутины. Также министерство рассматривает внесение изменений в регулирование для того, чтобы обязать бизнес передавать данные граждан государству для развития проектов в области искусственного интеллекта.

Ранее гражданин РФ мог дать свое согласие сразу на несколько целей обработки его данных, после чего бизнес мог свободно их использовать.

Данный законопроект был принят 16 февраля 2021 года, после чего Минцифры РФ трижды вносило изменения в документ. Согласно одобренной правительством финальной версии поправок, бизнес обязан предоставлять уже обезличенные данные государству, которое будет их использовать для развития ИИ.

Как сообщили в Минцифры, прорабатываются «все возможные варианты использования обезличенных дата-сетов, которые обеспечат защиту интересов граждан и бизнеса и будут способствовать развитию ИИ». Доработанный документ будет представлен для обсуждения еще до начала осенней сессии Госдумы - т.е. уже совсем скоро.

Как считает Владимир Ожерельев, руководитель практики интеллектуальной собственности DRC, в результате этих изменений субъекты персональных данных не смогут указывать одну или несколько целей обработки последних. "Операторы будут указывать несколько десятков различных целей в согласиях на обработку персональных данных, что позволит сохранить отсутствие реальной информированности граждан об операциях с их персональными данными", - уверен эксперт.

​​Клондайк для юристов. База знаний по Киберправу запущена.

DRC по праву гордится своей Школой киберправа. Это одна из наиболее успешных образовательных программ по цифровому праву в России. Курс повышения квалификации по современным законам и практикам в сфере цифрового права (как российским, так и международным) разработан специально для in-house и частнопрактикующих юристов, адвокатов и специалистов консалтинговых компаний, практикующих в различных сферах цифрового права (IP, privacy, crypto и др).

Через Школу, в общей сложности, прошло уже более десятка потоков общей численностью свыше 300 человек. Среди наших учеников были юристы из таких организаций, как: Universal Music Group, АО «Мерседес-Бенц РУС», ПАО Сбербанк, Финансовая группа БКС, АО «Тинькофф Банк» и многих других. И все это время мы продолжали совершенствовать наш проект.

И теперь в жизни Школы наступил новый этап. На основе всех материалов, которые мы передаем нашим слушателям, нами была запущена специальная база знаний по киберправу! В ней собраны наиболее интересные и значимые для отрасли кейсы, о которых мы рассказывали или на которые ссылались, даны линки на российскую и международную нормативную базу в области киберправа. Наша "фишка" — это наличие в базе специального глоссария, который дает толкование большого числа терминов и дефиниций, встречающихся в сфере цифрового права. Ведь терминология, особено в столь сложной межотраслевой дисциплине, является фнудаментом для познания.

Для удобства пользователей вся информация в базе разбита по семи модулям обучения Школы:

1.Big Data & AI
2.Digital assets & crypto/blockchain
3.Tax & Ad
4.Intermediaries & ISP
5.Forensic & Digital evidence
6.IP & Copyright & Domains
7. Privacy & Security

Благодаря этому вы в любой момент, выбрав соответствующий модуль, можете буквально за пару кликов найти интересующий вас судебный кейс, значение того или иного термина в области киберправа, либо узнать, какие нормативные и подзаконные акты регулируют данную сферу.

Разумеется, это только начало большого пути, в ходе которого вся информация будет дополняться, актуализироваться и т.д. Но мы надеемся, что уже сейчас наша база знаний поможет как тем нашим коллегам, которые уже стали выпускниками Школы, так и тем, которые только начинают свой путь к праву и свободе через "цифру"!

И конечно ждем ваших фидбеков: ak@drc.law · dv@drc.law

🔍Найти базу знаний Школы киберправа можно здесь:
https://database.cyberlaw.center/

Как известно нашим постоянным читателям, ещё в январе DRC Group пришла на территорию Казахстана, открыв в республике свой филиал.

А уже в августе мы запустили там первый поток нашей Школы киберправа, которая должна способствовать развитию юристов в области цифровизации в этой крупнейшей стране Центральной Азии.

В разговоре с изданием ICT Magazine наш управляющий партнёр Саркис Дарбинян рассказал о целях школы.

"Уже сегодня мы видим, как в Казахстане появляются юристы, специализирующиеся в сфере прайваси, крипты и других аспектах цифрового права. Наш курс повышения квалификации для юристов в сфере киберправа открытый совместно с Университетом КАЗГЮУ им. М. С. Нарикбаева, является подтверждением потребности юристов в РК развиваться в этой области. Кроме того, в рамках МФЦА уже построена уникальная и устойчивая правовая экосистема, которая так привлекает IT-компании. Важно продолжать эту работу, чтобы Казахстан мог стать главным IT форпостом во всем евразийском регионе", - отметил он.

Кроме того, по его словам, в РК активно создаются IT компании, развивается предпринимательская сфера в области инновационных технологий, что не может не повлиять на такое же активное развитие киберправа в стране.

Среди опытных криптоэнтузиастов уже давно ходит выражение “Любое движение рынка – это прибыль.”

Кстати, многие профессионалы заработали свои первые деньги именно на падении криптовалют. И нынешняя трудная ситуация – это не просто кризис, но и время возможностей.

👉🏻 А какие возможности у вас есть и как их правильно использовать расскажут лучшие криптоэксперты на форуме Blockchain Life 2022!

Событие состоится 14-15 сентября в Москве, на крутейшей площадке Music Media Dome, которая уже дважды попала в Книгу Рекордов Гиннеса.

Более 6000 участников научатся зарабатывать на самой иновационной сферк современности. Трейдинг, майнинг, стартапы, DeFi, NFT, арбитраж, P2P торговля и метавселенные – все это реальные источники дополнительного дохода. И те, кто научатся работать с ними раньше других, заработают больше всех.

Приобретайте билеты со скидкой 10% по промокоду DRCLAW

https://blockchain-life.com/europe/ru/#tickets-row

#партнерский_материал

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод принималась в послевоенные годы, когда еще не было права на защиту данных. Однако с течением времени ЕСПЧ, следуя доктрине "живого организма" (living instrument), обязан был путем интерпретации норм Конвенции ответить на вызовы времени.

Статья 8 о праве на уважение частной и семейной жизни служит основной нормой, которая применяется в делах, связанных с вопросами защиты данных.

Сегодняшний материал является обзором самых примечательных и важных, на наш взгляд, судебных кейсов по защите персональных данных на территории стран ЕС.

В конечном итоге, все они послужили усилению гарантий прав и свобод человека посредством эффективной защиты персональных данных, отвечая одновременно на вызовы времени (каждое — в свою эпоху) путем поддержания баланса между защитой национальной безопасности и общественного порядка, с одной стороны, и соблюдением цифровой конфиденциальности личных данных индивида — с другой.

#блог
@DigitalRightsCenter

Современные веб-сайты (а вернее, их продвижение) практически полностью зависят от контента. Ведь пользователю важно не то в первую очередь, как выглядит сайт, а то, какая информация на нем представлена.

С другой стороны, истории блокировки сайтов за нелегальный контент тоже стали практически обыденными. Вот и получается, что вопрос контента, в том числе и создаваемого самими пользователями (т.н. UGC-контент) становится для современной Сети едва ли не краеугольным.

При этом, однако, мало кто даже среди практикующих юристов способен быстро и однозначно ответить, что такое контент с правовой точки зрения, и какова ситуация с авторскими правами на него.

Сегодняшняя наша статья представляет собой попытку разобраться в этих вопросах. Надеемся, у вас тоже получится это сделать.

#блог
@DigitalRightsCenter

Верните инсту!

Жить без Instagram* (владелец - корпорация Meta Inc., признанная на территории РФ экстремистской организацией и запрещенная) мы уже привыкли. То есть все понимают, что по факту никакого закрытия не произошло, и VPN нас всех спасет. Но есть важное обстоятельство - вести бизнес и продавать рекламу через инсту стало невозможно. И по малому и среднему бизнесу этот запрет ударил очень серьезно.

Поэтому тому обстоятельству, что рано или поздно в нынешних реалиях вопрос о том, чтобы "стало как было", не замедлит встать.

И вот накануне "Известия" сообщили, что комитет Госдумы по малому и среднему предпринимательству собирается обратиться к генпрокурору РФ Игорю Краснову с просьбой разблокировать опальную соцсеть, дабы помочь российским бизнесменам. По крайней мере, такова официальная мотивация.

Понятно, что скорее всего, депутаты-инициаторы набирают себе предвыборные очки или вообще заботятся о собственных "свечных заводиках". Но прецедент, если он будет создан, приведет к тектоническим сдвигам во взглядах на "запрещенные" ресурсы. Потому что если можно Instagram - почему нельзя ту же "Новую газету", например?

В общем, с интересом следим за развитием событий.

Мы продолжаем рассказывать о запущенной DRC и университетом КАЗГЮУ имени М.С. Нарикбаева первой в истории Казахстана Школе киберправа, где в течение 10 дней юристы со всей страны смогут повысить свои скиллы в сфере цифрового права. Курс проходят более 50 участников, практикующих юристов и специалистов в области цифровых прав в онлайн и офлайн формате.

На этой неделе наша команда дала большое интервью изданию ER10 Media, из которого стали ясны те идеи и тренды, которые будут продвигаться в рамках Школы киберправа.

"Сегодня мы являемся свидетелями формирования киберправа, как самостоятельной отрасли права регулирующей новые формы правовых отношений в цифре. Очевидно, что современным юристам важно понимать, какие общественные отношения, отражающие цифровую повестку дня, регламентированы национальным законодательством. В Казахстане существует острая необходимость в изучении киберправа юридическим сообществом", - рассказал изданию основатель Eurasian Digital Foundation и директор юридической фирмы DRC Qazaqstan Руслан Дайырбеков.

А управляющий партнер DRC Саркис Дарбинян, в свою очередь, акцентировал внимание на том, что "сейчас мы наблюдаем очевидную суверенизацию интернета во многих странах. И тут важно не перегнуть с непродуманным регулированием, как мы видим это порой, когда технологии душат суровым законом. Ведь IT сервисы могут очень быстро приспосабливаться и быстро менять юрисдикции на более теплые и уютные".

Минцифры объявляет войну Зазеркалью

Внешнее сходство, совпадение информации и контактов администраторов сайта с заблокированным ранее ресурсом должно быть поводом для ограничения доступа к его «зеркалу». Разработанный Минцифры проект постановления Правительства об утверждении соответствующих правил представили для общественного обсуждения.

"Создание точной копии позволяло владельцам заблокированных ресурсов продолжать противоправную деятельность, поэтому появилась необходимость оперативно реагировать на подобные ухищрения», — так объяснил инициативу зампред комитета Госдумы по информационной политике, информтехнологиям и связи, "единоросс" Антон Горелкин (один из соавторов "закона о приземлении")

Правила устанавливают порядок принятия Роскомнадзором мотивированного решения о признании сайта информационным ресурсом, сходного до степени смешения с заблокированным на территории России (зеркалом, т.е. расположенном на новом URL зеркальным отражением заблокированного сайта).

В правилах также закреплены критерии сходства копии заблокированного информационного ресурса и заблокированного информационного ресурса, которые принимаются во внимание при принятии мотивированного решения.

Кроме того, в правилах определяется содержание мотивированного решения и особенности его оформления.

При принятии мотивированного решения принимаются во внимание следующие критерии сходства копии (зеркала) заблокированного информационного ресурса и заблокированного информационного ресурса:

✅ общие признаки внешнего сходства сайтов;

✅ совпадение размещённой на зеркале заблокированного сайта и самом заблокированном сайте информации, указанной в статьях 15.1, 15.1-1, 15.3 и (или) 15.3-1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (полностью или в части);

✅ совпадение контактных данных администраторов заблокированного сайта;

✅ иные признаки сходства копии заблокированного информационного ресурса и его зеркала.

Для признания информационного ресурса копией заблокированного необходимо установить соответствие не менее половине критериев.
Предполагается, что постановление в случае принятия вступит в силу с 1 марта 2023 года и будет действовать в течение шести лет.

Авторское право - отрасль непростая, и ее регулирование зачастую ставит много вопросов. Один из них - это трансграничность авторско-правовых отношений. Речь идёт о ситуациях, когда одна из сторон, как говорят юристы, "осложнена иностранным элементом"

Сегодняшняя наша статья посвящена принципам регулирования авторских трансграничных отношений и тем общим и коллизионным нормам, которые применяются в cлучаях их возникновения.

#блог
@DigitalRightsCenter

Отдай лицензию, тебе говорят!

Депутат Госдумы, "эсер" Дмитрий Кузнецов внес в нижнюю палату парламента законопроект, который предлагает введение в России механизма получения принудительной лицензии авторских и смежных прав на ставшие недоступными фильмы, программы, книги и другие объекты.

По словам парламентария, «злоупотребление исключительным правом» уже повлекло убытки для бизнеса.

«Для предотвращения подобных рисков и угроз, создания возможностей выравнивания ситуации – как в части доступа граждан к научным, культурным ценностям, так и сохранения института интеллектуальной собственности в стране, законопроект вводит возможности использования принудительных лицензий в отношении объектов авторских и смежных прав», – отмечается в предложении Кузнецова. Сходная правовая практика по отношениям к изобретениям описана в ст. 1362 ГК (принудительная лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец).

При этом возможность получения принудительной лицензии предусмотрена только в отношении правообладателей из недружественных стран или лиц под их влиянием.

В документе предполагаются два правовых подхода. Первый: получение принудительной лицензии на ранее согласованных с правообладателем условиях, если он необоснованно расторг лицензионный договор. Второй, применяемый в отношении объектов авторского и смежного права, ранее не использовавшихся в РФ: получение лицензии в судебном порядке, причем любой организацией по управлению правами на коллективной основе.

Вновь повторим: несмотря на понимание необходимости помочь творческой отрасли в РФ, подобная практика представляется весьма сомнительной, потому что, по сути, представляет собой пиратство на государственном уровне, совмещенное с шантажом (по крайней мере, в отношении второго подхода). И когда наступят другие времена, может оказаться, что в области интеллектуальной собственности и защиты прав на РИД с Россией не захотят общаться ни одна мировая киностудия или студия звукозаписи. Риск потерять все будет для них слишком велик. А мы останемся на обочине культуры, да и права тоже ((

Сегодня никто не будет спорить с тем, что большие данные - это один из главнейших инструментов цифровой экономики. Но насколько большими они должны быть, чтобы называться таковыми?

Наш сегодняшний материал посвящен как раз вопросу о том, насколько значим показатель объема для Big Data, и все ли большие массивы информации имеют право носить это звание.

#блог
@DigitalRightsCenter

"А вот это точно нельзя, это небезопасно"

Минцифры РФ собирается до конца 2022 года создать реестр недопустимых событий в области кибербезопасности, доступ к которому получат все организации. Об этом накануне написал «Коммерсантъ» со ссылкой на три источника в отрасли; затем информацию подтвердили и в самом министерстве.

В первую очередь реестр будет охватывать госорганы, госучреждения и объекты так называемой критической информационной инфраструктуры (КИИ), поскольку на них распространяется майский указ президента России Владимира Путина о дополнительных мерах по обеспечению информационной безопасности.

В соответствии с указом с 1 января 2025 года органы власти и коммерческие организации не смогут использовать иностранное программное обеспечение для защиты своей информации; в каждом ведомстве и учреждении будут созданы подразделения информационной безопасности. Документ был принят, в том числе, вследствие участившихся хакерских атак на российские государственные и коммерческие компании, когда началась специальная операция на Украине. Тогда число попыток взлома выросло в 4,5 раза. В тот период, например, у российского Министерства культуры взломали электронную почту, а у Росавиации похитили сведения из системы электронного документооборота.

Как добавил источник издания, близкий к разработке инициативы по созданию реестра, после того как он заработает, госкомпании должны будут определить для себя наиболее характерные сценарии и доложить о них правительству. Затем они проведут мониторинг, который должен подтвердить, что нарушений кибербезопасности нет.

Возможно, Минцифры хочет сделать некий каталог уже существующих угроз и описать, к чему может привести та или иная ошибка в информационной безопасности организации. Но пока инициатива представляется достаточно сырой и непродуманной — в первую очередь потому, что никак не определена и не озвучена ответственность за совершение такого "недопустимого" правонарушения. А это открывает дорогу к произволу со стороны государства, чего допускать в нынешних условиях нельзя больше, чем когда бы то ни было.

Играть в компьютерные игры мы любим практически все. И не в последнюю очередь - в многопользовательские проекты - MMORPG.

Во всех подобных игрушках пользователи имеют дело с внутриигровым имуществом, зачастую приобретаемым за реальные деньги (неважно, фиат или крипту). И здесь ключевой является проблема того, обладает ли это имущество каким-либо правовым статусом с точки зрения гражданского права.

В поисках ответа на этот вопрос наши специалисты подготовили специальный материал. Думаем, что он найдет свою аудиторию как среди юристов, так и среди геймеров (а возможно, и всех сразу 😉)

➡️https://habr.com/ru/company/digitalrightscenter/blog/684656/

#блог
@DigitalRightsCenter

​​Наверное, многим из тех, кто вел или ведет свой бизнес в России в области работы с данными и цифровизации, приходилось слышать словосочетание privacy compliance. При этом далеко не все знают о том, что это такое.

Многие современные компании собирают большие объемы сложных данных в рамках повседневной деятельности и полагаются на аналитику этой информации для ведения бизнеса. Этот тип сбора данных создает проблемы для процессов соблюдения конфиденциальности, начиная с надлежащей идентификации и классификации бизнес-данных, чтобы определить, какие правила применяются. Вот как раз подобное соблюдение конфиденциальности — это и есть privacy compliance.

Как объясняют эксперты, privacy сompliance — это, по сути, грань между законным и незаконным. Такие правила помогают защитить потребителей в разных странах, обеспечивая надлежащую обработку данных. Еще одна причина, по которой организации должны соблюдать требования, заключается в том, чтобы избежать крупных штрафов.

Cпециалисты DRC обладают всем необходимым опытом и знаниями для того, чтобы обеспечить вам и вашему бизнесу надлежащий уровень соблюдения конфиденциальности как по нормам отечественного законодательства о персональных данных (#152-ФЗ), так и по европейским требованиям GDPR (соблюдение которых, несмотря на бизнес-войну России и Запада, все еще остается обязательным для российских предпринимателей, у которых есть или был бизнес в Евросоюзе). Обращайтесь, и мы обязательно поможем!

Торг здесь неуместен: за продажу контрафакта агрегаторам грозят внесудебной блокировкой

Пару недель назад мы писали о постановлении российского кабмина, которое запрещает маркетплейсам и агрегаторам после 1 января будущего года торговать немаркированной или контрафактной продукцией.

И вот сейчас эта тема получила продолжение - за продажу контрафакта агрегаторам может грозить внесудебная блокировка, причем уже сейчас. Соответствующие поправки уже разрабатывает рабочая группа Роспотребнадзора.

"Уход из России многих брендов, развитие параллельного импорта приводит к тому, что на интернет-площадки попадает всё больше и больше сомнительной продукции с точки зрения ее подлинности, безопасности... Чтобы найти запрещенную продукцию в продаже в интернете, требуется две-три минуты. Всё потому, что сегодня агрегаторы просто размещают информацию и больше ни за что не отвечают, хотя тем самым они создают условия для нарушений", — объясняет руководитель рабочей группы, зампред общественного совета при Роспотребнадзоре Олег Павлов.

Речь идет о внесении изменений в закон «О защите прав потребителей», а также в КоАП. В числе предложений, которые планируется закрепить в законодательстве: предоставление права надзорным органам внесудебной блокировки интернет-площадок, если они ведут торговлю нелегальной продукцией. Кроме того, есть идея установить обязанность агрегатора контролировать товары и продавцов, которым они предоставляют интернет-площадки. В случае невыполнения требований должна быть предусмотрена административная ответственность.

Конечно, бороться с контрафактом нужно. Но остаётся вопрос качества тех, кто будет это делать в данном случае. Ведь администраторы и модераторы маркетплейсов явно не обладают надлежащим уровнем квалификации, чтобы распознать контрафакт. Тем более в условиях разрешённого параллельного импорта выявить, откуда именно и какого качества пришел товар - не только сложно, но и особо нет смысла, проще тупо насыщать рынок: ведь на 1-2 бракованных или поддельных товара найдется десяток копий, реплик или аналогов.

В общем, государство так и не определилось, что ему делать с товарами из третьих стран - тащить, или все же не пущать. А значит, ждём в ближайшее время ряд новых противоречивых инициатив, в том числе и в области e-commerce.

Рубль за цифру: ЦБ раскрывает планы

Уже в 2024 году Банк России начнет поэтапно подключать к платформе цифрового рубля все банки, говорится в его проекте основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2023 год и период 2024-2025 годов. При этом отмечается, что уже в следующем году Банк России планирует приступить к экспериментам с расчетами "на реальных деньгах" между физическими лицами (С2С), а также физическими лицами и предприятиями (С2В, В2С).

Кроме того, в 2023 году ограниченному кругу участников будет предоставлена возможность заключения и исполнения на платформе цифрового рубля смарт-контрактов, "то есть сделок, автоматически исполняемых при наступлении заранее определенных сторонами условий", — указывает ЦБ.

По своим свойствам цифровой рубль будет похож как на наличные деньги, так и на остатки на банковских счетах. Прежде всего цифровые рубли, как и наличные деньги, будут обязательством Банка России. Однако эмитировать их Банк России будет только в цифровой форме, которая характерна для безналичных средств.

Клиенты будут обращаться в банки (в том числе через платежные приложения), чтобы открыть цифровой кошелек, провести платеж в цифровых рублях, узнать баланс своего цифрового кошелька. Банки будут обменивать наличные деньги и средства на банковских счетах на цифровые рубли. Кроме того, банки смогут предлагать своим клиентам дополнительные услуги с применением цифровых рублей.

По мысли чиновников с Неглинной, подобная модель "позволит не только сохранить действующую двухуровневую финансовую систему, но и использовать ее преимущества, а также инфраструктуру финансовых организаций для обслуживания клиентов".

С появлением криптовалют в мире появилась так называемая "третья форма" денег, которая стала кроссплатформенной и независимой от центробанков. У этой валюты нет регуляторов, нет эмитентов, нет государственных границ. Она доступна гражданину в любой точке шара, где можно запустить блокчейн-сеть, которая поддерживает ту или иную криптовалюту. Неудивительно, что эта концепция отсутствия границ, регулирования и финансового контроля, в том числе за отмыванием денег, стала раздражителем для центральных банков практически любой развитой страны.

И понятно, что подобные действия российского ЦБ еще больше сужают и без того пока крайне небольшое пространство для легализации крипты в РФ. Но с другой стороны, конкретизация этих действий — это иллюстрация старейшего принципа: "кто предупрежден, тот вооружен". Вот нас предупредили — а значит, теперь ход за нами как криптосообществом. И мы его обязательно сделаем.

Интернет во всех своих проявлениях, в том числе и в формате соцсетей, прочно и надежно вошел в нашу повседневную жизнь. Соцсети – это не просто место для развлечения и бездумного общения. Здесь, порой, решаются весьма серьезные и важные вопросы, заключаются сделки, ведется активная торговля.

В современных социальных сетях содержится настолько большое количество персональной информации, что пользователям необходимо иметь возможность управлять своей конфиденциальностью. Пользователи социальных сетей имеют некоторый круг общения (друзей), с которыми они готовы делиться своей персональной информацией, также есть некоторые элементы, которые они готовы предоставлять всем пользователям сетей. Ограничения доступа к информации должны быть выставлены пользователем самостоятельно, каждый сам устанавливает границу конфиденциальности и открытости. Это конституционное право гражданина.

Именно по этой причине многие люди и организации задумываются над тем, чтобы постараться сохранить анонимность в соцсетях. «А для чего это нужно?» – скажет добропорядочный гражданин – «я законов не нарушаю. И прятаться у меня особых причин нет». Но тем не менее, во многих случаях конфиденциальность может потребоваться и вполне законопослушным гражданам. И не лишним представляется знать то, насколько вообще в современных соцсетях возможно сохранить анонимность и конфиденциальность своих личных данных. Это и стало темой для нашего сегодняшнего разговора с читателями.

#блог
@DigitalRightsCenter