Время передела: благодаря Госдуме рынок хостинговых услуг в России рискует сильно измениться

Инициативность российских депутатов в области цифровых технологий и интернета преследует, как давно уже понятно, одну единственную цель: максимальный контроль информационного пространства через подконтрольные государству тем или иным способом организации. Но вот формы и способы достижения этой цели они находят каждый раз разные.

Очередным таким способом стал закон, внесенный известным парламентарием Андреем Луговым. Изначально он касался новостных агрегаторов, но ко второму чтению в нем появились новые блоки, один из которых касается правил деятельности хостинговых операторов.

25 июля закон ожидаемо приняли во втором чтении, и теперь в России должен появиться реестр провайдеров хостинга. После попадания в него провайдеры должны будут выполнять целый ряд требований, среди которых размещение всей хостинговой инфраструктуры на территории РФ и (что гораздо важнее и опаснее) предоставление доступа к ней ФСБ и Роскомнадзору.

Эксперт юридической фирмы DRC Евгений Кравченко уверен: будет создан очередной реестр РКН, подобный реестру ОРИ (организаторов распространения информации), только теперь в него будут входить хостинговые провайдеры. И, зная манеру деятельности РКН, сомневаться в этом практически не приходится.

А управляющий партнер DRC Саркис Дарбинян прямо говорит о том, что после окончательного принятия закона пользовательские данные подвергнутся еще большему риску, так как «законопроект создает условия для внесудебной блокировки VPN и любых ресурсов, продвигавших возможности открытого и свободного доступа». Теперь компаниям наверняка придется перестраивать свои бизнес-процессы, а гражданам и компаниям — искать новые способы обхода блокировок.

#новости_от_DRC #комментарии_экспертов #законопроекты #хостинг_провайдеры #РКН #hosting

Всё понятно, но есть вопросы: РКН выпустил рекомендации для операторов персональных данных

На минувшей неделе «в связи с участившимися случаями утечек персональных данных (ПД), а также по результатам анализа содержания скомпрометированных баз данных» Роскомнадзор опубликовал рекомендации для операторов при организации и осуществлении деятельности по обработке ПД.

На первый взгляд рекомендации регулятора выглядят весьма адекватными, как это ни удивительно. Но не обошлось, разумеется, и без подводных камней.

Как указывает специалист юридической фирмы DRC Ольга Захарова, «рекомендации в части хранения идентификаторов личности отдельно от проданных ей товаров или оказанных услуг представляются несколько сомнительными, поскольку все маркетинговые приёмы и активности, используемые бизнесом <…> основаны именно на изучении и анализе этих данных в их взаимосвязи. Smart системы, обобщающие эти данные, позволяют бизнесу действовать эффективнее, в связи с чем отказ от них представляется весьма проблематичным».

Также вызывает вопрос, например, и то, когда необходимо уничтожить персональные данные клиента, которому оказана услуга или продан товар. Непосредственно после продажи или оказания услуги? А как в этом случае быть с установленным законом общим сроком исковой давности в 3 года - на случай, если клиент решит предъявить требования по исполненному договору?

Словом, как любит говорить мудрый российский народ, гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

И в этой связи нельзя не согласиться с мнением Ольги Захаровой о том, что работать над обеспечением сохранности ПД должен не только бизнес, являющийся их оператором, но в первую очередь и сам субъект, чтобы вопросов по использованию таких данных было как можно меньше. А для этого, как подчеркнула специалист, «необходимо повышение уровня осведомленности в сфере информационной безопасности и формирование навыков цифровой гигиены».

#персональные_данные #РКН #рекомендации #Роскомнадзор #операторы_ПД #экспертное_мнение #новости_от_DRC

Сами себе надзиратели: число блокировок от РКН уменьшилось из-за более строгой фильтрации контента самими компаниями

В 2023 году, как сообщает «Коммерсантъ», Роскомнадзор внес в реестр запрещенной информации 529 тыс. страниц — на 10% меньше, чем в прошлом году. Среди основных заблокированных категорий в службе называют фейки о боевых действиях экстремистский, пронаркотический контент, азартные игры.

Руководитель практики свободы информации и репутации юридической фирмы DRC Инна Тверезовская полагает, что сокращение блокировок связано с тем, что социальные сети и хостинги обязаны сами отслеживать и удалять противоправную информацию:

«Те из них, кто расположен на территории РФ, сразу исполняют закон. Также можно наблюдать динамику спада в отношении определенных категорий в связи с тем, что самые крупные ресурсы уже были ограничены ранее»,— говорит она.

К тому же, по её словам, обжаловать блокировку стало сложнее, чем попасть под нее. Причиной тому стало как расширение оснований для блокировок, так и ограничение доступа владельцев ресурсов к информации о причинах. Теперь собственникам сайтов приходится более ответственно относиться к размещаемому ими контенту.

#новости_от_DRC #РКН #сайты #комментарии_экспертов #блокировки

Без лица: РКН предлагает закрыть информацию о блокировках запрещённых сайтов по требованию прокуратуры

Как пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на проект приказа, поправки вносятся в порядок функционирования информационной системы взаимодействия, через которую операторы получают данные о заблокированных сайтах.

Речь идёт о закрытии доступа к ресурсам с призывами к массовым беспорядкам, фейками о российской армии, предложениями о финансировании противника, призывами к введению санкций против России, контентом нежелательных организаций.

Как объясняет руководитель практики свободы информации и репутации DRC Инна Тверезовская, информацию, распространяемую с нарушением закона можно проверить в универсальном реестре, но, если раньше там можно было увидеть основания блокировки сайтов, то сейчас эти данные отсутствуют.

«Таким образом, пользователи, скорее всего, не смогут получать сведения в отношении оснований блокировки ресурса именно в той части, которая касается информации, распространяемой с нарушением закона. Возможность получить данную информацию остается лишь путем обращения в Роскомнадзор и Генпрокуратуру», - подытожила эксперт.

#блокировки #РКН #запрещенная_информация #комментарии_экспертов #новости_от_DRC

«Схема будет формироваться на наших глазах»: юристы DRC прокомментировали грядущий запрет информации о VPN

Как знают из прессы уже, наверное, почти все, с завтрашнего дня в России вступает в силу запрет на публикацию информации в интернете о способах обхода блокировок Роскомнадзора. Это коснется в том числе и VPN-cервисов, без которых мы уже не представляем себе нашу сетевую жизнь.

«Скорее всего, в силу свободы толкования собственных критериев РКН будет также учитывать тематическую направленность ресурса, поэтому наименьшие риски при распространении информации о VPN-сервисах возникают для ресурсов соответствующей тематики (новости, технологии). Даже в таком случае необходимо четко формулировать информацию, «отфильтровывать» то, что потенциально может быть использовано как основание для включения ресурса в реестр запрещенных сайтов», — говорит руководитель практики защиты персональных данных юридической фирмы DRC Ольга Захарова.

А её коллега Инна Тверезовская, руководитель практики свободы информации и репутации DRC, добавляет, что несмотря на то, что запрещается именно продвижение и рекламирование VPN в качестве средства обхода блокировок, а не использование VPN как в личных, так и в корпоративных целях, однако если у людей будет меньше информации о способах обхода блокировок, то и использовать эту технологию, скорее всего, будут гораздо реже.

Полностью материал с участием наших экспертов можно прочесть здесь.

#новости_от_DRC #VPN #запрещенная_информация #комментарии_экспертов #РКН