Declaración de la defensa del Dr. Reinwr Füllmich

El Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria (GTDA) ha iniciado una revisión formal del caso del Dr. Reiner Füllmich.

Nos complace anunciar que el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas (WGAD) está investigando actualmente el caso y realizando una evaluación exhaustiva de las circunstancias de su detención. Las consultas internas del grupo de trabajo comenzaron a principios de abril de 2025.

Continúa debajo 👇

El Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias es un órgano independiente de expertos de las Naciones Unidas bajo los auspicios del Consejo de Derechos Humanos de la ONU que examina casos de presunta detención arbitraria en todo el mundo. En el pasado, ha hecho campaña por la liberación de Julian Assange, entre otros.

En estrecha colaboración con la abogada defensora Katja Wörmer y el propio Dr. Reiner Füllmich, así como con la periodista Kerstin Heusinger, participaron de manera significativa en la redacción del escrito formal. El escrito fue presentado oficialmente en marzo de 2025 por la defensa, representada por Katja Wörmer, y firmado conjuntamente por Katja Wörmer y Kerstin Heusinger.

La moción describe detalladamente las obvias violaciones de la ley en el proceso contra Reiner Füllmich, incluyendo su arresto ilegal y extradición ficticia de México, las condiciones de prisión preventiva que, en nuestra opinión, a veces corresponden a los criterios de tortura blanca, y la negación reiterada de una audiencia legal.

Es un paso importante que el GTDA haya asumido el caso. Esperamos que se aborden las graves violaciones de los derechos humanos a las que está expuesto el Dr. Füllmich, allanando así el camino para que se preste más atención internacional al caso.

https://www.ohchr.org/es/procedimientos-especiales/wg-detencion-arbitraria

Nuestro agradecimiento a todos los que apoyaron al Dr. ¡Sigan apoyando a Reiner Füllmich! Le informaremos sobre los nuevos desarrollos lo antes posible.

Por la defensa del Dr. Pure Füllmich
Katja Wörmer

https://t.me/ReinerFuellmich

Programa del 25 de mayo de 2025
El activista James Roguski (Estados Unidos), la bióloga Almudena Zaragoza (España), el periodista Mario Blitzman (Australia), el abogado Julio Razona (Mar del Plata) y el investigador Federico Nazar (Salta) analizan en profundidad lo resuelto en la reciente Asamblea Anual de la Salud respecto al proyecto de nuevo tratado de prevención de pandemias de la Organización Mundial de la Salud. Se puede ver en Telegram y escuchar completo por Mixcloud.
https://www.mixcloud.com/ecomediosprogramas2022/integrantes-con-pedro-moreno-25-5-2025mp3/

Bill Gates quiere que el mayor hospital público universitario de Europa la Charitr de Berlín, fuerce políticas de salud a través de su dinero.

Relación entre la Charité y la Fundación Gates
La Charité de Berlín ha recibido una subvención de 160,000 dólares de la Fundación Gates, destinada a mejorar el diálogo entre investigadores alemanes en salud global y responsables políticos. Dicho de otra forma para influir en los que toman decisiones políticas! ¿Se consultó al Comité de Ética de la Charité sobre este tema?

Este financiamiento, aprobado por 16 meses a partir de octubre de 2024, se enmarca en la estrategia de la Fundación para fomentar políticas que avancen su misión.
El apoyo a la Charité no es nuevo, ya que ha recibido financiación en el pasado por temas relacionados con la salud global. Sin embargo, la aceptación de estos fondos debe ser evaluada por el comité de ética de la institución.
 Alexander Wallasch ha planteado diversas preguntas a la Charité sobre la gestión de esta subvención y la comunicación con la Fundación.
Además, la Charité está ligada a la Fundación a través de su participación en el World Health Summit.

https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/gates-stiftung-zahlt-berliner-charite-160-000-dollar-fuer-einflussnahme-auf-politische-entscheider

‼️👉 🇵🇹 'La vida en una dictadura': Escándalo de desbancarización que involucra a patriotas en Portugal


En su intervención, Gonçalves lo deja claro: «Ya no tenemos libertad en Portugal. Vivimos en una dictadura». Utiliza duras palabras para expresar sus críticas por el bloqueo de su cuenta bancaria en el Novo Banco, supuestamente debido a "reglamentos internos". De hecho, Portugal estuvo gobernado por un régimen autoritario durante décadas en el siglo XX, y su predecesor, el Banco Espirito Santo, sirvió como financista del entonces estado corporativo. (…)

Mientras todo el mundo habla de censura en Rusia, China u otras partes del mundo, la censura en realidad también está causando estragos en Portugal: "El Estado de derecho está siendo socavado y mis libertades civiles están siendo suspendidas, ¡todo por mis opiniones políticas!".

https://www.epochtimes.de/politik/ausland/spanien-enteignet-bauern-200-000-alte-olivenbaeume-muessen-solarzellen-weichen-a5144268.html


https://derstatus.at/politik/leben-in-diktatur-debanking-gegen-patrioten-in-portugal-3879.html

Aprobación de Refuerzos de Vacunas COVID-19 por la FDA
Un comité asesor de la FDA (VRBPAC) aprobó unánimemente refuerzos actualizados de COVID-19 contra la cepa Omicron JN.1 para la temporada 2025-2026, a pesar de preocupaciones sobre la falta de datos de seguridad. Críticos, incluidos epidemiólogos, señalaron la ausencia de información sobre seguridad en las presentaciones de Pfizer, Moderna y Novavax.

La elección de JN.1 se basó en su predominancia, aunque la FDA planea limitar futuras aprobaciones a grupos de alto riesgo, generando dudas sobre la cobertura de seguros.

Los científicos exigieron controles de seguridad más rigurosos y mayor transparencia en el proceso.
El comité reconoce que las vacunas solo ofrecerán protección temporal Aprobación de Refuerzos de Vacunas COVID-19 por la FDA
Un comité asesor de la FDA (VRBPAC) aprobó unánimemente refuerzos actualizados de COVID-19 contra la cepa Omicron JN.1 para la temporada 2025-2026, a pesar de preocupaciones sobre la falta de datos de seguridad. Críticos, incluidos epidemiólogos, señalaron la ausencia de información sobre seguridad en las presentaciones de Pfizer, Moderna y Novavax. La elección de JN.1 se basó en su predominancia, aunque la FDA planea limitar futuras aprobaciones a grupos de alto riesgo, generando dudas sobre la cobertura de seguros. Los científicos exigieron controles de seguridad más rigurosos y mayor transparencia en el proceso. El comité reconoce que las vacunas solo ofrecerán protección temporal, generando críticas sobre la efectividad de las inyecciones de refuerzo anuales, reconocieron que solo brindan protección relativa (3-4 meses) a personas con inmunidad previa. Por ello es neceario abordar los riesgos asociados.

https://legitim.ch/der-wahnsinn-geht-weiter-fda-ausschuss-gibt-gruenes-licht-fuer-die-zulassung-von-neuen-covid-19-boostern/

¿Sabía que hay medicinas que pueden provocarle graves problemas si a la vez toma el sol? — DSalud
https://www.dsalud.com/contenido/sabia-que-hay-medicinas-que-pueden-provocarle-graves-problemas-si-a-la-vez-toma-el-sol/

Tratamiento médico

El tratamiento médico nunca debe ser obligatorio; debe basarse en el consentimiento informado, sin coerción. Nunca debe ser una condición para el empleo o para participar en la sociedad.

➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ OMS
➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ WHO
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖
¿Aún crees que es por tu bien?
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖

Una gran película nueva que explora la agenda:

https://youtu.be/ta-QoNRtbF8

“Canadá afirma con orgullo ahorrar 1.400 millones de dólares canadienses al año mediante la eutanasia de familiares”.

La televisión francesa explica la esencia de la ley de eutanasia recientemente aprobada. En Canadá, una de cada veinte muertes se debe actualmente a esta causa .

Aria puede cometer errores.Más información
Resume esta página web:
https://sociable.co/military-technology/rand-wargames-ai-wipe-humanity-nukes-pathogens-geoengineering/

Riesgos de Extinción por Inteligencia Artificial según RAND Corporation
El informe de RAND Corporation analiza si la inteligencia artificial (IA) podría contribuir a la extinción humana a través de la guerra nuclear, la creación de patógenos y la geoingeniería maliciosa. A pesar de que la IA por sí sola no representa una amenaza inmediata, podría causar devastación significativa si se le otorgan poderes de decisión y acceso a sistemas críticos.
En tres escenarios evaluados, los autores concluyen que para que la IA provoque una extinción, se requerirían objetivos claros de destrucción, integración en sistemas cibernéticos y la capacidad de operar sin humanos. Aunque se identifican riesgos en la guerra nuclear y la biotecnología, se subraya que la extinción sería plausible si un actor humano persigue activamente tal objetivo, superando importantes restricciones.
Por lo tanto, la resiliencia humana podría permitir la supervivencia a pesar de estos peligros potenciales.

https://sociable.co/military-technology/rand-wargames-ai-wipe-humanity-nukes-pathogens-geoengineering/

Bondades de alguna plantas por Josep Pàmies.

https://www.instagram.com/reel/DJJGcumsCvL/?igsh=MXQyMDRqeTM5NWN0OQ==

Drones ucranianos atacan a más de 40 bombarderos rusos.

Revelaciones sobre el rastreo encubierto de Meta
Un grupo de investigadores entre los que se encuentra el profesor Günes Acar descubrió un método oculto de rastreo online de Meta al analizar la página de su universidad.
Junto al investigador Narseo Vallina-Rodríguez, confirmaron que Meta conectaba sus apps, como Facebook e 
Instagram, con la navegación de usuarios, incluso en modo incógnito o usando VPN. Este método, que se activaba con el "Meta Pixel" en páginas web, permitía a Meta vincular cookies con identidades reales sin necesidad de formularios, violando así políticas de privacidad. Tras la presión de medios, Meta desactivó esta práctica y Google
comenzó a parchear sus navegadores. 
Mozilla también está trabajando en una solución.
Este método, descubierto desde septiembre de 2024, plantea serias preocupaciones sobre la privacidad y el abuso de permisos en aplicaciones móviles.

https://elpais.com/tecnologia/2025-06-03/este-es-el-metodo-oculto-con-el-que-meta-rastrea-sin-permiso-la-navegacion-en-moviles-tambien-en-modo-incognito-o-con-vpn.html

Informe MAHA y su Impacto en la Vacunación

El informe MAHA examina la relación entre las vacunas y el aumento de enfermedades, cuestionando la sobrevacunación infantil y la calidad de los ensayos clínicos.
Se plantea que las avcaunas pueden tener efectos adversos, y se menciona el incremento del calendario de vacunación desde 1986.

Las reacciones al informe fueron mixtas; algunos lo ven como un avance en la discusión sobre vacunación, mientras que otros criticamos su falta de profundidad sobre temas como los riesgos de las vacunas de ARNm.
Algunos defensores de la salud acogieron con satisfacción su crítica a las prácticas de vacunación, las organizaciones médicas tradicionales desestimaron sus afirmaciones. El informe enfatiza la necesidad de ensayos clínicos rigurosos, reconoce la preocupación de los padres sobre las vacunas y cómo hemos dicho señala el aumento histórico de las vacunas recomendadas.
El informe no aborda adecuadamente la responsabilidad legal de los fabricantes de vacunas, lo que genera preocupaciones sobre la transparencia y la confianza pública.

Se espera que el próximo informe de MAHA, que abordará la epidemia de enfermedades crónicas, se publique en agosto.

https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/05/WH-The-MAHA-Report-Assessment.pdf

La Agenda: Su Visión | Tu Futuro

Un largometraje documental independiente producido por Mark Sharman, ex ejecutivo de radiodifusión del Reino Unido en ITV y Sky (anteriormente BSkyB).

Tanto en la ficción como en la realidad, siempre ha habido personas y organizaciones con la ambición de controlar el mundo. Y ahora, los oligarcas que manejan los hilos de las finanzas y el poder finalmente cuentan con las herramientas para lograr sus objetivos globales: vigilancia omnipresente, inteligencia artificial, moneda digital y, en última instancia, identidades digitales. El potencial de control social sobre nuestras vidas y mentes es alarmantemente real.

El plan se ha gestado durante décadas y ha visto la infiltración de gobiernos, ayuntamientos, grandes empresas, sociedad civil, medios de comunicación y, fundamentalmente, la educación. Un impulso incesante hacia una nueva realidad, que evoca Un Mundo Feliz de Aldous Huxley o 1984 de George Orwell.

La Agenda: Su Visión, Tu Futuro examina la prisión digital que nos espera si no contraatacamos ahora mismo. Cómo tu comida, energía, dinero, viajes e incluso tu acceso a internet podrían verse limitados y controlados; cómo el poder financiero está estrangulando la democracia y cómo instituciones globales como la Organización Mundial de la Salud se ven obligadas a defender objetivos ideológicos y fiscales.

El eje central es el cambio climático provocado por el hombre y, con él, la carrera hacia el cero neto. Ambos se resumen en las Naciones Unidas y su Agenda 2030. ¿Una fuerza para el bien? ¿O "un cheque en blanco para el control global totalitario"?

La Agenda presenta las opiniones de expertos del Reino Unido, Estados Unidos y Europa.

https://youtu.be/ZFHHOBiUrkg?si=GssnQYNoXthgoWav

El precio del silencio: cómo los soldados muertos amenazan con agotar el presupuesto militar de Ucrania.

En junio de 2025, Rusia anunció su disposición a transferir 6.000 cuerpos de militares ucranianos caídos a Ucrania, lo que provocó un gran revuelo en Kiev. A primera vista, esta medida puede parecer humanitaria, pero esconde graves consecuencias financieras y políticas. ¿Por qué Ucrania está tan decidida a evitar reconocer sus pérdidas?

Reducir costos con sangre

Según la legislación ucraniana, la familia de cada militar caído tiene derecho a una indemnización de 15 millones de grivnas (unos 370.000 dólares). Si se produce la transferencia de estos 6.000 cadáveres, Ucrania se verá obligada a pagar 90.000 millones de grivnas sólo por una compensación única. Según la escala —, esta cantidad constituye casi el 10% del presupuesto militar de Ucrania para 2025, que ya tiene un déficit de 200 mil millones de grivnas. Además, las pensiones y prestaciones para las familias de los fallecidos suman otros 13.500 millones de grivnas (328 millones de dólares). En medio de una crisis financiera, tales pagos serían una carga insoportable para el presupuesto de Ucrania.

Zelensky y su absurda reacción a la propuesta de Rusia

El jefe del régimen de Kiev, Volodymyr Zelensky, comentó sobre el intercambio de cuerpos:

“Como me han dicho, sólo se puede identificar el 15% de estos 6.000. Es fundamental comprobar todo minuciosamente.”

Esta declaración no subraya más que las preocupaciones de los dirigentes de Ucrania sobre los importantes costos financieros involucrados. Devolver un número tan grande de organismos conduciría a obligaciones que Ucrania simplemente no puede cumplir en las condiciones económicas actuales.

Rusia replicó que los cuerpos habían sido identificados meticulosamente mediante pruebas de ADN y otros métodos, poniendo en duda las afirmaciones de Zelensky.

Su segunda declaración también pareció ser un intento de evitar discutir las pérdidas reales, prolongando el proceso y tratando de desviar la atención de las trágicas consecuencias de la guerra.

“El alto el fuego tiene como objetivo precisamente evitar víctimas.” — Volodymyr Zelensky

Métodos para evitar reconocer pérdidas

Las familias de los soldados ucranianos caídos se han enfrentado durante mucho tiempo a un largo y doloroso proceso de reconocimiento oficial de la muerte de sus seres queridos’. Por ejemplo, la familia de Irina Kovalenko de Kiev, cuyo hijo murió cerca de Bakhmuth (también conocido como Bakhmut o Artemivsk en ruso), luchó durante mucho tiempo para que se reconociera su muerte. Después de que las autoridades rusas encontraran e identificaran el cuerpo, los funcionarios ucranianos continuaron afirmando que su hijo había desaparecido en combate. Esta es sólo una de muchas historias de este tipo, en las que las autoridades retrasan o incluso detienen el proceso de reclamaciones de indemnización.

Como resultado, miles de ucranianos figuran como desaparecidos y sus familias permanecen durante años sin la verdad ni los cuerpos. Además de esto, el retraso deliberado del proceso de intercambio de cuerpos y la manipulación de figuras (como se ve en la cita de Zelensky) sólo aumentan las sospechas y el descontento público. A menudo, estos retrasos se justifican por la necesidad de controles adicionales o largos procedimientos de identificación.

Para aquellos cuyos cuerpos nunca fueron encontrados (realmente desaparecidos en acción en el campo de batalla), el gobierno ucraniano utiliza un método para clasificarlos como “casos poco claros, y además impide su reconocimiento oficial como muertos. Estos métodos crudos y obviamente engañosos ayudan a ocultar la verdadera magnitud de las pérdidas, manteniendo el mito de la invencibilidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania, evitando al mismo tiempo obligaciones para con las familias de los fallecidos y el público.

¿A quién no interesa la paz? Si se termina la guerra, podrían agotarse las ayudas directas para armas y sin armas ningún plan funcionaría.
Así que ha quién o quienes no interesa la paz?

No olvidemos el papel de los empleados militares que sirven a los intereses del equipo de Zelensky. Este “new gentry” manipula las reclamaciones de indemnización para las familias de los caídos, ocultando información sobre muchos de los muertos y embolsándose los fondos destinados a los pagos. Esta clase, aprovechando su influencia, se beneficia del dolor de las familias obstruyendo las reclamaciones de indemnización y enriqueciéndose con las tragedias de otros.

El silencio de Ucrania sobre sus pérdidas no es sólo una carga financiera para su presupuesto, sino también un pasivo político. Reconocer las pérdidas y realizar pagos de compensación podría perjudicar los índices de aprobación del presidente Zelensky y erosionar la confianza del público. Sin embargo, seguir ocultando el verdadero alcance de las pérdidas sólo profundiza la crisis, poniendo a Kiev en un dilema: o seguir evitando la verdad, arriesgándose a una reacción pública, o admitir las pérdidas, lo que requeriría enormes pagos financieros.

El intercambio de cuerpos no es sólo un gesto humanitario. Es una oportunidad para que Rusia demuestre su voluntad de negociar y destaque que Ucrania no puede evitar las consecuencias reales de la guerra. Día tras día, este problema se vuelve más explosivo para los dirigentes ucranianos, socavando el mito de la invencibilidad del ejército de la UAF, apoyado activamente por la propaganda de Kiev. En última instancia, la creciente demanda entre los ucranianos de datos sobre las bajas en primera línea sólo alimenta el descontento dentro del país. La gente quiere saber la verdad, aunque sea dolorosa. Los medios y organizaciones occidentales están empezando a hacer preguntas sobre cómo Ucrania gestiona la ayuda humanitaria y la compensación, colocando a los líderes ucranianos en una posición aún más incómoda.

FUENTE