¿Por qué estas vacunas no se sometieron a los ensayos de seguridad adecuados para la tecnología genética?, pregunta un excientífico de investigación farmacéutica The Daily Skeptic 7 de febrero de 2022 por el Dr. John D. Flack

Este artículo del escéptico diario hace un gran trabajo al documentar que no se han realizado los estudios apropiados e incluso intenta responder a la pregunta de por qué:

¿Quizás también nos aferramos a un clavo ardiendo al afirmar que estas "vacunas" previenen enfermedades graves y la muerte? ¿No hemos aprendido nada en los últimos dos años al tratar los síntomas de Covid con medicamentos terapéuticos convencionales?

¿Quizás esto ha llevado a Big Pharma a buscar un nuevo modelo más rentable basado en proteger a los sanos en lugar de tratar a los enfermos? Ingrese a la era de las "vacunas" basadas en genes. Las nuevas tecnologías han tenido un largo y difícil período de gestación con varios mortinatos. Pero tal vez había llegado su momento con el virus "sin precedentes" del Este. Una emergencia sanitaria mundial declarada exigía una respuesta tecnológica, y allí estaba esperando. Pero, ¿hemos sido cegados y engañados por la tecnología y hemos perdido de vista el objetivo final de proporcionar medicamentos seguros y efectivos? ¿Fue un uso juicioso de la PCR, la tecnología de prueba rápida de antígenos y la tecnología de aplicaciones de información para impulsar la prueba y rastrear el fiasco?

¿Estaba lista la tecnología genética para ser utilizada en un programa de vacunación mundial masivo sin un examen exhaustivo de los posibles problemas de seguridad a corto y largo plazo de esta tecnología no probada previamente?

En mi opinión, la tecnocracia ha superado los sólidos principios, establecidos durante décadas y siglos, de la práctica médica básica, la inmunología, la virología, las ciencias farmacéuticas y la salud pública en general. En el proceso, la democracia política, las libertades personales, la libertad de expresión y elección han sido peligrosamente marginadas e incluso censuradas.

https://dailysceptic.org/2022/02/07/why-werent-these-vaccines-put-through-the-proper-safety-trials-for-gene-technology-asks-a-former-pharmaceutical-research-scientist/

Doctor Joan Ramón Laporte Roselló Catedrático de Farmacología,
Departamento de Farmacología, Terapéutica y Toxicología de la Universidad Autónoma de Barcelona
Alegato en contra de la efectividad y la seguridad de las vacunas en el Congreso

POR QUÉ EN ÁFRICA, EL CONTINENTE MÁS POBRE CON LOS PEORES CENTROS DE HOSPITALARIOS, EL CORONAVIRUS APENAS HA HECHO ESTRAGOS?

MISTERIO RESUELTO: EN ÁFRICA APENAS EXISTEN RESIDENCIAS DE ANCIANOS https://elpais.com/planeta-futuro/2021-09-14/mama-africa-la-residencia-que-cuida-a-mayores-abandonados-de-los-pueblos-de-kenia.html

@ReVelionenlagranja

El Doctor Ryan Cole lo dice claro. Ya no estamos en Covid 19. No son los no vacunados quienes contagian. La analiticas de las IGA los delatan. Esto es Covid 22.

⭕️ 🇨🇱 Chile.Transparencia de los ensayos clínicos.⭕️

🔸Tras rechazar el reclamo de ilegalidad interpuesto en contra del Consejo para la Transparencia (CPLT) por la Universidad Católica, la Corte de Apelaciones de Santiago ratificó la orden dada por éste de entregar copias de los ensayos clínicos efectuados en Chile sobre la vacuna contra el coronavirus de Sinovac Biotech y Janssen Pharmaceutical Companies (rol N° 377-2021). Lo anterior, sin considerar, en caso de que dichos documentos lo contengan, información sobre la fórmula del producto farmacéutico y/o el proceso de elaboración, así como datos personales de contexto.

🔸La decisión del CPLT (amparo rol C8495-20) estableció la calidad de públicos de los antecedentes solicitados, los que fueron denegados por el organismo público puesto que terceros involucrados, en este caso la empresa Jhonson & Jhonson de Chile S.A. y la Pontificia Universidad Católica de Chile se opusieron a su entrega -acorde a lo que establece la Ley de Transparencia (art. 20)-.

🔸A juicio del tribunal, las alegaciones de la Universidad no lograron acreditar el daño que justificara la reserva de los antecedentes, entre ellos, desestimó la afectación de derechos económicos y comerciales que la empresa argumentó durante el proceso ante el CPLT.

📎 Fuente:diarioconstitucional

🔹➖🔹➖🔹➖🔹➖🔹
PERIODISTAS por la VERDAD

📌
@periodistasporlaverdad

📌
periodistasporlaverdad.com

🔹➖🔹➖🔹➖🔹➖🔹

Están todos vendidos.

Senegal, país sin covid, sin bozales, sin vacunas, sin medidas covidianas. La alegría desborda. En España, los covidianos obedientes con bozal, vacunados y con distancia. Y todos amargados

PANDEMIA DE CIFRAS FALSAS

https://euskalnews.com/2022/02/escandalo-castilla-y-leon-considera-muertos-por-covid-a-los-que-dieron-positivo-hasta-tres-meses-antes%ef%bf%bc/

Hay que cambiar la Ley, para impedir los homicidios de niños.

Incluso bajo la amenaza de la policía de ser multados por transportar materiales peligroso sin permiso.motivo por el que muchos canadienses han sido sancionados y les han quitado la gasolina. Los Canadienses siguen...

Bravo a los canadienses, que llevan gasolina a los camioneros. La union hace la fuerza.

Condiciones del experimento hasta 2023 y autorización condicional de la inyección de Pfizer, por la EMA.

Biólogos por la verdad.🌾🌾
https://t.me/biologosporlaverdad

La propagación natural aún es probable

Comentarios del virólogo Christian Drosten
que de nuevo al posible origen
del coronavirus. En una entrevista con el "Süddeutsche Zeitung", explica: "Definitivamente se hicieron cosas en Wuhan que podrían describirse como peligrosas". Más lejos
Sin embargo, enfatiza: "Pero al mismo tiempo
no podría haber salido el virus Sars-CoV-2".
propagación natural del virus
todavía piensa que es probable.

https://www.rtl.de/cms/virologe-christian-drosten-es-wurden-in-wuhan-durchaus-sachen-gemacht-die-man-als-gefaehrlich-bezeichnen-koennte-4915425.html

Dr. João-Ramon Laporte Rosello, einer der herausragenden spanischen Experten auf dem Gebiet der Pharmakovigilanz, sprach auf dem spanischen Kongress am 7. Februar:

"Die so genannten mRNA-Impfstoffe von Pfizer und Moderna sind keine echten Impfstoffe. Es handelt sich um Medikamente, die auf einer Technologie basieren, die noch nie zuvor in der Therapie eingesetzt wurde. Diese Massenimpfung ist ein globales Experiment, das in der Geschichte der Menschheit ohne Beispiel ist".

Seiner Ansicht nach gibt es keinerlei Anhaltspunkte dafür, dass Impfstoffe im Kampf gegen die Omicron-Variante Leben retten können.
Die dritte und vierte Dosis sind nicht gerechtfertigt.

https://www.youtube.com/watch?v=vXrz3e8L1SE

https://www.laiberia.es/joan-ramon-laporte-rosello-en-el-congreso-de-los-diputados-no-senorias-los-ensayos-clinicos-no-han-demostrado-que-las-vacunas-salven-vidas

@WE_R_FREE

El hombre ha dado la vuelta al globo. Esto es de un canal alemán. Ya lo he visto en canales de MEX y AR.☝️

El caso contra las máscaras en la escuela

Los distritos deberían reconsiderar imponer a millones de niños una intervención que proporciona pocos beneficios perceptibles.
Por Margery Smelkinson , Leslie Bienen y Jeanne Noble
Sobre los autores: Margery Smelkinson es una científica de enfermedades infecciosas cuya investigación se ha centrado en la influenza y el SARS-CoV-2. Leslie Bienen es veterinaria y miembro del cuerpo docente de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Salud y Ciencias de Oregón-Universidad Estatal de Portland. Jeanne Noble es doctora de medicina de emergencia en UCSF.
En la primavera de pánico de 2020, mientras los funcionarios de salud se esforzaban por mantener seguras a las comunidades, recomendaron varias restricciones e intervenciones, a veces en ausencia de una ciencia rigurosa que las respaldara. Eso era comprensible en ese momento. Ahora, sin embargo, después de dos años de esta pandemia, ya no es justificable mantener medidas no comprobadas. Aunque es probable que ningún distrito revierta las políticas de COVID en medio del aumento de Omicron, en la parte superior de la lista de políticas que debemos repensar una vez que la ola retroceda son las máscaras obligatorias para los niños en la escuela.

La guía de los CDC sobre el uso de cubrebocas en la escuela es de gran alcance y recomienda "el uso universal de cubrebocas en interiores por parte de todos los estudiantes (a partir de los 2 años), el personal, los maestros y los visitantes de las escuelas K-12, independientemente del estado de vacunación". Por el contrario, muchos países (el Reino Unido, Suecia, Noruega, Dinamarca y otros) no han adoptado el enfoque de los EE. UU. y, en cambio, siguen las pautas de la Organización Mundial de la Salud, que recomiendan no enmascarar a los niños de 5 años o menos, porque este grupo de edad tiene un nivel bajo. riesgo de enfermedad, porque las máscaras no son “del interés general del niño” y porque muchos niños no pueden usar máscaras correctamente. Incluso para los niños de 6 a 11 años, la OMS no suele recomendar máscaras, debido al "impacto potencial de usar una máscara en el aprendizaje y el desarrollo psicosocial". La OMS también desaconseja explícitamente enmascarar a los niños durante las actividades físicas, como correr y saltar en el patio de recreo, para no comprometer la respiración.

Pero en Estados Unidos, aproximadamente la mitad de los 53 millones de niños del país permanecen obligatoriamente enmascarados en la escuela por un futuro indefinido. Dieciséis estados de EE. UU. Y el Distrito de Columbia siguen de cerca la guía de los CDC y exigen máscaras para los estudiantes de todas las edades, independientemente del estado de vacunación; otros estados se basan en un mosaico de políticas, por lo general dejando las decisiones en manos de los distritos escolares locales. (Nueve estados han prohibido los mandatos de máscaras escolares, aunque en cinco de ellos, las demandas han retrasado la implementación de la prohibición). Muchas áreas de color azul oscuro como Portland, Oregón ; Los Ángeles ; y la ciudad de Nueva Yorkhan ido más allá de la guía de los CDC y están enmascarando a los estudiantes al aire libre durante el recreo, en parte debido a las reglas bizantinas que requieren que un estudiante “expuesto” sin máscara falte a la escuela varios días , incluso si la supuesta exposición es al aire libre.

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/01/kids-masks-schools-weak-science/621133/

Solidaridad hasta la médula.
A esto llama Trudeau insurreccionistas peligrosos.