Forwarded from Akasha Comunidad
#Nefritis_asociada_a_inoculación_COVID_en_adolescentes 190922
1/2
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Mientras se acumulan vídeos de médicos que han decidido sacar a flote su integridad y dejar a un lado el miedo y el silencio (se acumulan lento; 'lento, pero viene', diría Mario Benedetti), se acumulan también los casos clínicos publicados de diversos eventos adversos asociados a las inoculaciones COVID-19. El número de afectados no es 'pequeño' ni son padecimientos o acontecimientos 'inusuales'. Estamos ante un problema mayúsculo, una emergencia - que refleja una crisis médica y de muchos otros tipos que, si no lo paramos ya, será mucho más difícil de salir de ella en el futuro cercano.
Estos productos usados - al menos eso dicen - con la finalidad de inmunizar contra COVID-19, se han ganado, a mi parecer, no solamente una medalla por su mediocridad en cuanto a su efectividad, sino un lugar en la lista de los inventos (casi todos desarrollados con una finalidad de exterminio de los enemigos) que más muertes, incapacidades y enfermedad han provocado en tan poco tiempo. ¿Exageración? no me lo parece. Pongamos algunos ejemplos, tan solo la guillotina, invento macabro que intentaba masificar y homogenizar la muerte de los que eran considerados enemigos de o traidores a la revolución, causó la muerte de 10,000 personas desde la revolución francesa y hasta su desuso en 1977 (https://www.history.com/this-day-in-history/the-guillotine-falls-silent). Avanzando en el tiempo, en los cuatro años que duró la primera guerra mundial, el gas mostaza causó daño en 1,205,655 personas, de las que murieron 91,198 (https://www3.paho.org/hq/index.php). Finalmente, las bombas atómicas lanzadas a Hiroshima y Nagasaki en 1945 ocasionaron daño en 199,000 personas, de las que murieron 105,000, sobre todo inmediatamente, pero acumulándose un poco a lo largo de meses y años (https://www.atomicarchive.com/resources/documents/med/med_chp10.html). Por eso no me parece nada exagerado comparar el impacto de las inoculaciones con esos inventos bélicos, ya que, de forma oficial, al 9 de septiembre de 2022, con menos de dos años de haber comenzado a usar estos productos, se reportan - tan solo en los Estados Unidos - 865,585 reportes de eventos adversos que ocurrieron en los primeros 30 días de haber recibido la inoculación, y de estos, 14,438 han resultado en muerte (y esos datos ignoran por completo lo que ocurre a partir del día 31 de haber recibido esas inyecciones).
Si consideramos que, de acuerdo a la OMS, 263,420,000 personas han recibido al menos una dosis de estos productos en los Estados Unidos, tomando los datos de VAERS de Estados Unidos podemos inferir que se dan eventos adversos en el 0.33% de los vacunados, y estos eventos tienen una tasa de letalidad de 1.66%. Eso es inusitadamente alto, para cualquier producto usado históricamente para 'inmunizar' a los humanos. Si usamos esos mismos parámetros para calcular la letalidad que se esperaría a nivel mundial por el uso de estos productos (aclaro que no es epidemiológicamente correcto hacerlo, dadas las diferencias en factores que pueden incrementar o disminuir el riesgo entre poblaciones) pero ya que la información no está disponible, entonces tomaremos esos datos como proxy.
¿Les parece que hagamos el ejercicio?
(Continúa en 2/2)
1/2
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Mientras se acumulan vídeos de médicos que han decidido sacar a flote su integridad y dejar a un lado el miedo y el silencio (se acumulan lento; 'lento, pero viene', diría Mario Benedetti), se acumulan también los casos clínicos publicados de diversos eventos adversos asociados a las inoculaciones COVID-19. El número de afectados no es 'pequeño' ni son padecimientos o acontecimientos 'inusuales'. Estamos ante un problema mayúsculo, una emergencia - que refleja una crisis médica y de muchos otros tipos que, si no lo paramos ya, será mucho más difícil de salir de ella en el futuro cercano.
Estos productos usados - al menos eso dicen - con la finalidad de inmunizar contra COVID-19, se han ganado, a mi parecer, no solamente una medalla por su mediocridad en cuanto a su efectividad, sino un lugar en la lista de los inventos (casi todos desarrollados con una finalidad de exterminio de los enemigos) que más muertes, incapacidades y enfermedad han provocado en tan poco tiempo. ¿Exageración? no me lo parece. Pongamos algunos ejemplos, tan solo la guillotina, invento macabro que intentaba masificar y homogenizar la muerte de los que eran considerados enemigos de o traidores a la revolución, causó la muerte de 10,000 personas desde la revolución francesa y hasta su desuso en 1977 (https://www.history.com/this-day-in-history/the-guillotine-falls-silent). Avanzando en el tiempo, en los cuatro años que duró la primera guerra mundial, el gas mostaza causó daño en 1,205,655 personas, de las que murieron 91,198 (https://www3.paho.org/hq/index.php). Finalmente, las bombas atómicas lanzadas a Hiroshima y Nagasaki en 1945 ocasionaron daño en 199,000 personas, de las que murieron 105,000, sobre todo inmediatamente, pero acumulándose un poco a lo largo de meses y años (https://www.atomicarchive.com/resources/documents/med/med_chp10.html). Por eso no me parece nada exagerado comparar el impacto de las inoculaciones con esos inventos bélicos, ya que, de forma oficial, al 9 de septiembre de 2022, con menos de dos años de haber comenzado a usar estos productos, se reportan - tan solo en los Estados Unidos - 865,585 reportes de eventos adversos que ocurrieron en los primeros 30 días de haber recibido la inoculación, y de estos, 14,438 han resultado en muerte (y esos datos ignoran por completo lo que ocurre a partir del día 31 de haber recibido esas inyecciones).
Si consideramos que, de acuerdo a la OMS, 263,420,000 personas han recibido al menos una dosis de estos productos en los Estados Unidos, tomando los datos de VAERS de Estados Unidos podemos inferir que se dan eventos adversos en el 0.33% de los vacunados, y estos eventos tienen una tasa de letalidad de 1.66%. Eso es inusitadamente alto, para cualquier producto usado históricamente para 'inmunizar' a los humanos. Si usamos esos mismos parámetros para calcular la letalidad que se esperaría a nivel mundial por el uso de estos productos (aclaro que no es epidemiológicamente correcto hacerlo, dadas las diferencias en factores que pueden incrementar o disminuir el riesgo entre poblaciones) pero ya que la información no está disponible, entonces tomaremos esos datos como proxy.
¿Les parece que hagamos el ejercicio?
(Continúa en 2/2)
HISTORY
The guillotine falls silent | September 10, 1977 | HISTORY
On September 10, 1977, at Baumetes Prison in Marseille, France, Hamida Djandoubi, a Tunisian immigrant convicted of murder, becomes the last person executed by guillotine. The guillotine first gained fame during the French Revolution when physician and revolutionary…
Forwarded from Akasha Comunidad
#Nefritis_asociada_a_inoculación_COVID_en_adolescentes 190922
2/2
El cálculo realizado indica que, dado el número de personas que ha recibido al menos una inoculación en el mundo (5,370,000,000 personas, de acuerdo a la OMS al día de hoy, 19 de septiembre de 2022), esperaríamos (de manera holgada) 17,721,000 casos de eventos adversos, y de estos 294,169 muertos. En tan solo un año y nueve meses... es decir, que tendríamos 1,042,418 casos por mes, o 33,626 casos por día. ¡Wow! los productos 'pro-covid' han desbancado a la guillotina y al gas mostaza 'gachamente' (mexicanismo, lo siento). Y eso que los cálculos los hice tomando en cuenta a los reportes de VAERS como si fueran el 100%, aunque sabemos que en realidad se reporta del 1 al 10% históricamente, y que en esta campaña de inoculación se ha reportado el 29%, de acuerdo a la Dra. Jessica Rose. Si ajustamos, en una de esas, está desbancando a los efectos de inmediato y corto plazo de las bombas atómicas. Claro, con la diferencia (no así la justificación) de que esa era un arma usada en una guerra, y estos - se supone - son productos profilácticos desarrollados para (se supone) cuidar al humano.
Tal vez por eso me cuesta trabajo comprender a los médicos que siguen clamando las bondades de estos productos. A los políticos los comprendo, al final, su trabajo (el de la gran mayoría) se basa en comer, respirar y proclamar m...mentiras, pero, ¿los médicos? ¿Es que no ven? ¿O es que se mueren de miedo? Tal vez, si es así, no debieron haber decidido una carrera en la que juraron cuidar a sus pacientes por sobre todas las cosas. La cobardía no debiera ser, jamás, parte del atuendo interior y exterior de un médico. Lamentablemente, desde que las farmacéuticas se adueñaron de la curricula médica, de las escuelas de medicina y de las asociaciones médicas, la cobardía y el servilismo son los primeros ingredientes de estos hombres y mujeres que tanto daño han permitido que se haga y se siga haciendo.
Bueno, basta de cálculos. Yo lo que quería hoy era compartir con ustedes una nueva publicación, que reporta dos casos de nefritis en adolescentes (uno de 17 años, uno de 12) que eran sanos hasta el momento de recibir el producto de Pfizer (https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21645515.2022.2059308). Eran sanos, y acabaron siendo hospitalizados, con necesidad de biopsia renal, y datos clínicos de insuficiencia renal. Todo por haber recibido un producto inseguro, del cual desconocemos las consecuencias a largo plazo, incluyendo las consecuencias reproductivas, para ofrecer una pésima y transitoria protección contra un agente que no ocasiona en ese grupo de edad problemas en casi el 100% de los pacientes. ¿Para qué aplicarlo, entonces?
Aclaro que estos no son los primeros reportes de alteraciones renales post-inoculación; los he mencionado en este canal anteriormente, pero sí constituye evidencia de que, contrario a los que nos han gritado desde todos los rincones esos médicos y dentistas de que estos productos 'son seguros', en realidad, no lo son. Y las consecuencias pueden ser graves. Al menos estas que se están presentando un mes después. De lo que ocurra más adelante, supongo que se le llamará 'muerte súbita' por cambio climático o por tristeza o alguna tontería que se les ocurra.
Espero que sea de su utilidad esta información, Karina AW
2/2
El cálculo realizado indica que, dado el número de personas que ha recibido al menos una inoculación en el mundo (5,370,000,000 personas, de acuerdo a la OMS al día de hoy, 19 de septiembre de 2022), esperaríamos (de manera holgada) 17,721,000 casos de eventos adversos, y de estos 294,169 muertos. En tan solo un año y nueve meses... es decir, que tendríamos 1,042,418 casos por mes, o 33,626 casos por día. ¡Wow! los productos 'pro-covid' han desbancado a la guillotina y al gas mostaza 'gachamente' (mexicanismo, lo siento). Y eso que los cálculos los hice tomando en cuenta a los reportes de VAERS como si fueran el 100%, aunque sabemos que en realidad se reporta del 1 al 10% históricamente, y que en esta campaña de inoculación se ha reportado el 29%, de acuerdo a la Dra. Jessica Rose. Si ajustamos, en una de esas, está desbancando a los efectos de inmediato y corto plazo de las bombas atómicas. Claro, con la diferencia (no así la justificación) de que esa era un arma usada en una guerra, y estos - se supone - son productos profilácticos desarrollados para (se supone) cuidar al humano.
Tal vez por eso me cuesta trabajo comprender a los médicos que siguen clamando las bondades de estos productos. A los políticos los comprendo, al final, su trabajo (el de la gran mayoría) se basa en comer, respirar y proclamar m...mentiras, pero, ¿los médicos? ¿Es que no ven? ¿O es que se mueren de miedo? Tal vez, si es así, no debieron haber decidido una carrera en la que juraron cuidar a sus pacientes por sobre todas las cosas. La cobardía no debiera ser, jamás, parte del atuendo interior y exterior de un médico. Lamentablemente, desde que las farmacéuticas se adueñaron de la curricula médica, de las escuelas de medicina y de las asociaciones médicas, la cobardía y el servilismo son los primeros ingredientes de estos hombres y mujeres que tanto daño han permitido que se haga y se siga haciendo.
Bueno, basta de cálculos. Yo lo que quería hoy era compartir con ustedes una nueva publicación, que reporta dos casos de nefritis en adolescentes (uno de 17 años, uno de 12) que eran sanos hasta el momento de recibir el producto de Pfizer (https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21645515.2022.2059308). Eran sanos, y acabaron siendo hospitalizados, con necesidad de biopsia renal, y datos clínicos de insuficiencia renal. Todo por haber recibido un producto inseguro, del cual desconocemos las consecuencias a largo plazo, incluyendo las consecuencias reproductivas, para ofrecer una pésima y transitoria protección contra un agente que no ocasiona en ese grupo de edad problemas en casi el 100% de los pacientes. ¿Para qué aplicarlo, entonces?
Aclaro que estos no son los primeros reportes de alteraciones renales post-inoculación; los he mencionado en este canal anteriormente, pero sí constituye evidencia de que, contrario a los que nos han gritado desde todos los rincones esos médicos y dentistas de que estos productos 'son seguros', en realidad, no lo son. Y las consecuencias pueden ser graves. Al menos estas que se están presentando un mes después. De lo que ocurra más adelante, supongo que se le llamará 'muerte súbita' por cambio climático o por tristeza o alguna tontería que se les ocurra.
Espero que sea de su utilidad esta información, Karina AW
Taylor & Francis
Two adolescent cases of acute tubulointerstitial nephritis after second dose of COVID-19 mRNA vaccine
The Food and Drug Administration (FDA) expanded the emergency use authorization for the BNT162b2 messenger RNA (mRNA) vaccine (Pfizer–BioNTech) for children aged 12–15 years on 10 May 2021. To date...
El piloto de Boeing murió repentinamente a bordo del avión antes de poder recibir atención médica después de que el copiloto se viera obligado a realizar un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto de Omsk.
https://euroweeklynews.com/2022/09/19/pilot-novokuznetsk-st-petersburg-dies-suddenly-on-plane/
https://euroweeklynews.com/2022/09/19/pilot-novokuznetsk-st-petersburg-dies-suddenly-on-plane/
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Esto es un problema": las vacunas de ARNm de COVID-19 podrían estar alterando los sistemas inmunitarios durante generaciones
El Dr. Ryan Cole (🇺🇸) habló el sábado (17 de septiembre) en la Conferencia Better Way en Viena, Austria, sobre cómo las vacunas de ARNm de COVID-19 están dañando el sistema inmunológico de las personas.
"Con una nanopartícula de lípidos y ARNm en un estudio con ratones, los genes que se activaron y desactivaron en ese patrón del sistema inmunitario se transmitieron a la siguiente generación. Cada camada de [ratones], cuatro camadas seguidas que tuvo esta madre, tuvo estas alteraciones genéticas se imprimieron después de que las inyecciones alteraran su sistema inmunitario", dijo.
Mira la repetición de la conferencia completa:
➨ worldcouncilforhealth.org/newsroom
El Dr. Cole es un especialista en patología clínica y anatómica con más de 25 años de experiencia en el campo de la medicina que se formó en Mayo Clinic.
@WCH_org
El Dr. Ryan Cole (🇺🇸) habló el sábado (17 de septiembre) en la Conferencia Better Way en Viena, Austria, sobre cómo las vacunas de ARNm de COVID-19 están dañando el sistema inmunológico de las personas.
"Con una nanopartícula de lípidos y ARNm en un estudio con ratones, los genes que se activaron y desactivaron en ese patrón del sistema inmunitario se transmitieron a la siguiente generación. Cada camada de [ratones], cuatro camadas seguidas que tuvo esta madre, tuvo estas alteraciones genéticas se imprimieron después de que las inyecciones alteraran su sistema inmunitario", dijo.
Mira la repetición de la conferencia completa:
➨ worldcouncilforhealth.org/newsroom
El Dr. Cole es un especialista en patología clínica y anatómica con más de 25 años de experiencia en el campo de la medicina que se formó en Mayo Clinic.
@WCH_org
Forwarded from Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión (Natalia Prego Cancelo)
Diario de Pontevedra
El Sergas registra 20 muertes sospechosas de tener relación con la vacuna del covid
Un informe recoge 5.354 efectos adversos notificados tras la administración de 6.700.000 dosis en Galicia
"A los líderes se les paga enormes cantidades de dinero, incluso a través de sobornos del FMI, como reveló el presidente de Bielorrusia, Lukashenko, para encerrarnos en nuestros hogares, destruir nuestros negocios y obligarnos a usar máscaras dañinas e ineficaces y a recibir inyecciones de proteína de covid con fugas que tienen horribles señales de eventos adversos y sin estudios de seguridad a largo plazo o números de serie.
Por ejemplo, los legisladores nigerianos dicen que Bill Gates les ofreció $10 millones para aprobar un proyecto de ley de vacunación obligatoria:
La Coalición de Partidos Políticos Unidos ha alegado que el fundador de Microsoft, Bill Gates, ofreció a los legisladores de la Cámara de Representantes 10 millones de dólares por la rápida aprobación del Proyecto de Ley de Vacunación...
Estas personas no se detendrán a menos que se enfrenten a un duro castigo.
https://hillmd.substack.com/p/those-mandating-covid-masks-or-injections
Por ejemplo, los legisladores nigerianos dicen que Bill Gates les ofreció $10 millones para aprobar un proyecto de ley de vacunación obligatoria:
La Coalición de Partidos Políticos Unidos ha alegado que el fundador de Microsoft, Bill Gates, ofreció a los legisladores de la Cámara de Representantes 10 millones de dólares por la rápida aprobación del Proyecto de Ley de Vacunación...
Estas personas no se detendrán a menos que se enfrenten a un duro castigo.
https://hillmd.substack.com/p/those-mandating-covid-masks-or-injections
El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, instruyó la implementación del decreto presidencial sobre la movilización local en una reunión del Ministerio de Defensa.
Shoigu dijo que los ciudadanos movilizados recibirán el estatus de soldado contratado y un nivel de salario correspondiente.
El presidente ruso, Vladimir Putin, pronunció un discurso sobre las cuestiones del referéndum en la República Popular de Lugansk, la República Popular de Donetsk, los óblasts de Kherson y Zaporozhye el mismo día, y anunció que parte de la movilización en Rusia había sido firmada y parte de la orden de movilización había sido firmada. sido firmado. La movilización en Rusia comienza hoy 21 de septiembre.
Sputniknews.com
Shoigu dijo que los ciudadanos movilizados recibirán el estatus de soldado contratado y un nivel de salario correspondiente.
El presidente ruso, Vladimir Putin, pronunció un discurso sobre las cuestiones del referéndum en la República Popular de Lugansk, la República Popular de Donetsk, los óblasts de Kherson y Zaporozhye el mismo día, y anunció que parte de la movilización en Rusia había sido firmada y parte de la orden de movilización había sido firmada. sido firmado. La movilización en Rusia comienza hoy 21 de septiembre.
Sputniknews.com
El presidente chino, Xi Jinping, dijo el miércoles que el Ejército Popular de Liberación debería concentrarse en prepararse para la guerra.
La Televisión Central de China informó que el miércoles se llevó a cabo en Beijing un seminario sobre la reforma de la fuerza de defensa nacional con miembros del Politburó del Partido Comunista Chino. El presidente chino, Xi Jinping, presidente de la Comisión Militar Central, dio algunas instrucciones a los participantes.
La Televisión Central de China informó que Xi Jinping enfatizó específicamente que los militares deberían "centrarse en prepararse para la guerra".
Sputniknews.com
La Televisión Central de China informó que el miércoles se llevó a cabo en Beijing un seminario sobre la reforma de la fuerza de defensa nacional con miembros del Politburó del Partido Comunista Chino. El presidente chino, Xi Jinping, presidente de la Comisión Militar Central, dio algunas instrucciones a los participantes.
La Televisión Central de China informó que Xi Jinping enfatizó específicamente que los militares deberían "centrarse en prepararse para la guerra".
Sputniknews.com
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, dijo en una conferencia de prensa regular el 21 de septiembre que la posición de China sobre la crisis de Ucrania siempre ha sido clara, y China hace un llamado a las partes relevantes para lograr un alto el fuego y detener la guerra. a través del diálogo y la negociación, para encontrar una manera de acomodar las preocupaciones legítimas de seguridad de todas las partes lo antes posible.
Sputniknews.com
Sputniknews.com
El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo el miércoles que Ucrania había perdido a más de 100.000 personas, o la mitad de su ejército, incluidos los heridos, en una etapa inicial de unos 200.000 soldados.
Sputniknews.com
Sputniknews.com
El ministro de Defensa ruso, Shoigu, dijo en un discurso televisado el día 21 que Rusia perdió a 5.937 personas en la operación militar especial contra Ucrania.
Shoigu dijo: "Tengo que mencionar las pérdidas, que ascendieron a 5.937 personas. Aquí, tengo que mencionar una y otra vez a aquellos de nosotros que hemos cumplido con nuestro deber con valentía".
Sputniknews.com
Shoigu dijo: "Tengo que mencionar las pérdidas, que ascendieron a 5.937 personas. Aquí, tengo que mencionar una y otra vez a aquellos de nosotros que hemos cumplido con nuestro deber con valentía".
Sputniknews.com
"Los que todavía estamos allí sabemos que los proyectiles ucranianos pueden aterrizar en cualquier lugar en cualquier momento. Este es un ataque de represalia: castigan a la gente común simplemente porque esta gente vive aquí", dijo Dayton en el ataque ucraniano Alejandro Kirk, un completo- corresponsal de tiempo de TeleSUR e HispanTV, quien resultó herido mientras estaba en Bath, dijo en una entrevista con Sputnik.
Sputniknews.com
Sputniknews.com
El líder checheno, Ramzan Kadyrov, dijo que la decisión de Rusia de movilizarse parcialmente ha dejado a Kyiv y la OTAN en un rincón.
Kadyrov escribió en su canal de Telegram:
"El discurso del comandante supremo ruso, Vladimir Putin, a los rusos hoy arrinconó a los altos mandos de Kyiv y la OTAN. Los líderes del país lanzaron una operación masiva para defender la integridad de Rusia. Esto es necesario, importante e incluye medidas tempranas".
Sputniknews.com
Kadyrov escribió en su canal de Telegram:
"El discurso del comandante supremo ruso, Vladimir Putin, a los rusos hoy arrinconó a los altos mandos de Kyiv y la OTAN. Los líderes del país lanzaron una operación masiva para defender la integridad de Rusia. Esto es necesario, importante e incluye medidas tempranas".
Sputniknews.com
El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo que la decisión de ampliar el número de tropas rusas a 137.000 a partir del 1 de enero de 2023 corresponde a Occidente liderado por Estados Unidos para frenar la agresividad de Rusia y sus aliados Obligados por la política.
Shoigu dijo en una reunión del Ministerio de Defensa el 21 de septiembre:
"Occidente, liderado por Estados Unidos, continúa aplicando un enfoque político-militar para contener a Rusia y sus aliados, e implementar políticas provocativas al brindar asistencia y apoyo integral al ejército ucraniano. Esto incluye el suministro directo de varios tipos de armas y municiones."
Sputniknews.com
Shoigu dijo en una reunión del Ministerio de Defensa el 21 de septiembre:
"Occidente, liderado por Estados Unidos, continúa aplicando un enfoque político-militar para contener a Rusia y sus aliados, e implementar políticas provocativas al brindar asistencia y apoyo integral al ejército ucraniano. Esto incluye el suministro directo de varios tipos de armas y municiones."
Sputniknews.com
Putin: Cuando la integridad territorial se vea amenazada, Rusia utilizará todos los medios disponibles
21 de septiembre de 2022, El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que Rusia utilizará todos los medios disponibles cuando su integridad territorial se vea amenazada.
En su discurso a los rusos, Putin dijo:
"Cuando nuestra integridad territorial se vea amenazada, sin duda utilizaremos todos los medios a nuestro alcance para defender a Rusia y a nuestro pueblo. Esto no es un engaño".
Los ciudadanos pueden confiar en que la integridad territorial, la independencia y la libertad de Rusia estarán garantizadas "por todos los medios a nuestro alcance", dijo Putin.
Sputniknews.com
21 de septiembre de 2022, El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que Rusia utilizará todos los medios disponibles cuando su integridad territorial se vea amenazada.
En su discurso a los rusos, Putin dijo:
"Cuando nuestra integridad territorial se vea amenazada, sin duda utilizaremos todos los medios a nuestro alcance para defender a Rusia y a nuestro pueblo. Esto no es un engaño".
Los ciudadanos pueden confiar en que la integridad territorial, la independencia y la libertad de Rusia estarán garantizadas "por todos los medios a nuestro alcance", dijo Putin.
Sputniknews.com