Intervención completa del Ministro de Exteriores, Sergei Lavrov, en la 77ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas

El bloque de centro-derecha de Italia se dirige hacia una victoria electoral. Giorgia Meloni será la próxima primera ministra: encuesta a boca de urna

El bloque de centroderecha liderado por Meloni tiene mayoría en la Cámara y el Senado italianos.

⚡️⚡️ EL ULTIMÁTUM DE PUTIN TRAS EL REFERÉNDUM

▫️ Las declaraciones del presidente del 21 de septiembre sobre Ucrania señalaron el cambio definitivo del actual concepto pacífico del NWO a uno moderadamente agresivo.

▫️Tras los referendos y la incorporación de parte de la antigua Ucrania a Rusia, Putin pronunciará otro discurso a la nación y declarará un ultimátum a Ucrania para que retire voluntariamente las tropas ucranianas del territorio ruso.

▫️Si se niega, Moscú declarará la guerra a Kiev en 24 horas. A continuación, Kiev, Lviv, Dnipro, Krivoy Rog, Kharkiv y Mykolayiv serán destruidas en 72 horas.

▫️El resto de Ucrania será objeto de ataques masivos con misiles y bombas. Los bombarderos Tu-22M3 destruirán todos los puentes sobre el río Dniéper, los aeropuertos civiles y toda la infraestructura ferroviaria con bombas FAB-5000.

▫️Los DRG dormidos en Kiev detendrán a todos los altos cargos de Ucrania y, si es imposible, los destruirán en el acto.

▫️Esto es sólo el principio. Una agrupación de 300.000 soldados se desplegará en Bielorrusia en 48 horas.

🔗 @PeligroGuerra 🪖

Reportaje de un canal de televisión alemán, todo parece normal, pero de repente.... un tanque de las Fuerzas Armadas de Ucrania AFU con 卐 pintado.

* Las AFU reclamaron el control de la aldea de Ridkodub;

* Las fuerzas dirigidas por Rusia recuperaron las aldeas de Karpivka y Nove;

* Los enfrentamientos entre las AFU y el ejército ruso continúan en el sur de la localidad de Lyman

Palabras del Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, en el Debate General de la 77a Sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Nueva York, 24 de septiembre de 2022:

señora presidenta,

Colegas,

Damas y caballeros,

Nos reunimos en un momento tanto desafiante como dramático. Las situaciones de crisis están aumentando y la situación de la seguridad internacional se está deteriorando rápidamente.

En lugar de entablar un diálogo honesto y buscar compromisos, debemos lidiar con la desinformación, así como con incidentes y provocaciones toscamente escenificados. La línea política adoptada por Occidente socava la confianza en las instituciones internacionales, que tienen la tarea de coordinar diversos intereses y el derecho internacional como garantía de equidad para proteger a los débiles del régimen arbitrario. Estamos siendo testigos de estas tendencias negativas en su forma quintaesencial aquí en las Naciones Unidas, que surgió de los escombros del fascismo alemán y el militarismo japonés y se estableció para promover relaciones amistosas entre sus miembros y prevenir conflictos entre ellos.

El futuro orden mundial se decide hoy, como puede ver claramente cualquier observador imparcial. La pregunta es si este orden mundial tendrá una hegemonía única que obligue a todos los demás a vivir según sus reglas infames, que solo benefician a esta hegemonía y a nadie más. O si este será un mundo democrático y justo libre de chantaje e intimidación contra los no deseados, así como libre de neonazismo y neocolonialismo. Rusia opta firmemente por la segunda opción. Junto con nuestros aliados, socios y países afines, hacemos un llamado a realizar esfuerzos para que esto sea una realidad.

El modelo de desarrollo global unipolar, que sirvió a los mil millones de oro que durante siglos habían alimentado su consumo excesivo apoyándose en los recursos asiáticos, africanos y latinoamericanos, está retrocediendo hacia el pasado. Hoy, con el surgimiento de estados soberanos que están listos para defender sus intereses nacionales, está tomando forma una arquitectura multipolar sostenible, equitativa y con conciencia social. Sin embargo, Washington y las élites gobernantes de los países occidentales que se han sometido por completo a esta regla han visto estos procesos geopolíticos objetivos como una amenaza a su dominio.

Estados Unidos y sus aliados quieren detener el volante de la historia. Habiéndose declarado victorioso en la Guerra Fría en algún momento del pasado, Washington se elevó casi al rango de mensajero del Señor Dios en la Tierra, dotado de ninguna obligación, sino solo derechos sagrados para actuar con impunidad donde quiera. Cualquier estado puede convertirse en el próximo objetivo de tales acciones, especialmente si este estado desagrada de alguna manera a los autoproclamados amos del mundo. Todos recuerdan cómo se desataron guerras de agresión con pretextos descabellados contra Yugoslavia, Irak, Libia, en las que se cobraron cientos de miles de muertos entre la población civil. ¿Estaban en juego los intereses legítimos de Occidente en alguno de estos países? ¿Han prohibido el inglés o los idiomas de otros estados miembros de la OTAN, o los medios occidentales, o la cultura? ¿Han etiquetado a los anglosajones como infrahumanos o han usado armas pesadas contra ellos? ¿Cuáles fueron los resultados de la imprudente empresa de los Estados Unidos en el Medio Oriente? ¿Han ayudado a mejorar la situación de los derechos humanos o promover el estado de derecho? ¿Han ayudado a estabilizar la situación socioeconómica o mejorar los medios de vida de las personas? Nombre un país donde la vida haya cambiado para mejor después de la intervención contundente de Washington.

En sus intentos por revivir el modelo unipolar bajo la etiqueta de un orden basado en reglas, Occidente ha estado imponiendo líneas divisorias en todas partes, siguiendo la lógica de una confrontación basada en bloques donde o estás con nosotros o contra nosotros. No hay una tercera opción disponible o compromisos.

Estados Unidos persistió en su política irracional de expandir la OTAN hacia el este y acercar su infraestructura militar a las fronteras de Rusia. Ahora Estados Unidos quiere subyugar a Asia. En la Cumbre de la OTAN de junio en Madrid, esta autoproclamada alianza defensiva, anunció la indivisibilidad de la seguridad para la región euroatlántica e indopacífica. Se están creando marcos cerrados como parte de las estrategias del Indo-Pacífico, que socavan la arquitectura regional abierta e inclusiva de la ASEAN que ha tomado forma durante décadas. Sobre la base de todos estos desarrollos,

Claramente, la notoria Doctrina Monroe se está volviendo global en su alcance. Washington está tratando de convertir al mundo entero en su propio patio trasero mientras utiliza sanciones unilaterales ilegales como herramienta para coaccionar a quienes no están de acuerdo. Desde hace muchos años, estas sanciones unilaterales se han impuesto en violación de la Carta de la ONU y se han utilizado como herramienta para el chantaje político. El cinismo de esta práctica es obvio. Las restricciones afectan a la gente común, impidiéndoles acceder a bienes básicos, incluidos medicamentos, vacunas y alimentos. El bloqueo impuesto por Estados Unidos a Cuba desde hace más de 60 años es uno de esos ejemplos atroces. Desde hace bastante tiempo, la Asamblea General de la ONU por abrumadora mayoría exige con gran determinación que se levante de inmediato este bloqueo. El Secretario General, cuyas funciones incluyen facilitar la implementación de las resoluciones de la Asamblea General, debe prestar especial atención a este problema. También tiene un papel especial que desempeñar cuando se trata de movilizar esfuerzos para superar las crisis alimentaria y energética que han resultado de la impresión descontrolada de dinero en los Estados Unidos y la UE durante la pandemia, así como las acciones irresponsables y poco profesionales de la Unión Europea en mercados de hidrocarburos. Desafiando el sentido común más básico, Washington y Bruselas agravaron la situación al declarar una guerra económica contra Rusia. Esto resultó en precios globales más altos de alimentos, fertilizantes, petróleo y gas. Damos la bienvenida a los esfuerzos del Secretario General, quien ayudó a negociar los Acuerdos de Estambul del 22 de julio de 2022. Sin embargo, estos acuerdos deben llevarse a cabo. Hasta aquí, la mayoría de los barcos que transportan grano ucraniano no se han dirigido a los países más pobres, mientras que Estados Unidos y la UE aún tienen que eliminar por completo los obstáculos financieros y logísticos que impiden que Rusia exporte su grano y fertilizante. Llevamos varias semanas diciendo que se han retenido en puertos europeos 300.000 toneladas de fertilizantes y se ha estado proponiendo enviarlos gratis a los países africanos que los necesitan, pero la Unión Europea no ha respondido.

La rusofobia oficial ha adquirido dimensiones grotescas y sin precedentes en Occidente. Ya no tienen escrúpulos para declarar su intención no solo de derrotar militarmente a nuestro país, sino también de destruir y fracturar Rusia. En otras palabras, quieren una entidad geopolítica que sea demasiado independiente para desaparecer del mapa político mundial.

¿De qué manera las acciones de Rusia en las últimas décadas infringieron los intereses de sus oponentes? ¿Será que no nos pueden perdonar porque es la posición de nuestro país la que hizo posible la distensión militar y estratégica en los años 80 y 90? ¿O que disolvimos voluntariamente la Organización del Tratado de Varsovia, privando a la OTAN de su razón de ser? ¿O que apoyamos la reunificación de Alemania sin condiciones y en contra de las posiciones de Londres y París? ¿Que retiramos nuestras fuerzas armadas de Europa, Asia y América Latina y reconocimos la independencia de las antiguas repúblicas soviéticas? Que creímos en las promesas de los líderes occidentales de que no expandirían la OTAN hacia el este ni una pulgada, y cuando comenzó este proceso, acordamos básicamente legitimarlo firmando el Acta de Fundación

Rusia-OTAN? ¿Será que infringimos los intereses de Occidente cuando le advertimos que acercar su infraestructura militar a nuestra frontera sería inaceptable para nosotros?

Con el final de la Guerra Fría, la arrogancia occidental y el excepcionalismo estadounidense han adquirido una naturaleza especialmente destructiva. En 1991, el subsecretario de Defensa de EE. UU., Paul Wolfowitz, reconoció francamente durante una conversación con el Comandante Supremo Aliado de la OTAN en Europa, Wesley Clark, que después del final de la Guerra Fría podrían usar sus fuerzas armadas como quisieran... y que tienen cinco o tal vez diez años. para eliminar a los regímenes soviéticos sustitutos como Irak y Siria antes de que surja una nueva superpotencia para desafiarlos. Estoy seguro de que algún día aprenderemos de las memorias de alguien cómo Estados Unidos construyó su política de Ucrania. Sin embargo, los planes de Washington ya son evidentes.

¿Será que no nos pueden perdonar por apoyar, a pedido de Estados Unidos y la Unión Europea, el acuerdo alcanzado entre el entonces presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, y la oposición para resolver la crisis de febrero de 2014? Alemania, Francia y Polonia garantizaron estos acuerdos, pero a la mañana siguiente los líderes del golpe de gobierno los pisotearon, humillando a los mediadores europeos. Occidente simplemente se encogió de hombros y observó en silencio cómo los golpistas comenzaban a bombardear el este de Ucrania, donde la gente se negaba a aceptar el golpe del gobierno. Observaron cuando los que estaban detrás del golpe elevaron a los cómplices nazis involucrados en las atroces limpiezas étnicas contra los rusos, polacos y judíos durante la Segunda Guerra Mundial al rango de héroes nacionales. ¿Tuvimos que quedarnos de brazos cruzados frente a la política de Kiev de imponer una prohibición total del idioma ruso, la educación, los medios y la cultura rusos, su insistencia en que los rusos sean expulsados ​​de Crimea y cuándo declaró la guerra al Donbass? Las autoridades de Kiev en ese entonces, así como el liderazgo actual, han designado a estas personas como criaturas, no como personas; esto es lo que escuchamos del funcionario de más alto rango del país. ¿Cómo podríamos tolerar esto?

O tal vez Rusia interfirió con los intereses occidentales cuando desempeñó un papel clave para detener las hostilidades desatadas por los neonazis de Kiev en el este de Ucrania, y luego insistió en que se implementara el Paquete de Medidas de Minsk, aprobado por unanimidad por el Consejo de Seguridad de la ONU en febrero de 2015. , pero luego enterrado por Kiev con la participación directa de los Estados Unidos y la Unión Europea?

Durante muchos años, hemos estado ofreciendo repetidamente acordar las reglas para la coexistencia en Europa basadas en los principios de seguridad igual e indivisible tal como se establece al más alto nivel en los documentos de la OSCE. Bajo este principio, nadie puede buscar reforzar su propia seguridad a expensas de la seguridad de los demás. La última vez que presentamos una propuesta para elaborar acuerdos legalmente vinculantes a tal efecto fue en diciembre de 2021, pero todo lo que obtuvimos como respuesta fue una negativa arrogante.

Teniendo en cuenta la incapacidad de los países occidentales para entablar conversaciones y el hecho de que el régimen de Kiev continuaba la guerra contra su propio pueblo, no nos quedó más remedio que reconocer la independencia de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk y lanzar una campaña especial operación militar para proteger a los rusos y otras personas en Donbass, al mismo tiempo que elimina las amenazas a nuestra propia seguridad, que la OTAN ha estado creando constantemente en territorio ucraniano, y que de facto está justo en nuestra frontera. Esta operación se lleva a cabo en ejecución de los tratados de amistad, cooperación y asistencia mutua alcanzados entre Rusia y estas repúblicas en virtud del artículo 51 de la Carta de la ONU.

Estoy seguro de que en esta situación cualquier estado soberano que se precie y se dé cuenta de la responsabilidad que tiene con su propio pueblo haría lo mismo.

Occidente está ahora en una rabieta por los referéndums en las regiones de Lugansk, Donetsk, Kherson y Zaporozhye en Ucrania. Sin embargo, la gente simplemente está reaccionando al consejo del jefe del régimen de Kiev, Vladimir Zelensky. En una de sus entrevistas en agosto de 2021, aconsejó a todos aquellos que se consideran rusos que se vayan a Rusia en beneficio de sus hijos y nietos. Esto es lo que están haciendo las personas que viven en las regiones que he mencionado, tomando la tierra donde sus antepasados ​​vivieron durante siglos con ellos.

Es obvio para cualquier observador imparcial que para los anglosajones que han subyugado completamente a Europa, Ucrania es simplemente un material prescindible en su lucha contra Rusia. La OTAN declaró que nuestro país representa una amenaza inmediata para Estados Unidos en su búsqueda del dominio total, al tiempo que designó a la República Popular China como un desafío estratégico a largo plazo. Al mismo tiempo, el Occidente colectivo, encabezado por Washington, está enviando señales intimidatorias a todos los demás países sin excepción: cualquiera que desobedezca puede ser el siguiente en la fila.

Una de las consecuencias de la cruzada declarada por Occidente contra los regímenes no deseados es que las instituciones multilaterales están decayendo a un ritmo cada vez mayor. Estados Unidos y sus aliados utilizan estas instituciones como herramientas para lograr sus intereses egoístas. Este es el enfoque al que se han adherido en las Naciones Unidas, su Consejo de Derechos Humanos, la UNESCO y otras asociaciones multilaterales. La OPCW ha sido privatizada de facto. Hay feroces intentos de socavar los esfuerzos para establecer un mecanismo como parte de la Convención de Armas Biológicas para garantizar la transparencia de cientos de programas biológicos militares que el Pentágono tiene en todo el mundo, incluso a lo largo de las fronteras rusas y en Eurasia. La evidencia irrefutable descubierta en territorio ucraniano demuestra que estos programas están lejos de ser inocuos.

Estamos siendo testigos de un impulso asertivo para privatizar la Secretaría de la ONU e imbuir su trabajo con un discurso neoliberal, que ignora la diversidad cultural y de civilizaciones en el mundo actual. En este sentido, hacemos un llamado a prestar atención para asegurar una representación geográfica equitativa, como lo requiere la Carta de la ONU, de los estados miembros dentro de la Secretaría para que ningún grupo de países lo domine.

Existe una situación intolerable con el incumplimiento por parte de Washington de sus obligaciones en virtud del acuerdo entre la Secretaría de la ONU y el Gobierno de los EE. UU. con respecto a la sede de las Naciones Unidas en términos de garantizar condiciones normales que permitan a todos los estados miembros participar en el trabajo de la ONU. El Secretario General tiene sus propias obligaciones en virtud de este acuerdo. La inactividad es inaceptable aquí.

Los esfuerzos de ciertos países por socavar las prerrogativas del Consejo de Seguridad son, por supuesto, motivo de preocupación. Claramente, el Consejo, y la ONU en general, deben adaptarse a la realidad actual. Vemos oportunidades para inyectar más democracia en el trabajo del Consejo de Seguridad, pero solo, me gustaría hacer especial énfasis en esto, a través de una representación más amplia de países africanos, asiáticos y latinoamericanos. Esto se aplica en particular a India y Brasil como actores internacionales clave y candidatos dignos para convertirse en miembros permanentes del Consejo, sujeto a mejorar la posición de África al mismo tiempo.

Hoy, es esencial como nunca antes que todos los estados miembros reafirmen su compromiso claramente declarado con los propósitos y principios de la Carta de la ONU sin ninguna reserva. Este sería el primer y necesario paso para restaurar su responsabilidad colectiva por los destinos humanos.

Este fue precisamente el propósito de establecer el Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de las Naciones Unidas. Co-fundado por Rusia, ya incluye alrededor de dos docenas de países. El grupo se esfuerza por garantizar el estricto cumplimiento de las normas universales del derecho internacional como contrapeso a los perniciosos enfoques unilaterales. Hacemos un llamado a todos los que comparten esta posición para que se unan. En este contexto, creemos que el Movimiento de Países No Alineados, los BRICS, la OCS y la ASEAN tienen un potencial positivo considerable.

Al imponer agresivamente su visión de la democracia en todos los países como modelo social, nuestros colegas occidentales se niegan categóricamente a seguir las normas de la democracia en los asuntos internacionales. La situación con Ucrania es el ejemplo más reciente. Rusia ha hecho todo lo posible para justificar su posición y lo ha estado haciendo durante varios años. Pero Occidente anunció que no estaba de acuerdo. Uno pensaría que correspondería a los otros miembros de la comunidad internacional decidir su posición: apoyar a un lado, al otro, o permanecer neutrales. ¿No es así como se hace en las democracias cuando los políticos que compiten entre sí presentan su caso y tratan de ganar el apoyo popular? Sin embargo, Estados Unidos y sus aliados niegan a otros la libertad de elección. Están amenazando y retorciendo los brazos de cualquiera que se atreva a pensar de forma independiente. Usan amenazas para obligar a otros a unirse para sancionar a Rusia. No han sido muy buenos en eso, pero es obvio que acciones de este tipo por parte de Estados Unidos y sus satélites están muy lejos de la democracia. De hecho, equivale a una dictadura, pura y simplemente, o al menos a un intento de imponerla.

Uno tiene la firme impresión de que Washington, al igual que Europa, que está subyugada al gobierno de Washington, usa solo métodos prohibidos para retener su hegemonía que se desvanece. Una y otra vez, han utilizado sanciones ilegales en lugar de métodos diplomáticos contra competidores fuertes, ya sea en la economía, los deportes, el espacio de información, los intercambios culturales o, en general, en los contactos entre personas. Tomemos, por ejemplo, la emisión de visas para delegados a eventos internacionales en Nueva York, Ginebra, Viena y París. Estos también son intentos de eliminar a los competidores y aislar las discusiones multilaterales de cualquier punto de vista alternativo.

Creo firmemente en la necesidad de defender a las Naciones Unidas y deshacernos de cualquier confrontación o superficialidad para que resurja como una plataforma de debate honesto para equilibrar los intereses de todos los estados miembros. Es este enfoque el que nos guía en nuestros esfuerzos por promover nuestras iniciativas nacionales dentro de las Naciones Unidas.

Es una cuestión de principio que logremos una prohibición universal del despliegue de armas en el espacio ultraterrestre, que es el propósito del proyecto de tratado internacional preparado por Rusia y China. La Conferencia de Desarme de la ONU lo está revisando.

La defensa del ciberespacio merece una atención especial, incluidos los esfuerzos para acordar formas de garantizar la seguridad de la información internacional dentro del Grupo de Trabajo de Composición Abierta de la Asamblea General, así como la redacción de una convención universal para contrarrestar el uso de las TIC con fines delictivos dentro del Comité Especial.

Continuaremos apoyando a la Oficina de Lucha contra el Terrorismo y otras entidades de lucha contra el terrorismo dentro de las Naciones Unidas.

También seguimos comprometidos a promover vínculos más estrechos entre la ONU y la CSTO, la CEI y la EAEU para coordinar y unir nuestros esfuerzos en toda la Gran Eurasia.

Rusia pide que se intensifiquen los esfuerzos para solucionar los conflictos regionales. Creemos que los objetivos prioritarios incluyen superar el estancamiento en el establecimiento de un estado palestino independiente, restaurar la condición de estado en Irak y Libia después de que fueron arruinados por la agresión de la OTAN, neutralizar las amenazas a la soberanía de Siria, poner la reconciliación nacional sobre una base estable en Yemen y superar los devastadores ataques de la OTAN. legado en Afganistán. Estamos trabajando para revivir el Plan de Acción Integral Conjunto sobre el programa nuclear iraní en su forma original y lograr una solución justa e integral de los problemas que enfrenta la península de Corea. Los múltiples conflictos en África requieren que resistamos la tentación de jugar un juego de suma cero allí y, en su lugar, consolidemos actores externos para apoyar las iniciativas de la Unión Africana.

señora presidenta,

En tiempos de cambio, las personas tienden a confiar y encontrar consuelo en la sabiduría de sus predecesores que atravesaron dificultades que fueron igual de desafiantes. El exsecretario general de la ONU, Dag Hammarskjold, quien recordó los horrores de la Segunda Guerra Mundial, señaló acertadamente: “Las Naciones Unidas no se crearon para llevarnos al cielo, sino para salvarnos del infierno”. Estas palabras nunca han sido más relevantes. Esto significa que todos debemos reconocer nuestra responsabilidad individual y colectiva de crear condiciones que faciliten el desarrollo de las generaciones futuras en condiciones de seguridad y armonía. Para ello, todos tendrán que demostrar voluntad política.

Estamos dispuestos a trabajar de buena fe y creemos firmemente que la única forma de garantizar la estabilidad del orden mundial es volver a las raíces de la diplomacia de la ONU, que se basan en el respeto de la igualdad soberana de los Estados como principio estatutario clave para un democracia genuina.

Mapa de Hostilidades
actualizado

Rusia golpeó a la 72ª Brigada Mecanizada de la AFU cerca de Annovka con misiles alta precisión

Rusia atacó a la 79.ª Brigada de Asalto Aerotransportado de las AFU cerca de Maryinka con misiles

Rusia atacó a la 46.ª Brigada de Movilización Aérea de las AFU cerca de Bezymennoye con misiles de alta precisión

Rusia atacó a la 80.ª Brigada de Asalto Aerotransportado de la AFU cerca de Nikolayev con misiles de alta precisión

Rusia golpeó a la 10ª Brigada de Asalto de Montaña de las AFU cerca de Zaporozhye con misiles de alta precisión

Los sistemas de defensa aérea rusos derribaron 12 drones ucranianos cerca de Yasinovataya, Staromlinovka, Novotroitskoye, Kirillovka, Yegorovka en la RPD, Mayachka en la región de Zaporozhye, Davydov brod, Malokakhovka, Charivnoye y Mikhailovka en la región de Kherson

Los sistemas de defensa aérea rusos derribaron 18 HIMARS y otros 21 cohetes cerca de Novaya Kakhovka en la región de Kherson, Valeryanovka, Guselskoye y Neskuchnoye en la RPD

Andreas Sonnichsen apoya la Declaracion de Crisis Medica Internacional.

Doctor en Medicina, especialista en Medicina interna y en Medicina familiar y comunitaria, ex catedrático de la Universidad de Viena
Puedes firmar la declaracion en:
MEDICALCRISISDECLARATION.COM

https://odysee.com/@MEDICALCRISISDECLARATION:7/Andreas-S%C3%B6nnichsen-Medical-Crisis-Declaration:a?r=GEzBzhLtRFL6ympp7uRaqFES7j9pYyXC

Johnson había sido censurado en Twitter por compartir información que no solo no era falsa, sino que se basaba en datos de una agencia gubernamental, VAERS.

Los verificadores de hechos vinieron después de los medios de comunicación que informaron sobre VAERS, diciendo que la información contenida en sus bases de datos era solo un sistema de informes voluntarios y no se podía confiar por completo, ya que no se podía examinar por completo. VAERS, sin embargo, es el sistema que usa el gobierno para informar también.

https://thepostmillennial.com/exclusive-senator-ron-johnson-demands-answers-from-twitter-ceo-about-how-covid-facts-were-determined-to-be-misinformation

El doctor Paul Ellis Marik con Steve Kirsh

Los médicos tienen miedo de hablar porque perderán su capacidad de practicar la medicina si desafían la narrativa dominante.

Les resulta demasiado difícil de creer.

Así que quería entrevistar a un médico que es muy respetado y que no es un "antivacunas" para explicárselo.

La comunidad médica tuvo que fabricar pacientes, no revelar sus nombres al Dr. Marik, para despojarlo de su capacidad para practicar la medicina.

En este video, Paul describe los métodos utilizados para silenciar a los médicos que eligen hablar.

Esta es la razón por la que pocos médicos desafían el statu quo.

https://rumble.com/v1lg05d-paul-marik-speaks-about-the-silencing-doctors-who-want-to-speak-out-about-t.html

👆🏻Los artículos 106 y 107 de la Carta de la ONU otorgan a Rusia, como sucesora legal del ganador de la Segunda Guerra Mundial, el derecho a tomar todas las medidas, incluidas las militares, contra Alemania, Hungría, Austria, Rumania, Bulgaria, Finlandia, Croacia, Eslovenia. , República Checa, Letonia, Estonia, Lituania y Ucrania por intentos de revivir el nazismo.

El secretario general de la ONU, António Guterres, se sorprendió al saber de Putin que hay un artículo en la Carta de la ONU que permite llevar a cabo una operación especial rusa en Ucrania.

RUSIA TIENE DERECHO A CASTIGAR A LOS NAZIS EN TODAS PARTES (según la Carta de la ONU)

El Tribunal de Nuremberg condenó a responsabilidad penal a todos los que lucharon contra las Naciones Unidas y cometieron genocidio. El mayor genocidio se cometió contra el pueblo soviético. Carta de la ONU, art. 106 y 107, otorga a los vencedores de la Segunda Guerra Mundial, la URSS, los EE. UU., Gran Bretaña y China, el derecho de tomar cualquier medida contra los países que lucharon contra ellos para evitar acciones destinadas a revisar los resultados de la Segunda Guerra Mundial. .

En particular, se permite el uso de la fuerza militar contra estos países. Para ello, basta NOTIFICAR a los otros tres países ganadores, pero no obtener su aprobación. Rusia, siendo el sucesor LEGAL de la URSS, también puede usar la fuerza contra los estados que deseen revisar el sistema Yalta-Potsdam en Europa. Rusia puede detener los intentos de revivir el nazismo en Alemania, Hungría, Rumania, Austria, Bulgaria, Finlandia, Croacia, Eslovenia y la República Checa, que durante la guerra actuó como protectorado de Bohemia y Moravia.
https://www.un.org/es/about-us/un-charter/chapter-17

Suscríbete: InfoDefenseESP, InfoDefense
Elige tu lengua: @InfoDefenseLangBot