REPENTINITIS
De repente e inesperado ...

"El comentarista de DAZN, Christian Scherpe, murió inesperadamente. Tenía solo 24 años", dijo su club de fútbol FC Adler Meindorf en Instagram.

“Es con gran consternación y sin palabras que nos enteramos de la muerte de nuestro jugador Christian Scherpe a la edad de solo 24 años”, dijo el comunicado. "

https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/christian-scherpe-dazn-kommentator-ueberraschend-dies-82696388.bild.html

La doctora Blanca Lario de Médicos por la Verdad es una de los peritos, que ha elaborado un dictamen pericial con el fin de que la justicia resolviera a favor de la medida cautelar, que ha permitido a la Dra. Nadiya Popel que pueda ejercer su trabajo, sin usar la mascarilla.


Los abogados de la doctora, han sido Luis de Miguel y Rosalía García.

Nadiya Popel había demandado a la Conselleria de Sanidad de Baleares.

https://www.menorca.info/menorca/local/2023/01/27/1870755/juez-autoriza-nadiya-popel-trabajar-mascarilla-forma-cautelar.html

Hablando en el Instituto Lowy de Australia como parte de una charla titulada " Preparación para los desafíos globales: en conversación con Bill Gates ", el fundador de Microsoft hizo la siguiente admisión:

“También necesitamos solucionar los tres problemas de las vacunas [COVID-19]. Las vacunas actuales no bloquean la infección. No son amplios, por lo que cuando surgen nuevas variantes pierdes protección y tienen una duración muy corta,

https://childrenshealthdefense.org/defender/bill-gates-profits-biontech-effectiveness-covid-vaccines/

Bill Gates reconoce haber engañado a la población con las "vacunas del Covid".

ATENCIÓN A ESTO PORQUE ES MUY IMPORTANTE.
Uno de los "médicos por la verdad" de Estados Unidos ha sido elegido para formar parte del subcomité del Congreso que investigue la respuesta del Covid: promete que se va a revelar toda la Verdad.

De la división que de la disidencia  está haciendo  la quinta columna, el que sale beneficiado  es el ejecutivo, que goza de mayor autonomía en el trabajo.

Los líderes de la quinta columna que promueven estas divisiones son los que quieren dividir a la disidencia  en grupos, para que sus seguidores  se sientan a gusto como si estuvieran en una pelea de gallos. Se trata de una quinta columna  que se basa en la exclusión y el enfrentamiento.

Los líderes de la quinta columna han adoptado  una postura reduccionista científista que afirma la aplicabilidad universal del informe Campra y su enfoque científico, sin cuantificar y sin informe toxicológicos han degenerado en un irracionalismo organizado que puede resultar en una exageración, ya que este tipo de informes incompletos son para ellos por  sí mismo suficientes para exorbitar  la idea de que la verdad se encuentra exclusivamente a través de la investigación científica que parte de Pablo Campra.

Al no tener cuantificacion las afirmaciones de la quinta columna son vagas, exageradas, al no haber sido revisado por pares.

Sencillamente Campra copia la terminologia científica, pero su informe no tiene legitimación oficial, del resto del mundo científico. 

Los líderes de la quinta columna son dogmáticos, no aceptan revisión, y por todo ello se puede estar produciendo la distorsión de la realidad médica, lo que podría suponer un representar un riesgo para sus seguidores en caso de caer enfermos. Ya que los líderes de la quinta columna han modelado las mentes de sus seguidores hasta el punto de que  desconfiarían de los médicos que han encontrado la forma de curar a los enfermos con el método cientifico y lo han hecho con independencia de los protocolos implantados en la salud pública. Por tanto los mensajes y constantes programas en los que abocan a sus seguidores contra los médicos que saben curar, podría tener efectos perjudiciales para sus seguidores en caso de que sus salud se viera agravada.

Los grupos por la Verdad tienen un enfoque más amplio y se basan en que  usan el método científico para obtener conocimiento, en un excelente ejemplo de desarrollo del espíritu crítico. Por tanto requieren de la  cuantificación de los hallazgos para poder  relacionarlos   con informes toxicológicos debidamente evidenciados

De izquierda a derecha las Doctoras Nadiya Popel, Natalia Prego, Marcela Rodríguez

Las tres doctoras fueron despedidas de sus trabajos después de pronunciarse públicamente contrarias a las políticas públicas en materia de sanidad.

La Dra Nadiya Popel denunció los efectos adversos de vacunas y por ello fue despedida..
La Dra Prego el 15/03/2020 denunció los efectos adversos del confinamiento, y fue despedida.
Posteriormente denunció las mascarillas y las vacunas. Elaboró dictámenes periciales que fueron declarados pertinentes y admitidos en todos los tribunales superiores de justicia de España. Asimismo presentó un dictamen pericial ante el Tribunal Supremo en la demanda contra las PCR.
En su día pidió en carta abierta a la directora de la EMA la suspensión de las campañas de vacunación.

La Dra Marcela fue despedida por leer un manifiesto de médicos por la Verdad, frente al despacho de la consellera de salud de Baleares, en aquel día estuvieron manifestándose juntas en Palma, las 3 doctoras de la foto

Proteína de insectos!!!

Pasa en Argentina y pasa en todos los. Países en los que ha habido. Campañas de inoculaciones covid.

Los varios "días de la memoria", "días del recuerdo", etc. representan un oxímoron viviente.

Nada contribuye mejor a eliminar la memoria histórica, la comprensión y la conciencia de los acontecimientos, que estas celebraciones guionizadas, su retórica rancia, su rígida repetitividad.

La memoria histórica que así se promueve no es más que una forma refinada de supresión.
¿Por qué?
Sencillo, porque estas recreaciones funcionan en dos sentidos:

1) en primer lugar, recrean un acontecimiento en su interpretación y apariencia convencionales, como si poseyéramos una fotografía exacta de los hechos del pasado; así podemos complacernos con la idea de que nunca volverán a ocurrir; y esto es siempre serenamente cierto: la historia nunca se repite de forma idéntica, y si esperas boinas y camisas negras, tendrás que esperar a una recreación disfrazada.

2) en segundo lugar, tienen la función de adelantar la autoabsolución con respecto a cualquier obscenidad que uno haya hecho o pretenda hacer; de hecho, al condenar un mal pasado uno se compra una cómoda certificación de estar del lado del bien.

Estas grandes actuaciones públicas sirven, pues, a los poderosos para autoatribuirse una licencia de civilización, eliminando al mismo tiempo toda reflexión crítica, toda visión de lo que fue y toda analogía vergonzosa que una verdadera conciencia histórica de los males del pasado podría establecer con el presente.

Así, de disimulo en disimulo, de tapadera en tapadera, se llega a ejercer la censura en nombre de la "buena información", a ejercer la discriminación en nombre de la preservación de la "salud pública", a alimentar la guerra en nombre de la paz, a sostener el odio a naciones enteras en nombre de la propia "superioridad civil", en definitiva, a desplegar (casi) el mismo aparato, (casi) la misma dinámica, con (casi) los mismos argumentos que el "mal absoluto" que se condena.
Y nos escondemos orgullosos en el espacio de esos "casi".

Completamente faltos de comprensión histórica, estos personajes imaginan que los protagonistas del "mal absoluto" tenían plena conciencia de serlo, caminaban, por así decirlo, con un sello de maldad en la frente y, como todos los villanos de Hollywood, estaban orgullosos de serlo, soltando carcajadas satánicas para beneficio de la cámara.
Carecen de esa comprensión elemental de cualquier movimiento histórico de masas por la que quienes lo montan siempre tienen inicialmente razones que creen invencibles, y están seguros de estar en el lado correcto de la historia. Como ellos.

Andrea Zhok

https://www.facebook.com/andrea.zhok.5/posts/pfbid02VxJeL3XbB76UqeA6gRt2LA7UACmGgoi7xZCiEmcSLPx5XVsJ14oXAtupi28SMFgcl

sentencia del tribunal de distrito de Passau, en la que la advertencia de las "vacunas" corona ineficaces y peligrosas se declaró una declaración de hecho y una expresión de opinión permisibles. Después de que el ministro federal de Salud, Karl Lauterbach (SPD), fuera autorizado por un juez en noviembre a continuar difundiendo sus tesis obviamente y demostrablemente falsas de una supuesta "vacuna sin efectos secundarios".(que ya no utiliza), por un lado, este juicio parecía sólo lógico. Por otro lado, lamentablemente, ya ha habido más de un juez que fue sacado de circulación debido a una sentencia “incorrecta”

https://reitschuster.de/post/gericht-erlaubt-warnung-vor-unwirksamen-und-gefaehrlichen-impfstoffen/