El problema era que cuando semanas antes de hacer el examen para poder entrar en el centro de alto rendimiento recibió un correo por parte de la Federación dónde le explicaban que el requisito para acceder a las instalaciones de la residencia era tener la pauta completa de la vacuna contra el coronavirus y, para acreditarlo, debía presentar su pasaporte covid o por correo electrónico o el día de la prueba.
El equipo de abogados de Liberum bajo el letrado
Marcos Rubio, del despacho MRR & Asociados
Interpuso la denuncia ntr la agencia española de protección de datos, que le dio la razón y multó a la Federación española de tenis de mesa.
https://confilegal.com/20230401-la-federacion-espanola-de-tenis-de-mesa-multada-con-10-000-euros-por-exigir-el-certificado-de-vacunacion-de-covid/
El equipo de abogados de Liberum bajo el letrado
Marcos Rubio, del despacho MRR & Asociados
Interpuso la denuncia ntr la agencia española de protección de datos, que le dio la razón y multó a la Federación española de tenis de mesa.
https://confilegal.com/20230401-la-federacion-espanola-de-tenis-de-mesa-multada-con-10-000-euros-por-exigir-el-certificado-de-vacunacion-de-covid/
MRR & Asociados
Despacho de Abogados en Laboral Familia y Penal en toda España
👍13
🇺🇦 Zorra, ni en el cautiverio se arrepiente 🤬 Un terrorista de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que se encuentra en cautiverio, habló sobre sus lineamientos ideológicos: "Hitler hizo todo bien, todos los rusos y los que no estén de acuerdo deberían ser enviados a las cámaras de gas". ¿Cómo crees esto tiene cura?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02ypYNSe5cgYSs8DBVC4e9DQszXwbvj6jHAd3ef9aaLo3trX5xFQJ4ysu9B8wemffWl&id=100004714723023&sfnsn=scwspmo
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02ypYNSe5cgYSs8DBVC4e9DQszXwbvj6jHAd3ef9aaLo3trX5xFQJ4ysu9B8wemffWl&id=100004714723023&sfnsn=scwspmo
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
🤔3👍2
El Muro de la Verdad en 🅳🅸🅵🅴🆁🅸🅳🅾️, MV262 SEMINARIO 2 INTERNACIONAL SOBRE LA PANDEMIA DEL COVID-19
☑️ Más de 90 expositores médicos y especialistas, que unirán participantes de los 5 continentes
☑️Testimonios de pacientes acreditados
☑️ Temas de actualidad y controvertidos.
Martes, 4 de Abril de 2023, 21:00h.
YouTube
https://www.youtube.com/live/D_F7Y-fO6bY?feature=share
https://www.youtube.com/live/ywU0gz38kcI?feature=share
https://www.youtube.com/live/qh2lYOKcS6I?feature=share
Facebook
https://www.facebook.com/events/1212618042719100
👇AL EMPEZAR:
VK
https://vk.com/muroverdad
Twitch
https://www.twitch.tv/elmurodelaverdad
Twitter
https://twitter.com/muro_verdad?lang=es
Odysee
https://odysee.com/@elmurodelaverdad:7
Rumble
https://rumble.com/c/c-606597
Telegram
https://t.me/elmurodelaverdad
TV1 y TV2 Admefy
https://admefy.com/post/elmurodelaverdad
TV con Vaughnlive
https://vaughn.live/elmurodelaverdad
Para ayudar al Muro por la Verdad:
CUENTA:
ES86 0128 8700 1501 0515 0457
BIZUM
+34 613 145 155
☑️ Más de 90 expositores médicos y especialistas, que unirán participantes de los 5 continentes
☑️Testimonios de pacientes acreditados
☑️ Temas de actualidad y controvertidos.
Martes, 4 de Abril de 2023, 21:00h.
YouTube
https://www.youtube.com/live/D_F7Y-fO6bY?feature=share
https://www.youtube.com/live/ywU0gz38kcI?feature=share
https://www.youtube.com/live/qh2lYOKcS6I?feature=share
https://www.facebook.com/events/1212618042719100
👇AL EMPEZAR:
VK
https://vk.com/muroverdad
Twitch
https://www.twitch.tv/elmurodelaverdad
https://twitter.com/muro_verdad?lang=es
Odysee
https://odysee.com/@elmurodelaverdad:7
Rumble
https://rumble.com/c/c-606597
Telegram
https://t.me/elmurodelaverdad
TV1 y TV2 Admefy
https://admefy.com/post/elmurodelaverdad
TV con Vaughnlive
https://vaughn.live/elmurodelaverdad
Para ayudar al Muro por la Verdad:
CUENTA:
ES86 0128 8700 1501 0515 0457
BIZUM
+34 613 145 155
Youtube
- YouTube
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Se acabó la tontería.
Para usar lenguaje inclusivo para fines políticos o propagandísticos habrá que pedir licencia al que ha registrado esas palabras que no existen en el diccionario.
Ahora le pertenecen y no se pueden usar sin su
Permiso. Con lo cual se acaba la tontería.
Para usar lenguaje inclusivo para fines políticos o propagandísticos habrá que pedir licencia al que ha registrado esas palabras que no existen en el diccionario.
Ahora le pertenecen y no se pueden usar sin su
Permiso. Con lo cual se acaba la tontería.
👍22👏13❤7
La empresa de Radiodifusión Austriaca ORF fue demasiado lejos cuando despidió a un trabajador por quitarse la mascarilla en su rato de ocio para tirarse una Foto.
Difamaron quienes no estaban dispuestos a vacunarse, dieron cobertura a reglas corona incomprensibles, obligaban alnuso de mascarillas FFP2 durante las horas de trabajo: durante la pandemia, la ORF atrajo repetidamente la atención con reglas excepcionalmente estrictas para sus empleados. Sin embargo, el despido de un antiguo empleado ahora fue demasiado lejos para los tribunales austriacos".
https://exxpress.at/privat-keine-ffp2-maske-orf-verliert-prozess-gegen-gefeuerten-mitarbeiter/
Difamaron quienes no estaban dispuestos a vacunarse, dieron cobertura a reglas corona incomprensibles, obligaban alnuso de mascarillas FFP2 durante las horas de trabajo: durante la pandemia, la ORF atrajo repetidamente la atención con reglas excepcionalmente estrictas para sus empleados. Sin embargo, el despido de un antiguo empleado ahora fue demasiado lejos para los tribunales austriacos".
https://exxpress.at/privat-keine-ffp2-maske-orf-verliert-prozess-gegen-gefeuerten-mitarbeiter/
👍13❤2👌1
La Inspección Tributaria no puede entrar en el domicilio, sin que el interesado haya sido avisado de que está siendo investigado, aunque lo autorice un juez
la Constitución española establece que la protección de los derechos fundamentales es un principio irrenunciable que debe ser respetado por todo el sistema jurídico. En particular, el derecho a la inviolabilidad del domicilio es un derecho fundamental protegido por la Constitución, que solo puede ser limitado en casos excepcionales y siempre que se cumplan los requisitos establecidos por la ley.
En este sentido, la ley orgánica es un tipo de ley especial que tiene una mayor jerarquía que las leyes ordinarias. La Constitución establece que las leyes orgánicas son necesarias para regular ciertas materias, incluyendo aquellas que afectan a los derechos fundamentales. En particular, la Constitución establece que se requerirá una ley orgánica para regular el ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas, el régimen electoral y el estatuto de los miembros del Tribunal Constitucional.
En el caso de la entrada en domicilio por parte de la inspección tributaria o la orden de un juez, es necesario tener en cuenta que la reforma de la Ley General Tributaria que pretende regular los derechos fundamentales como la entrada en domicilio, no ha sido llevada a cabo mediante una ley orgánica. En consecuencia, la reforma de la Ley General Tributaria no puede modificar los requisitos establecidos por la Constitución para la protección de los derechos fundamentales, incluyendo el derecho a la inviolabilidad del domicilio.
La protección de los derechos fundamentales, en particular el derecho a la inviolabilidad del domicilio, es un principio irrenunciable que debe ser respetado por todo el sistema jurídico. La ley orgánica es necesaria para regular ciertas materias que afectan a los derechos fundamentales, y la reforma de la Ley General Tributaria no puede modificar los requisitos establecidos por la Constitución para la protección de estos derechos.
La protección de los derechos fundamentales es un tema de suma importancia en cualquier sociedad democrática. La inviolabilidad del domicilio es uno de estos derechos fundamentales que goza de una protección especial por parte del ordenamiento jurídico.
En este sentido, existen argumentos muy sólidos que demuestran que la protección de los derechos fundamentales debe prevalecer ante la petición de entrada en domicilio por parte de la inspección tributaria o la orden de un juez para entrar en un domicilio particular. A continuación, se exponen los puntos principales que sostienen esta posición:
Derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio: La Constitución Española establece en su artículo 18.2 que "el domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito". Esto significa que la protección del domicilio es un derecho fundamental y, por lo tanto, su inviolabilidad está por encima del interés de la administración tributaria de llevar a cabo inspecciones o del interés del juez de obtener pruebas para una investigación.
El control judicial como garantía: La Constitución establece que la entrada y registro en el domicilio solo puede hacerse con autorización judicial. Esta medida se establece para garantizar que la petición de entrada en el domicilio se realiza de forma legítima y que se respetan los derechos fundamentales de los ciudadanos. En este sentido, el control judicial es una garantía que protege al ciudadano frente a posibles abusos de poder por parte de la administración o de los jueces.
Necesidad y proporcionalidad: La entrada y registro en el domicilio solo está justificada en caso de flagrante delito o cuando exista una sospecha razonable de que se está cometiendo un delito. Además, no puede ser utilizada como una herramienta de investigación generalizada.
https://www.lainformacion.com/juridico/la-inspeccion-no-puede-entrar-en-el-domicilio-aunque-lo-autorice-un-juez/2880440/
Continúa debajo 👇👇👇
la Constitución española establece que la protección de los derechos fundamentales es un principio irrenunciable que debe ser respetado por todo el sistema jurídico. En particular, el derecho a la inviolabilidad del domicilio es un derecho fundamental protegido por la Constitución, que solo puede ser limitado en casos excepcionales y siempre que se cumplan los requisitos establecidos por la ley.
En este sentido, la ley orgánica es un tipo de ley especial que tiene una mayor jerarquía que las leyes ordinarias. La Constitución establece que las leyes orgánicas son necesarias para regular ciertas materias, incluyendo aquellas que afectan a los derechos fundamentales. En particular, la Constitución establece que se requerirá una ley orgánica para regular el ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas, el régimen electoral y el estatuto de los miembros del Tribunal Constitucional.
En el caso de la entrada en domicilio por parte de la inspección tributaria o la orden de un juez, es necesario tener en cuenta que la reforma de la Ley General Tributaria que pretende regular los derechos fundamentales como la entrada en domicilio, no ha sido llevada a cabo mediante una ley orgánica. En consecuencia, la reforma de la Ley General Tributaria no puede modificar los requisitos establecidos por la Constitución para la protección de los derechos fundamentales, incluyendo el derecho a la inviolabilidad del domicilio.
La protección de los derechos fundamentales, en particular el derecho a la inviolabilidad del domicilio, es un principio irrenunciable que debe ser respetado por todo el sistema jurídico. La ley orgánica es necesaria para regular ciertas materias que afectan a los derechos fundamentales, y la reforma de la Ley General Tributaria no puede modificar los requisitos establecidos por la Constitución para la protección de estos derechos.
La protección de los derechos fundamentales es un tema de suma importancia en cualquier sociedad democrática. La inviolabilidad del domicilio es uno de estos derechos fundamentales que goza de una protección especial por parte del ordenamiento jurídico.
En este sentido, existen argumentos muy sólidos que demuestran que la protección de los derechos fundamentales debe prevalecer ante la petición de entrada en domicilio por parte de la inspección tributaria o la orden de un juez para entrar en un domicilio particular. A continuación, se exponen los puntos principales que sostienen esta posición:
Derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio: La Constitución Española establece en su artículo 18.2 que "el domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito". Esto significa que la protección del domicilio es un derecho fundamental y, por lo tanto, su inviolabilidad está por encima del interés de la administración tributaria de llevar a cabo inspecciones o del interés del juez de obtener pruebas para una investigación.
El control judicial como garantía: La Constitución establece que la entrada y registro en el domicilio solo puede hacerse con autorización judicial. Esta medida se establece para garantizar que la petición de entrada en el domicilio se realiza de forma legítima y que se respetan los derechos fundamentales de los ciudadanos. En este sentido, el control judicial es una garantía que protege al ciudadano frente a posibles abusos de poder por parte de la administración o de los jueces.
Necesidad y proporcionalidad: La entrada y registro en el domicilio solo está justificada en caso de flagrante delito o cuando exista una sospecha razonable de que se está cometiendo un delito. Además, no puede ser utilizada como una herramienta de investigación generalizada.
https://www.lainformacion.com/juridico/la-inspeccion-no-puede-entrar-en-el-domicilio-aunque-lo-autorice-un-juez/2880440/
Continúa debajo 👇👇👇
La Información
La Inspección no puede entrar en el domicilio aunque lo autorice un juez
La reforma de la Ley General Tributaria sobre las inspecciones 'in situ' ha generado una tremenda cantidad de protestas de los afectados y colisiones entre la Administración y los tribunales de justicia.
👍12
Esto significa que la petición de entrada en el domicilio debe estar justificada y ser proporcionada en relación con el delito investigado.
Principio de no autoincriminación: Este principio establece que nadie está obligado a declarar contra sí mismo ni a confesarse culpable. En este sentido, la entrada en el domicilio podría obligar al titular a proporcionar información que pueda incriminarle. Por lo tanto, el respeto a este principio también implica la protección del domicilio y la necesidad de obtener una autorización judicial para realizar la entrada y registro.
La inviolabilidad del domicilio es un derecho fundamental protegido por la Constitución y, por lo tanto, cualquier petición de entrada y registro en el domicilio debe estar justificada y ser proporcionada en relación con el delito investigado. La protección de los derechos fundamentales prevalece ante la petición de entrada en domicilio por parte de la inspección tributaria o la orden de un juez. La protección de estos derechos es una garantía para todos los ciudadanos, incluso aquellos que son objeto de una investigación, ya que les asegura que su dignidad e integridad no serán vulneradas sin justificación.
La STC 76/2019, emitida por el Tribunal Constitucional español, reitera la importancia de la protección de los derechos fundamentales y, en particular, de la inviolabilidad del domicilio. En esta sentencia, el TC establece que, aunque un juez haya autorizado la entrada y registro en el domicilio de un ciudadano, esta autorización no es suficiente para justificar la vulneración de los derechos fundamentales del ciudadano.
https://www.lainformacion.com/juridico/la-inspeccion-no-puede-entrar-en-el-domicilio-aunque-lo-autorice-un-juez/2880440/
Principio de no autoincriminación: Este principio establece que nadie está obligado a declarar contra sí mismo ni a confesarse culpable. En este sentido, la entrada en el domicilio podría obligar al titular a proporcionar información que pueda incriminarle. Por lo tanto, el respeto a este principio también implica la protección del domicilio y la necesidad de obtener una autorización judicial para realizar la entrada y registro.
La inviolabilidad del domicilio es un derecho fundamental protegido por la Constitución y, por lo tanto, cualquier petición de entrada y registro en el domicilio debe estar justificada y ser proporcionada en relación con el delito investigado. La protección de los derechos fundamentales prevalece ante la petición de entrada en domicilio por parte de la inspección tributaria o la orden de un juez. La protección de estos derechos es una garantía para todos los ciudadanos, incluso aquellos que son objeto de una investigación, ya que les asegura que su dignidad e integridad no serán vulneradas sin justificación.
La STC 76/2019, emitida por el Tribunal Constitucional español, reitera la importancia de la protección de los derechos fundamentales y, en particular, de la inviolabilidad del domicilio. En esta sentencia, el TC establece que, aunque un juez haya autorizado la entrada y registro en el domicilio de un ciudadano, esta autorización no es suficiente para justificar la vulneración de los derechos fundamentales del ciudadano.
https://www.lainformacion.com/juridico/la-inspeccion-no-puede-entrar-en-el-domicilio-aunque-lo-autorice-un-juez/2880440/
La Información
La Inspección no puede entrar en el domicilio aunque lo autorice un juez
La reforma de la Ley General Tributaria sobre las inspecciones 'in situ' ha generado una tremenda cantidad de protestas de los afectados y colisiones entre la Administración y los tribunales de justicia.
❤6👍2
¿Cómo es posible el sesgo político en una pieza de software a menos que se haya programado para mostrar ese sesgo? No se puede encontrar objetividad en la IA, ni creatividad, simplemente regurgitará las opiniones personales o los sesgos de las personas que la crearon y diseñaron la forma en que procesa los datos.
La gobernanza de la IA no se trata solo de eliminar opciones, también se trata de eliminar la información que podríamos necesitar para estar lo suficientemente educados para tomar decisiones.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/governance-artificial-intelligence-ultimate-unaccountable-tyranny
La gobernanza de la IA no se trata solo de eliminar opciones, también se trata de eliminar la información que podríamos necesitar para estar lo suficientemente educados para tomar decisiones.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/governance-artificial-intelligence-ultimate-unaccountable-tyranny
👍6🤔1
Teniendo en cuenta que la bioseguridad global es una de las tácticas principales elegidas para marcar el comienzo de un gobierno mundial totalitario, está claro que habrá más pandemias en nuestro futuro, y una gripe aviar armada parece probable.
Históricamente, la influenza aviar natural (H5N1) nunca representó una amenaza para la humanidad, pero los científicos han creado un híbrido con potencial pandémico humano
Si terminamos con una gripe aviar humana letal, hay muchas razones para sospechar que fue provocada por el hombre.
La gripe aviar no representaba una amenaza hasta que los científicos la armaron
Históricamente, la influenza aviar natural (H5N1) nunca representó una amenaza para la humanidad, pero luego los científicos comenzaron a jugar con ella, creando un híbrido con potencial pandémico humano. 4 Parte de esa investigación se ha llevado a cabo en laboratorios biológicos financiados por el Pentágono en Ucrania.
https://www.globalresearch.ca/bird-flu-scare-narrative-ramps-up/5814657
Históricamente, la influenza aviar natural (H5N1) nunca representó una amenaza para la humanidad, pero los científicos han creado un híbrido con potencial pandémico humano
Si terminamos con una gripe aviar humana letal, hay muchas razones para sospechar que fue provocada por el hombre.
La gripe aviar no representaba una amenaza hasta que los científicos la armaron
Históricamente, la influenza aviar natural (H5N1) nunca representó una amenaza para la humanidad, pero luego los científicos comenzaron a jugar con ella, creando un híbrido con potencial pandémico humano. 4 Parte de esa investigación se ha llevado a cabo en laboratorios biológicos financiados por el Pentágono en Ucrania.
https://www.globalresearch.ca/bird-flu-scare-narrative-ramps-up/5814657
👍6