El estado de Texas desafía el control globalista al retirar 8.500 millones de dólares de BlackRock, señalando preocupaciones sobre sus prácticas ESG.

Esta movida representa un golpe significativo contra la agenda destructiva de los globalistas, quienes abusan del poder financiero para promover su agenda política.

Los criterios ESG, que abordan preocupaciones ambientales, sociales y de gobernanza, han generado tensiones entre las industrias tradicionales y las estrategias de inversión. La decisión de Texas resalta la resistencia a los esfuerzos de transformación globalista, especialmente en el sector energético, y desencadena un debate nacional sobre el papel de los criterios ESG en las inversiones y la economía en general.

https://report24.news/esg-debatte-texas-zieht-85-milliarden-dollar-von-blackrock-ab/

LA PRINCESA DE GALES KATE TIENE CANCER

Kate Middleton revela que está siendo tratada de cáncer | Internacional.

Kate, de 42 años, no había sido vista en público desde Navidad hasta que esta semana apareció un vídeo que la mostraba con su marido, el heredero al trono, el príncipe Guillermo, saliendo de una tienda agrícola cerca de su casa en Windsor.

La Princesa de Gales dice que se encuentra en las primeras etapas del tratamiento después de que las pruebas revelaran cáncer.
En una declaración en vídeo, Catherine dijo que era un "gran shock" después de "unos meses increíblemente duros".
Pero envió un mensaje positivo: “Estoy bien y cada día soy más fuerte”.
Los detalles de su cáncer no han sido revelados, pero el Palacio de Kensington confía en que la princesa se recuperará por completo.
El comunicado de la princesa decía que no se sabía que tenía cáncer cuando fue sometida a una cirugía abdominal en enero.
“Sin embargo, las pruebas postoperatorias revelaron que había cáncer.

Kate, que se casó con William en una boda de cuento de hadas en 2011, ha aumentado la popularidad y el atractivo de la monarquía británica en todo el mundo más que cualquier otro miembro de la realeza desde la princesa Diana.


https://elpais.com/internacional/2024-03-22/kate-middleton-revela-que-esta-siendo-tratada-de-cancer.html#

Atentado Moscú: Al menos 40 muertos y un centenar de heridos en un atentado terrorista en una sala de conciertos cerca de Moscú | Internacional
https://www.elmundo.es/internacional/2024/03/22/65fdc357e85ece011a8b458a.html

El golpe maestro de Ucrania a las refinerías rusas pone al mercado de petróleo al borde del colapso.

Ucrania está golpeando a Rusia donde más le duele. Han tenido que pasar más de dos años para que las fuerzas del país gobernado por Volodímir Zelenski hayan encontrado el punto débil de Moscú. Los ataques masivos con drones a las grandes refinerías de Rusia están reduciendo la capacidad del Kremlin para generar ingresos por la venta de refinados como diésel o queroseno.

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12734390/03/24/el-golpe-maestro-de-ucrania-a-las-refinerias-rusas-pone-al-mercado-de-petroleo-al-borde-del-colapso.html

Ordenar bloquear una aplicación como telegram, donde miles o cientos de miles de usuarios no cuelgan ningún contenido protegido por derechos de autor, desde el punto de vista jurídico constituye una resolución arbitraria en un asunto judicial a sabiendas de que dicha resolución es injusta para cientos de miles de usuarios.

En otros países ha sido la justicia la que ha decidido cerrar las cuentas que violaban contenidos protegidos o los que hacían apología del terrorismo. Pero nunca se cerraron las cuentas de las personas que no habían cometido ninguna falta o delito. Así que para gustos colores. Pero cerrar cuentas de gente que sea cien por cien legal, porque otros hayan cometido actos contrarios a la legalidad es un ataque directo a la seguridad jurídica, atenta contra el principio de proporcionalidad y ya veremos si cuando caiga el totalitarismo, haya alguien que se atreva a decirlo.
La libertad de expresión está siendo pisoteada. Algo habrá que decir.

Cerrar cuentas de gente inocente, que no ha transgredido ninguna norma es lo mismo que dictar una medida cautelar injusta a sabiendas contra esas personas inocentes.

El cierre de Telegram ¿un atentado contra el principio de proporcionalidad?

En derecho constitucional se establece que las medidas adoptadas por las autoridades deben ser adecuadas, necesarias y proporcionales para lograr el objetivo perseguido, sin imponer una carga desproporcionada o injusta a terceros ajenos a la situación.  En el caso de la decisión del juez de bloquear Telegram como respuesta a un conflicto de propiedad intelectual con algunas cuentas, esta medida parece desproporcionada e injusta, ya que afecta a millones de usuarios que no tienen relación con el conflicto en cuestión.

Son muchos los usos que se pueden hacer de Telegram y no todos son ilegales.

  La decisión de bloquear completamente Telegram afecta a un amplio abanico de usuarios que no están vinculados al presunto uso no autorizado de contenidos audiovisuales protegidos por derechos de autor.  Penalizar a todos los usuarios por el comportamiento de unos pocos no sólo es excesivo, sino que también contradice el principio de proporcionalidad al imponer una carga injusta a personas inocentes.

  Esta medida podría considerarse un acto de prevaricación, ya que el juez habría dictado una orden cautelar sin tener en cuenta la proporcionalidad de la medida y sin considerar el impacto injusto que tendría sobre millones de usuarios inocentes.  Al bloquear el acceso a Telegram a todos los usuarios, estos usuarios se verían privados de un servicio esencial sin una justificación adecuada.

  Un buen ejemplo es el del decano del Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos Informáticos de Aragón, que se ha pronunciado sobre el bloqueo total del acceso a Internet por el mal uso de algunos usuarios para delitos graves como terrorismo, pornografía infantil o tráfico de drogas, ilustra la desproporcionalidad de la medida adoptada en el caso de Telegram.  En lugar de tomar medidas extremas que afecten a todos los usuarios, las autoridades deberían buscar soluciones más proporcionadas dirigidas específicamente a los infractores.

El enemigo es el complejo militar industrial.

https://www.instagram.com/spanishrevolution15m/reel/C4v6tRxotMl/