El Insitituto Nacional de Salud (NIH) aborda abiertamente los problemas de la Tecnología de ARNm en Vacunas y la plataforma de ARNm.
El director del (NIH), Jay Bhattacharya, advierte sobre los riesgos de la tecnología de ARNm utilizada en vacunas, señalando que no hay control sobre la dosis de antígenos producidos ni sobre su distribución en el cuerpo. Bhattacharya habla de "descontinuar la plataforma de ARNm" como el próximo paso.
Esta tecnología, promovida durante la pandemia, no había sido aprobada previamente para su uso en humanos sanos. Bhattacharya destaca que el proceso de producción de antígenos a partir de ARNm es impreciso, lo que plantea serias dudas sobre su eficacia y seguridad.
La dosis de antígeno es casi incontrolable.
La biodistribución tampoco es controlable.
Además, se producen antígenos y proteínas que no eran el objetivo diana en sí mismos, debido a cambios en el marco de lectura.
En consecuencia nos encontramos ante una falta ética en la ciencia médica, mientras no se consiga descontinuar esta plataforma de esas llamadas vacunas. .
https://tkp.at/2025/04/23/leiter-der-us-gesundheitsbehoerde-nih-einstellung-der-mrna-plattform-noetig/
El director del (NIH), Jay Bhattacharya, advierte sobre los riesgos de la tecnología de ARNm utilizada en vacunas, señalando que no hay control sobre la dosis de antígenos producidos ni sobre su distribución en el cuerpo. Bhattacharya habla de "descontinuar la plataforma de ARNm" como el próximo paso.
Esta tecnología, promovida durante la pandemia, no había sido aprobada previamente para su uso en humanos sanos. Bhattacharya destaca que el proceso de producción de antígenos a partir de ARNm es impreciso, lo que plantea serias dudas sobre su eficacia y seguridad.
La dosis de antígeno es casi incontrolable.
La biodistribución tampoco es controlable.
Además, se producen antígenos y proteínas que no eran el objetivo diana en sí mismos, debido a cambios en el marco de lectura.
En consecuencia nos encontramos ante una falta ética en la ciencia médica, mientras no se consiga descontinuar esta plataforma de esas llamadas vacunas. .
https://tkp.at/2025/04/23/leiter-der-us-gesundheitsbehoerde-nih-einstellung-der-mrna-plattform-noetig/
tkp.at
Leiter der US-Gesundheitsbehörde NIH: Einstellung der mRNA-Plattform nötig
Der neue Direktor des US National Institute of Health Stanford Professor Jay Bhattacharya über die mRNA-Technologie: „Der nächste Schritt ist die Einstellung der mRNA-Plattform […]
Rumania: ¡El Tribunal anula la anulación de las elecciones! ++ ¿Una bomba y una esperanza para Georgescu?
¡Giro de los acontecimientos en Rumanía! ¡El Tribunal de Apelación de Ploiești ha revocado la decisión del Tribunal Constitucional rumano de anular la primera vuelta de las elecciones presidenciales de diciembre! El veredicto puede ser apelado dentro de cinco días. ¿Significa esto el regreso político del popular político Calin Georgescu?
George Simion, candidato presidencial y sucesor político de Georgescu, celebró la decisión: "Apoyo plenamente el retorno a la democracia, al orden constitucional y al Estado de derecho".
¡Giro de los acontecimientos en Rumanía! ¡El Tribunal de Apelación de Ploiești ha revocado la decisión del Tribunal Constitucional rumano de anular la primera vuelta de las elecciones presidenciales de diciembre! El veredicto puede ser apelado dentro de cinco días. ¿Significa esto el regreso político del popular político Calin Georgescu?
George Simion, candidato presidencial y sucesor político de Georgescu, celebró la decisión: "Apoyo plenamente el retorno a la democracia, al orden constitucional y al Estado de derecho".
Condenado el. Abogado Reiner Fuellmich a 3 años y 9 meses de prisión.
Implicaciones;
El Dr. Reiner Fuellmich ha sido condenado a 3 años y 9 meses de prisión por un tribunal de Göttingen, en un juicio que se considera una burla al Estado de derecho.
La sentencia refleja un revanchismo hacia su activismo en defensa de los derechos civiles y se niega a reconocer los meses de prisión preventiva que soportó.
Fuellmich ha denunciado
el manejo de la pandemia y la ilegalidad de las medidas tomadas por las autoridades, que han causado daños masivos a la población.
Su encarcelamiento es un intento de silenciarlo, dado su potencial para exponer crímenes graves relacionados con la pandemia y otras empresas violaciones de derechos humanos.
La lucha por la justicia apenas comienza, mientras el sistema busca deshacerse de una voz crítica.
https://laufpass.com/gesellschaft/geliefert/
Implicaciones;
El Dr. Reiner Fuellmich ha sido condenado a 3 años y 9 meses de prisión por un tribunal de Göttingen, en un juicio que se considera una burla al Estado de derecho.
La sentencia refleja un revanchismo hacia su activismo en defensa de los derechos civiles y se niega a reconocer los meses de prisión preventiva que soportó.
Fuellmich ha denunciado
el manejo de la pandemia y la ilegalidad de las medidas tomadas por las autoridades, que han causado daños masivos a la población.
Su encarcelamiento es un intento de silenciarlo, dado su potencial para exponer crímenes graves relacionados con la pandemia y otras empresas violaciones de derechos humanos.
La lucha por la justicia apenas comienza, mientras el sistema busca deshacerse de una voz crítica.
https://laufpass.com/gesellschaft/geliefert/
LAUFPASS.com
Geliefert | LAUFPASS.com
LAUFPASS | Das Magazin für Nachdenkliche in bewegten Zeiten
Acuerdo de paz de EE. UU. para Ucrania
Territorios
Reconocimiento de Crimea como rusa: EE. UU. ha propuesto reconocer de iure a Crimea como parte de Rusia, según filtraciones de medios como The Wall Street Journal y Axios.
Reconocimiento de control ruso en Luhansk, Donetsk, Zaporizhia y Jersón: El plan estadounidense incluye un reconocimiento de facto del control ruso sobre casi todas las áreas ocupadas desde 2022, pero no se habla de un reconocimiento formal de estos territorios como parte de Rusia.
A Ucrania le gustaría recuperar Járkov, Kajovka e istmo de Kinburn. Sin embargo no hay ninguna evidencia de que estos territorios específicos vayan a ser restituidos a Ucrania.
Central nuclear de Zaporizhia bajo control de EE. UU.: EE. UU. podría asumir algún tipo de control sobre la central nuclear de Zaporizhia, pero no se especifica que sea para distribuir electricidad a Ucrania y Rusia.
Alto el fuego y garantías
Garantías de seguridad europeas para Ucrania: El plan de EE. UU. menciona garantías de seguridad, pero sin detalles claros; la contrapropuesta europea es más específica y pide garantías similares al Artículo 5 de la OTAN.
No ingreso de Ucrania a la OTAN: El plan estadounidense exige que Ucrania renuncie a unirse a la OTAN, una demanda clave de Rusia.
Ingreso a la UE: Ucrania podría avanzar hacia la UE, pero no hay confirmación de que esto sea parte formal del acuerdo.
Territorios
Reconocimiento de Crimea como rusa: EE. UU. ha propuesto reconocer de iure a Crimea como parte de Rusia, según filtraciones de medios como The Wall Street Journal y Axios.
Reconocimiento de control ruso en Luhansk, Donetsk, Zaporizhia y Jersón: El plan estadounidense incluye un reconocimiento de facto del control ruso sobre casi todas las áreas ocupadas desde 2022, pero no se habla de un reconocimiento formal de estos territorios como parte de Rusia.
A Ucrania le gustaría recuperar Járkov, Kajovka e istmo de Kinburn. Sin embargo no hay ninguna evidencia de que estos territorios específicos vayan a ser restituidos a Ucrania.
Central nuclear de Zaporizhia bajo control de EE. UU.: EE. UU. podría asumir algún tipo de control sobre la central nuclear de Zaporizhia, pero no se especifica que sea para distribuir electricidad a Ucrania y Rusia.
Alto el fuego y garantías
Garantías de seguridad europeas para Ucrania: El plan de EE. UU. menciona garantías de seguridad, pero sin detalles claros; la contrapropuesta europea es más específica y pide garantías similares al Artículo 5 de la OTAN.
No ingreso de Ucrania a la OTAN: El plan estadounidense exige que Ucrania renuncie a unirse a la OTAN, una demanda clave de Rusia.
Ingreso a la UE: Ucrania podría avanzar hacia la UE, pero no hay confirmación de que esto sea parte formal del acuerdo.
Estados Unidos da un paso atrás en la agenda globalista sobre el cambio climático
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, decidió eliminar la Oficina de Cambio Global, encargada de implementar y coordinar la política internacional del país sobre cambio climático, informaron medios estadounidenses.
Previamente, Rubio presentó un plan integral para reorganizar el Departamento de Estado con el fin de reducir la burocracia y mejorar la eficiencia.Se espera que la implementación de este plan reduzca el personal del departamento en Estados Unidos en un 15 % y cierre más de 130 oficinas locales.
Entre los recortes, se incluyen programas y oficinas relacionados con la crisis climática y derechos humanos.
Específicamente, la Oficina de Cambio Global, que coordinaba la política internacional de EE.UU. sobre cambio climático, será eliminada. Esta oficina tenía un rol clave en la representación de EE.UU. en organismos internacionales sobre cambio climático y negociaciones como la CMNUCC y la OACI.
La reestructuración se justifica oficialmente como una medida para reducir la burocracia y mejorar la eficiencia.
Estados Unidos, eliminan o reduce significativamente las estructuras dedicadas a la acción climática global.
https://apnews.com/article/rubio-departamento-de-estado-recortes-reforma-eeuu-201eec93f5e0936517f58bfbc70073ca
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, decidió eliminar la Oficina de Cambio Global, encargada de implementar y coordinar la política internacional del país sobre cambio climático, informaron medios estadounidenses.
Previamente, Rubio presentó un plan integral para reorganizar el Departamento de Estado con el fin de reducir la burocracia y mejorar la eficiencia.Se espera que la implementación de este plan reduzca el personal del departamento en Estados Unidos en un 15 % y cierre más de 130 oficinas locales.
Entre los recortes, se incluyen programas y oficinas relacionados con la crisis climática y derechos humanos.
Específicamente, la Oficina de Cambio Global, que coordinaba la política internacional de EE.UU. sobre cambio climático, será eliminada. Esta oficina tenía un rol clave en la representación de EE.UU. en organismos internacionales sobre cambio climático y negociaciones como la CMNUCC y la OACI.
La reestructuración se justifica oficialmente como una medida para reducir la burocracia y mejorar la eficiencia.
Estados Unidos, eliminan o reduce significativamente las estructuras dedicadas a la acción climática global.
https://apnews.com/article/rubio-departamento-de-estado-recortes-reforma-eeuu-201eec93f5e0936517f58bfbc70073ca
AP News
Secretario de Estado de EEUU anuncia plan de reorganización en su propio departamento
El secretario de Estado, Marco Rubio, presentó el martes una amplia reforma del Departamento de Estado, con planes para reducir el personal en Estados Unidos en un 15% mientras se cierran y consolidan más de 100 oficinas en todo el mundo como parte del mandato…
Un abogado alemán que expuso la corrupción relacionada con la COVID acaba de recibir una sentencia de prisión, sin violencia, armas o intención criminal. Fue secuestrado en México hace 18 meses, donde solicitaba asilo. El tribunal ha rechazado sus declaraciones en el caso. Es amigo personal de Robert Francis Kennedy Jr., pero hasta ahora no ha habido ninguna reacción. Por favor, intervenga para poner fin a su martirio. Si esto sucediera en Rusia, Occidente gritaría “¡juicio político!”. ¿Nos ayudarás a arrojar luz sobre el caso de Reiner Fuellmich? #FreeSpeech #Justice #ReinerFuellmich #Fuellmich
Dr. Bodo Schiffman
#MédicosPorLaVerdad 25.04.2025
https://x.com/BoschimoDr/status/1915802021988282403
Dr. Bodo Schiffman
#MédicosPorLaVerdad 25.04.2025
https://x.com/BoschimoDr/status/1915802021988282403
X (formerly Twitter)
#FreeSpeech - Search / X
See posts about #FreeSpeech on X. See what people are saying and join the conversation.
Leo mucho
Podría decirse que todo me ha pasado mientras leía. 📚
Cuando observo la vida y la obra de Reiner Füllmich desde mi punto de vista puramente literario, inmediatamente observo:
¡El hombre obviamente sabe DEMASIADO!
La verdad queda encerrada para que la mentira pueda tener unos cuantos días más relativamente tranquilos afuera. Porque la mentira sabe que sus días están contados.
Al mismo tiempo, la gente quiere evitar que algo se convierta en un precedente. Un espíritu ilustrado en el sentido de Kant se está extendiendo en Alemania en 2025, levantando aún más el manto del Corona para que se haga más evidente lo que llegó al país en masa bajo la bandera de Troya. 💉
Por lo tanto, la sentencia más dura posible. Disuasión y horror duradero. Pero ya no se puede ocultar: Reiner Füllmich es un preso político. Las fachadas democráticas son absolutamente transparentes.
No son sólo los lectores ávidos los que ahora pueden ver inmediatamente la esencia de una historia.
https://t.me/simonevoss
Podría decirse que todo me ha pasado mientras leía. 📚
Cuando observo la vida y la obra de Reiner Füllmich desde mi punto de vista puramente literario, inmediatamente observo:
¡El hombre obviamente sabe DEMASIADO!
La verdad queda encerrada para que la mentira pueda tener unos cuantos días más relativamente tranquilos afuera. Porque la mentira sabe que sus días están contados.
Al mismo tiempo, la gente quiere evitar que algo se convierta en un precedente. Un espíritu ilustrado en el sentido de Kant se está extendiendo en Alemania en 2025, levantando aún más el manto del Corona para que se haga más evidente lo que llegó al país en masa bajo la bandera de Troya. 💉
Por lo tanto, la sentencia más dura posible. Disuasión y horror duradero. Pero ya no se puede ocultar: Reiner Füllmich es un preso político. Las fachadas democráticas son absolutamente transparentes.
No son sólo los lectores ávidos los que ahora pueden ver inmediatamente la esencia de una historia.
https://t.me/simonevoss
📰 Dr. Hingerl: Antecedentes políticos del proceso contra el Dr. Füllmich: un escándalo Judicial.
El Tribunal Regional de Göttingen condenó al Dr. Reiner Füllmich a 3 años y 9 meses de prisión por infidelidad, pero el juicio no ha concluido, ya que planea apelar.
Las acusaciones son infundadas y se trata de un proceso político para silenciarlo como crítico de las medidas contra la pandemia.
El abogado Dr. Josef Hingerl, quien cuestiona la efectividad de las políticas de COVID-19, argumenta que la duración de la prisión preventiva del Dr. Füllmich es un escándalo judicial, ya que en casos similares, no se ha impuesto tal medida.
Señalar que el proceso está motivado por intereses políticos, ya que Füllmich es un destacado opositor al "establishment" en temas de salud pública.
https://fassadenkratzer.de/2025/04/25/dr-hingerl-politischer-hintergrund-des-prozesses-gegen-dr-fullmich-ein-justizskandal/
El Tribunal Regional de Göttingen condenó al Dr. Reiner Füllmich a 3 años y 9 meses de prisión por infidelidad, pero el juicio no ha concluido, ya que planea apelar.
Las acusaciones son infundadas y se trata de un proceso político para silenciarlo como crítico de las medidas contra la pandemia.
El abogado Dr. Josef Hingerl, quien cuestiona la efectividad de las políticas de COVID-19, argumenta que la duración de la prisión preventiva del Dr. Füllmich es un escándalo judicial, ya que en casos similares, no se ha impuesto tal medida.
Señalar que el proceso está motivado por intereses políticos, ya que Füllmich es un destacado opositor al "establishment" en temas de salud pública.
https://fassadenkratzer.de/2025/04/25/dr-hingerl-politischer-hintergrund-des-prozesses-gegen-dr-fullmich-ein-justizskandal/
FASSADENKRATZER
Dr. Hingerl: Politischer Hintergrund des Prozesses gegen Dr. Füllmich – ein Justizskandal
Gestern, Donnerstag-Nachmittag, 24.4.2025, verkündete das Landgericht Göttingen das Urteil gegen Dr. Reiner Füllmich. Es verhängte 3 Jahre und 9 Monate Haft wegen angeblicher Untreue.1 – Dami…
Su largo encarcelamiento no se debe a ningún delito, sino a su resistencia contra una política intrusiva y equivocada del coronavirus. El proceso y la sentencia son una vergüenza para el Estado de derecho.
Antecedentes : Debido a que las emociones están a flor de piel, estoy aportando información que generalmente no es conocida.
1. Füllmich ha reducido el patrimonio de la empresa en detrimento de los demás accionistas. Lo denunciaron porque temían tener que pagar impuestos sobre ganancias a las que ya no tenían acceso.
2. El delito de abuso de confianza es mucho más amplio de lo que la gente común cree y se aplica al mero hecho de poner en peligro a alguien. Füllmich pidió prestados 650.000 euros a su colega Templin y presentó una hipoteca como garantía. Sin embargo, el préstamo de 700.000 euros que se autorreembolsó no tenía garantía y, por tanto, corría riesgo. Él no lo devolvió.
3. En el caso de un delincuente primerizo, habría sido más probable una pena de prisión suspendida de dos años.
4. La sentencia no es definitiva; Todavía está pendiente un segundo juicio por abuso de confianza.
5. La sentencia draconiana, la prisión preventiva excesivamente larga y, sobre todo, el tratamiento teatral como delincuente violento con esposas y grilletes en los pies muestran claramente que se trataba de un juicio político destinado a disuadir al mayor número posible de personas de criticar al gobierno. Casi todos los opositores conocidos al confinamiento y a la vacunación obligatoria han sido criminalizados desde 2020.
6. Los comentarios maliciosos contra el vergonzoso veredicto provienen, en su mayoría, de seguidores natos que delataban a sus compañeros de clase y que habrían marchado con Adolf incluso antes.
Mi comentario : Como es bien sabido, no soy fan de Reiner Füllmich. Pero no se trata de eso. De todas formas, este juicio tiene como objetivo claramente tratar a una figura de la oposición como un criminal grave para que nadie hable abiertamente en el futuro.
Stefan Homburg tiene razón: prácticamente todos los opositores destacados al confinamiento y a la vacunación obligatoria han sido criminalizados y perseguidos desde 2020. Puedo cantar una canción sobre ello. La lista de procedimientos contra mí es larga, muy larga. Hasta ahora, mi equipo y yo hemos podido repeler con éxito todos los ataques.
En un estado constitucional funcional, no debería haber diferencia alguna entre alguien que esté del lado del gobierno o de la oposición. Lamentablemente, en Alemania este no es precisamente el caso.
A quienes creen que pueden salirse con la suya eludiendo y quedándose callados, especialmente abogados y periodistas , permítanme decirles:
No confíes en que alguien más siempre asumirá la culpa por ti. Si seguís permaneciendo en silencio y no os defendéis, un día os despertaréis en una dictadura.
Markus Haintz
abogado
Antecedentes : Debido a que las emociones están a flor de piel, estoy aportando información que generalmente no es conocida.
1. Füllmich ha reducido el patrimonio de la empresa en detrimento de los demás accionistas. Lo denunciaron porque temían tener que pagar impuestos sobre ganancias a las que ya no tenían acceso.
2. El delito de abuso de confianza es mucho más amplio de lo que la gente común cree y se aplica al mero hecho de poner en peligro a alguien. Füllmich pidió prestados 650.000 euros a su colega Templin y presentó una hipoteca como garantía. Sin embargo, el préstamo de 700.000 euros que se autorreembolsó no tenía garantía y, por tanto, corría riesgo. Él no lo devolvió.
3. En el caso de un delincuente primerizo, habría sido más probable una pena de prisión suspendida de dos años.
4. La sentencia no es definitiva; Todavía está pendiente un segundo juicio por abuso de confianza.
5. La sentencia draconiana, la prisión preventiva excesivamente larga y, sobre todo, el tratamiento teatral como delincuente violento con esposas y grilletes en los pies muestran claramente que se trataba de un juicio político destinado a disuadir al mayor número posible de personas de criticar al gobierno. Casi todos los opositores conocidos al confinamiento y a la vacunación obligatoria han sido criminalizados desde 2020.
6. Los comentarios maliciosos contra el vergonzoso veredicto provienen, en su mayoría, de seguidores natos que delataban a sus compañeros de clase y que habrían marchado con Adolf incluso antes.
Mi comentario : Como es bien sabido, no soy fan de Reiner Füllmich. Pero no se trata de eso. De todas formas, este juicio tiene como objetivo claramente tratar a una figura de la oposición como un criminal grave para que nadie hable abiertamente en el futuro.
Stefan Homburg tiene razón: prácticamente todos los opositores destacados al confinamiento y a la vacunación obligatoria han sido criminalizados y perseguidos desde 2020. Puedo cantar una canción sobre ello. La lista de procedimientos contra mí es larga, muy larga. Hasta ahora, mi equipo y yo hemos podido repeler con éxito todos los ataques.
En un estado constitucional funcional, no debería haber diferencia alguna entre alguien que esté del lado del gobierno o de la oposición. Lamentablemente, en Alemania este no es precisamente el caso.
A quienes creen que pueden salirse con la suya eludiendo y quedándose callados, especialmente abogados y periodistas , permítanme decirles:
No confíes en que alguien más siempre asumirá la culpa por ti. Si seguís permaneciendo en silencio y no os defendéis, un día os despertaréis en una dictadura.
Markus Haintz
abogado
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
3 años y 9 meses de prisión para Füellmich
👇
👇
El Dr. Thomas Ly sobre el veredicto de Reiner Füllmich:
¡Un veredicto vergonzoso!
El juez Schindler del tribunal de Göttingen designó al abogado Dr. Reiner Füllmich, quien fue declarado culpable y condenado a 3 años y 9 meses de prisión. La Sala también declaró inelegibles cinco meses adicionales de prisión preventiva porque presuntamente actuó de manera que retrasó el procedimiento, lo que en realidad debería considerarse un castigo para sus abogados defensores.
Conozco personalmente al Dr. Reiner Füllmich y sigo estando a su lado. En mi opinión, esta sentencia constituye un error judicial y estoy firmemente convencido de que así será en última instancia.
👇
¡Un veredicto vergonzoso!
El juez Schindler del tribunal de Göttingen designó al abogado Dr. Reiner Füllmich, quien fue declarado culpable y condenado a 3 años y 9 meses de prisión. La Sala también declaró inelegibles cinco meses adicionales de prisión preventiva porque presuntamente actuó de manera que retrasó el procedimiento, lo que en realidad debería considerarse un castigo para sus abogados defensores.
Conozco personalmente al Dr. Reiner Füllmich y sigo estando a su lado. En mi opinión, esta sentencia constituye un error judicial y estoy firmemente convencido de que así será en última instancia.
👇
👆
Reiner es un iluminador y un vaquero, con corazón y experiencia, que luchó por la verdad y, por tanto, por todos los conciudadanos, especialmente durante el período del Coronavirus.
El 27 de noviembre de 2020 me senté frente a él por primera vez en Berlín, en la 29ª reunión del Comité de Investigación sobre el coronavirus, y sigo en contacto con él hasta el día de hoy. Seguiré a su lado para ver que esta injusticia se revierta. Con esta sentencia contra el Dr. Reiner Füllmich, viajaré hoy a Austria, me sentaré delante de una cámara el sábado y apareceré en público, documentado con mi rostro y mis palabras, por la justicia y la paz.
Y desde allí le enviaré a Reiner otro saludo por correo.
https://www.facebook.com/share/p/19KR1dMuAs/ ?
Reiner es un iluminador y un vaquero, con corazón y experiencia, que luchó por la verdad y, por tanto, por todos los conciudadanos, especialmente durante el período del Coronavirus.
El 27 de noviembre de 2020 me senté frente a él por primera vez en Berlín, en la 29ª reunión del Comité de Investigación sobre el coronavirus, y sigo en contacto con él hasta el día de hoy. Seguiré a su lado para ver que esta injusticia se revierta. Con esta sentencia contra el Dr. Reiner Füllmich, viajaré hoy a Austria, me sentaré delante de una cámara el sábado y apareceré en público, documentado con mi rostro y mis palabras, por la justicia y la paz.
Y desde allí le enviaré a Reiner otro saludo por correo.
https://www.facebook.com/share/p/19KR1dMuAs/ ?
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Grabación del 27 de abril de 2025
Pedro Moreno y Paola Baimler
reciben para abordar en profundidad el fenómeno del autismo al médico Oscar Botta, la terapeuta Mariana Maffía, la docente Guadalupe Millán y el comunicador Federico Escamilla (estos últimos tres tienen hijos con diagnóstico del trastorno del espectro autista).
https://www.mixcloud.com/ecomediosprogramas2022/integrantes-con-pedro-moreno-27-4-2025/
Pedro Moreno y Paola Baimler
reciben para abordar en profundidad el fenómeno del autismo al médico Oscar Botta, la terapeuta Mariana Maffía, la docente Guadalupe Millán y el comunicador Federico Escamilla (estos últimos tres tienen hijos con diagnóstico del trastorno del espectro autista).
https://www.mixcloud.com/ecomediosprogramas2022/integrantes-con-pedro-moreno-27-4-2025/
Mixcloud
INTEGRANTES con Pedro Moreno 27-4-2025
Listen to INTEGRANTES con Pedro Moreno 27-4-2025 by Eco Medios | Programas
Amenazas a la Libertad en Europa, un Futuro Bajo Vigilancia CBDC
La digitalización, el euro digital y la identidad digital europea: ¿progreso? PREÁMBULO AL CONTROL?
Europa se encuentra en la encrucijada de una transformación radical: la digitalización de la economía y de la identidad ciudadana, impulsada por proyectos como el euro digital y las billeteras de identidad digital. Presentados como soluciones modernas y eficientes, estos sistemas encierran un riesgo latente: convertirse en herramientas de control estatal que erosionen libertades fundamentales bajo la promesa de seguridad y comodidad.
El ejemplo chino del crédito social ya no es una distopía lejana. Sistemas que puntúan y condicionan la vida de los ciudadanos según su comportamiento, vigilados por inteligencia artificial, se expanden en Asia y empiezan a ser considerados en Occidente. La Unión Europea, aunque proclama una defensa de los derechos digitales, avanza hacia una digitalización masiva que, sin garantías robustas, puede abrir la puerta a un nuevo tipo de totalitarismo automatizado.
La Agenda 2030 y la tecnocracia: el riesgo de subordinar la libertad al “bien común”
La Agenda 2030, con su retórica de sostenibilidad y progreso, actua como catalizador de una sociedad tecnocrática donde los objetivos colectivos justifican la vigilancia y la intervención sobre la libertad el individuo.
La tecnocracia, margina la voluntad popular y erosiona la confianza en las instituciones democráticas, dejando las decisiones en manos de expertos no electos y, en un futuro cercano, incluso de agentes de inteligencia artificial.
Vigilancia, privacidad y derechos humanos, una pendiente resbaladiza
La implementación de la identidad digital europea y el euro digital plantea serias preocupaciones sobre privacidad, vigilancia y abuso de datos.
La recopilación masiva de información personal deriva en vigilancia arbitraria, discriminación y exclusión social.
Además, la experiencia europea reciente con software espía como Pegasus demuestra que, una vez instaurados, los mecanismos de control son difíciles de revertir y fácilmente ampliables bajo nuevos pretextos.
Llamada a la sociedad CIVIL; "LA LIBERTAD NO SE NEGOCIA".
Los derechos cedidos en nombre de la seguridad rara vez se recuperan.
Por eso, urge una sociedad civil vigilante y activa, capaz de exigir políticas sólidas que garanticen la protección de las libertades individuales frente a la tentación tecnocrática y la promesa de eficiencia digital.
El debate sobre el euro digital y la identidad digital debe ser abierto, transparente y centrado en la defensa de los derechos humanos, no en su sacrificio.
El enemigo mayor es la inhibición de la ciudadanía. El legado de la Transición Digital está en el aire.
La Europa digital del futuro puede ser un espacio de derechos o un laboratorio de control. La diferencia la marcará el hecho de que la ciudadanía ejerza la vigilancia sobre la fortaleza de los derechos fundamentales y las libertades públicas democráticas.
En China donde existen múltiples programas piloto desde 2014 en ciudades como Rongcheng y Suining. Allí, los ciudadanos reciben una puntuación basada en su comportamiento financiero y social: acciones consideradas positivas (como cumplir la ley o participar en actividades comunitarias) suman puntos, mientras que infracciones o conductas “negativas” los restan. Las consecuencias pueden ser graves: quienes tienen baja puntuación pueden ser incluidos en listas negras, lo que implica restricciones para viajar, acceder a empleos públicos, recibir préstamos o incluso disfrutar de servicios básicos.
El sistema facilita la vigilancia masiva y puede castigar la disidencia o el incumplimiento de normas sociales, afectando derechos fundamentales.
Fuera de China, existen iniciativas más limitadas, como el proyecto piloto de “cartera ciudadana inteligente” en Bolonia, Italia, donde se premia el “comportamiento virtuoso” con puntos y beneficios.
LA LIBERTAD, UNA VEZ PERDIDA, ES DIFÍCIL SINO IMPOSIBLE DE RECUPERAR A CORTO Y MEDIO PLAZO.
https://t.me/DignidadParaTo2
La digitalización, el euro digital y la identidad digital europea: ¿progreso? PREÁMBULO AL CONTROL?
Europa se encuentra en la encrucijada de una transformación radical: la digitalización de la economía y de la identidad ciudadana, impulsada por proyectos como el euro digital y las billeteras de identidad digital. Presentados como soluciones modernas y eficientes, estos sistemas encierran un riesgo latente: convertirse en herramientas de control estatal que erosionen libertades fundamentales bajo la promesa de seguridad y comodidad.
El ejemplo chino del crédito social ya no es una distopía lejana. Sistemas que puntúan y condicionan la vida de los ciudadanos según su comportamiento, vigilados por inteligencia artificial, se expanden en Asia y empiezan a ser considerados en Occidente. La Unión Europea, aunque proclama una defensa de los derechos digitales, avanza hacia una digitalización masiva que, sin garantías robustas, puede abrir la puerta a un nuevo tipo de totalitarismo automatizado.
La Agenda 2030 y la tecnocracia: el riesgo de subordinar la libertad al “bien común”
La Agenda 2030, con su retórica de sostenibilidad y progreso, actua como catalizador de una sociedad tecnocrática donde los objetivos colectivos justifican la vigilancia y la intervención sobre la libertad el individuo.
La tecnocracia, margina la voluntad popular y erosiona la confianza en las instituciones democráticas, dejando las decisiones en manos de expertos no electos y, en un futuro cercano, incluso de agentes de inteligencia artificial.
Vigilancia, privacidad y derechos humanos, una pendiente resbaladiza
La implementación de la identidad digital europea y el euro digital plantea serias preocupaciones sobre privacidad, vigilancia y abuso de datos.
La recopilación masiva de información personal deriva en vigilancia arbitraria, discriminación y exclusión social.
Además, la experiencia europea reciente con software espía como Pegasus demuestra que, una vez instaurados, los mecanismos de control son difíciles de revertir y fácilmente ampliables bajo nuevos pretextos.
Llamada a la sociedad CIVIL; "LA LIBERTAD NO SE NEGOCIA".
Los derechos cedidos en nombre de la seguridad rara vez se recuperan.
Por eso, urge una sociedad civil vigilante y activa, capaz de exigir políticas sólidas que garanticen la protección de las libertades individuales frente a la tentación tecnocrática y la promesa de eficiencia digital.
El debate sobre el euro digital y la identidad digital debe ser abierto, transparente y centrado en la defensa de los derechos humanos, no en su sacrificio.
El enemigo mayor es la inhibición de la ciudadanía. El legado de la Transición Digital está en el aire.
La Europa digital del futuro puede ser un espacio de derechos o un laboratorio de control. La diferencia la marcará el hecho de que la ciudadanía ejerza la vigilancia sobre la fortaleza de los derechos fundamentales y las libertades públicas democráticas.
En China donde existen múltiples programas piloto desde 2014 en ciudades como Rongcheng y Suining. Allí, los ciudadanos reciben una puntuación basada en su comportamiento financiero y social: acciones consideradas positivas (como cumplir la ley o participar en actividades comunitarias) suman puntos, mientras que infracciones o conductas “negativas” los restan. Las consecuencias pueden ser graves: quienes tienen baja puntuación pueden ser incluidos en listas negras, lo que implica restricciones para viajar, acceder a empleos públicos, recibir préstamos o incluso disfrutar de servicios básicos.
El sistema facilita la vigilancia masiva y puede castigar la disidencia o el incumplimiento de normas sociales, afectando derechos fundamentales.
Fuera de China, existen iniciativas más limitadas, como el proyecto piloto de “cartera ciudadana inteligente” en Bolonia, Italia, donde se premia el “comportamiento virtuoso” con puntos y beneficios.
LA LIBERTAD, UNA VEZ PERDIDA, ES DIFÍCIL SINO IMPOSIBLE DE RECUPERAR A CORTO Y MEDIO PLAZO.
https://t.me/DignidadParaTo2
Telegram
DIGNIDAD PARA TODOS
Información nacional e internacional de la que nada se dice en los medios principales, sobre todo cuando se refiere expresamente a salud o sanidad.
Cualquier DONACIÓN se agradece Beneficiario: Antonio C. V.
BIC
TRWIBEB1XXX
IBAN
BE54 9672 1282 1497
Cualquier DONACIÓN se agradece Beneficiario: Antonio C. V.
BIC
TRWIBEB1XXX
IBAN
BE54 9672 1282 1497
DIGNIDAD PARA TODOS
Amenazas a la Libertad en Europa, un Futuro Bajo Vigilancia CBDC La digitalización, el euro digital y la identidad digital europea: ¿progreso? PREÁMBULO AL CONTROL? Europa se encuentra en la encrucijada de una transformación radical: la digitalización de…
Ciudades de 15 minutos; el modelo urbano bajo sospecha.
Las llamadas “ciudades de 15 minutos” buscan reorganizar la vida urbana para que todos los servicios esenciales estén a menos de 15 minutos a pie o en bicicleta. Sin embargo, en lo relativo al derecho a la libre circulación, deja mucho que desear.
El derecho a circular libremente y a escoger residencia está consagrado en el artículo 13 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y es un pilar de las sociedades democráticas. Si la implementación de las ciudades de 15 minutos implica la imposición de barreras físicas, administrativas o digitales que limiten la movilidad más allá del barrio o distrito, se vulnera este derecho fundamental. Bajo pretextos de seguridad, sostenibilidad o salud pública, los mecanismos de control y restricción de movimientos se establecen rápidamente y son muy difíciles de revertir.
El modelo de ciudad de 15 minutos, se acompaña de sistemas digitales de monitoreo para asegurar el “cumplimiento” de la proximidad, deriva en una forma de vigilancia que restrinje la autonomía personal, similar a los riesgos advertidos con el crédito social digital. La digitalización, lejos de ser solo una herramienta de participación, se transforma en un instrumento de control.
Cualquier política urbana que, bajo la retórica del bien común, limite la libre circulación o condicione el acceso a servicios según la ubicación, atenta contra la esencia de los derechos humanos. La movilidad es parte integral de la dignidad y autonomía de la persona; restringirla, aunque lo disfrace de fines nobles, sienta un precedente peligroso para el resto de las libertades fundamentales.
La libertad de circulación y de residencia no pueden ser sacrificadas bajo el disfraz de la eficiencia urbana o la sostenibilidad ambiental sin poner en riesgo el núcleo mismo de los derechos humanos.
Desde la sociedad civil debemos permanecer vigilante ante cualquier intento de restringir derechos bajo modelos tecnocráticos, y exigir que toda transformación urbana respete, sobre todas las cosss, la libertad y la dignidad de las personas.
https://t.me/DignidadParaTo2
Las llamadas “ciudades de 15 minutos” buscan reorganizar la vida urbana para que todos los servicios esenciales estén a menos de 15 minutos a pie o en bicicleta. Sin embargo, en lo relativo al derecho a la libre circulación, deja mucho que desear.
El derecho a circular libremente y a escoger residencia está consagrado en el artículo 13 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y es un pilar de las sociedades democráticas. Si la implementación de las ciudades de 15 minutos implica la imposición de barreras físicas, administrativas o digitales que limiten la movilidad más allá del barrio o distrito, se vulnera este derecho fundamental. Bajo pretextos de seguridad, sostenibilidad o salud pública, los mecanismos de control y restricción de movimientos se establecen rápidamente y son muy difíciles de revertir.
El modelo de ciudad de 15 minutos, se acompaña de sistemas digitales de monitoreo para asegurar el “cumplimiento” de la proximidad, deriva en una forma de vigilancia que restrinje la autonomía personal, similar a los riesgos advertidos con el crédito social digital. La digitalización, lejos de ser solo una herramienta de participación, se transforma en un instrumento de control.
Cualquier política urbana que, bajo la retórica del bien común, limite la libre circulación o condicione el acceso a servicios según la ubicación, atenta contra la esencia de los derechos humanos. La movilidad es parte integral de la dignidad y autonomía de la persona; restringirla, aunque lo disfrace de fines nobles, sienta un precedente peligroso para el resto de las libertades fundamentales.
La libertad de circulación y de residencia no pueden ser sacrificadas bajo el disfraz de la eficiencia urbana o la sostenibilidad ambiental sin poner en riesgo el núcleo mismo de los derechos humanos.
Desde la sociedad civil debemos permanecer vigilante ante cualquier intento de restringir derechos bajo modelos tecnocráticos, y exigir que toda transformación urbana respete, sobre todas las cosss, la libertad y la dignidad de las personas.
https://t.me/DignidadParaTo2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Rusia a liberado sus regiones de Kursk y Belgorod de fuerzas de ocupación ucrs ianas. mientras Kyev planea una ofensiva contra Bryansk
El ejército ruso completó la liberación de la región de Kursk, lo que marca la expulsión decisiva de las fuerzas ucranianas que intentaban mantener el territorio capturado para presionar en el proceso de negociación.
El 26 de abril, el Jefe del Estado Mayor General de la Federación Rusa, Valery Gerasimov, confirmó la expulsión total de las tropas ucranianas, con la última aldea ocupada, Gornal, ahora bajo control ruso.
Mientras tanto, las fuerzas ucranianas continúan reagrupándose cerca de la frontera con Briansk.
El ejército ruso completó la liberación de la región de Kursk, lo que marca la expulsión decisiva de las fuerzas ucranianas que intentaban mantener el territorio capturado para presionar en el proceso de negociación.
El 26 de abril, el Jefe del Estado Mayor General de la Federación Rusa, Valery Gerasimov, confirmó la expulsión total de las tropas ucranianas, con la última aldea ocupada, Gornal, ahora bajo control ruso.
Mientras tanto, las fuerzas ucranianas continúan reagrupándose cerca de la frontera con Briansk.
Datos de la OMS revelan que las muertes mundiales por COVID-19 se dispararon tras la vacunación masiva
Un nuevo estudio revela que la vacunación masiva contra la COVID-19 no solo fracasó, sino que empeoró las cosas: los mayores aumentos de muertes se dieron en las poblaciones más vacunadas.
La carga del cuerpo con la proteína Spike proveniente de la vacunación ha agravado la enfermedad y la ha hecho mortal. La vacunación causa complicaciones cardíacas y coágulos sanguíneos, cuyo riesgo se mantiene elevado durante años. La mortalidad por todas las causas aumentó debido a la proteína Spike.
https://www.thefocalpoints.com/p/who-data-reveals-global-covid-19
Un nuevo estudio revela que la vacunación masiva contra la COVID-19 no solo fracasó, sino que empeoró las cosas: los mayores aumentos de muertes se dieron en las poblaciones más vacunadas.
La carga del cuerpo con la proteína Spike proveniente de la vacunación ha agravado la enfermedad y la ha hecho mortal. La vacunación causa complicaciones cardíacas y coágulos sanguíneos, cuyo riesgo se mantiene elevado durante años. La mortalidad por todas las causas aumentó debido a la proteína Spike.
https://www.thefocalpoints.com/p/who-data-reveals-global-covid-19
Thefocalpoints
WHO Data Reveals Global COVID-19 Deaths Skyrocketed After Mass Vaccination
New study finds that mass COVID-19 vaccination not only failed, but made things worse — with the highest death surges in the most heavily vaccinated populations.
Esta en peligro la libertad de expresión. Los colegios de médicos pueden actuar como detonantes.
Los médicos que cuestionaron la narrativa del COVID, la seguridad de las inyecciones experimentales u ofrecieron alternativas más seguras fueron atacados.
Las juntas médicas amenazaron nuestras licencias para forzar el cumplimiento.
Querían que nos despidieran por negarnos a mentirles a nuestros pacientes.
. . .
El gobierno, las juntas de licencias y los sistemas hospitalarios están intentando convertir el “pensamiento erróneo” en un delito punible.
Esto es un discurso obligado.
Esto es discriminación por punto de vista.
Y viola la Primera Enmienda.
. . .
Si esto sucede en la medicina, ¿dónde más podría suceder?
Hoy son los médicos.
Mañana serán abogados, terapeutas, profesores.
Si tienes licencia eres el siguiente
. . .
La libertad de expresión no es negociable.
Especialmente en medicina, donde silenciar una segunda opinión puede costar vidas.
Libertad de expresión del médico = Libertad del paciente.
@NaomiWolfOfficial
Los médicos que cuestionaron la narrativa del COVID, la seguridad de las inyecciones experimentales u ofrecieron alternativas más seguras fueron atacados.
Las juntas médicas amenazaron nuestras licencias para forzar el cumplimiento.
Querían que nos despidieran por negarnos a mentirles a nuestros pacientes.
. . .
El gobierno, las juntas de licencias y los sistemas hospitalarios están intentando convertir el “pensamiento erróneo” en un delito punible.
Esto es un discurso obligado.
Esto es discriminación por punto de vista.
Y viola la Primera Enmienda.
. . .
Si esto sucede en la medicina, ¿dónde más podría suceder?
Hoy son los médicos.
Mañana serán abogados, terapeutas, profesores.
Si tienes licencia eres el siguiente
. . .
La libertad de expresión no es negociable.
Especialmente en medicina, donde silenciar una segunda opinión puede costar vidas.
Libertad de expresión del médico = Libertad del paciente.
@NaomiWolfOfficial