DIGNIDAD PARA TODOS
9.86K subscribers
14.6K photos
6.49K videos
167 files
19.1K links
Un canal que incomoda al poder establecido, cumpliendo la función de control, crítica y fiscalización con intensidad, fuerza y valentía. ¡Luchen por la Libertad de expresión!

DONACIÓN Beneficiario: Antonio C. V.
BIC
TRWIBEB1XXX
IBAN
BE54 9672 1282 1497
Download Telegram
El rechazo formal y urgente de las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) no es solo un acto jurídico: es una defensa esencial de la libertad, la soberanía y la democracia. Nos enfrentamos a un cambio de paradigma en la gobernanza sanitaria global, que pretende consolidar estructuras de poder supranacional sin controles democráticos efectivos, erosionando derechos fundamentales en nombre de una supuesta seguridad colectiva.

Estas reformas normalizan medidas que durante la pandemia fueron impuestas sin evidencia sólida —confinamientos, censura, pasaportes sanitarios— y ahora podrían quedar ancladas en el derecho internacional.
La ciencia necesita debate, no censura previa, ni silenciamiento. No necesitamos gerencias globales.

Aún estamos a tiempo: el plazo legal para rechazar las enmiendas expira el 19 de septiembre de 2025. Que el silencio no sea lo que nos ate.

👇
https://nataliaprego.substack.com/p/rechazar-las-enmiendas-al-reglamento
6👍4
Francia reconocerá a Palestina como Estado
El presidente francés, Emmanuel Macron, anunció que Francia reconocerá a Palestina como Estado en septiembre ante la ONU. Destacó la necesidad de finalizar la guerra en Gaza y brindar ayuda humanitaria.

Macron también expresó la importancia del reconocimiento mutuo entre Estados y criticó las acciones israelíes en Gaza. La situación sigue siendo tensa, con llamados a un alto el fuego. A pesar de que varios países han reconocido a Palestina, potencias occidentales como EE. UU. y Reino Unido no lo han hecho.

https://www.bluewin.ch/en/news/international/france-will-recognize-palestine-as-a-state-according-to-macron-2798122.html
4
Durante la pandemia, investigadores en Lund descubrieron que los niños pequeños que contrajeron COVID-19 tenían un mayor riesgo de desarrollar diabetes. Ahora se está realizando un estudio para ver si las vacunas contra el COVID pueden reducir riesgo de diabetes.

Estos investigadores están siguiendo los pasos del doctor Mengele. Una afirmación drástica, pero se basa en lo siguiente:

- La infección por COVID-19 es completamente inofensiva para los bebés,

- Las vacunas contra el COVID basadas en genes tienen una tasa de mortalidad muy alta, que probablemente sea aún mayor para los bebés, cuyos sistemas inmunológicos aún no están completamente desarrollados.

- La incidencia de diabetes en bebés es insignificante, afectando a aproximadamente 1 de cada 200,000, y para aproximadamente la mitad de los bebés diagnosticados con diabetes neonatal, la condición desaparece en la infancia.

https://www.sydsvenskan.se/2025-07-23/covidvaccin-testas-som-skydd-mot-diabetes-hos-spadbarn/
🤔53
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Los informes de investigación encontraron que los únicos casos de autismo en la población Amish eran entre niños adoptados que habían sido vacunados antes de unirse a familias Amish.

Cero casos en niños Amish nacidos sin vacunar. ¿Correlación?
👍102
👏9
21👍6
Un tercio de los pacientes con miocarditis tras vacuna COVID-19 presenta cicatrices cardíacas persistentes más de 18 meses después, según un estudio reciente. ¿Leve y pasajero? La ciencia dice otra cosa.
Durante años se ha dicho que la miocarditis postvacunal es “leve” y “remite rápido”. Así lo dicen los verificador es de la Verdad "Fact Checkers" y algunas autoridades sanitarias.
Miocarditis postvacunal con fibrosis cardíaca no es "leve".
Los pacientes tienen derecho a un seguimiento adecuado.
La ciencia debe prevalecer sobre la propaganda.
Un nuevo estudio en Open Heart revela que la miocarditis asociada a la vacuna COVID-19 deja cicatrices cardíacas persistentes en muchos pacientes, incluso más de 18 meses después del diagnóstico inicial.
https://x.com/DoctoraPrego/status/1949141435296432630

El Estudio 👇
https://openheart.bmj.com/content/12/2/e003333
👍43
Grafeno, desinformación y el arte de dividir desde dentro: un artículo merece ser leído con atención. (El enlace para leer el artículo completo debajo al final).
En los últimos años, muchas personas comenzaron a cuestionar la narrativa oficial sobre las llamadas "vacunas" covid. Se hizo con argumentos, con evidencia, y con un profundo compromiso ético. Pero también, en paralelo, emergió una corriente que supo disfrazarse de disidencia. Y quizás el ejemplo más claro y destructivo de esto fue la “noticia” de que la FDA había entregado a la justicia un documento que le habia entregado Pfizer, que decía claramente que las vacunas contienen grafeno, basada en una interpretación totalmente errónea —o deliberadamente manipulada— de esos documentos oficiales.

Ese episodio no fue anecdótico. Fue una operación de intoxicación informativa. Y es exactamente eso lo que explica el artículo que te invito a leer.

El artículo analiza, de forma rigurosa y accesible, el documento que la FDA entregó por orden del juez Pittman, en cumplimiento de una solicitud FOIA. En él aparece efectivamente la palabra “graphene”, pero no porque la vacuna lo contenga, sino porque se usó una rejilla de grafeno como soporte en un microscopio electrónico, una práctica científica estándar, tan común como usar vidrio, oro o cobre. Nada más, y nada menos.

Esto no es un detalle técnico. Es una trampa narrativa. Y fue aprovechada por medios como The Exposé y amplificada por La Quinta Columna que, en lugar de fortalecer la crítica, la convirtieron en caricatura.
La consecuencia fue brutal: división, descrédito, deslegitimación. Se aisló a médicos y científicos honestos que habían mantenido una postura crítica pero fundamentada. Y se regaló munición al relato oficial, que desde entonces no necesita debatir argumentos… solo mostrar pantallas con titulares delirantes.

Un artículo que merece ser leído por lo que aclara, y por lo que nos enseña:

* Que en toda guerra de información, la mentira más peligrosa no es la oficial, sino la que nace disfrazada de verdad rebelde.

* Que muchas veces, quienes más ruido hacen desde “la disidencia” no quieren informar: quieren dividir, contaminar, agotar.

* Y que mientras un grupo dinamitaba desde dentro a la disidencia y la dividía, lo que realmente sucedía era que, el poder sigue intacto… esperando que la disidencia nunca alcancen ese número crítico que realmente lo incomoda.

Si queremos que la crítica tenga fuerza, si queremos preservar el valor de la verdad, incluso cuando incomoda a todos, necesitamos rigor, humildad y pensamiento claro.

Lee el artículo. No por curiosidad. Por responsabilidad.
Comprender lo que realmente decía ese documento no es un capricho técnico: es un acto de limpieza.
Y hoy, más que nunca, necesitamos verdad sin histeria y disidencia, sin trampas.
Lee el artículo completo aquí:
https://nataliaprego.substack.com/p/grafeno-quien-miente-a-quien
👍85🤔1
No solo en Alemania y Reino Unido ⛓️💰Bienvenidos a la tiranía, quien critica al gobierno pierde su cuenta bancaria

En Canadá, la abogada del Freedom Convoy, Eva Chipiuk, fue expulsada de su banco, 🇨🇦 sin ningún motivo, sin citar ninguna ley, solo una vaga referencia a “regulaciones federales”. Como pretexto vago para el cierre de la cuenta se usó una compra legal de Bitcoin, las verdaderas razones son obviamente políticas.

Este caso no es una historia lejana, sino un modelo para Europa. Con la introducción planeada del euro digital (CBDC), el Estado tendrá en sus manos el arma perfecta para controlar a sus ciudadanos y silenciar financieramente a los críticos con solo presionar un botón.

Cuando los críticos del gobierno pierden el acceso a la banca…

No estás viviendo en una democracia.

Vivís bajo tiranos.

https://x.com/BlendrNews/status/1948432577213137231
4
Forwarded from FALLO EN LA MATRIX
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🦆LA ESTAFA DE LA GRIPE AVIAR❗️

Mike Yeadon, ex director de Pfizer lo dice muy claro: "La gripe aviar es un fraude porque las aves no sufren la gripe.
Su aparato respirarorio es diferente al de los mamíferos...
Cuando afirman haber detectado gripe aviar han utilizado el test PCR, que es fraudulento.
Ellos pueden enfermar a las aves de diferentes formas: maltratandolas, haciendo que vivan hacinadas (lo cual les ocasiona estrés y enfermaran). Entonces llegarán diciendo que tienen gripe aviar y matandolas a todas.
Luego dirán "primer contagio de gripe aviar a una persona", lo cual no existe, ya que como os he dicho, las aves no tienen gripe. No tosen, no estornudan. Has visto esto alguna vez?.
Están mintiendo. Y tampoco creo que los monos tengan viruela".
22👍4
Informe sobre la Ley de Servicios Digitales de la UE

Un informe del Comité Judicial de la Cámara de EE. UU. señala que la Unión Europea está utilizando su Ley de Servicios Digitales (DSA) para censurar el discurso político y la sátira, presionando a plataformas en línea a modificar sus políticas de moderación. A pesar de presentarse como un marco para la seguridad digital, la DSA permite a los reguladores amenazar con sanciones severas a las empresas que no se alineen con sus estándares ideológicos.
El informe revela que la DSA afecta el discurso político, especialmente las opiniones conservadoras, y también la sátira, considerando incluso frases comunes como discurso de odio. Las plataformas enfrentan multas de hasta el 6% de sus ingresos globales por incumplimiento, y se ven obligadas a resolver disputas con árbitros que pueden no ser independientes. Además, el informe critica la falta de igualdad en la supervisión entre empresas estadounidenses y europeas.

FUENTE
5
Hablamos con el médico Daniel Villarruel sobre los efectos adversos de las vacunas y la muerte de la boxeadora Alejandra "Locomotora" Oliveras (ACV isquémico y tromboembolismo pulmonar).
https://www.instagram.com/reel/DMtnlscO4J6/?igsh=dHY3MWJvZGE5ZG9q
El control social contra el contrato social.
La pseudo seguridad, contra la libertad.
La única seguridad es la que respeta tu libertad, tu intimidad y tu libertad de conciencia. La pseudo seguridad que pretenden son patrañas totiiceras de metiches.

https://www.facebook.com/share/r/16uRRBvu5j/?mibextid=wwXIfr
5
Polémica en torno a estudio danés sobre aluminio en vacunas

El estudio danés, dirigido por Anders Hviid, inicialmente afirmó que no existía relación entre el aluminio en las vacunas y los trastornos del neurodesarrollo. Sin embargo, una corrección reveló que dosis más altas de aluminio se asociaban estadísticamente con un mayor riesgo de autismo. Hviid reconoció el error de la revista, pero declaró que no haría más comentarios, instando a que se debatiera a través de la sección de comentarios de la revista. Los críticos, incluido Brian Hooker, enfatizaron que los datos corregidos contradicen las conclusiones originales del estudio, calificando de inapropiado el silencio de los autores sobre estas discrepancias. Los expertos también cuestionaron la distinción de Hviid entre sales de aluminio y aluminio elemental, argumentando que el primero puede ser tóxico y dañino. A pesar de los datos corregidos, la conclusión original sigue circulando ampliamente, lo que complica la percepción pública y el discurso sobre la seguridad de las vacunas.

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/ANNALS-25-00997
👍53
5G - RECURSO GRIEGO ANTE EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS
COMUNICADO DE PRENSA (EN) - ¡Buenas noticias!
El 24 de abril de 2025, nuestro recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos superó con éxito la primera fase decisiva, la llamada fase de admisibilidad, donde el 97 % de los recursos fracasan. Nuestro recurso fue admitido a trámite y se le asignó el número de caso 6596/25.
La siguiente fase, crucial porque se plantearán las cuestiones jurídicas del caso, comenzará en breve.
Recordamos que este es el primer recurso que llega a esta instancia y se refiere a la licitación para la autorización del desarrollo de las redes inalámbricas 5G, de gran importancia en la Comunidad Europea y, en particular, para los ciudadanos y los movimientos que luchan por la protección de la salud humana, el medio ambiente y la fauna.
8👍4
El jefe de vacunas COVID de Noruega, Are Stuwitz Berg, de 53 años, falleció repentinamente después de no solo recibir dosis continuas de vacunas de ARNm y refuerzos, sino también de implementar personalmente las vacunas en toda su nación.

Berg se desempeñó como director del departamento en el Instituto de Salud Pública de Noruega (FHI) durante la pandemia.

Berg reconoció que las vacunas "causan efectos secundarios raros pero más graves, especialmente en personas jóvenes" y se volvió escéptico sobre su efectividad.

El Sr. Berg estaba luchando contra una enfermedad misteriosa🤔, que su sistema inmunológico no pudo superar durante los últimos meses.

Le sobreviven su esposa y tres hijos.

---
Me pregunto cuál fue la enfermedad misteriosa que lo mató. Muchos vacunados han tenido dificultades para lidiar con infecciones después de que sus sistemas inmunológicos fueron impactados por las vacunas de ARNm
🤔6👍52👏2🙏1
La Asociación Americana de Pediatría (AAP), a la que todos los países copian y sirve de modelo a médicos de todo el mundo, sirve y está financiada por las grandes farmacéuticas.

Enfoque en la farmacoterapia: La AAP tiende a recomendar tratamientos farmacológicos para condiciones como el TDAH (Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad) sin explorar adecuadamente alternativas no farmacológicas, como la terapia conductual o cambios en el entorno familiar y escolar.

Vacunación masiva: La AAP promueve la vacunación como la principal estrategia para prevenir enfermedades infecciosas, minimizando el debate sobre la nutrición y el estilo de vida como factores preventivos. Esto incluye la eliminación de la autoridad parental en decisiones sobre vacunación.
Reducción de la autonomía parental: La AAP busca minimizar la participación de los padres en las decisiones sobre la salud de sus hijos, especialmente en lo referente a las vacunas.

Tratamiento de la obesidad: En lugar de abordar la nutrición y la actividad física como soluciones primarias para la obesidad infantil, la AAP a menudo sugiere intervenciones médicas, como medicamentos para la pérdida de peso, sin considerar cambios en el estilo de vida.

Manejo de la salud mental: La AAP prescribe medicamentos antidepresivos y ansiolíticos a niños y adolescentes sin explorar primero opciones como la terapia psicológica o el apoyo familiar.

Intervenciones quirúrgicas: En casos de problemas como la apnea del sueño en niños, la AAP puede recomendar la cirugía (como la adenoidectomía) como primera opción, en lugar de considerar cambios en el estilo de vida o tratamientos menos invasivos.

Analogía con el fascismo médico: es comparable el enfoque de la AAP con el fascismo médico, donde las decisiones sobre la salud se imponen desde una autoridad centralizada, sin considerar la opinión de los pacientes.
La AAP busca reducir la autoridad parental sobre decisiones de vacunación, promoviendo la idea de que la autonomía corporal es subordinada a las exigencias estatales. Este enfoque, que recuerda al fascismo médico, ignora preocupaciones sobre la seguridad de las vacunas y la ética detrás de su producción.

La creciente dependencia de financiamiento de compañías farmacéuticas ha llevado a un enfoque que favorece la medicalización de los niños, ignorando problemas como la obesidad y el aumento del autismo.


https://brownstone.org/articles/the-american-society-of-pediatrics-mining-children-for-profit/
6👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
¿CONFÍAS EN LA AAP?

La Asociación Americana de Pediatría (AAP), NO se preocupa por tus creencias religiosas, personales o filosóficas. Según su nueva declaración de política draconiana, a la AAP LE IMPORTAN CLARAMENTE MÁS las ganancias, que los niños.

“La realidad es que este llamado desesperado SE TRATA de preservar las GANANCIAS y el CONTROL mientras más pacientes cuestionan con razón un calendario de vacunación infantil cada vez más inflado, fuera de control y peligroso.”

👉 Como recordatorio, la AAP NO ES MÁS que un grupo de médicos que hacen sugerencias que siempre terminan beneficiando a gigantes como Big Pharma. NO son una agencia reguladora de salud.

Su “orientación” es tan útil como la del siguiente médico comprado.
4👍3