Reversión de la Estrategia de Trump sobre Ucrania
El presidente Trump se distanció de Ucrania y sus aliados europeos tras reunirse con Putin, apoyando un acuerdo de paz que implica la cesión de territorios ucranianos a Rusia en lugar de un alto el fuego. Este cambio fue inesperado, ya que Trump había acordado previamente con Europa y Zelensky que un alto el fuego era prioritario.
La reacción en Europa fue fría, con líderes como el primer ministro británico y el presidente francés reafirmando su apoyo a Ucrania y sugiriendo que aumentarán las sanciones a Rusia. Zelensky, que se reunirá con Trump, expresó su preocupación por la postura de Estados Unidos y la necesidad de un alto el fuego.
Trump también ha insinuado la posibilidad de un acuerdo de seguridad para Ucrania, pero los detalles siguen siendo vagos. La situación en el campo de batalla favorece a Rusia, lo que podría complicar aún más las negociaciones.
https://www.nytimes.com/live/2025/08/16/world/trump-putin-meeting-alaska
El presidente Trump se distanció de Ucrania y sus aliados europeos tras reunirse con Putin, apoyando un acuerdo de paz que implica la cesión de territorios ucranianos a Rusia en lugar de un alto el fuego. Este cambio fue inesperado, ya que Trump había acordado previamente con Europa y Zelensky que un alto el fuego era prioritario.
La reacción en Europa fue fría, con líderes como el primer ministro británico y el presidente francés reafirmando su apoyo a Ucrania y sugiriendo que aumentarán las sanciones a Rusia. Zelensky, que se reunirá con Trump, expresó su preocupación por la postura de Estados Unidos y la necesidad de un alto el fuego.
Trump también ha insinuado la posibilidad de un acuerdo de seguridad para Ucrania, pero los detalles siguen siendo vagos. La situación en el campo de batalla favorece a Rusia, lo que podría complicar aún más las negociaciones.
https://www.nytimes.com/live/2025/08/16/world/trump-putin-meeting-alaska
❤1
Primer reconocimiento de error por parte de un fact checker y nada menos qie sobre la Teoría de Fugas de Laboratorio de Covid.
Glenn Kessler, ex verificador de datos del Washington Post, admitió haber cometido un error significativo en su evaluación de la teoría de fugas de laboratorio de covid.
Kessler reflexionó sobre su dependencia de la OMS, que lo llevó a descartar perspectivas alternativas. En un artículo en 2020, calificó las afirmaciones sobre fugas de laboratorio como “desacreditadas”, basándose en declaraciones de la OMS que carecían de pruebas sólidas.
Kessler ahora reconoce que muchos expertos habían expresado preocupaciones sobre un posible accidente en laboratorio. Su admisión resalta la necesidad de una mayor humildad y transparencia en el periodismo, así como la importancia de separar teorías conspirativas de escenarios plausibles. Su error subraya los peligros del pensamiento grupal y la necesidad de un enfoque más crítico en la cobertura de temas complejos como la pandemia.
FUENTE
Glenn Kessler, ex verificador de datos del Washington Post, admitió haber cometido un error significativo en su evaluación de la teoría de fugas de laboratorio de covid.
Kessler reflexionó sobre su dependencia de la OMS, que lo llevó a descartar perspectivas alternativas. En un artículo en 2020, calificó las afirmaciones sobre fugas de laboratorio como “desacreditadas”, basándose en declaraciones de la OMS que carecían de pruebas sólidas.
Kessler ahora reconoce que muchos expertos habían expresado preocupaciones sobre un posible accidente en laboratorio. Su admisión resalta la necesidad de una mayor humildad y transparencia en el periodismo, así como la importancia de separar teorías conspirativas de escenarios plausibles. Su error subraya los peligros del pensamiento grupal y la necesidad de un enfoque más crítico en la cobertura de temas complejos como la pandemia.
FUENTE
❤4
La nueva narrativa y sus costos
La nueva Ley de Restauración de la Naturaleza de Europa pretende restaurar 25.000 kilómetros de ríos de curso libre para 2030, lo que requiere la eliminación de presas y otras barreras. Este objetivo significa que se perderán aproximadamente 2.500 kilómetros cuadrados de tierras agrícolas de primera calidad a lo largo de estos corredores fluviales. Con un rendimiento conservador de unas 5 toneladas por hectárea en Europa, esto representa aproximadamente 1,25 millones de toneladas de cultivos básicos al año. Se perderá una gran cantidad de alimentos producidos y, por lo tanto, los precios subirán.
¿Cómo se pueden abandonar tierras agrícolas de primera calidad, vitales para la seguridad alimentaria y las economías rurales europeas, con el pretexto de la restauración ecológica? ¿Qué pasará con todo el ganado que se perderá? ¿Qué pasará con nuestra carne?
¿Cuál es entonces el motivo? ¿Cuál es la razón de esto? Vendernos la nueva narrativa del cambio climático para permitir leyes aún más antinaturales que transforman tierras productivas en "naturaleza restaurada", sacrificando tierras agrícolas fértiles para que los peces puedan nadar río arriba.
Los incendios arden, las tierras de cultivo se pierden y los políticos impulsan el discurso de no poder hacer nada. Lo siguiente que nos pedirán es que nos sacrifiquemos. Gritan "¡Cambio Climático!" para que aceptemos las pérdidas, renunciemos a la responsabilidad y nos creamos su historia.
La nueva Ley de Restauración de la Naturaleza de Europa pretende restaurar 25.000 kilómetros de ríos de curso libre para 2030, lo que requiere la eliminación de presas y otras barreras. Este objetivo significa que se perderán aproximadamente 2.500 kilómetros cuadrados de tierras agrícolas de primera calidad a lo largo de estos corredores fluviales. Con un rendimiento conservador de unas 5 toneladas por hectárea en Europa, esto representa aproximadamente 1,25 millones de toneladas de cultivos básicos al año. Se perderá una gran cantidad de alimentos producidos y, por lo tanto, los precios subirán.
¿Cómo se pueden abandonar tierras agrícolas de primera calidad, vitales para la seguridad alimentaria y las economías rurales europeas, con el pretexto de la restauración ecológica? ¿Qué pasará con todo el ganado que se perderá? ¿Qué pasará con nuestra carne?
¿Cuál es entonces el motivo? ¿Cuál es la razón de esto? Vendernos la nueva narrativa del cambio climático para permitir leyes aún más antinaturales que transforman tierras productivas en "naturaleza restaurada", sacrificando tierras agrícolas fértiles para que los peces puedan nadar río arriba.
Los incendios arden, las tierras de cultivo se pierden y los políticos impulsan el discurso de no poder hacer nada. Lo siguiente que nos pedirán es que nos sacrifiquemos. Gritan "¡Cambio Climático!" para que aceptemos las pérdidas, renunciemos a la responsabilidad y nos creamos su historia.
⚠️ ¡El inicio del GRAN ATAQUE AL MICROBIOMA está fijado para el 19 de septiembre de 2025!
El pretexto para nuevos decretos de pandemia (PHEIC) por parte de la OMS, como ocurrió con el caso del Coronavirus, está en el nuevo proyecto de ley alemán (IGV 2025): "Indicadores de fracaso terapéutico (nueva o emergente resistencia a los antibióticos ❗, fallo de vacunas, resistencia o fracaso de tratamientos contra medicamentos)." Esto roza la arbitrariedad.
¿Cuándo amenaza el ataque concreto al MICROBIOMA?
Cita del IGV 2025: "La República Federal de Alemania es parte del tratado IGV. Las modificaciones al IGV adoptadas por la 77.ª Asamblea Mundial de la Salud entrarán en vigor a nivel internacional el 19 de septiembre de 2025.
http://www.corage.media
El pretexto para nuevos decretos de pandemia (PHEIC) por parte de la OMS, como ocurrió con el caso del Coronavirus, está en el nuevo proyecto de ley alemán (IGV 2025): "Indicadores de fracaso terapéutico (nueva o emergente resistencia a los antibióticos ❗, fallo de vacunas, resistencia o fracaso de tratamientos contra medicamentos)." Esto roza la arbitrariedad.
¿Cuándo amenaza el ataque concreto al MICROBIOMA?
Cita del IGV 2025: "La República Federal de Alemania es parte del tratado IGV. Las modificaciones al IGV adoptadas por la 77.ª Asamblea Mundial de la Salud entrarán en vigor a nivel internacional el 19 de septiembre de 2025.
http://www.corage.media
Eticamedia
Das Mutige - Eticamedia
Das Mutige - CORAGE MEDIA Hier findet Ihr Projekte, die Informationen und Aufklärung bieten sollen. Wir freuen uns auf Eure Neugierde, Wissensdurst und Interesse, Dinge zu hinterfragen und ihnen auf den Grund zu gehen.
AirPods
Hay investigaciones que sugieren posibles efectos biológicos de la radiación de radiofrecuencia, incluso a niveles bajos, especialmente en estudios celulares y animales. Sin embargo, hasta ahora los estudios en humanos no han demostrado de manera clara que dispositivos como los representen un riesgo significativo para la salud.
Es razonable mantener una actitud de prudencia: si te preocupa, puedes moderar el tiempo de uso de dispositivos Bluetooth, usar altavoz o auriculares con cable en llamadas largas. Lo más importante es no asumir que la ausencia de alarma implica riesgo cero, ni que estudios preliminares equivalen a pruebas concluyentes.
Hay investigaciones que sugieren posibles efectos biológicos de la radiación de radiofrecuencia, incluso a niveles bajos, especialmente en estudios celulares y animales. Sin embargo, hasta ahora los estudios en humanos no han demostrado de manera clara que dispositivos como los representen un riesgo significativo para la salud.
Es razonable mantener una actitud de prudencia: si te preocupa, puedes moderar el tiempo de uso de dispositivos Bluetooth, usar altavoz o auriculares con cable en llamadas largas. Lo más importante es no asumir que la ausencia de alarma implica riesgo cero, ni que estudios preliminares equivalen a pruebas concluyentes.
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Durante su reunión en Alaska, Vladimir Putin le entregó a Donald Trump un libro lleno de fotografías y una petición firmada por 1,000 prisioneros de guerra ucranianos. Hombres que quieren volver a casa. Hombres a quienes Kiev se niega a aceptar de vuelta.
👇👇
👇👇
❤6👍2
Los "1,000 hombres olvidados" de Ucrania y su situación pone en evidencia desafíos humanitarios graves en el contexto del conflicto y refleja las tensiones entre necesidades nacionales, políticas de guerra, y derechos humanos fundamentales.
Por otra parte existe para los fallecidos en combate una postura oficial según la cual las familias de soldados fallecidos en combate deberían tener derecho a indemnizaciones, pero factores como residencia en territorios adversos, problemas burocráticos y limitaciones financieras han afectado el cumplimiento pleno de estos derechos, generando controversias y críticas. La negativa a repatriar ciertos cuerpos está influenciada por estos aspectos financieros y políticos, lo que resulta en una situación dolorosa para las familias afectadas y polémica en la opinión pública internacional.
La legislación ucraniana establece que las familias de soldados fallecidos durante la guerra tienen derecho a una compensación estatal significativa, fijada en un pago único de aproximadamente 15 millones de grivnas (cerca de 425,000 euros o más de 360,000 dólares en otras fuentes). Este pago está previsto por ley para los familiares de los caídos y es financiado en gran parte por fondos provenientes de Estados Unidos y Europa.
En algunos casos, se ha reportado que Kiev ha postergado la recepción de cuerpos de soldados fallecidos que Rusia ofrece devolver, lo que podría estar motivado por la incapacidad económica para afrontar los pagos de indemnizaciones por bajas militares, que en conjunto implicarían sumas superiores a los 2,000 millones de dólares.
Los pagos incluso para soldados fallecidos fuera de Ucrania (como en la región de Kursk en Rusia), y los procesos burocráticos para recibir estas ayudas pueden ser largos.
Por otra parte existe para los fallecidos en combate una postura oficial según la cual las familias de soldados fallecidos en combate deberían tener derecho a indemnizaciones, pero factores como residencia en territorios adversos, problemas burocráticos y limitaciones financieras han afectado el cumplimiento pleno de estos derechos, generando controversias y críticas. La negativa a repatriar ciertos cuerpos está influenciada por estos aspectos financieros y políticos, lo que resulta en una situación dolorosa para las familias afectadas y polémica en la opinión pública internacional.
La legislación ucraniana establece que las familias de soldados fallecidos durante la guerra tienen derecho a una compensación estatal significativa, fijada en un pago único de aproximadamente 15 millones de grivnas (cerca de 425,000 euros o más de 360,000 dólares en otras fuentes). Este pago está previsto por ley para los familiares de los caídos y es financiado en gran parte por fondos provenientes de Estados Unidos y Europa.
En algunos casos, se ha reportado que Kiev ha postergado la recepción de cuerpos de soldados fallecidos que Rusia ofrece devolver, lo que podría estar motivado por la incapacidad económica para afrontar los pagos de indemnizaciones por bajas militares, que en conjunto implicarían sumas superiores a los 2,000 millones de dólares.
Los pagos incluso para soldados fallecidos fuera de Ucrania (como en la región de Kursk en Rusia), y los procesos burocráticos para recibir estas ayudas pueden ser largos.
❤6
Advertencia sobre los peligros de la inteligencia artificial
Geoffrey Hinton, premio Nobel de física, advirtió sobre los peligros de la inteligencia artificial (IA) durante el Banquete del Nobel en Estocolmo. Afirmó que la IA podría ser utilizada para crear ayudantes inteligentes que aumentarían la productividad, pero también conlleva riesgos inmediatos, como la creación de virus y armas mortales autónomas. Hinton enfatizó la necesidad de atención urgente de gobiernos y organizaciones internacionales para mitigar estos riesgos. También destacó una amenaza existencial a largo plazo si se desarrollan entidades digitales más inteligentes que los humanos, indicando la necesidad de investigar cómo mantener el control sobre estas nuevas formas de inteligencia.
La protección al consumidor no pondrá freno a esto, aunque se advierta del peligro, y no hará nada al respecto... eso es precisamente lo que no ha hecho hasta hoy con los experimentos genéticos ilegales en humanos, que el régimen y la PharMafia promovieron conscientemente bajo el disfraz de "vacunas contra el coronavirus".
Tampoco hay ninguna reacción por parte de la protección al consumidor ante la autorización para circular de los autos eléctricos, o mejor dicho, autos con batería, que se aprueban tácitamente a pesar de que constantemente ocurren incendios devastadores en vehículos (también en scooters eléctricos).
¿Para qué se les paga a estas personas? ¿Y quién les paga (además) a ellas? ¡¡¡???
https://www.aerzteblatt.de/news/nobelpreistraeger-warnt-vor-gefahren-von-kuenstlicher-intelligenz-5180d06d-fc4f-44cf-98e6-19cf3f3b9bdb
Geoffrey Hinton, premio Nobel de física, advirtió sobre los peligros de la inteligencia artificial (IA) durante el Banquete del Nobel en Estocolmo. Afirmó que la IA podría ser utilizada para crear ayudantes inteligentes que aumentarían la productividad, pero también conlleva riesgos inmediatos, como la creación de virus y armas mortales autónomas. Hinton enfatizó la necesidad de atención urgente de gobiernos y organizaciones internacionales para mitigar estos riesgos. También destacó una amenaza existencial a largo plazo si se desarrollan entidades digitales más inteligentes que los humanos, indicando la necesidad de investigar cómo mantener el control sobre estas nuevas formas de inteligencia.
La protección al consumidor no pondrá freno a esto, aunque se advierta del peligro, y no hará nada al respecto... eso es precisamente lo que no ha hecho hasta hoy con los experimentos genéticos ilegales en humanos, que el régimen y la PharMafia promovieron conscientemente bajo el disfraz de "vacunas contra el coronavirus".
Tampoco hay ninguna reacción por parte de la protección al consumidor ante la autorización para circular de los autos eléctricos, o mejor dicho, autos con batería, que se aprueban tácitamente a pesar de que constantemente ocurren incendios devastadores en vehículos (también en scooters eléctricos).
¿Para qué se les paga a estas personas? ¿Y quién les paga (además) a ellas? ¡¡¡???
https://www.aerzteblatt.de/news/nobelpreistraeger-warnt-vor-gefahren-von-kuenstlicher-intelligenz-5180d06d-fc4f-44cf-98e6-19cf3f3b9bdb
Deutsches Ärzteblatt
Nobelpreisträger warnt vor Gefahren von Künstlicher Intelligenz – Deutsches Ärzteblatt
❤4
Forwarded from Rafael Gazo Médico
Te descuartizan en 17 trozos.
Te encierran.
Te amordazan.
Te inoculan.
Te envenenan.
Te desertizan.
Te ahogan.
Te invaden.
Te queman...
¿Que tienen que hacer más para que reacciones?
Te encierran.
Te amordazan.
Te inoculan.
Te envenenan.
Te desertizan.
Te ahogan.
Te invaden.
Te queman...
¿Que tienen que hacer más para que reacciones?
❤12👍4🤔2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Pagaron a influencers para atacar a los médicos honestos.
Dra. Mary Talley Bowden
Dra. Mary Talley Bowden
🤔1
Qantas Airways, la aerolínea más grande de Australia, fue sancionada con una multa récord de 90 millones de dólares australianos (alrededor de 58,6 millones de dólares estadounidenses) por despedir ilegalmente a 1,800 empleados de tierra durante la covid.
El objetivo de la aerolínea era reducir costos operativos en medio de la crisis covid, pero la Justicia australiana determinó que esta práctica vulneró las leyes laborales del país y los derechos de los trabajadores.
Qantas buscaba ahorrar hasta 125 millones de dólares australianos por año mediante la externalització.
https://www.latimes.com/espanol/internacional/articulo/2025-08-17/qantas-recibe-una-multa-de-59-millones-de-dolares-por-despidos-ilegales-durante-la-pandemia
El objetivo de la aerolínea era reducir costos operativos en medio de la crisis covid, pero la Justicia australiana determinó que esta práctica vulneró las leyes laborales del país y los derechos de los trabajadores.
Qantas buscaba ahorrar hasta 125 millones de dólares australianos por año mediante la externalització.
https://www.latimes.com/espanol/internacional/articulo/2025-08-17/qantas-recibe-una-multa-de-59-millones-de-dolares-por-despidos-ilegales-durante-la-pandemia
👍1
La historia de Monsanto y Bayer: Toxicidad y responsabilidad
Monsanto ha fabricado productos tóxicos durante más de un siglo, afectando a millones y dejando áreas inhabitables, protegiéndose de la culpa mediante tácticas legales. La adquisición de Monsanto por Bayer en 2018 resultó en pérdidas significativas debido a juicios por cáncer relacionados con el herbicida Roundup. Bayer ha intentado implementar medidas para protegerse de futuras demandas, incluyendo leyes que limitan la responsabilidad de los fabricantes de pesticidas.
Los intentos de Bayer para escudar su responsabilidad se asemejan a la Ley de Lesiones por Vacunas de 1986, que, aunque buscaba mejorar la seguridad, facilitó la impunidad de las farmacéuticas. A pesar de la resistencia pública, Bayer continúa presionando para eliminar la responsabilidad y asegurar su rentabilidad, lo que plantea serias preocupaciones sobre la salud pública y el medio ambiente.
https://www.midwesterndoctor.com/p/the-deadly-campaign-to-shield-all
Monsanto ha fabricado productos tóxicos durante más de un siglo, afectando a millones y dejando áreas inhabitables, protegiéndose de la culpa mediante tácticas legales. La adquisición de Monsanto por Bayer en 2018 resultó en pérdidas significativas debido a juicios por cáncer relacionados con el herbicida Roundup. Bayer ha intentado implementar medidas para protegerse de futuras demandas, incluyendo leyes que limitan la responsabilidad de los fabricantes de pesticidas.
Los intentos de Bayer para escudar su responsabilidad se asemejan a la Ley de Lesiones por Vacunas de 1986, que, aunque buscaba mejorar la seguridad, facilitó la impunidad de las farmacéuticas. A pesar de la resistencia pública, Bayer continúa presionando para eliminar la responsabilidad y asegurar su rentabilidad, lo que plantea serias preocupaciones sobre la salud pública y el medio ambiente.
https://www.midwesterndoctor.com/p/the-deadly-campaign-to-shield-all
Midwesterndoctor
The Deadly Campaign to Shield All Pesticides from Legal Liability
Unmasking Bayer and Monsanto's Cruel and Destructive Legacy and How Toxic Sludge is Destroying Our Farmlands
🤔1
Forwarded from Rick Deckard
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Galicia, EXpaña.
Unos Agentes Ambientales, con un todoterreno de la UDEX - 01 de la Xunta de Galicia, matrícula vehicular oficial 5435-MNB, son cazados y grabados in fraganti mientras iniciaban un fuego en el monte.
Cuando fueron descubiertos, ni siquiera simulan que iban a apagarlo, sino que tratan de echar a los visitantes, diciéndoles "Nada, por favor, déjanos trabajar..." y al ver que tenían cámaras, se marcharon inmediatamente...
🆘 Pase lo que pase, NO OBEDEZCAN
Canal ZEN, SALUD & GEA: https://t.me/+S-aho2yPokEgaaU3
Unos Agentes Ambientales, con un todoterreno de la UDEX - 01 de la Xunta de Galicia, matrícula vehicular oficial 5435-MNB, son cazados y grabados in fraganti mientras iniciaban un fuego en el monte.
Cuando fueron descubiertos, ni siquiera simulan que iban a apagarlo, sino que tratan de echar a los visitantes, diciéndoles "Nada, por favor, déjanos trabajar..." y al ver que tenían cámaras, se marcharon inmediatamente...
Canal ZEN, SALUD & GEA: https://t.me/+S-aho2yPokEgaaU3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Noticias Rafapal
Análisis del vídeo anterior: aunque no se ve el momento exacto en el que el agente forestal gallego habría dejado la "bomba incendiaria", cuando menos se ve que se detiene justo en ese punto y no hace nada por apagarlo, por lo que, unido a su declaración ("déjenos seguir trabajando"), parece una asunción de responsabilidad.
(No estoy seguro de que este video haya sido tomado en estas fechas).
(No estoy seguro de que este video haya sido tomado en estas fechas).
❤3
Incendios forestales en Europa en agosto de 2025: un análisis claro de causas y consecuencias
En la primera quincena de agosto de 2025, Europa ha sido arrasada por incendios forestales devastadores en países como España, Francia, Portugal, Grecia, Albania y varios países de los Balcanes. Según el Sistema Europeo de Información sobre Incendios Forestales (EFFIS), estos incendios han calcinado aproximadamente 440.000 hectáreas, una superficie más o menos del tamaño de la Gran Londres. Esta cifra es más del doble del promedio histórico para este periodo en las últimas décadas y supera con creces los años anteriores, dejando al descubierto las consecuencias catastróficas de políticas forestales que aún no se han abordado de forma adecuada.
*ñSuperficie quemada por país
- España
Cerca de 160.000 hectáreas quemadas este año, con varios grandes incendios activos en Galicia, Castilla y León y Madrid.
- Portugal
Alrededor de 75.000 hectáreas afectadas, con cientos de incendios que mantienen a mileFrancia, Italia y otras zonas*s de bomberos trabajando sin descanso.
- Grecia
Decenas de incendios simultáneos tanto en el continente como en las islas, obligando a evacuaciones masivas.
- Albania
Más de 30 incendios importantes en apenas 10 días, con casos confirmados de fuegos provocados.
- Balcanes, También muy afectados, aportando una parte significativa del total de hectáreas quemadas.
Causas principales: políticas gubernamentales y fallos en la gestión
La magnitud e intensidad de estos incendios no son resultantes inevitables de discursos alarmistas sobre el cambio climático. Más bien, son consecuencia de décadas de decisiones erróneas en la gestión forestal y territorial, agravadas por la negligencia humana y políticas gubernamentales mal planteadas:
- Prohibición y reducción del pastoreo tradicional Durante años, muchos gobiernos europeos han limitado o prohibido el pastoreo, que es una práctica tradicional clave para limpiar la maleza seca, arbustos y otra vegetación inflamable de los bosques. Esto ha provocado una acumulación excesiva de combustible forestal, que actúa como sílice esperando una chispa.
- Mantenimiento forestal insuficiente
La falta de limpieza regular del sotobosque, las quemas controladas y el mantenimiento de cortafuegos ha generado condiciones en las que incluso un pequeño fuego puede crecer sin control.
- Fuegos provocados? Gran parte de los incendios son causados por fuegos provocados intencionadamente. Albania ha registrado varios casos confirmados de fuegos provocados que alimentan esta crisis.
- Condiciones meteorológicas y atmosféricas
Aunque 2025 ha registrado temperaturas extremas, superiores a los 45°C en zonas de España y Portugal, y sequías prolongadas, estas condiciones por sí solas no encienden fuegos. La sequedad ambiental facilita la propagación, pero la ignición la provocan principalmente humanos; los rayos han tenido un papel mínimo debido a una atmósfera muy estable.
Rayos y tormentas: papel mínimo en la ignición
Contrariamente a lo que algunos creen, los rayos de tormentas eléctricas apenas han sido responsables de incendios durante agosto de 2025. El domo de calor persistente en Europa central y sur ha impedido la formación de tormentas, y las zonas incendiadas han experimentado condiciones secas y estables. Culpar a las tormentas de estos incendios ignora la enorme influencia de la acción humana y la mala gestión forestal.
¿Cuántas hectáreas han ardido? ¿Qué hacer ahora?
- Solo en la UE, este año ya se han quemado más de 440.000 hectáreas.
- España lidera con casi 160.000 hectáreas, seguida por Portugal con 75.000, y Grecia y Albania con pérdidas también extensas.
- Estas cifras son astronómicas si las comparamos con el promedio anual de 105.000 hectáreas que se reportaban en décadas anteriores.
Responsabilidad: la culpa es de políticos irresponsables
En la primera quincena de agosto de 2025, Europa ha sido arrasada por incendios forestales devastadores en países como España, Francia, Portugal, Grecia, Albania y varios países de los Balcanes. Según el Sistema Europeo de Información sobre Incendios Forestales (EFFIS), estos incendios han calcinado aproximadamente 440.000 hectáreas, una superficie más o menos del tamaño de la Gran Londres. Esta cifra es más del doble del promedio histórico para este periodo en las últimas décadas y supera con creces los años anteriores, dejando al descubierto las consecuencias catastróficas de políticas forestales que aún no se han abordado de forma adecuada.
*ñSuperficie quemada por país
- España
Cerca de 160.000 hectáreas quemadas este año, con varios grandes incendios activos en Galicia, Castilla y León y Madrid.
- Portugal
Alrededor de 75.000 hectáreas afectadas, con cientos de incendios que mantienen a mileFrancia, Italia y otras zonas*s de bomberos trabajando sin descanso.
- Grecia
Decenas de incendios simultáneos tanto en el continente como en las islas, obligando a evacuaciones masivas.
- Albania
Más de 30 incendios importantes en apenas 10 días, con casos confirmados de fuegos provocados.
- Balcanes, También muy afectados, aportando una parte significativa del total de hectáreas quemadas.
Causas principales: políticas gubernamentales y fallos en la gestión
La magnitud e intensidad de estos incendios no son resultantes inevitables de discursos alarmistas sobre el cambio climático. Más bien, son consecuencia de décadas de decisiones erróneas en la gestión forestal y territorial, agravadas por la negligencia humana y políticas gubernamentales mal planteadas:
- Prohibición y reducción del pastoreo tradicional Durante años, muchos gobiernos europeos han limitado o prohibido el pastoreo, que es una práctica tradicional clave para limpiar la maleza seca, arbustos y otra vegetación inflamable de los bosques. Esto ha provocado una acumulación excesiva de combustible forestal, que actúa como sílice esperando una chispa.
- Mantenimiento forestal insuficiente
La falta de limpieza regular del sotobosque, las quemas controladas y el mantenimiento de cortafuegos ha generado condiciones en las que incluso un pequeño fuego puede crecer sin control.
- Fuegos provocados? Gran parte de los incendios son causados por fuegos provocados intencionadamente. Albania ha registrado varios casos confirmados de fuegos provocados que alimentan esta crisis.
- Condiciones meteorológicas y atmosféricas
Aunque 2025 ha registrado temperaturas extremas, superiores a los 45°C en zonas de España y Portugal, y sequías prolongadas, estas condiciones por sí solas no encienden fuegos. La sequedad ambiental facilita la propagación, pero la ignición la provocan principalmente humanos; los rayos han tenido un papel mínimo debido a una atmósfera muy estable.
Rayos y tormentas: papel mínimo en la ignición
Contrariamente a lo que algunos creen, los rayos de tormentas eléctricas apenas han sido responsables de incendios durante agosto de 2025. El domo de calor persistente en Europa central y sur ha impedido la formación de tormentas, y las zonas incendiadas han experimentado condiciones secas y estables. Culpar a las tormentas de estos incendios ignora la enorme influencia de la acción humana y la mala gestión forestal.
¿Cuántas hectáreas han ardido? ¿Qué hacer ahora?
- Solo en la UE, este año ya se han quemado más de 440.000 hectáreas.
- España lidera con casi 160.000 hectáreas, seguida por Portugal con 75.000, y Grecia y Albania con pérdidas también extensas.
- Estas cifras son astronómicas si las comparamos con el promedio anual de 105.000 hectáreas que se reportaban en décadas anteriores.
Responsabilidad: la culpa es de políticos irresponsables
👍3❤2
La catástrofe de los incendios en Europa en 2025 desnuda la incapacidad de los gobiernos para aplicar estrategias eficaces de gestión forestal y para reincorporar prácticas tradicionales de uso del suelo, como el pastoreo sostenible, esenciales para reducir riesgos de incendio.
La acumulación de combustible inflamable a causa de las prohibiciones de pastoreo y el abandono de los bosques ha creado un ambiente explosivo que cada ola de calor o sequía convierte en desastre.
No han sido las llamas ni el clima los únicos culpables: es la Negligencia absoluta y el fracaso de las políticas gubernamentales, que ignoran métodos probados de prevención, lo que ha convertido estos incendios en una devastación generalizada.
Es urgente recuperar una gestión forestal sensata, reintroducir el pastoreo controlado y tomar medidas estrictas contra los fuegos provocados.
Mientras los políticos sigan escondiéndose tras explicaciones vagas de “calentamiento global”, retrasando acciones concretas, seguirán condenando vidas, hogares y la naturaleza europea a perderse en las llamas.
Europa está pagando un precio altísimo, en hectáreas quemadas y vidas alteradas, por las decisiones erróneas y la pasividad de gobiernos que deberían proteger a su gente y a su territorio.
Si nuestros políticos no actúan, no deberíamos quedarnos de brazos cruzados hasta quedarnos sin aire que respirar.
La acumulación de combustible inflamable a causa de las prohibiciones de pastoreo y el abandono de los bosques ha creado un ambiente explosivo que cada ola de calor o sequía convierte en desastre.
No han sido las llamas ni el clima los únicos culpables: es la Negligencia absoluta y el fracaso de las políticas gubernamentales, que ignoran métodos probados de prevención, lo que ha convertido estos incendios en una devastación generalizada.
Es urgente recuperar una gestión forestal sensata, reintroducir el pastoreo controlado y tomar medidas estrictas contra los fuegos provocados.
Mientras los políticos sigan escondiéndose tras explicaciones vagas de “calentamiento global”, retrasando acciones concretas, seguirán condenando vidas, hogares y la naturaleza europea a perderse en las llamas.
Europa está pagando un precio altísimo, en hectáreas quemadas y vidas alteradas, por las decisiones erróneas y la pasividad de gobiernos que deberían proteger a su gente y a su territorio.
Si nuestros políticos no actúan, no deberíamos quedarnos de brazos cruzados hasta quedarnos sin aire que respirar.
❤2👍2
Retsef Levi, profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), que fue nombrado presidente de un nuevo grupo de trabajo de los CDC centrado en las vacunas covid, lanza una revisión exhaustiva de esta "vacuna".
El grupo de trabajo se encarga de investigar cuestiones pendientes sobre las vacunas contra la COVID-19 desde su lanzamiento, como la contaminación del ADN, la persistencia de la proteína de espiga y el ARNm en el organismo, y los efectos a largo plazo.
Levi ha criticado los limitados periodos de vigilancia para el seguimiento de los daños y la falta de consideración de los efectos retardados. Señala que las agencias de salud pública a menudo desestiman las preocupaciones de los críticos, calificándolas de "alarmistas" o "desinformación".
El grupo de trabajo abordará una amplia gama de temas delicados, como la seguridad durante el embarazo, los riesgos cardiovasculares, la discapacidad a largo plazo y una comparación de las políticas mundiales de vacunación.
El grupo se nfocará en los daños y mecanismos a largo plazo haciendo hincapié en la necesidad de investigar los mecanismos biológicos de las vacunas de ARNm (que difieren de las vacunas tradicionales en dosis y distribución) y la posible integración de ADN contaminante en el genoma.
Además se reconoce la obligación moral de documentar y atender a las personas que han sufrido lesiones por vacunas, validando sus experiencias y buscando comprender los mecanismos de estas lesiones para desarrollar tratamientos.
Los CDC, tiren ahora la misión de confrontar las verdades incómodas y garantizar que las recomendaciones se basen en la mejor evidencia científica y la honestidad sobre lo conocido y lo desconocido.
https://blog.maryannedemasi.com/p/breaking-acip-launches-sweeping-covid
El grupo de trabajo se encarga de investigar cuestiones pendientes sobre las vacunas contra la COVID-19 desde su lanzamiento, como la contaminación del ADN, la persistencia de la proteína de espiga y el ARNm en el organismo, y los efectos a largo plazo.
Levi ha criticado los limitados periodos de vigilancia para el seguimiento de los daños y la falta de consideración de los efectos retardados. Señala que las agencias de salud pública a menudo desestiman las preocupaciones de los críticos, calificándolas de "alarmistas" o "desinformación".
El grupo de trabajo abordará una amplia gama de temas delicados, como la seguridad durante el embarazo, los riesgos cardiovasculares, la discapacidad a largo plazo y una comparación de las políticas mundiales de vacunación.
El grupo se nfocará en los daños y mecanismos a largo plazo haciendo hincapié en la necesidad de investigar los mecanismos biológicos de las vacunas de ARNm (que difieren de las vacunas tradicionales en dosis y distribución) y la posible integración de ADN contaminante en el genoma.
Además se reconoce la obligación moral de documentar y atender a las personas que han sufrido lesiones por vacunas, validando sus experiencias y buscando comprender los mecanismos de estas lesiones para desarrollar tratamientos.
Los CDC, tiren ahora la misión de confrontar las verdades incómodas y garantizar que las recomendaciones se basen en la mejor evidencia científica y la honestidad sobre lo conocido y lo desconocido.
https://blog.maryannedemasi.com/p/breaking-acip-launches-sweeping-covid
Maryannedemasi
BREAKING: ACIP launches sweeping Covid-19 vaccine review under Retsef Levi
Billions of Covid vaccine doses were rolled out on assurances they were safe and effective. Now, ACIP’s new Covid immunisation working group is asking the questions regulators never did.
❤3