🇮🇹 FALLO ITALIANO SOBRE DAÑOS POR VACUNAS: NO ES UNA INDEMNIZACIÓN CLÁSICA, SINO UNA COMPENSACIÓN LEGAL ⚖️

➡️ El muy comentado fallo del Tribunal de Asti en Italia, que otorga a una mujer gravemente dañada por la vacuna COVID-19 una compensación mensual (se habla de € 3.000,00 cada dos meses), no es un fallo clásico de indemnización por daños, sino que se basa en el sistema de compensación italiano según la Ley Nº 210/1992.
Este sistema prevé, de manera similar a la ley austriaca sobre daños por vacunas, una prestación estatal cuando un daño permanente a la salud es causalmente atribuible a una vacunación recomendada u obligatoria.

➡️ El tribunal no determinó que el Estado o el fabricante tengan culpa, sino que la persona dañada por la vacuna COVID-19 tiene derecho a una prestación compensatoria regulada por ley.
En Italia, inicialmente el Ministerio de Salud decide sobre la solicitud en primera instancia, y una decisión negativa puede ser impugnada ante un tribunal ordinario. Esto corresponde a una regulación de competencia judicial sucesiva que permite el control judicial de actos administrativos.
En Austria, decisiones comparables del Ministerio de Servicios Sociales, que es competente en primera instancia según la ley de daños por vacunas, pueden ser impugnadas ante el Tribunal Administrativo Federal.

➡️ Por lo tanto, el fallo ciertamente alentador del tribunal italiano no representa un gran avance en el seguimiento legal de los daños por vacunas y aún no es definitivo.
Solo confirma que, incluso dentro de los sistemas estatales de compensación, es posible un reconocimiento judicial de los daños derivados de la vacunación sin necesidad de probar culpa civil.
Esto no afecta, ni en Italia ni en Austria, la posibilidad de presentar además una demanda por daños y perjuicios contra el médico que aplicó la vacuna (por ejemplo, por falta de información adecuada) o contra el fabricante de la vacuna según los principios de responsabilidad por productos. Actualmente, tales procedimientos están en curso en Austria, también en representación de nuestro despacho.

https://tkp.at/2025/10/16/gericht-in-italien-staat-fuer-geleugneten-impfschaden-verantwortlich

Desde el miércoles 15 de octubre, las llamadas telefónicas del abogado alemán Dr. Reiner Fuellmich están limitadas por la prisión a dos llamadas de 20 minutos por semana. Estas llamadas también son monitoreadas. Además, a Fuellmich no se le permite mencionar nombres de personas involucradas en su caso, como los fiscales de Göttingen involucrados, los jueces de la quinta sala del tribunal regional de Göttingen y probablemente también los tres abogados que iniciaron su persecución penal. La defensa de Fuellmich planea protestar contra estas restricciones.

Fuellmich, cofundador del comité privado de investigación sobre el coronavirus, ha estado en prisión preventiva durante dos años acusado de malversación. Sin embargo, durante el juicio se reveló que la persecución penal parecía estar motivada políticamente. Fuellmich parece estar siendo procesado principalmente por su trabajo para exponer el fraude del Covid-19 y sus esfuerzos internacionales para presentar una demanda colectiva.

Tras la desfavorable decisión del tribunal regional de Göttingen en abril de 2025, Fuellmich fue trasladado del centro penitenciario de Rosdorf, donde estaba recluido en condiciones duras, a la prisión de Bremervörde, con condiciones de detención mucho más suaves.
https://pinchofsoot.nl/prison-forced-to-drastically-restrict-reiner-fuellmichs-telephone-conversations/

Hola a todos.

Hemos acabado el IV CONGRESO MÉDICO- CIENTÍFICO- JURÍDICO INTERNACIONAL DE MÉDICOS POR LA VERDAD, un importante y relevante trabajo, necesario e imprescindible para salvar vidas y mejorar la el día a día de las personas.

Hemos tenido un tiempo para reflexionar y tiempo para conocer y poder actuar, para así lograr avanzar en una medicina más humana, más eficaz y menos dañina.

Necesitamos saber para vivir mejor, con libertad y dignidad, sin sometimiento y sin miedos, para así alcanzar una mayor evolución como seres humanos y un mayor crecimiento como sociedad.

Para eso necesitamos desarrollar consciencia y conciencia, sabiendo lo que podemos y debemos dar, cuando recibimos educación e información que salva vidas.

Espero que este importante evento sea beneficioso para todos y contribuya a desarrollar una ciencia independiente y una educación médica más completa y rigurosa, a nivel internacional.

Por todo ello, os pido vuestra contribución honesta, valiente y consciente para sufragar gastos del Congreso (viajes, sala, dietas, retransmisión on line gratuita, etc) que aún no se han financiado con el Crowdfunding o las aportaciones al Bizum o al Pay Pal.

A todos los compañeros médicos, sanitarios, naturópatas y terapeutas, que se benefician en su trabajo diario con toda esta información y mejoran su carrera profesional, se lo pido.

Y a todos los que, en estos cinco años os habéis beneficiado de conferencias y eventos como éste, que os han ayudado y os ayudan a tomar la mejor decisión para vuestra salud y la de vuestros hijos, también se lo pido.

Podéis ayudar, a través de:

👉Transferencia bancaria:

ES3900758929650700394090

👉Bizum: 659896519

👉Paypal:
MXLV.ES@YAHOO.COM


Gracias 💫

Natalia Prego Cancelo

😷 Por qué insistían en usar mascarillas:
Según Sasha Latypova, exgerente y cofundadora en el sector de investigación y desarrollo farmacéutico, concretamente en la empresa iCardiac Technologies, de I+D farmacéutica, con sede en Rochester, Nueva York, Estados Unidos, orientada a métodos de evaluación clínica y biomarcadores, más que del desarrollo directo de moléculas terapéuticas, desempeñándose como directiva en biotecnología aplicada al diseño y validación de ensayos clínicos dice: "usar mascarillas era una maniobra deliberada":

➔ Las mascarillas provocan acidosis (hiperacidez) porque se reinhalan las propias emisiones de CO₂.
➔ La acidosis se detecta mediante pruebas PCR, ¡no infecciones!
➔ Así es como generaron una cantidad masiva de resultados "positivos", tanto en personas sanas como enfermas.

Latypova revela: Sabían exactamente qué estaba pasando. Las mascarillas enfermaban a la gente, o proporcionaban las estadísticas deseadas.

La universidad de Yale recibió 1.000 millones de dólares en fondos gubernamentales trabajando estrechamente con el estado de inteligencia… usó mensajes de culpa, vergüenza, ira y ‘confía en la ciencia’ para lograr que la gente se pusiera la ‘vacuna contra el Covid’ meses antes de que se desarrollase la vacuna covid…

La pandemia se introdujo para la vacuna

La vacuna se introdujo para la pasaporte de vacunas

-El pasaporte de vacunas se introdujo para la identificación biométrica

-La identificación biométrica se introdujo para la moneda digital del banco central

La moneda digital del banco central (CBDC) se introdujo para esclavizarte

Un día te darás cuenta de que las personas que descartaste como teóricos de la conspiración y antivacunas eran solo amigos y familiares que se preocupaban por ti lo suficiente como para decirte la VERDAD

El Congreso de Costa Rica tramitará la segunda solicitud de desafuero del Presidente Rodrigo Chaves. Cuéntame más sobre este asunto...

La Asamblea Legislativa de Costa Rica ha comenzado a tramitar la segunda solicitud de desafuero (levantamiento de inmunidad) contra el presidente Rodrigo Chaves Robles, en un proceso con implicaciones políticas inéditas en el país.
Motivo de la nueva solicitud
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) presentó esta segunda petición el 7 de octubre de 2025, acusando a Chaves de beligerancia política, es decir, de haber hecho uso de su cargo y recursos públicos para favorecer indirectamente al Partido Progreso Social Democrático (PPSD) en actos oficiales mientras Costa Rica se aproxima a las elecciones del 1 de febrero de 2026.
Entre los hechos señalados figuran intervenciones públicas del mandatario donde, según el TSE, habría promovido su partido y descalificado a otros actores políticos, lo que contradice el principio constitucional de neutralidad institucional .
Composición y trámite legislativo
El Congreso formó una comisión de tres diputados encargada de estudiar la solicitud y rendir un informe al plenario legislativo en un plazo de al menos 20 días.
Esta comisión está integrada por:
- Daniel Vargas, del oficialista PPSD;
- Alejandra Larios, del Partido Liberación Nacional (PLN);
- Rocío Alfaro, del Frente Amplio.

El informe que emita esta comisión será sometido a votación en el pleno. Para que el desafuero proceda se requieren 38 votos (mayoría calificada) de los 57 diputados.

Contexto del primer intento de desafuero
Se trata del segundo intento de levantar la inmunidad a Chaves en menos de dos meses. El primer proceso, impulsado por la Fiscalía General, lo acusaba de manejo irregular de fondos públicos y presunta concusión vinculada al caso BCIE–Choreco, que involucraba contratos de comunicación financiados por el Banco Centroamericano de Integración Económica.
Aunque 34 legisladores votaron a favor de retirarle el fuero, la moción fracasó al no alcanzar los 38 votos necesarios.

Reacciones y repercusiones
El presidente Chaves ha denunciado públicamente estos procedimientos como parte de un supuesto “golpe judicial” en su contra, acusando al Poder Judicial y al TSE de actuar con fines políticos para debilitar a su gobierno antes de las elecciones de 2026.
Su mandato concluye el 8 de mayo de 2026, y la Constitución costarricense no permite la reelección inmediata.

Este segundo proceso de desafuero coloca nuevamente al país en un escenario de alta tensión institucional, con un Ejecutivo enfrentado al Poder Judicial y al organismo electoral, en un contexto electoral cada vez más polarizado.

https://efe.com/mundo/2025-10-23/congreso-costa-rica-solicitud-desafuero-presidencial/

Aaron Siri: "Mi definición de una vacuna... es un producto que causa tanto daño que no puede sobrevivir en el mercado sin que el gobierno federal impida que las personas demanden a la empresa por los daños que causa."

el Tribunal Supremo federal de Alemania declaró que los médicos que vacunaron durante la pandemia actuaron como delegados del Estado y que la responsabilidad por información deficiente, errores logísticos o daños atribuibles a la vacunación corresponde exclusivamente al Estado alemán.

https://buergerstimme.net/es/artikel.php?id=840

Debate sobre la seguridad de las vacunas infantiles
En EE. UU., se discute si el aumento de enfermedades crónicas está relacionado con el programa de vacunación, que ha crecido significativamente. Robert F. Kennedy Jr., nuevo Secretario de Salud, ha señalado el aluminio en las vacunas, presente en dos tercios de ellas, como un posible desencadenante de enfermedades. El presidente Trump anunciój la intención de eliminar el aluminio de las vacunas, tras haber retirado el mercurio.

Se ha revelado que una investigación no publicada mostró que los niños vacunados tienen un mayor riesgo de enfermedades crónicas.

https://multipolar-magazin.de/artikel/sichere-kinderimpfungen

Crítica de Jon Ander Etxebarria a la Vacunación de Menores y Embarazadas

La actual campaña de vacunación contra la gripe incluye a embarazadas y menores de 5 años, lo que se cuestiona por su falta de fundamento científico. Jon Ander Etxebarria argumenta que vacunar a los menores para proteger a los mayores vacunados es absurdo, ya que esto podría aumentar la propagación del virus. Además, critica la vacunación de embarazadas, sugiriendo que no hay datos que respalden su seguridad.

Insta a los padres a exigir información a los profesionales sanitarios antes de vacunar a sus hijos y recomienda un enfoque cauteloso respecto a medicamentos durante el embarazo.
Jon Ander denuncia un enfoque más comercial que ético en la salud pública.

https://jonanderetxebarria.wordpress.com/2025/10/20/prevalece-el-virus-crematistico-frente-al-deontologico/

El pediatra de Médicos por la Verdad, con medio siglo de ejercicio en la profesión Oscar Botta, quien estaba programado para ser expositor del Ateneo sobre las vacunas a realizarse en el Congreso, responde los dichos del diputado Pablo Yedlin vertidos durante la entrevista que le hizo el periodista Pedro Moreno

https://www.instagram.com/reel/DQLKuUXjjys

El libro del Dr Heiko Schöning ahora en inglés.

Bombas de verdad caen por todos lados.
💣💥💥💥👇
El secretario de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., Robert F. Kennedy Jr., declara la guerra a los hospitales estadounidenses que realizan la sustracción de órganos a pacientes vivos: "Esto es horrible y debe parar ya".

https://x.com/NataliaPrego/status/1982243797187658096

Kevin Bonaldo fue un joven talento en el ciclismo de ruta. Tras un colapso durante una carrera, el joven de 25 años estuvo varias semanas en coma inducido. Ahora, el ciclista ha fallecido en una clínica del norte de Italia. Su equipo y su familia están profundamente conmocionados.

https://www.marca.com/ciclismo/2025/10/24/muere-kevin-bonaldo-mes-despues-sufrir-infarto-carrera.html

‼️‼️S.O.S. - Médicos en apuros‼️‼️
El médico Dr. Pschierer sigue detenido.

Con una injusticia increíble, continúan siendo destruidos médicos sinceros. Uno tras otro.
Dr.med. Pschierer de Vilsbiburg se mantuvo fiel a su juramento y defendió a sus pacientes.
Ahora está en prisión preventiva desde septiembre.

¿Qué pasó?
El 12 de septiembre de 2025, 24 policías + 2 fiscales incluyendo forenses irrumpieron en la consulta del Dr. Pschierer en Vilsbiburg.

Se trata supuestamente de certificados de salud falsos, esta vez son certificados de vacunación contra el sarampión que se supone que emitió para 1.290 niños.
El médico está en prisión preventiva desde entonces.

El Dr. Pschierer fue uno de los pocos que incluso en tiempos de corona seguía asesorando médicamente y brindando información individualizada. Muchos padres venían de lejos, por confianza.

Difunde este caso, porque es uno de más de 1000 médicos afectados que caen víctimas de la arbitrariedad del régimen subordinado a instrucciones.

Tucker Carlson:
Denunciante de Covid: Predicción de pandemias y revelación de la alianza entre la CIA y Peter Daszak con China


Las personas que desarrollaron el virus Covid nunca fueron castigadas. El Dr. Andrew Huff las conoce personalmente, por eso intentan intimidarlo para que guarde silencio.

0:00 Peter Daszak, USAID y la predicción de pandemias
8:49 El momento en que Huff se dio cuenta de que su empresa realizaba investigaciones de ganancia de función
14:07 Laboratorios de armas biológicas en China, Wuhan y la CIA
24:17 Cómo se transportan y recopilan virus mortales de todo el mundo
35:05 ¿Es mala toda la investigación de ganancia de función?
39:44 Las grandes farmacéuticas y la operación psicológica Covid del gobierno
50:53 Cómo apuntaron al Dr. Huff por hablar públicamente
1:00:35 El Dr. Huff es perseguido de manera misteriosa
1:10:16 ¿Qué fueron realmente los ataques de ántrax de 2001?
1:14:39 La peligrosa red global de laboratorios biológicos
1:19:52 Cómo el Dr. Huff atrapó a los espías que lo seguían
1:25:00 ¿Alguien fue responsabilizado por aterrorizar al Dr. Huff?
1:27:47 ¿La CIA alguna vez obtuvo información valiosa de Wuhan?
1:36:03 ¿Se liberó Covid intencionalmente?
1:39:07 ¿Existe una conexión entre las vacunas de ARNm y el cáncer?
1:40:47 ¿El ser humano creó la vida?
1:44:20 La peligrosa combinación de nanotecnología e IA
1:50:43 ¿Por qué RFK Jr. recibió críticas por esta declaración?
1:54:13 ¿Cómo podemos reformar la industria farmacéutica?

En septiembre de 2025, el Tribunal de Apelación de Berlín dictó que las plataformas pueden eliminar publicaciones que contradigan las directrices de la OMS, incluso si son veraces. El Tribunal de Berlín acaba de declarar que la verdad científica puede ser censurada si contradice a la OMS.
Se consagra así la censura previa en sanidad como política europea.

La justicia alemana ha invertido el método científico: lo que contradice al consenso no se refuta, se borra.
Así muere la ciencia… y nace la teocracia biomédica.

La libertad de expresión no es negociable con la OMS ni con Bruselas.
Callar voces legítimas es la forma más totalitaria de autoritarismo.

https://x.com/DoctoraPrego/status/1982254595846865363