🚨PRÓXIMAMENTE: El nuevo parche de microagujas implantable de la Fundación Gates instala tanto mRNA como marcas de puntos cuánticos PERMANENTES en tu cuerpo.

Planeado para su despliegue durante la próxima plandemia — un pasaporte biológico de "vacuna" que controla quién puede comprar, cenar o viajar.

Programa del 26 de octubre de 2025 (disponible en dos enlaces)
La diputada María Inés Quiroz se refiere al Ateneo sobre vacunas a realizarse en el Congreso y la derogación de la vacunación obligatoria/compulsiva. El investigador Alberto Castro refuta los dichos del médico/diputado Pablo Yedlin del programa pasado. El abogado Augusto Roux comenta las irregularidades del ensayo clínico de Pfizer en el que participó y las acciones judiciales que lleva adelante en Europa por los efectos adversos que tuvo. El abogado Alfredo Kinbaum analiza las leyes 27491 y 27797.
https://t.me/despertemonos/997
https://www.mixcloud.com/ecomediosprogramas2022/integrantes-con-pedro-moreno-26-10-2025/

Según un estudio publicado en BMJ Global Health (Kennedy y Thakrar, de la Queen Mary University of London, 2025), entre 2000 y 2024 la Fundación Gates transfirió 5500 millones de dólares a la OMS.

La OMS ha dejado de ser un árbitro independiente y se ha convertido, de facto, en una organización público-privada cuya agenda está sujeta a la voluntad de un pequeño grupo de megadonantes.

Políticas globales, contratos opacos y censura científica se justifican en nombre de la salud pública, todo ello sustentado en el prestigio de instituciones como la OMS y la Fundacion Bill y Melinda Gates.
https://nataliaprego.substack.com/p/como-la-filantropia-de-gates-reescribio
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33069326/

¿Sabías que Idaho ha aprobado en 2025 la primera Ley de Libertad Médica en EE.UU.?

Esta ley establece que nadie puede ser forzado a vacunarse o usar mascarilla, ni estudiantes ni empleados.
¿Por qué es importante? Porque si se acepta que el Estado puede obligar a una intervención médica "por el bien común", ¿por qué no podrían obligar otras conductas o medicaciones invasivas? La autonomía y la soberanía personal sobre el propio cuerpo son clave.
Ahora se prohíbe que escuelas, empresas o el gobierno obliguen a alguien a recibir vacunas, usar mascarillas o cualquier intervención médica, protegiendo la dignidad y la libertad individual frente a presiones sanitarias colectivas.
Es una defensa del derecho a decidir sobre nuestro cuerpo.
¡Una gran victoria!
#LibertadMédica

https://x.com/DoctoraPrego/status/1984479737155031474

MÉDICOS ENFERMERAS HAN VISTO DEMASIADAS COSAS 🔥

Cuando los los profesionales sanitarios rechazan la cura, sabes que algo está profundamente mal.
Los médicos y enfermeros — las mismas personas que antes promovían la inyección — ahora le están dando la espalda.

Después de presenciar el daño de primera mano…
Después de ver lo que realmente hizo a los corazones, la sangre y las vidas…
Están diciendo NO.

Más del 90% del personal del NHS en una de las mayores organizaciones hospitalarias de Inglaterra ahora rechaza la vacuna — no por rebeldía, sino por supervivencia.

Si los que están dentro no la aceptan…
¿Qué te dice eso sobre el sistema que aún quiere que tú lo hagas?

💉 La verdad se está filtrando desde dentro.
El silencio se está derrumbando.

Grabación del 2 de noviembre de 2025
Pedro Moreno recibe a Paola Bucci, referente de Padres Unidos contra la ideología de género y cualquier tipo de sexualizaciión infantil (solicita la cancelación del Congreso Nacional de niñeces trans), la psicóloga Florencia Rego (fundamenta dicha solicitud) y al periodista argentino radicado en Australia Mario Blitzman (relata avances de los planes globalistas y el crecimiento de oposición a estos).
https://www.mixcloud.com/ecomediosprogramas2022/integrantes-con-pedro-moreno-2-11-2025/

#Panel_sobre_cáncer_hiperprogresivo 021125

Estimados miembros de Akasha Comunidad:

El lunes 10 de noviembre de 2025, participaré en el panel sobre cáncer, titulado "Los oncólogos suenan las alarmas: investigando el 'turbo-cáncer' y su asociación con la vacuna".

En el panel estaremos el Dr. Angus Dalgleish, el Dr. Maarten Fornerod y yo. El evento es gratuito, se impartirá en inglés, y podrán verlo en línea en:

https://www.worldcouncilforhealth.org/event/oncologists-sound-the-alarm/
www.worldcouncilforhealth.org/newsroom
rumble.com/c/WorldCouncilForHealth

El evento será a las 13:00 h del centro de México (14:00 Quito, 16:00 Santiago de Chile, 19:00 Londres, 20:00 Madrid,11:00 California).

Espero que sea de su interés, Karina AW:_

Desenmascarando la impunidad farmacéutica: el fallo innovador del Tribunal Civil de Asti sobre la mielitis transversa causada por la vacuna Covid

En un movimiento audaz y sin precedentes, el tribunal civil de Asti ha derribado el velo de silencio que rodea el vínculo entre la vacuna Covid y la mielitis transversa. Al hacerlo, ha desafiado la narrativa establecida y ha desenmascarado una falla global en el sistema de farmacovigilancia. Esta decisión histórica ha desmontado el mito propagado por la OMS, que afirma que los efectos adversos no se pueden contar si ocurren antes de los 15 días posteriores a la vacunación.

El fallo de la corte no solo ha priorizado la compensación ciudadana y la salud pública, sino que también ha brindado un rayo de esperanza a las víctimas que anteriormente se sentían marginadas y no escuchadas. La ventana de 15 días establecida por la OMS ha servido durante mucho tiempo como una barrera para el reconocimiento de eventos adversos tempranos, distorsionando los datos y negando justicia a miles de personas. La mentalidad de culpar a las víctimas que acompañó a la política ha sido una afrenta a las víctimas, dejando en claro que un cambio estaba muy atrasado.

Este fallo italiano no es un incidente aislado; en cambio, es indicativo de un cambio global hacia la transparencia, la ética y la rendición de cuentas en el sector farmacéutico. Sirve como un llamado urgente a la introspección para los formuladores de políticas y las organizaciones mundiales de salud, destacando la necesidad de un escrutinio objetivo de las campañas de vacunación. Al reconocer los límites del enfoque adoptado actualmente, esta nueva perspectiva puede fomentar un sistema de farmacovigilancia más inclusivo, imparcial y receptivo, donde la inmunización no se utilice como un contrato para la impunidad. 👇
https://nataliaprego.substack.com/p/el-reconocimiento-judicial-que-la

🔗 Comparte y comenta:
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/el-reconocimiento-judicial-que-la

La narrativa sobre las vacunas contra la COVID-19 ha estado marcada por la desinformación y la manipulación. A pesar de que la mayoría de la población fue convencida o forzada a vacunarse, surgen nuevos datos que cuestionan la seguridad de estas vacunas, como la persistencia del ARNm modificado en el cuerpo y sus posibles efectos adversos en la fertilidad de mujeres jóvenes y fetos.

La falta de transparencia de las autoridades de salud pública y la violación del consentimiento informado, ponen de manifiesto que se ocultaron riesgos significativos para incrementar la aceptación de la vacunación.
Es necesario cuestionar la información proporcionada y de asumir la responsabilidad sobre las decisiones de salud.

https://es.brownstone.org/-/El-debate-sobre-la-vacunaci%C3%B3n-contra-la-COVID-19-deber%C3%ADa-estar-libre-de-controversia./

El Dr. Andy Wakefield hace años que lleva razón. Ahora dice y de nuevo con razón que está profundamente preocupado por lo que hemos hecho al inocular a toda la población con vacunas imperfectas.

Advierte que esto podría impulsar nuevas mutaciones virales — y que hemos perdido la fe en la capacidad de la naturaleza para protegernos.

“Lo vimos con el COVID, cuando introduces una vacuna que es imperfecta, ejerces una presión de selección genética sobre el virus para que mute y se adapte — y aparecerán nuevas cepas.”

“Pfizer vio eso como un enorme potencial de mercado, generando vacuna tras vacuna nueva, persiguiendo al virus para cubrir las cepas que ayudaron a crear.”

“¿Vamos a ver ahora la aparición de cepas más peligrosas de sarampión precisamente como consecuencia de la política de vacunación?”

“Mi opinión personal es que necesitamos invertir nuestra confianza en la naturaleza y permitir que esa disminución en la mortalidad y la gravedad de la enfermedad se desarrolle de forma natural.”

La periodista Kim Iversen citó informes de The Washington Post y The New York Times sobre el aumento de las tasas de cáncer entre los jóvenes, señalando que los medios ofrecían diferentes explicaciones, pero coincidían en que el aumento comenzó en la última década.

“Bueno, ¿adivina qué pasó hace cinco años? COVID-19. ¿Y adivina cuándo empezaron a vacunar a todo el mundo? En la última década.”

https://childrenshealthdefense.org/defender/vaccines-pesticides-rising-cancer-rates-mainstream-narrative-kim-iversen/

El estudio más completo sobre el autismo hasta la fecha revela lo innegable: las vacunas son el factor de riesgo modificable más significativo para el autismo.

Después de revisar más de 136 estudios, los investigadores encontraron que 107 muestran una asociación positiva entre las vacunas y los trastornos del neurodesarrollo.

Solo 29 afirmaron "sin riesgo" — y la mayoría estaban plagados de fallas fatales.

Este nuevo estudio histórico lo cambia todo.

Desenmascarando el sesgo de clasificación engañoso: Un análisis exhaustivo de la vacunación y la mortalidad por COVID-19

¿Sabía que solo 1 de cada 7 resultados positivos en las pruebas PCR indicaba realmente una infección por COVID-19? Investigadores alemanes, utilizando datos oficiales, lo han revelado.

El estudio pionero, realizado por investigadores como el Dr. Marco Alessandria y el Dr. Giovanni Trambusti, revela una discrepancia significativa en la efectividad de las vacunas contra la COVID-19 debido a un sorprendente sesgo de clasificación. Este fenómeno, conocido como "sesgo de historial de casos", conduce a tasas de mortalidad exageradas en la población no vacunada. Dado que las muertes ocurridas durante los primeros 14 días posteriores a la vacunación erróneamente no se atribuyen a la vacuna, las personas fallecidas se identifican incorrectamente como no vacunadas, lo que distorsiona los datos de mortalidad.

Las pruebas PCR detectan fragmentos virales, no siempre virus activos. Por lo tanto, un porcentaje muy alto de resultados positivos fueron falsos positivos o detectaron virus inactivos.

¿Pero qué sucede cuando las pruebas PCR fallan 6 de cada 7 veces?

No se trata solo de una falla técnica;  Es un fracaso político y social. La ciencia debe estar al servicio de la verdad, no de las versiones oficiales ni de intereses ocultos.

¿Cuántos confinamientos y restricciones se basaron en esto?

La verdadera respuesta inmunitaria reside en los anticuerpos IgG, no en ningún fragmento detectado por PCR.

Es hora de exigir transparencia y que las políticas públicas se basen en datos sólidos, no en estadísticas infladas.

Reflexionemos.

Toda la versión oficial necesita una revisión urgente.

Alessandria M, Trambusti G, Malatesta GM, Polykretis P, Donzelli A. Sesgo de clasificación e impacto de la vacunación contra la COVID-19 en la mortalidad por todas las causas: el caso de la región italiana de Emilia-Romaña. Autoimmunity. 2025 dic;58(1):2562972. doi: 10.1080/08916934.2025.2562972.  Publicado en línea el 3 de noviembre de 2025. PMID: 41182849.

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08916934.2025.2562972

Acuerdo de pandemia Bull Shit (PABS)

Las negociaciones celebradas este lunes y martes no han hecho más que reforzar lo que siempre ha quedado muy claro: estas negociaciones NO tienen que ver con la salud. Se trata de DINERO (ganancias/beneficios).

()
Es evidente que estas negociaciones NO están siendo dirigidas por los países miembros, y nunca lo han sido. Está claro que “la mesa” del Grupo de Trabajo Intergubernamental (IGWG) tiene su propia agenda. “La oficina” obviamente ignoró los cientos de páginas de texto que las naciones presentaron allá por agosto y también es obvio que “la oficina” continúa ignorando las solicitudes claras y directas de la gran mayoría de los países.
Les animo a que vean las dos reuniones que aparecen a continuación (lunes y martes) en su totalidad, pero también les he proporcionado enlaces con marca de tiempo a declaraciones muy interesantes hechas por países específicos y “partes interesadas relevantes” para señalar algunas de las principales cuestiones que se están negociando.

🤔 Por hacer un paralelismo, para el proyecto genoma se creo una plataforma publica y otra privada. Ahora se pretende que todo el conocimiento relacionado a agentes patogenos este en manos privadas pero con una mascara pública, la OMS, pero en realidad es el CEPI y GAVI que tambien forma parte de él.
De una colaboracion publico privada, pasamos a una privada-pública que no es lo mismo pero que mantienen el esquema de las agencias regulatorias de medicamentos como la EMA, con una financiacion de hasta un 80% por la industria que tiene que regular, pero una minima parte pública para cumplir con la apariencia de estar integrada institucionalmente en la estructura gubernamental, pero una y otra vez comprobamos que la EMA defiende los objetivos de la industria, no de la salud pública.
Ahora se pretende que sea mundial.

La urgente necesidad de eliminar el mercurio de las vacunas y los empastes dentales

La presencia continua de mercurio en las vacunas y los empastes dentales constituye un problema urgente de salud pública que no puede ignorarse. Este metal pesado tóxico, responsable de problemas neurológicos y daños al sistema inmunitario, especialmente en niños, no tiene cabida en las prácticas médicas y odontológicas de las que dependemos para mantener nuestra salud.

¿Por qué se considera peligroso el mercurio en las pilas, los medicamentos de venta libre y el maquillaje, pero aceptable en las vacunas y los empastes dentales? Esta es una pregunta que el Secretario de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS), Robert F. Kennedy Jr., ha planteado con razón, y ya es hora de que exijamos respuestas. Es inaceptable que el mismo tratado que inició la eliminación gradual del mercurio de las bombillas y los cosméticos (el Convenio de Minamata) permitiera su uso continuado en productos inyectados a bebés, mujeres embarazadas y los miembros más vulnerables de nuestra sociedad.

Las consecuencias para la salud de la exposición al mercurio son graves y de gran alcance. Numerosos estudios han demostrado que el mercurio puede causar problemas neurológicos, como dificultades con la memoria, la concentración, el habla, la coordinación y la audición. También puede dañar el sistema inmunitario, aumentando la susceptibilidad a enfermedades e infecciones. A pesar de estos peligros bien conocidos, el mercurio todavía se utiliza en algunas vacunas y empastes dentales, a menudo por la falta de alternativas asequibles y eficaces.

A medida que más investigaciones ponen de manifiesto los peligros del mercurio, se hace cada vez más evidente la necesidad de encontrar alternativas más seguras para estos productos. La salud y el bienestar de las generaciones futuras dependen de ello. Al eliminar el mercurio de las vacunas y los empastes dentales, podemos protegernos de los efectos negativos para la salud causados ​​por la exposición a este metal pesado tóxico. Esto no solo es una cuestión de salud pública, sino también de derechos humanos fundamentales.

Eliminar el mercurio de las vacunas y los empastes dentales es un reto complejo, pero no insuperable. Al priorizar la investigación de alternativas más seguras, incentivar su desarrollo y educar a los profesionales médicos y odontológicos sobre los peligros del mercurio, podemos lograr avances significativos hacia un futuro libre de mercurio. Es hora de actuar, no solo de hablar. Trabajemos juntos para crear un mundo más seguro y saludable, libre de los efectos nocivos del mercurio.

https://substack.com/profile/98908969-doctora-natalia-prego-cancelo/note/c-173969370