En junio pasado, el gran estudio danés sobre el aluminio en vacunas fue presentado como “el cierre del debate”. Titulares e instituciones repitieron el mantra: “seguridad confirmada”. Pero lo que se confirmó, en realidad, fue la capacidad del sistema para disfrazar propaganda de método científico.

Ningún análisis serio debería llamarse concluyente con ocho años de seguimiento, sin evaluación clínica y con exposición universal al supuesto “control”. Aun así, los medios —muchos subvencionados y dóciles ante quien paga las campañas— lo celebraron como verdad revelada.

Meses después, llegaron las correcciones y los silencios. El relato oficial, sin embargo, ya había cumplido su función: fabricar consenso y desalentar la duda.

Este caso no habla solo de aluminio. Habla de cómo la ciencia institucional pierde su voz crítica cuando aprende a obedecer.

Cómo se construye una certeza... cuando quien paga manda.

Nuevo artículo
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/aluminio-en-vacunas-infantiles-como

Y al final de la antigua época, el socialismo habrá asumido el dominio en casi todo el mundo...


‼️👉 „Desafortunadamente, Australia probablemente perderá X/Twitter. No hay duda de ello.
Los gobiernos que quieren controlar a su población no pueden tolerar este tipo de plataformas, ya que amenazan su capacidad de formar y manipular la opinión pública.
Se avecinan tiempos oscuros."

https://x.com/ChrisLXXXVI/status/2010231471601266782


https://t.me/EvaHermanOffiziell