Programa del 29/03/26 (disponible en dos enlaces)
Mientras repasamos algunas entrevistas del Pediatra Eduardo Ángel Yahbes -fallecido repentinamente hace pocos días- su esposa Alicia Lanfré participa dando una serie de mensajes en su nombre.
https://www.mixcloud.com/ecomediosprogramas2022/integrantes-con-pedro-moreno-29-3-2026/
https://t.me/despertemonos/1025
Homenajeamos al maestro Eduardo Yahbes a poco de su fallecimiento con su colega Chinda Brandolino
https://www.instagram.com/reel/DWSKaisD1Zy/?igsh=MWVtMzl3eTA3MHlmaw==
Mientras repasamos algunas entrevistas del Pediatra Eduardo Ángel Yahbes -fallecido repentinamente hace pocos días- su esposa Alicia Lanfré participa dando una serie de mensajes en su nombre.
https://www.mixcloud.com/ecomediosprogramas2022/integrantes-con-pedro-moreno-29-3-2026/
https://t.me/despertemonos/1025
Homenajeamos al maestro Eduardo Yahbes a poco de su fallecimiento con su colega Chinda Brandolino
https://www.instagram.com/reel/DWSKaisD1Zy/?igsh=MWVtMzl3eTA3MHlmaw==
Mixcloud
INTEGRANTES con Pedro Moreno 29-3-2026
Listen to INTEGRANTES con Pedro Moreno 29-3-2026 by Eco Medios | Programas
👍4❤1
Pfizer y BioNTech
detienen ensayo de vacuna COVID-19 en EE. UU.
Pfizer y BioNTech han detenido un ensayo clínico en Estados Unidos de su vacuna COVID-19 actualizada en adultos sanos de 50 a 64 años debido a que la inscripción en los ensayos había sido demasiado baja para generar los datos necesarios.
Las compañías citaron la baja participación y los estrictos requisitos de la FDA, que exigen ensayos controlados con placebo a gran escala para la aprobación en este grupo de edad, como las razones principales.
El estudio de Moderna enfrenta desafíos similares, y la baja demanda de vacunas en EE. UU. y los requisitos regulatorios más estrictos están obstaculizando el progreso.
La inscripción en el ensayo de Pfizer se cerró el 6 de marzo, y la vigilancia de los participantes finalizará el 3 de abril.
detienen ensayo de vacuna COVID-19 en EE. UU.
Pfizer y BioNTech han detenido un ensayo clínico en Estados Unidos de su vacuna COVID-19 actualizada en adultos sanos de 50 a 64 años debido a que la inscripción en los ensayos había sido demasiado baja para generar los datos necesarios.
Las compañías citaron la baja participación y los estrictos requisitos de la FDA, que exigen ensayos controlados con placebo a gran escala para la aprobación en este grupo de edad, como las razones principales.
El estudio de Moderna enfrenta desafíos similares, y la baja demanda de vacunas en EE. UU. y los requisitos regulatorios más estrictos están obstaculizando el progreso.
La inscripción en el ensayo de Pfizer se cerró el 6 de marzo, y la vigilancia de los participantes finalizará el 3 de abril.
Reuters
Exclusive: Pfizer, BioNTech halt US COVID vaccine study after recruitment struggles
Vaccine makers Pfizer and BioNTech halted a large U.S. trial of their updated COVID-19 vaccine in healthy adults aged 50 to 64, saying enrollment in the trials had been too low to generate the needed data.
❤3👍1
Oxfam estima que en 2024, unos 3,55 billones de dólares de riqueza financiera permanecieron sin tributar en paraísos fiscales, casi el doble del PIB de España, y que el 80% de esta fortuna oculta (alrededor de 2,84 billones de dólares) se concentra en manos del 0,1% más rico del planeta, con el 0,01% más rico acaparando aproximadamente la mitad.
Esta riqueza no tributada del 0,1% más rico supera la riqueza total más de 4000 millones de personas, lo que el informe interpreta como evidencia de cómo el sistema tributario global refuerza la desigualdad y traslada la carga a la mayoría de la población, impactando la financiación de la sanidad, la educación y los servicios públicos. Si bien las reformas posteriores a los Papeles de Panamá redujeron la proporción de riqueza oculta, la transferencia legal de activos a paraísos fiscales sigue creciendo, y debemos abogar por un sistema tributario internacional más justo, que por el momento y mientras no se reformule estamos en una tesitura donde los impuestos vienen siendo mínimos para los ultrarricos. Lo que hace evidente que es necesaria una mayor coordinación entre el G20, la UE y otros foros.
Esta riqueza no tributada del 0,1% más rico supera la riqueza total más de 4000 millones de personas, lo que el informe interpreta como evidencia de cómo el sistema tributario global refuerza la desigualdad y traslada la carga a la mayoría de la población, impactando la financiación de la sanidad, la educación y los servicios públicos. Si bien las reformas posteriores a los Papeles de Panamá redujeron la proporción de riqueza oculta, la transferencia legal de activos a paraísos fiscales sigue creciendo, y debemos abogar por un sistema tributario internacional más justo, que por el momento y mientras no se reformule estamos en una tesitura donde los impuestos vienen siendo mínimos para los ultrarricos. Lo que hace evidente que es necesaria una mayor coordinación entre el G20, la UE y otros foros.
El País
Los superricos poseen el 80% de la fortuna que se oculta en refugios fiscales
Oxfam estima que 3,55 billones de dólares, casi el doble del PIB de España, seguían escondidos en cuentas no declaradas y sin tributar en 2024
👍1
Mebendazol para el tratamiento oncológico – CienciaySaludNatural.com
https://cienciaysaludnatural.com/mebendazol-para-el-tratamiento-oncologico/
https://cienciaysaludnatural.com/mebendazol-para-el-tratamiento-oncologico/
CienciaySaludNatural.com
Mebendazol para el tratamiento oncológico
El mebendazol es seguro, barato y ampliamente disponible, inhibe el crecimiento tumoral, reduce la angiogénesis en al menos ocho tipos de cáncer, atraviesa la barrera hematoencefálica, especial para tumores del cerebro.
👍3❤2
Destrucción del mayor puente civil en Irán.
Sin tropas en tierra del agresor ni evidencia de uso militar activo del puente, su destrucción apunta directamente a una violación del derecho internacional humanitario (DIH), específicamente de los Convenios de Ginebra.
Ausencia de objetivo militar
El Protocolo Adicional I (artículo 52) exige que un objeto sea militar por su naturaleza, ubicación, propósito o uso efectivo para justificar su ataque; un puente civil sin presencia enemiga ni función militar demostrada mantiene su protección como bien civil esencial.
Sin tropas del agresor en tierra, no cabe "necesidad militar" para su demolición.
Violación directa al DIH
Esto es destrucción intencional de propiedad civil (Convenio IV, artículo 53), prohibida salvo imperiosa necesidad militar, que aquí no se configura.
Agrava el caso la falta de provocación directa del pueblo iraní y el contexto de negociaciones anteriores al ataque, lo que sugiere un ataque preventivo ilícito bajo la Carta de la ONU.
Sin tropas en tierra del agresor ni evidencia de uso militar activo del puente, su destrucción apunta directamente a una violación del derecho internacional humanitario (DIH), específicamente de los Convenios de Ginebra.
Ausencia de objetivo militar
El Protocolo Adicional I (artículo 52) exige que un objeto sea militar por su naturaleza, ubicación, propósito o uso efectivo para justificar su ataque; un puente civil sin presencia enemiga ni función militar demostrada mantiene su protección como bien civil esencial.
Sin tropas del agresor en tierra, no cabe "necesidad militar" para su demolición.
Violación directa al DIH
Esto es destrucción intencional de propiedad civil (Convenio IV, artículo 53), prohibida salvo imperiosa necesidad militar, que aquí no se configura.
Agrava el caso la falta de provocación directa del pueblo iraní y el contexto de negociaciones anteriores al ataque, lo que sugiere un ataque preventivo ilícito bajo la Carta de la ONU.
👍4❤1
DIGNIDAD PARA TODOS
Destrucción del mayor puente civil en Irán. Sin tropas en tierra del agresor ni evidencia de uso militar activo del puente, su destrucción apunta directamente a una violación del derecho internacional humanitario (DIH), específicamente de los Convenios de…
En el puente iraní destruido sin tropas estadounidenses en tierra ni objetivo militar claro, persiste la violación del DIH consuetudinario (Convenios de Ginebra, arts. 52 y 53), aplicable universalmente. Declaraciones como la de Trump celebrando la "caída" podrían servir como prueba de intencionalidad en procesos alternativos, como la Corte Internacional de Justicia CIJ o tribunales nacionales. Irán ya ha usado estas vías históricamente contra Israel/EEUU.
Un tribunal belga ha obligado a Polonia y Rumanía a pagar 1.900 millones de euros a Pfizer por "vacunas" covid que decidieron no recibir.
Más allá del dinero, es un síntoma: los contratos firmados en nombre de la “solidaridad europea” se vuelven intocables, blindados por la ley, la opacidad y la inmunidad farmacéutica. La pregunta que queda es clara: ¿vamos a dejar que la salud pública sea rehén de acuerdos comerciales secretos… o recuperamos la soberanía de los Estados frente a las grandes farmacéuticas, que trabajan con contratos opacos, como auténticos monopolios, con condiciones inasumbles e inaceptables, con cláusulas abusivas? Como por ejemplo: si no necesitas las vacunas, me las vas a comprar igualmente.
Más allá del dinero, es un síntoma: los contratos firmados en nombre de la “solidaridad europea” se vuelven intocables, blindados por la ley, la opacidad y la inmunidad farmacéutica. La pregunta que queda es clara: ¿vamos a dejar que la salud pública sea rehén de acuerdos comerciales secretos… o recuperamos la soberanía de los Estados frente a las grandes farmacéuticas, que trabajan con contratos opacos, como auténticos monopolios, con condiciones inasumbles e inaceptables, con cláusulas abusivas? Como por ejemplo: si no necesitas las vacunas, me las vas a comprar igualmente.
Bloomberg.com
Pfizer Wins €1.9 Billion Covid Vaccine Case With Poland, Romania
Poland and Romania have been ordered by a Belgian court to pay Pfizer Inc. €1.9 billion ($2.2 billion) for Covid-19 vaccines the two countries refused to take delivery of during the pandemic, handing a win to the drug maker’s efforts to enforce the contract.
❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Al Dr. Paul Thomas le suspendieron la licencia médica en diciembre de 2020.
Suspensión de la licencia: La Junta Médica de Oregón (OMB) suspendió su licencia inicialmente bajo una orden de emergencia porque su práctica suponía un "peligro inmediato para el público".
El Dr. Thomas renunció a su licencia médica de Oregón de forma efectiva el 5 de diciembre de 2022.
El estudio que defendía encontró que los niños no vacunados estaban más sanos que los vacunados.
Un estudio que demostraba que los niños vacunados son un 500 % más propensos a sufrir alergias, enfermedades autoinmunes, problemas de neurodesarrollo e infecciones de todo tipo en comparación con los niños no vacunados.
Hallazgos que las autoridades sanitarias consideraron negligentes y peligrosos para la salud de sus pacientes.
El estudio en cuestión fue retractados y su titulo es: Relative Incidence of Office Visits and Cumulative Rates of Billed Diagnoses Along the Axis of Vaccination.
Suspensión de la licencia: La Junta Médica de Oregón (OMB) suspendió su licencia inicialmente bajo una orden de emergencia porque su práctica suponía un "peligro inmediato para el público".
El Dr. Thomas renunció a su licencia médica de Oregón de forma efectiva el 5 de diciembre de 2022.
El estudio que defendía encontró que los niños no vacunados estaban más sanos que los vacunados.
Un estudio que demostraba que los niños vacunados son un 500 % más propensos a sufrir alergias, enfermedades autoinmunes, problemas de neurodesarrollo e infecciones de todo tipo en comparación con los niños no vacunados.
Hallazgos que las autoridades sanitarias consideraron negligentes y peligrosos para la salud de sus pacientes.
El estudio en cuestión fue retractados y su titulo es: Relative Incidence of Office Visits and Cumulative Rates of Billed Diagnoses Along the Axis of Vaccination.
❤10👏1
Evidencia de la "transmision" de la "vacuna" covid.
Tras la introducción de las vacunas COVID-19, surgieron informes de personas no vacunadas que enfermaban tras estar cerca de personas vacunadas, lo que generó confusión sobre la posible "transmisión" de la "vacuna".
Tras recopilar más de 1.500 informes, se observaron patrones consistentes que sugieren que la transmisión es un fenómeno real, explicable por mecanismos conocidos de la tecnología de ARNm.
Un estudio científico publicado recientemente corrobora esta hipótesis.
Los síntomas comunes de la transmisión incluyen alteraciones menstruales, dolores de cabeza, fatiga y erupciones cutáneas.
La sensibilidad a la transmisión varía considerablemente entre individuos, y la exposición puede ocurrir por proximidad general, contacto piel con piel o contacto con objetos contaminados.
Los síntomas pueden aparecer de forma inmediata, con un retraso de 6 a 24 horas, o a largo plazo.
Las mujeres han reportado una alta incidencia de anomalías menstruales tras la exposición a la muda, incluyendo sangrado postmenopáusico y alteraciones severas. Otros síntomas comunes son hemorragias nasales, hematomas inexplicables, síntomas similares a la gripe, problemas respiratorios, neurológicos (tinnitus, mareos, niebla mental) y cardiovasculares. También se han observado casos de reactivación de virus latentes y un posible debilitamiento del sistema inmunológico.
Tras la introducción de las vacunas COVID-19, surgieron informes de personas no vacunadas que enfermaban tras estar cerca de personas vacunadas, lo que generó confusión sobre la posible "transmisión" de la "vacuna".
Tras recopilar más de 1.500 informes, se observaron patrones consistentes que sugieren que la transmisión es un fenómeno real, explicable por mecanismos conocidos de la tecnología de ARNm.
Un estudio científico publicado recientemente corrobora esta hipótesis.
Los síntomas comunes de la transmisión incluyen alteraciones menstruales, dolores de cabeza, fatiga y erupciones cutáneas.
La sensibilidad a la transmisión varía considerablemente entre individuos, y la exposición puede ocurrir por proximidad general, contacto piel con piel o contacto con objetos contaminados.
Los síntomas pueden aparecer de forma inmediata, con un retraso de 6 a 24 horas, o a largo plazo.
Las mujeres han reportado una alta incidencia de anomalías menstruales tras la exposición a la muda, incluyendo sangrado postmenopáusico y alteraciones severas. Otros síntomas comunes son hemorragias nasales, hematomas inexplicables, síntomas similares a la gripe, problemas respiratorios, neurológicos (tinnitus, mareos, niebla mental) y cardiovasculares. También se han observado casos de reactivación de virus latentes y un posible debilitamiento del sistema inmunológico.
Midwesterndoctor
What We Now Know About COVID Vaccine Shedding
Numerous data sources have corroborated that the COVID vaccines shed in a consistent and replicable manner
👍5
La Ley de Libertad de Expresión de 2026, redactada por Preston Byrne y publicada por el Instituto Adam Smith (ASI), es un proyecto de ley modelo —es decir, una propuesta legal de referencia, no una ley oficial aún— que pretende redefinir por completo el marco jurídico británico sobre libertad de expresión.
El propósito declarado es crear una versión doméstica del principio estadounidense de la Primera Enmienda, limitando la capacidad del Estado (y de actores privados que actúan bajo su dirección) de restringir discursos legales.
Puntos principales del proyecto
Derogación de leyes existentes: Aboliría siete leyes del Parlamento que hoy permiten o regulan restricciones al discurso, como partes del Public Order Act, Communications Act, Online Safety Act y otras normas sobre “discurso ofensivo” o “información dañina”.
Nuevo derecho legal positivo: Establece un derecho legal explícito a la libre expresión —superior a toda otra regulación secundaria—, impidiendo al Estado limitar el contenido del discurso salvo en casos de delito genuino (por ejemplo, amenazas directas o difamación probada).
Prohibición de censura indirecta: El Estado no podría coaccionar a plataformas privadas (X, Meta, YouTube, etc.) para que eliminen contenido legal, ni imponer códigos de conducta o incentivos regulatorios que lleven a la autocensura.
Mecanismo de aplicación ciudadana: Los individuos podrían demandar al gobierno o a actores públicos si consideran violados sus derechos de libre expresión, lo que crearía un mecanismo judicial semejante al que existe en EE. UU. bajo la First Amendment.
Estructura: El texto consta de 32 secciones y siete anexos, con disposiciones detalladas sobre definiciones de “expresión legal”, límites de intervención estatal y sanciones por violaciones.
Contexto y motivaciones
El ASI, un histórico think tank liberal británico, sostiene que el Reino Unido ha desarrollado un sistema de control del discurso mediante legislación fragmentaria y cooperación con empresas tecnológicas, especialmente bajo el marco del Online Safety Act de 2023. Byrne y sus coautores presentan esta ley modelo como un intento de restaurar un espacio público plural y resistente a la censura administrativa o algorítmica.
En palabras de Byrne, la legislación busca “devolver la soberanía del discurso a los ciudadanos, no al Estado ni a sus contratistas digitales”. Aunque no es una iniciativa gubernamental, podría influir en futuros debates parlamentarios, sobre todo en un contexto de creciente crítica a las restricciones al discurso online.
El propósito declarado es crear una versión doméstica del principio estadounidense de la Primera Enmienda, limitando la capacidad del Estado (y de actores privados que actúan bajo su dirección) de restringir discursos legales.
Puntos principales del proyecto
Derogación de leyes existentes: Aboliría siete leyes del Parlamento que hoy permiten o regulan restricciones al discurso, como partes del Public Order Act, Communications Act, Online Safety Act y otras normas sobre “discurso ofensivo” o “información dañina”.
Nuevo derecho legal positivo: Establece un derecho legal explícito a la libre expresión —superior a toda otra regulación secundaria—, impidiendo al Estado limitar el contenido del discurso salvo en casos de delito genuino (por ejemplo, amenazas directas o difamación probada).
Prohibición de censura indirecta: El Estado no podría coaccionar a plataformas privadas (X, Meta, YouTube, etc.) para que eliminen contenido legal, ni imponer códigos de conducta o incentivos regulatorios que lleven a la autocensura.
Mecanismo de aplicación ciudadana: Los individuos podrían demandar al gobierno o a actores públicos si consideran violados sus derechos de libre expresión, lo que crearía un mecanismo judicial semejante al que existe en EE. UU. bajo la First Amendment.
Estructura: El texto consta de 32 secciones y siete anexos, con disposiciones detalladas sobre definiciones de “expresión legal”, límites de intervención estatal y sanciones por violaciones.
Contexto y motivaciones
El ASI, un histórico think tank liberal británico, sostiene que el Reino Unido ha desarrollado un sistema de control del discurso mediante legislación fragmentaria y cooperación con empresas tecnológicas, especialmente bajo el marco del Online Safety Act de 2023. Byrne y sus coautores presentan esta ley modelo como un intento de restaurar un espacio público plural y resistente a la censura administrativa o algorítmica.
En palabras de Byrne, la legislación busca “devolver la soberanía del discurso a los ciudadanos, no al Estado ni a sus contratistas digitales”. Aunque no es una iniciativa gubernamental, podría influir en futuros debates parlamentarios, sobre todo en un contexto de creciente crítica a las restricciones al discurso online.
Adam Smith Institute
The Freedom of Speech Bill (2026) — Adam Smith Institute
By Preston Byrne, Michael Reiners, and Elijah Granet There is rarely a liberty more important than that of speech - Thomas Paine, the great contemporary of Adam Smith, wrote “he who dares not offend, cannot be honest”. In a free society, which is what we…
❤5
Durante la intensificación de las operaciones militares de Estados Unidos en Irán, dos aeronaves estadounidenses fueron alcanzadas por defensa iraní el 3 de abril de 2026, y una operación de búsqueda y rescate en territorio iraní ha resultado en daños adicionales a helicópteros norteamericanos.
¿Qué avión se perdió?
Un avión de ataque A‑10 Thunderbolt II (o “Warthog”) se estrelló cerca del estrecho de Ormuz tras ser alcanzado por fuego iraní, en un incidente que se produjo casi simultáneamente al derribo de un caza F‑15E Strike Eagle sobre territorio iraní.
El piloto del A‑10 logró eyectarse y fue rescatado con seguridad, aunque el avión quedó destruido.
F‑15E derribado y búsqueda en Irán
El F‑15E fue abatido por las defensas aéreas iraníes mientras realizaba una misión de combate en el sur del país, en la provincia de Kohgiluyeh y Boyer‑Ahmad.
De su tripulación, uno de los dos pilotos fue localizado y rescatado, mientras el segundo continúa desaparecido en la zona de combate.
Helicópteros Black Hawk alcanzados
En el marco de la operación de búsqueda y rescate, al menos dos helicópteros UH‑60 Black Hawk (o HH‑60W de rescate) fueron alcanzados por fuego iraní, con varias tripulaciones resultando heridas pero logrando regresar a sus bases. Medios iraníes y fuentes estadounidenses coinciden en que estos helicópteros estaban participando en misiones de rescate de los tripulantes del F‑15E cuando recibieron los impactos.
En conjunto, el episodio supone el primer derribo confirmado de cazas estadounidenses por Irán en este conflicto abierto, con un balance de aeronaves destruidas, personal militar herido y uno o más tripulantes aún desaparecidos en territorio iraní.
¿Qué avión se perdió?
Un avión de ataque A‑10 Thunderbolt II (o “Warthog”) se estrelló cerca del estrecho de Ormuz tras ser alcanzado por fuego iraní, en un incidente que se produjo casi simultáneamente al derribo de un caza F‑15E Strike Eagle sobre territorio iraní.
El piloto del A‑10 logró eyectarse y fue rescatado con seguridad, aunque el avión quedó destruido.
F‑15E derribado y búsqueda en Irán
El F‑15E fue abatido por las defensas aéreas iraníes mientras realizaba una misión de combate en el sur del país, en la provincia de Kohgiluyeh y Boyer‑Ahmad.
De su tripulación, uno de los dos pilotos fue localizado y rescatado, mientras el segundo continúa desaparecido en la zona de combate.
Helicópteros Black Hawk alcanzados
En el marco de la operación de búsqueda y rescate, al menos dos helicópteros UH‑60 Black Hawk (o HH‑60W de rescate) fueron alcanzados por fuego iraní, con varias tripulaciones resultando heridas pero logrando regresar a sus bases. Medios iraníes y fuentes estadounidenses coinciden en que estos helicópteros estaban participando en misiones de rescate de los tripulantes del F‑15E cuando recibieron los impactos.
En conjunto, el episodio supone el primer derribo confirmado de cazas estadounidenses por Irán en este conflicto abierto, con un balance de aeronaves destruidas, personal militar herido y uno o más tripulantes aún desaparecidos en territorio iraní.
MNews
Dos aviones y dos helicópteros de EE.UU. fueron alcanzados por fuego iraní: buscan a un piloto | MNews
El A-10 Warthog cayó cerca del estrecho de Ormuz casi al mismo tiempo que un F-15E fue derribado sobre territorio iraní.
❤5
Swissmedic la agencia reguladora de mecicamemtos e Suiza aplicó multas por publicidad engañosa (estándar regulatorio), sobre las vacunas covid de Pfizer y otras a cadenas como Coop Vitality, Amavita y Sun Store por usar "Protégete a ti mismo y a los demás" en sitios web hasta otoño de 2025, violando la Ley de Productos Terapéuticos (HMG) y normas de publicidad (AWV).
La multas son porque es engañoso era engañoso decir que protegen a los demás.
El eslogan implica protección absoluta a terceros no avalada por fichas técnicas actuales de vacunas mRNA (Comirnaty, Spikevax),
https://www.blick.ch/politik/wegen-eines-satzes-coop-vitality-wegen-covid-werbung-bestraft-id21841135.html
La multas son porque es engañoso era engañoso decir que protegen a los demás.
El eslogan implica protección absoluta a terceros no avalada por fichas técnicas actuales de vacunas mRNA (Comirnaty, Spikevax),
https://www.blick.ch/politik/wegen-eines-satzes-coop-vitality-wegen-covid-werbung-bestraft-id21841135.html
Blick
Apotheke Coop Vitality wegen Impfwerbung bestraft
Die Heilmittelbehörde Swissmedic hat Coop Vitality gebüsst: Die Apothekenkette warb mit irreführenden Aussagen zur Wirkung der Covid-19-Impfung. Die Massnahmenkritiker jubeln bereits – doch ganz so einfach ist es nicht.
❤5👏1
Incidente en el campo petrolífero de Bazarkan confirmado por Shafaq News y el Ministerio de Petróleo iraquí, con seis drones no identificados que causaron daños materiales en instalaciones extranjeras.
Coincide temporalmente con el anuncio iraní del 4-5 de abril de 2026, que exime a Irak de restricciones en el Estrecho de Ormuz para sus envíos, mientras mantiene medidas contra buques de EE.UU., Israel y aliados.
Seis drones impactaron el sábado 4 de abril en la noche, afectando depósitos en el campo operado por un consorcio que incluye CNOOC (china) y TPAO (turca), según fuentes de seguridad.
Irán anunció la exención para Irak vía su portavoz militar, Ibrahim Zolfaqari, en medio de tensiones regionales que incluyen ataques previos a otros campos como Majnoon y Rumaila.
Posibles implicaciones
El timing sugiere posibles vínculos con dinámicas geopolíticas, pero sin atribución oficial; encaja en una serie de incidentes con drones en campos sureños iraquíes desde finales de marzo
Coincide temporalmente con el anuncio iraní del 4-5 de abril de 2026, que exime a Irak de restricciones en el Estrecho de Ormuz para sus envíos, mientras mantiene medidas contra buques de EE.UU., Israel y aliados.
Seis drones impactaron el sábado 4 de abril en la noche, afectando depósitos en el campo operado por un consorcio que incluye CNOOC (china) y TPAO (turca), según fuentes de seguridad.
Irán anunció la exención para Irak vía su portavoz militar, Ibrahim Zolfaqari, en medio de tensiones regionales que incluyen ataques previos a otros campos como Majnoon y Rumaila.
Posibles implicaciones
El timing sugiere posibles vínculos con dinámicas geopolíticas, pero sin atribución oficial; encaja en una serie de incidentes con drones en campos sureños iraquíes desde finales de marzo
shafaaq news
Unknown drones hit foreign company sites at Bazarkan oil field in Maysan
Shafaq News- Maysan Six unidentified drones targeted the Bazarkan oil field in Iraq’s southern Maysan province on Saturday evening, a security source told Shafaq News. The attack struck facili
👍4
La Medicina Natural: La Raíz Olvidada
La medicina natural, lejos de ser "alternativa", era simplemente "medicina" hasta mediados del siglo XX.
Un mapa de plantas medicinales de 1932 is indicaba que hasta el 70% de los medicamentos eran de origen vegetal, Lo qie demuestra que la mayoría de los tratamientos se basaban en sustancias naturales.
La transición a la medicina "moderna" se debió a un cambio estructural impulsado por la patentabilidad de los fármacos sintéticos. Las sustancias naturales, al no poder patentarse, no recibían la financiación necesaria para los ensayos clínicos exigidos por los reguladores.
A pesar de que la mayoría de los fármacos, incluidos los oncológicos, se derivan de productos naturales, el sistema actual favorece los compuestos patentables, relegando la medicina natural a un segundo plano, no por falta de evidencia científica, sino por razones económicas y regulatorias.
La medicina natural, lejos de ser "alternativa", era simplemente "medicina" hasta mediados del siglo XX.
Un mapa de plantas medicinales de 1932 is indicaba que hasta el 70% de los medicamentos eran de origen vegetal, Lo qie demuestra que la mayoría de los tratamientos se basaban en sustancias naturales.
La transición a la medicina "moderna" se debió a un cambio estructural impulsado por la patentabilidad de los fármacos sintéticos. Las sustancias naturales, al no poder patentarse, no recibían la financiación necesaria para los ensayos clínicos exigidos por los reguladores.
A pesar de que la mayoría de los fármacos, incluidos los oncológicos, se derivan de productos naturales, el sistema actual favorece los compuestos patentables, relegando la medicina natural a un segundo plano, no por falta de evidencia científica, sino por razones económicas y regulatorias.
👍16
LA MEDICINA OLVIDADA
En un nuevo artículo del Dr. Joseph Varón, presidente de la Alianza Médica Independiente (anteriormente FLCCC), titulado «El arte perdido de la medicina según Maimónides», aborda la crisis filosófica de la medicina moderna.
La medicina moderna no fracasa por falta de conocimiento, sino por su excesiva complejidad y la pérdida de claridad en su propósito. Se ha convertido en un sistema optimizado para procesos, protocolos y métricas, en lugar de una profesión centrada en el paciente como individuo. Esto resulta en una atención técnica, pero a menudo incompleta.
Maimónides: Un modelo de medicina con claridad y propósito
Maimónides (siglo XII), médico y filósofo, ejerció en una época sin tecnología moderna, pero con una profunda claridad filosófica. Su principio fundamental era que la medicina debía preservar la salud, no solo tratar la enfermedad. Su enfoque integraba la observación empírica, el razonamiento riguroso y la ética.
El médico como pensador intelectual, no solo como técnico
Para Maimónides, el médico debía utilizar el juicio clínico individualizado, adaptándose a cada paciente y no siguiendo protocolos ciegamente. En contraste, la medicina moderna enfatiza la estricta adhesión a las guías clínicas, lo que puede limitar la capacidad de adaptación y el reconocimiento de casos atípicos.
La prevención como eje central
Maimónides situó la prevención en el centro de la medicina, promoviendo hábitos saludables como la dieta, el ejercicio, el sueño y el equilibrio emocional. La medicina contemporánea reconoce la prevención, pero el sistema incentiva la intervención farmacológica y el tratamiento de enfermedades avanzadas, lo cual resulta menos efectivo y más costoso.
Integración de la salud física y emocional
Maimónides comprendió que la salud emocional influye en la salud física y que el tratamiento debe abordar ambos aspectos de manera integral. Hoy en día, la atención se encuentra fragmentada entre las distintas especialidades, lo que dificulta una visión holística y dispersa la responsabilidad clínica.
Ética médica ante las presiones sistémicas
Para Maimónides, la medicina era una práctica ética con la clara obligación de actuar en el mejor interés del paciente. Actualmente, factores administrativos, financieros y legales ejercen presión sobre los médicos, lo que provoca agotamiento y una «herida moral» que afecta la confianza del paciente en el sistema.
Tensión entre la evidencia estandarizada y la atención individualizada
Si bien la medicina basada en la evidencia es fundamental, su aplicación rígida puede limitar la atención personalizada. Maimónides trataba a personas, no a promedios estadísticos, y su modelo enfatizaba la adaptación al contexto individual.
Tecnología: una herramienta, no un sustituto del juicio clínico
La tecnología médica ha avanzado enormemente, pero su valor depende de cómo se utilice. Puede mejorar la atención si apoya el razonamiento clínico, pero puede desviar la atención del contacto humano o incluso reemplazarlo si se convierte en el foco de la consulta. Maimónides ejercía sin tecnología, pero con profunda presencia y criterio.
Lo que se ha perdido y la necesidad de recuperarlo
Lo que se ha perdido no es conocimiento, sino coherencia y un propósito claro. La medicina debe volver a centrarse en el paciente como persona, en la prevención, en la ética y en el juicio clínico individualizado para no convertirse en un sistema eficiente pero deshumanizado.
Maimonides no es solo una figura histórica, sino un modelo relevante para recuperar la esencia de la medicina: prevención sobre intervención, juicio sobre cumplimiento, el individuo sobre el promedio, ética sobre conveniencia. El futuro de la medicina depende de recordar por qué se practica, y no solo de cuánto se puede hacer.
En un nuevo artículo del Dr. Joseph Varón, presidente de la Alianza Médica Independiente (anteriormente FLCCC), titulado «El arte perdido de la medicina según Maimónides», aborda la crisis filosófica de la medicina moderna.
La medicina moderna no fracasa por falta de conocimiento, sino por su excesiva complejidad y la pérdida de claridad en su propósito. Se ha convertido en un sistema optimizado para procesos, protocolos y métricas, en lugar de una profesión centrada en el paciente como individuo. Esto resulta en una atención técnica, pero a menudo incompleta.
Maimónides: Un modelo de medicina con claridad y propósito
Maimónides (siglo XII), médico y filósofo, ejerció en una época sin tecnología moderna, pero con una profunda claridad filosófica. Su principio fundamental era que la medicina debía preservar la salud, no solo tratar la enfermedad. Su enfoque integraba la observación empírica, el razonamiento riguroso y la ética.
El médico como pensador intelectual, no solo como técnico
Para Maimónides, el médico debía utilizar el juicio clínico individualizado, adaptándose a cada paciente y no siguiendo protocolos ciegamente. En contraste, la medicina moderna enfatiza la estricta adhesión a las guías clínicas, lo que puede limitar la capacidad de adaptación y el reconocimiento de casos atípicos.
La prevención como eje central
Maimónides situó la prevención en el centro de la medicina, promoviendo hábitos saludables como la dieta, el ejercicio, el sueño y el equilibrio emocional. La medicina contemporánea reconoce la prevención, pero el sistema incentiva la intervención farmacológica y el tratamiento de enfermedades avanzadas, lo cual resulta menos efectivo y más costoso.
Integración de la salud física y emocional
Maimónides comprendió que la salud emocional influye en la salud física y que el tratamiento debe abordar ambos aspectos de manera integral. Hoy en día, la atención se encuentra fragmentada entre las distintas especialidades, lo que dificulta una visión holística y dispersa la responsabilidad clínica.
Ética médica ante las presiones sistémicas
Para Maimónides, la medicina era una práctica ética con la clara obligación de actuar en el mejor interés del paciente. Actualmente, factores administrativos, financieros y legales ejercen presión sobre los médicos, lo que provoca agotamiento y una «herida moral» que afecta la confianza del paciente en el sistema.
Tensión entre la evidencia estandarizada y la atención individualizada
Si bien la medicina basada en la evidencia es fundamental, su aplicación rígida puede limitar la atención personalizada. Maimónides trataba a personas, no a promedios estadísticos, y su modelo enfatizaba la adaptación al contexto individual.
Tecnología: una herramienta, no un sustituto del juicio clínico
La tecnología médica ha avanzado enormemente, pero su valor depende de cómo se utilice. Puede mejorar la atención si apoya el razonamiento clínico, pero puede desviar la atención del contacto humano o incluso reemplazarlo si se convierte en el foco de la consulta. Maimónides ejercía sin tecnología, pero con profunda presencia y criterio.
Lo que se ha perdido y la necesidad de recuperarlo
Lo que se ha perdido no es conocimiento, sino coherencia y un propósito claro. La medicina debe volver a centrarse en el paciente como persona, en la prevención, en la ética y en el juicio clínico individualizado para no convertirse en un sistema eficiente pero deshumanizado.
Maimonides no es solo una figura histórica, sino un modelo relevante para recuperar la esencia de la medicina: prevención sobre intervención, juicio sobre cumplimiento, el individuo sobre el promedio, ética sobre conveniencia. El futuro de la medicina depende de recordar por qué se practica, y no solo de cuánto se puede hacer.
Brownstone Institute
The Lost Art of Medicine: What Maimonides Knew That We Forgot
Medicine is not failing for lack of knowledge. It is failing under weight of complexity. Nearly every aspect of patient care can be measured.
👍6❤2
El Dr. Charles HOFFE denunciante silenciado
31 años de su vida en urgencias, sin recibir una sola queja. Relevado de sus funciones sin explicación alguna. Es la realidad del Dr Charles Hoffe, cuyo "delito" fue expresar su preocupación por los efectos adversos de las vacunas covid en sus pacientes.
El Dr. Hoffe luchó contra autoridades que, en lugar de escuchar sus advertencias sobre las consecuencias perjudiciales de las vacunas, decidieron retirarle sus privilegios de emergencia.
"Estas vacunas han causado más efectos secundarios que cualquier otro tratamiento médico en la historia. La proteína tóxica Spike no se queda en el lugar de la inyección; su toxicidad literalmente impregna cada parte del cuerpo."
La junta médica no quería que la verdad saliera a la luz. Buscaban el silencio. ¿Cuántas vidas se podrían haber salvado ñ si hubieran escuchado antes el mensaje urgente del Dr. Hoffe?
Los buenos médicos que se atreven a alzar la voz son silenciados, ese silencio se convierte en cómplice ante la verdad
31 años de su vida en urgencias, sin recibir una sola queja. Relevado de sus funciones sin explicación alguna. Es la realidad del Dr Charles Hoffe, cuyo "delito" fue expresar su preocupación por los efectos adversos de las vacunas covid en sus pacientes.
El Dr. Hoffe luchó contra autoridades que, en lugar de escuchar sus advertencias sobre las consecuencias perjudiciales de las vacunas, decidieron retirarle sus privilegios de emergencia.
"Estas vacunas han causado más efectos secundarios que cualquier otro tratamiento médico en la historia. La proteína tóxica Spike no se queda en el lugar de la inyección; su toxicidad literalmente impregna cada parte del cuerpo."
La junta médica no quería que la verdad saliera a la luz. Buscaban el silencio. ¿Cuántas vidas se podrían haber salvado ñ si hubieran escuchado antes el mensaje urgente del Dr. Hoffe?
Los buenos médicos que se atreven a alzar la voz son silenciados, ese silencio se convierte en cómplice ante la verdad
❤15👍3
Vacuna MMR contra paperas, la mayoría de casos estaban vacunados.
El gran brote de Iowa de 2015–2016, la mayoría de los casos en universitarios, el 100% de los 130 casos, estaban altamente vacunados: 86% tenía 2 dosis y 12% tenía 3 dosis.
Eso muestra fallos de protección en contextos de exposición
El gran brote de Iowa de 2015–2016, la mayoría de los casos en universitarios, el 100% de los 130 casos, estaban altamente vacunados: 86% tenía 2 dosis y 12% tenía 3 dosis.
Eso muestra fallos de protección en contextos de exposición
🤔5❤3👍2
𝗠𝗲𝗿𝗸 𝗰𝗲𝘀𝗮 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗱𝘂𝗰𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝘃𝗮𝗰𝘂𝗻𝗮 𝗚𝗮𝗿𝗱𝗮𝘀𝗶𝗹 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮 𝗲𝗹 𝘃𝗶𝗿𝘂𝘀 𝗱𝗲𝗹 𝗽𝗮𝗽𝗶𝗹𝗼𝗺𝗮 𝗵𝘂𝗺𝗮𝗻𝗼 (𝗩𝗣𝗛)
Merck anunció el cierre de la producción de Gardasil y Gardasil 9 en su planta de Old Oxford Road, Durham (Carolina del Norte), con operaciones terminando en mayo de 2026.
En abril de 2026, Zhifei (distribuidor de Merck en China) revisó el contrato, eliminando compromisos mínimos de compra, debido a ventas por debajo de lo esperado.
𝗖𝗮𝗺𝗯𝗶𝗼𝘀 𝗥𝗲𝗴𝘂𝗹𝗮𝘁𝗼𝗿𝗶𝗼𝘀
La FDA/CDC redujeron la recomendación para adolescentes a una sola dosis (de 2-3), lo que Merck cita como factor en la menor demanda.
Esto es un "rechazo" basado en evidencia clínica.
#Gardasil #VPH.
https://x.com/i/status/2043014045385498713
Merck anunció el cierre de la producción de Gardasil y Gardasil 9 en su planta de Old Oxford Road, Durham (Carolina del Norte), con operaciones terminando en mayo de 2026.
En abril de 2026, Zhifei (distribuidor de Merck en China) revisó el contrato, eliminando compromisos mínimos de compra, debido a ventas por debajo de lo esperado.
𝗖𝗮𝗺𝗯𝗶𝗼𝘀 𝗥𝗲𝗴𝘂𝗹𝗮𝘁𝗼𝗿𝗶𝗼𝘀
La FDA/CDC redujeron la recomendación para adolescentes a una sola dosis (de 2-3), lo que Merck cita como factor en la menor demanda.
Esto es un "rechazo" basado en evidencia clínica.
#Gardasil #VPH.
https://x.com/i/status/2043014045385498713
👏6👍2❤1
Se interrumpen las negociaciones en Pakistán: el diálogoimprobable entre EE. UU. e Irán que reabre viejas heridas en Oriente Medio.
Un encuentro histórico tras más de una década
Por primera vez desde 2015, Estados Unidos eIrán iniciaron negociaciones directas en Islamabad bajo la mediación delgobierno paquistaní.
Durante 21 horas de conversaciones intensas y
reservadas,las dos delegaciones intentaron acercar posiciones en torno a los temas que hanmarcado su enfrentamiento histórico: el programa nuclear iraní, el control delestrecho de Ormuz y el impacto de las sanciones estadounidenses sobre laeconomía persa.
El resultado inmediato fue un nuevo desencuentro. Washington abandonó la mesa tras considerar “inaceptable” la negativa iraní a renunciar de forma verificable a la posibilidad de desarrollararmamento nuclear.
En Teherán, por su parte, se atribuyó el fracaso a“exigencias irrazonables y unilaterales” de la parte estadounidense.
Entre el desencuentro y la esperanza
Pese al impasse, las conversaciones no han sido consideradas un cierre definitivo. Ambos equipos técnicos han continuado intercambiandopropuestas de manera discreta, lo que sugiere que podría haber margen para retomar el diálogo.
Estados Unidos reconoció los esfuerzos de Pakistán como mediador y valoró su papel “prudente y constructivo”, aunque el país asiáticono logró sellar un acuerdo concreto.
Fuentes diplomáticas señalan que la atmósfera estuvo marcada por una fuerte desconfianza mutua y posiciones maximalistas.
Irán sigue insistiendo en que el control del estrecho de Ormuz es “un asunto desoberanía nacional”, mientras Washington sigue exigiendo garantías sobre ellibre tránsito de petroleros y la seguridad marítima Internacional.
Tensión en el estrecho
y repercusiones globales
El contexto militar si
gue siendo volátil. Movimientos de buques estadounidenses y denuncias sobre presuntas minas iraníesen el estrecho aumentan la tensión naval, aunque Teherán niega categóricamentecualquier acción de sabotaje. Esa inestabilidad ya afecta al mercado: el precio del petróleo ha fluctuado con fuerza, provocando impactos en paísesdependientes de la energía importada.
El conflicto acumulado en la región, especialmente en Irán y Líbano, ha dejado miles de víctimas y continúa alimentando rivalidades políticas y religiosas.
En medio de una tregua temporal de quince días, la comunidad internacional observa con cautela la evolución de los acontecimientos.
Una partida abierta
Donald Trump,en declaraciones
recientes, asegura que “Estados Unidos gana, con o sin acuerdo”, marcando un tono desafiante como estrategia de presión.
Para Irán, la batalla diplomática se entrelaza con una narrativa de resistencia frente a sanciones y amenazas externas que busca proyectar fortaleza nacional.
La cita de Islamabad, aunque fallida en estaprimera fase, se convierte ahora en un precedente: un ensayo de acercamiento entre dos potencias cuyas agendas se cruzan inevitablemente en la Seguridad energética mundial y la estabilidad del Golfo Pérsico.
Las próximas semanas definirá si lo que hoy parece un diálogo roto acaba transformándose en la antesala DE una negociación más amplia y decisiva.
Un encuentro histórico tras más de una década
Por primera vez desde 2015, Estados Unidos eIrán iniciaron negociaciones directas en Islamabad bajo la mediación delgobierno paquistaní.
Durante 21 horas de conversaciones intensas y
reservadas,las dos delegaciones intentaron acercar posiciones en torno a los temas que hanmarcado su enfrentamiento histórico: el programa nuclear iraní, el control delestrecho de Ormuz y el impacto de las sanciones estadounidenses sobre laeconomía persa.
El resultado inmediato fue un nuevo desencuentro. Washington abandonó la mesa tras considerar “inaceptable” la negativa iraní a renunciar de forma verificable a la posibilidad de desarrollararmamento nuclear.
En Teherán, por su parte, se atribuyó el fracaso a“exigencias irrazonables y unilaterales” de la parte estadounidense.
Entre el desencuentro y la esperanza
Pese al impasse, las conversaciones no han sido consideradas un cierre definitivo. Ambos equipos técnicos han continuado intercambiandopropuestas de manera discreta, lo que sugiere que podría haber margen para retomar el diálogo.
Estados Unidos reconoció los esfuerzos de Pakistán como mediador y valoró su papel “prudente y constructivo”, aunque el país asiáticono logró sellar un acuerdo concreto.
Fuentes diplomáticas señalan que la atmósfera estuvo marcada por una fuerte desconfianza mutua y posiciones maximalistas.
Irán sigue insistiendo en que el control del estrecho de Ormuz es “un asunto desoberanía nacional”, mientras Washington sigue exigiendo garantías sobre ellibre tránsito de petroleros y la seguridad marítima Internacional.
Tensión en el estrecho
y repercusiones globales
El contexto militar si
gue siendo volátil. Movimientos de buques estadounidenses y denuncias sobre presuntas minas iraníesen el estrecho aumentan la tensión naval, aunque Teherán niega categóricamentecualquier acción de sabotaje. Esa inestabilidad ya afecta al mercado: el precio del petróleo ha fluctuado con fuerza, provocando impactos en paísesdependientes de la energía importada.
El conflicto acumulado en la región, especialmente en Irán y Líbano, ha dejado miles de víctimas y continúa alimentando rivalidades políticas y religiosas.
En medio de una tregua temporal de quince días, la comunidad internacional observa con cautela la evolución de los acontecimientos.
Una partida abierta
Donald Trump,en declaraciones
recientes, asegura que “Estados Unidos gana, con o sin acuerdo”, marcando un tono desafiante como estrategia de presión.
Para Irán, la batalla diplomática se entrelaza con una narrativa de resistencia frente a sanciones y amenazas externas que busca proyectar fortaleza nacional.
La cita de Islamabad, aunque fallida en estaprimera fase, se convierte ahora en un precedente: un ensayo de acercamiento entre dos potencias cuyas agendas se cruzan inevitablemente en la Seguridad energética mundial y la estabilidad del Golfo Pérsico.
Las próximas semanas definirá si lo que hoy parece un diálogo roto acaba transformándose en la antesala DE una negociación más amplia y decisiva.
❤2👍1👌1