🚨🚨 Millones de personas que se "vacunaron" con inyecciones experimentales contra el COVID tuvieron SUERTE y no experimentaron efectos adversos... También creían que las inyecciones eran seguras y efectivas...
🚨🚨 RULETA RUSA: Una dosis de un lote específico, altas concentraciones de ARNm, excesiva contaminación por ADN, podría ser la diferencia entre no tener síntomas o perder la vida...
Consulte a su médico si quiere arriesgarse...
Dr. Ryan Cole (Médico por la Verdad)

@SenRonJohnsonUS: Las matemáticas muestran que la vacuna COVID es 55 veces MÁS MORTÍFERA que la vacuna contra la gripe.

Muertes por vacunas antes de la inyección COVID: unos pocos cientos al año.

Después de la inyección: 21.631 muertes reportadas solo en 2021.

"Mucha gente dice: 'Bueno, eso es porque administramos miles de millones de dosis...' Calculamos esto, la inyección COVID fue de 25,5 muertes por millón de dosis."

"Eso es un aumento de 55 veces sobre las muertes de la vacuna contra la gripe. Así que algo estaba pasando aquí

El estudio impactante sobre vacunados vs no vacunados finalmente sale a la luz! Los resultados son ASOMBROSOS...

El Dr. Marcus Zervos dirigió el estudio de Henry Ford, pero se negó a publicarlo:

"Más me vale retirarme. Estaría acabado".

Aquí está lo que reveló el estudio:

✅ Los niños vacunados mostraron riesgos dramáticamente más altos en comparación con los no vacunados:

• 4,29 veces más asma
• 3 veces más enfermedades atópicas (eccema, etc.)
• Casi 6 veces más trastornos autoinmunes (entre ~80 afecciones, incluyendo esclerosis múltiple)
• 5,5 veces más trastornos del neurodesarrollo
• 3,87 veces más retraso en el desarrollo
• 3,33 veces más discapacidad motora
• 4,84 veces más trastornos del habla
• 6,12 veces más enfermedades autoinmunes en general
• 2,54 veces más otras afecciones crónicas

✅ El grupo no vacunado (n=1,957 niños):

CERO casos de TDA, diabetes, discapacidades conductuales, trastornos del aprendizaje, tics o muchos otros trastornos en categorías clave.

✅ Y después de 10 años:
👇

👆
El 57% de los niños vacunados tenían al menos una enfermedad crónica
frente a solo el 17% de los niños no vacunados

Las tablas de datos no mienten... pero el doctor las ocultó para salvar su carrera.

Los datos se presentaron al Congreso en septiembre de 2025.

DOS FÁRMACOS antiparasitarios

Ivermectina + Mebendazol

DEMUESTRAN UN 84% DE BENEFICIO CLÍNICO EN EL CÁNCER A LOS 6 MESES

😏 ¡VAMOS A MORIR DE SED!

🌧 NOVIEMBRE DE 2025:
Vigesimotercer mes de noviembre más lluvioso de la serie desde 1961, y el undécimo del siglo XXI

☔️ DICIEMBRE DE 2025:
Vigesimoquinto mes de diciembre más lluvioso de la serie desde 1961, y el octavo del siglo XXI.

☔️ ENERO DE 2026:
Séptimo mes de enero más lluvioso de la serie desde 1961, y el segundo del siglo XXI

☔️ FEBRERO DE 2026:
Quinto mes de febrero más lluvioso de la serie desde 1961 y el segundo del siglo XXI

👎 LOS DATOS CONTRADICEN LAS MALDICIONES QUE NOS LANZAN REITERADAMENTE LOS SERVIDORES DEL MAL EN DEFENSA DEL CAMELO CLIMÁTICO. NO VAMOS A MORIR DE CALOR Y DE SED (A NO SER QUE ELLOS MISMOS LO PROVOQUEN)

Fuente:
https://www.aemet.es/es/noticias/2026/01/resumen_diciembre2025
https://www.aemet.es/es/noticias/2026/02/resumen_enero2026
https://www.aemet.es/es/noticias/2026/03/resumen_febrero2026
https://www.aemet.es/es/noticias/2026/04/resumen_marzo2026

Puedes seguirnos en:

🔴 https://t.me/ElContrafuerte

Crítica a la gestión y postura mediática de Christian Drosten

El virólogo Christian Drosten, figura central durante la pandemia en Alemania, creador del protocolo PCR para covid, ha criticado a los medios que cuestionaron su labor, acusándolos de difundir información falsa y proponiendo mediante la censura, una mayor regulación periodística. Sus declaraciones sugieren un intento de limitar la libertad de expresión y una incapacidad del científico para aceptar críticas constructivas.

Debemos cuestiona la supuesta infalibilidad de Drosten, recordando su promoción de medidas como el cierre de escuelas, que posteriormente fueron calificadas como erróneas.

Ante la falta de pruebas que respalden sus afirmaciones sobre la eficacia de las restricciones, Drosten debería evitar señalar a quienes cuestionan su gestión y rendir cuentas por sus decisiones pasadas.

La narrativa sobre el Hantavirus y su nulo potencial pandémico

La repentina atención mediática hacia el Hantavirus podría tratarse de una estrategia de miedo similar a la vivida durante la pandemia de COVID-19.
La alianza Gavi, vinculada a Bill Gates, ya planteaba en 2021 el riesgo pandémico de este virus, a pesar de que los expertos señalan que la transmisión de persona a persona es inexistente o extremadamente rara.
Estamos viendo una intención de generar pánico mediante escenarios hipotéticos para influir en la opinión pública.
Los intereses podrían estar detrás de la atención mediática y el desarrollo de vacunas contra el Hantavirus.

Intereses económicos y de poder de grandes fundaciones y empresas farmacéuticas:
La Fundación Bill y Melinda Gates, a través de su apoyo financiero y político a la alianza Gavi, tiene un papel central en la promoción de vacunas a nivel global. Gavi fue fundada con un capital inicial muy alto y sigue recibiendo miles de millones de dólares de esta fundación.

Empresas como Moderna están desarrollando vacunas de ARNm contra el Hantavirus, lo que podría ser un movimiento estratégico para mantener o aumentar su influencia y beneficios en el mercado de vacunas, especialmente si se logra generar una nueva ola de preocupación pública similar a la del COVID-19.

Generación de pánico para justificar medidas sanitarias y comerciales:
La creación de escenarios de amenaza pandémica, incluso cuando el riesgo real es bajo o inexistente, puede servir para mantener el control social, justificar políticas restrictivas o sanitarias, y fomentar la aceptación de nuevas vacunas o tratamientos.
La experiencia con la pandemia de COVID-19 mostró cómo el miedo puede ser utilizado para acelerar la aceptación de tecnologías médicas nuevas y controvertidas, como las vacunas de ARNm.

Control y manipulación de la opinión pública:
Tras la pérdida de confianza en los medios y científicos durante la crisis del COVID-19, se intenta nuevamente influir en la población mediante la difusión de información alarmista sobre el Hantavirus, aunque la evidencia científica no respalde un riesgo pandémico significativo.

Los intereses detrás de esta narrativa podrían ser una combinación de lucro económico, consolidación de poder en la industria farmacéutica y la manipulación social mediante el miedo para facilitar la aceptación de intervenciones médicas y políticas específicas.

https://substack.com/@doctoranataliaprego/note/c-255249542

Informe cuestiona la gestión de riesgos de la FDA durante la pandemia

Un nuevo informe del senador Ron Johnson sostiene que la administración Biden y funcionarios de salud ignoraron intencionalmente señales de seguridad críticas detectadas en el sistema VAERS durante la pandemia.
Según documentos, la Dra. Ana Szarfman, experta de la FDA, identificó "señales estadísticamente significativas" de efectos adversos, como parálisis de Bell y muerte cardíaca súbita, mediante minería de datos avanzada.

El informe detalla que, en lugar de investigar estos hallazgos, altos funcionarios de la FDA instaron a la Dra. Szarfman a detener sus análisis, argumentando que dichos datos podrían alimentar la retórica antivacunas.

Esta falta de transparencia y la insistencia en mandatos universales, pese a la existencia de riesgos potenciales, han reforzado las críticas sobre la priorización de la adopción masiva de vacunas por encima de la vigilancia exhaustiva de la seguridad.

En marzo de 2021, se advirtió a la FDA que su algoritmo de análisis de VAERS podría ocultar o enmascarar señales de seguridad de las vacunas COVID.

En lugar de alertar al público, lo encubrieron.

Esto debería estar en todas las noticias — es una revelación impactante.

Es un abuso grotesco del poder. Las personas murieron y quedaron discapacitadas permanentemente porque se les negó el consentimiento informado completo sobre las inyecciones COVID

El ejercicio Polaris II y la expansión del control de la OMS

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha llevado a cabo el ejercicio de simulación "Polaris II", involucrando a 26 países y cientos de expertos para coordinar la respuesta ante un hipotético brote bacteriano global. Este programa forma parte de la iniciativa HorizonX, que busca establecer estructuras de vigilancia y respuesta centralizada.
👇

👆
HorizonX  busca  construir sistemáticamente estructuras de poder globales paralelas para la vigilancia, coordinación y control centralizados en materia de salud pública.

Pese a las fallas durante la gestión de la COVID-19 y las críticas sobre su transparencia, la OMS continúa consolidando un control supranacional. Estas simulaciones no solo entrenan el mando global, sino que construyen infraestructura digital y sanitaria, desplazando la soberanía nacional hacia una burocracia centralizada.

La Unión Europea (UE) apoya iniciativas como las de la OMS, incluyendo programas como HorizonX y ejercicios de simulación pandémica, por varias razones.

Digitalización y modernización sanitaria: La UE promueve herramientas como los certificados digitales de vacunación, que según ellos facilitan la movilidad (para los realistas es un medio coercitivo para impedirla a quien no se someta), y el control sanitario en su territorio.

La UE Apoya a la OMS en la construcción de infraestructuras digitales y plataformas tecnológicas y se alinea con esta subyugacion al control de la ciudadanía por parte de las grandes tecnológicas. Y el aumento del control centralizado por parte de organismos supranacionales, sin responsabilidades civiles ni penales como la OMS.

ÚLTIMO WORKSHOP/ SEMINARIO

GRATUITO/ACCESO LIBRE (por ser el último que realizaré)

"TRATAMIENTO
LONG COVID
Y SINDROMES POST-VACUNALES:

¿CÓMO REALIZAR EL DETOX DE LA PROTEÍNA SPIKE ?"

👨‍🎓Impartido por:

Dra. NATALIA PREGO CANCELO 
(Número colegiado :363605769)

- Médico especialista en Medicina Comunitaria y Familiar.
- Experta Universitaria en Fitoterapia y Nutrición.
- Divulgadora científica desde marzo de 2020 e investigadora independiente de long covid, lesiones post-vacunales , cáncer y enfermedades crónicas.


El SEMINARIO, de 6 horas de duración, se realizará:

👉SÁBADO 9 MAYO 2026

Por VIA ZOOM (on line): En Las próximas horas se proporcionará el link para acceder.

👨‍🔬Dirigido a:

1. Personas INTERESADAS en temas de SALUD.

2. AFECTADOS Y CUIDADORES.

3. PROFESIONALES SANITARIOS:
Médicos, enfermeros, estudiantes de medicina y enfermería, farmacéuticos, terapeutas...


⏰Hora del seminario:

4:30 p.m. Madrid, Roma, Ámsterdam.
3:30 p.m. Lisboa, Canarias, Londres.
9:30  a.m. El Salvador, Costa Rica, Guatemala, México, Honduras
10:30 a.m. Ecuador, Colombia, Perú, Panamá
11:30 a.m. Puerto Rico, Venezuela, Bolivia
12:30 p.m. Paraguay, Chile
Uruguay, Argentina, Brasilia

🌿☘El taller constará de dos partes :

PARTE I (3 horas):

1. LONG COVID:

👉¿QUÉ ES?

2. "VACUNAS COVID-19"

👉 Tipos,componentes y mecanismos de acción.

3. LESIONES POST-VACUNALES:

👉¿Por qué se producen?: Partículas Nano Lipídicas NLP, Proteína Spike.

👉Diagnóstico y mecanismo fisio-patológico:

3.1. Miocarditis y pericarditis.
3.2. Trombocitopenia trombótica.
3.3. Ictus.
3.4. Infartos.
3.5. Herpes zoster.
3.6. Alteraciones ginecológicas (abortos, dismenorreas, menorragias, etc)
3.7. Alteraciones neurológicas (Esclerosis múltiple, ELA, etc)
3.8. Turbo-cánceres.

4. PRUEBAS DIAGNÓSTICAS para determinar Efectos secundarios de vacunas covid 19:

4.1. De Imagen.
4.2. Pruebas analíticas.

PARTE II (3 horas):

1.TRATAMIENTO:

▶️LONG COVID

▶️LESIONES POST-VACUNALES

▶️CÁNCER

👉Métodos utilizados.
👉Dosis.
👉Mecanismos de acción.

2.ESTUDIO DE CASOS CLINICOS.

👉Productos utilizados, dosis y metodología.
👉Orientación psico-emocional realizada.

3. PREGUNTAS y aclaración de DUDAS  realizadas por los asistentes.

Gracias

▶️Sigue y comparte:

https://nataliaprego.substack.com

https://t.me/DraNataliaPrego

https://x.com/DoctoraPrego

https://t.me/boost/DraNataliaPrego

Gracias 💫

El Dr. Joan Ramon Laporte explica claramente cómo las grandes farmacéuticas han logrado que se clasifique como enfermedades, lo que vienen siendo circunstancias normales de la vida misma.

¿Qué es el hantavirus?
Presentación clínica

Es un ortohantavirus envuelto, segmentado y de ARN monocatenario, con tres segmentos genómicos principales: S, M y L. En humanos, causa principalmente dos síndromes: fiebre hemorrágica con síndrome renal y síndrome pulmonar por hantavirus.

El hantavirus pertenece a la familia Hantaviridae y se asocia naturalmente con roedores, que actúan como reservorio. La transmisión a humanos ocurre principalmente por inhalación de aerosoles contaminados con orina, heces o saliva de roedores infectados.

Estructuralmente, los hantavirus son virus envueltos, de aproximadamente 80 a 120 nm de tamaño, con una nucleocápside helicoidal y un genoma de ARN de sentido negativo dividido en tres segmentos.

El segmento S codifica la proteína de la nucleocápside, el segmento M las glicoproteínas de la envoltura y el segmento L la ARN polimerasa viral.

En América, la afección más relevante es el síndrome pulmonar por hantavirus. En Europa y Asia, predomina la fiebre hemorrágica con síndrome renal.

La enfermedad suele comenzar con un cuadro inespecífico similar a la gripe, con fiebre, escalofríos, mialgia y dolor de cabeza; también pueden presentarse síntomas gastrointestinales.

En el síndrome pulmonar por hantavirus, tras una breve fase inicial de 2 a 15 días, puede producirse un rápido deterioro con disnea, hipoxemia, edema pulmonar no cardiogénico e hipotensión.

La presentación clínica también puede incluir dolor retroorbitario, inyección conjuntival y, en casos graves, shock.

En la fiebre hemorrágica con síndrome renal, además de fiebre y mialgia, son típicos el dolor abdominal o en el flanco, la trombocitopenia, la leucocitosis y las manifestaciones hemorrágicas o renales.

Los signos que deben hacer sospechar gravedad son la aparición de disnea, una disminución de la saturación de oxígeno, hipotensión y un rápido empeoramiento tras un síntoma o conjunto de síntomas iniciales, a menudo inespecíficos, que preceden al desarrollo completo de la fiebre.

La enfermedad puede progresar rápidamente, por lo que la detección temprana es fundamental para el pronóstico.

Clínicamente, se debe considerar el hantavirus en casos de síndrome febril agudo con antecedentes de exposición a roedores o ambientes contaminados, especialmente si se presentan síntomas respiratorios o hemorragia/afectación renal.

https://x.com/i/status/2052754299323588841

GAVI la alianza de vacunas cuyo principal fundador fue Bill Gates, preparando el terreno.
Dada la falta de vacunas aprobadas universalment e.



https://www.gavi.org/vaccineswork/next-pandemic/hantavirus

Natalia Prego MD le está invitando a una reunión de Zoom programada.

SEMINARIO/WORKSHOP:

"DETOX SPIKE Y TRATAMIENTO LONG COVID"

Tema: Reunión Zoom de Natalia Prego MD
Hora: 9 may 2026 04:30 p. m. Madrid
Únase a la reunión de Zoom
https://us06web.zoom.us/j/86107659117?pwd=ImlGDdeoIcHPfJIYK3kZENtuuYaIHW.1

Meeting chat link
https://us06web.zoom.us/launch/jc/86107659117

ID de reunión: 861 0765 9117
Código de acceso: 565717

---

Móvil con un toque
+13462487799,,86107659117#,,,,*565717# Estados Unidos (Houston)
+13602095623,,86107659117#,,,,*565717# Estados Unidos


---

Unirse mediante SIP
• 86107659117@zoomcrc.com

Instrucciones para unirse
https://us06web.zoom.us/meetings/86107659117/invitations?signature=wms-9KzvlXD4qVQd_TPCdsvzXSXgosX1aQNVfe8j13c