Eliminación de la notificación obligatoria de covid en Alemania.
El Bundestag ha aprobado una enmienda a la Ley de Desarrollo de la Atención Farmacéutica (ApoVWG) que elimina la obligación de los médicos de reportar casos de COVID-19 a las autoridades sanitarias.
A partir de esta decisión, los médicos ya no deberán notificar las sospechas de infección, los casos confirmados ni los fallecimientos relacionados con esta enfermedad.
Esta medida simplifica los procesos administrativos al retirar por completo dicho requisito de la Ley de Protección contra Infecciones.
El Bundestag ha aprobado una enmienda a la Ley de Desarrollo de la Atención Farmacéutica (ApoVWG) que elimina la obligación de los médicos de reportar casos de COVID-19 a las autoridades sanitarias.
A partir de esta decisión, los médicos ya no deberán notificar las sospechas de infección, los casos confirmados ni los fallecimientos relacionados con esta enfermedad.
Esta medida simplifica los procesos administrativos al retirar por completo dicho requisito de la Ley de Protección contra Infecciones.
🤔8👌5
Declaración institucional del CGPJ sobre la independencia judicial
El Consejo General del Poder Judicial ha manifestado su profunda preocupación ante las críticas vertidas por altos responsables del Estado contra actuaciones judiciales específicas. Según el CGPJ, estas declaraciones erosionan la confianza ciudadana en el sistema democrático y comprometen la independencia del Poder Judicial.
El CGPJ subraya que el respeto a la función jurisdiccional es esencial para preservar el Estado de Derecho y las libertades civiles. En este sentido, advierte que instrumentalizar la labor de los jueces y descalificar sus decisiones debilita los cimientos de la sociedad democrática.
La consecuencia principal es un desgaste de la confianza institucional y un aumento de la tensión entre poderes.
La declaración del CGPJ encaja con el marco constitucional: está recordando que cuestionar públicamente la independencia o la sujeción a la ley de resoluciones judiciales puede chocar con el principio de independencia judicial y con el respeto debido al Estado de Derecho.
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/En-Portada/Declaracion-institucional-de-la-Comision-Permanente-
El Consejo General del Poder Judicial ha manifestado su profunda preocupación ante las críticas vertidas por altos responsables del Estado contra actuaciones judiciales específicas. Según el CGPJ, estas declaraciones erosionan la confianza ciudadana en el sistema democrático y comprometen la independencia del Poder Judicial.
El CGPJ subraya que el respeto a la función jurisdiccional es esencial para preservar el Estado de Derecho y las libertades civiles. En este sentido, advierte que instrumentalizar la labor de los jueces y descalificar sus decisiones debilita los cimientos de la sociedad democrática.
La consecuencia principal es un desgaste de la confianza institucional y un aumento de la tensión entre poderes.
La declaración del CGPJ encaja con el marco constitucional: está recordando que cuestionar públicamente la independencia o la sujeción a la ley de resoluciones judiciales puede chocar con el principio de independencia judicial y con el respeto debido al Estado de Derecho.
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/En-Portada/Declaracion-institucional-de-la-Comision-Permanente-
www.poderjudicial.es
Declaración institucional de la Comisión Permanente. | CGPJ | Poder Judicial | Consejo General del Poder Judicial | En Portada
👍4
Error masivo en investigación sobre estudios de cáncer. Más de 300 estudiso publicados en revistas científicas de alto impacto son falsos.
Un error sistemático está afectando a cientos de publicaciones científicas que investigan la proteína p16-INK4a, un marcador crítico del envejecimiento y supresor de tumores. Investigadores han estado utilizando anticuerpos incorrectos que, debido a una desafortunada similitud en el nombre, se unen a la proteína p16-ARC (ARPC5), un componente del citoesqueleto sin relación con el ciclo celular.
El análisis de Sholto David revela que más del 95% de los artículos revisados emplearon erróneamente códigos de anticuerpos comerciales como ab51243.
La confusión persiste debido a que ambas proteínas tienen pesos moleculares similares, lo que hace que el error pase inadvertido en los análisis de Western blot.
La magnitud del problema es alarmante, involucrando revistas de alto impacto y laboratorios prestigiosos a nivel mundial.
Algunos autores optan por ignorar la discrepancia o han reportado resultados aparentemente coherentes, mediante la manipulación de datos o reportes selectivos—, lo que pone en duda la validez científica de numerosos estudios sobre tumores, senescencia y biología del cáncer.
https://forbetterscience.com/2026/06/02/mind-over-antibody/
Un error sistemático está afectando a cientos de publicaciones científicas que investigan la proteína p16-INK4a, un marcador crítico del envejecimiento y supresor de tumores. Investigadores han estado utilizando anticuerpos incorrectos que, debido a una desafortunada similitud en el nombre, se unen a la proteína p16-ARC (ARPC5), un componente del citoesqueleto sin relación con el ciclo celular.
El análisis de Sholto David revela que más del 95% de los artículos revisados emplearon erróneamente códigos de anticuerpos comerciales como ab51243.
La confusión persiste debido a que ambas proteínas tienen pesos moleculares similares, lo que hace que el error pase inadvertido en los análisis de Western blot.
La magnitud del problema es alarmante, involucrando revistas de alto impacto y laboratorios prestigiosos a nivel mundial.
Algunos autores optan por ignorar la discrepancia o han reportado resultados aparentemente coherentes, mediante la manipulación de datos o reportes selectivos—, lo que pone en duda la validez científica de numerosos estudios sobre tumores, senescencia y biología del cáncer.
https://forbetterscience.com/2026/06/02/mind-over-antibody/
For Better Science
Mind over Antibody
“I considered whether I should email Abcam and ask them to change the name of the ab51243 antibody on their website to reduce confusion, but […] I will instead continue to watch the car…
👍3❤1🤔1
Análisis de la correlación entre las vacunas COVID y el exceso de mortalidad
Deep's newsletter presenta un análisis gráfico que compara el número de vacunas contra el COVID-19 administradas semanalmente en EE. UU. con las cifras de exceso de muertes.
Existe una correlación visualmente significativa entre ambos datos, describiendo varios "anexos" o patrones donde las curvas de mortalidad parecen reflejar las fluctuaciones en la administración de las dosis, con distintos intervalos de tiempo de retardo.
Basándose en la coincidencia estadística de estos patrones, las vacunas podrían actuar como causas directas de un incremento en la mortalidad.
Dependiendo de la fase de vacunación, el impacto letal varía, estimando que se produciría más de una muerte por cada mil dosis administradas.
Finalmente, la posibilidad de que los diferentes tiempos de retardo observados podría estar respondiendo a un proceso de calibración intencionado para ocultar la relación entre las inyecciones y los fallecimientos.
Deep's newsletter presenta un análisis gráfico que compara el número de vacunas contra el COVID-19 administradas semanalmente en EE. UU. con las cifras de exceso de muertes.
Existe una correlación visualmente significativa entre ambos datos, describiendo varios "anexos" o patrones donde las curvas de mortalidad parecen reflejar las fluctuaciones en la administración de las dosis, con distintos intervalos de tiempo de retardo.
Basándose en la coincidencia estadística de estos patrones, las vacunas podrían actuar como causas directas de un incremento en la mortalidad.
Dependiendo de la fase de vacunación, el impacto letal varía, estimando que se produciría más de una muerte por cada mil dosis administradas.
Finalmente, la posibilidad de que los diferentes tiempos de retardo observados podría estar respondiendo a un proceso de calibración intencionado para ocultar la relación entre las inyecciones y los fallecimientos.
Substack
Belated Excess Deaths
Post #993
👍2❤1
El voto como identidad en España.
Pese a escándalos y deterioro institucional, el electorado español no castiga a sus representantes como ocurre en otras democracias.
La izquierda ha logrado proyectarse como una identidad moral de salvación histórica.
Apoyada por una maquinaria mediática e intelectual, convence al votante de que su lealtad partidista es un deber ético. Así, la política se convierte en un ejercicio de forofismo donde el Estado es visto como un botín, impidiendo una rendición de cuentas real y convirtiendo al ciudadano en un feligrés incapaz de vigilar el poder cuando lo ejercen los suyos.
No encontramos ante una cultura política arraigada: identidad de grupo, memoria histórica usada como legitimación, tolerancia selectiva ante los abusos propios y una idea del poder como patrimonio moral de “los nuestros”.
La democracia no consiste en que gane “mi bando”, sino en limitar el poder, también cuando lo ejercen los míos. Si esa intuición no se interioriza desde temprano, el votante seguirá premiando lealtades tribales por encima de la rendición de cuentas.
En sociedades más sanas, la corrupción o el abuso no se relativizan según el color político. Para cambiar la mentalidad, los partidos tendrían que pagar costes electorales claros cuando cruzan líneas rojas. Eso solo ocurre si los votantes dejan de conceder impunidad moral a su bloque ideológico.
Durante décadas se ha presentado a la izquierda como moralmente redentora y a la derecha como sospechosa por definición. Cambiar eso exige pluralismo real, menos propaganda disfrazada de periodismo y menos monopolio moral en el debate público.
Si el ciudadano percibe que las instituciones funcionan como botín partidista, se refuerza el cinismo. Reglas más estrictas, más independencia efectiva y menos reparto partidista ayudarían a que la gente vea el Estado como algo común, no como una extensión del partido.
Los incentivos actuales suelen premiar la polarización. Si un partido logra convencer a sus votantes de que la alternativa es peor que cualquier abuso propio, la autocrítica se vuelve casi imposible. Por eso el cambio requiere tiempo, repetición y ejemplos concretos de castigo político a la mala conducta.
Se puede cambiar, pero solo si se rompe la asociación entre identidad moral y lealtad partidista. La clave es que más ciudadanos empiecen a pensar: “mi partido no me representa cuando abusa del poder”. Cuando esa frase deje de sonar excepcional y pase a ser normal, la mentalidad habrá empezado a cambiar de verdad.
Pese a escándalos y deterioro institucional, el electorado español no castiga a sus representantes como ocurre en otras democracias.
La izquierda ha logrado proyectarse como una identidad moral de salvación histórica.
Apoyada por una maquinaria mediática e intelectual, convence al votante de que su lealtad partidista es un deber ético. Así, la política se convierte en un ejercicio de forofismo donde el Estado es visto como un botín, impidiendo una rendición de cuentas real y convirtiendo al ciudadano en un feligrés incapaz de vigilar el poder cuando lo ejercen los suyos.
No encontramos ante una cultura política arraigada: identidad de grupo, memoria histórica usada como legitimación, tolerancia selectiva ante los abusos propios y una idea del poder como patrimonio moral de “los nuestros”.
La democracia no consiste en que gane “mi bando”, sino en limitar el poder, también cuando lo ejercen los míos. Si esa intuición no se interioriza desde temprano, el votante seguirá premiando lealtades tribales por encima de la rendición de cuentas.
En sociedades más sanas, la corrupción o el abuso no se relativizan según el color político. Para cambiar la mentalidad, los partidos tendrían que pagar costes electorales claros cuando cruzan líneas rojas. Eso solo ocurre si los votantes dejan de conceder impunidad moral a su bloque ideológico.
Durante décadas se ha presentado a la izquierda como moralmente redentora y a la derecha como sospechosa por definición. Cambiar eso exige pluralismo real, menos propaganda disfrazada de periodismo y menos monopolio moral en el debate público.
Si el ciudadano percibe que las instituciones funcionan como botín partidista, se refuerza el cinismo. Reglas más estrictas, más independencia efectiva y menos reparto partidista ayudarían a que la gente vea el Estado como algo común, no como una extensión del partido.
Los incentivos actuales suelen premiar la polarización. Si un partido logra convencer a sus votantes de que la alternativa es peor que cualquier abuso propio, la autocrítica se vuelve casi imposible. Por eso el cambio requiere tiempo, repetición y ejemplos concretos de castigo político a la mala conducta.
Se puede cambiar, pero solo si se rompe la asociación entre identidad moral y lealtad partidista. La clave es que más ciudadanos empiecen a pensar: “mi partido no me representa cuando abusa del poder”. Cuando esa frase deje de sonar excepcional y pase a ser normal, la mentalidad habrá empezado a cambiar de verdad.
❤6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
La independencia judicial no es un privilegio de los jueces, sino el escudo definitivo de los ciudadanos frente a los abusos del poder estatal.
Cuando los tribunales se convierten en correas de transmisión ideológica del gobierno, la democracia se transforma en un cascarón vacío y la ley deja de ser un límite para convertirse en un arma.
Si el partido gobernante puede nombrar a los magistrados del Tribunal Supremo o Constitucional por afinidad política, esos tribunales dejan de controlar al Ejecutivo y pasan a legitimar sus excesos.
El poder judicial, por definición, debe ser contramayoritario. Su función principal es proteger los derechos fundamentales de las minorías frente a los caprichos o impulsos de las mayorías parlamentarias.
Un país con jueces sumisos deja de ser un Estado de derecho para convertirse en un régimen autocrático con apariencia democrática.
Cuando los tribunales se convierten en correas de transmisión ideológica del gobierno, la democracia se transforma en un cascarón vacío y la ley deja de ser un límite para convertirse en un arma.
Si el partido gobernante puede nombrar a los magistrados del Tribunal Supremo o Constitucional por afinidad política, esos tribunales dejan de controlar al Ejecutivo y pasan a legitimar sus excesos.
El poder judicial, por definición, debe ser contramayoritario. Su función principal es proteger los derechos fundamentales de las minorías frente a los caprichos o impulsos de las mayorías parlamentarias.
Un país con jueces sumisos deja de ser un Estado de derecho para convertirse en un régimen autocrático con apariencia democrática.
👍10❤2
Programa del 7/06/26 (disponible en dos enlaces)
Entrevista a la jueza de familia de Tandil Silvia Monserrat (defiende los fallos de vacunación compulsiva), con la participación del médico Gerardo Viana y la abogada Mariela Ortmann, y a la periodista de medios masivos Miriam Lewin (considera válido el relato oficial pandémico por sobre los demás interlocutores).
https://www.mixcloud.com/ecomediosprogramas2022/integrantes-con-pedro-moreno-7-6-2026/
https://t.me/despertemonos/1040
Entrevista a la jueza de familia de Tandil Silvia Monserrat (defiende los fallos de vacunación compulsiva), con la participación del médico Gerardo Viana y la abogada Mariela Ortmann, y a la periodista de medios masivos Miriam Lewin (considera válido el relato oficial pandémico por sobre los demás interlocutores).
https://www.mixcloud.com/ecomediosprogramas2022/integrantes-con-pedro-moreno-7-6-2026/
https://t.me/despertemonos/1040
Mixcloud
INTEGRANTES con Pedro Moreno 7-6-2026
Listen to INTEGRANTES con Pedro Moreno 7-6-2026 by Eco Medios | Programas
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
RFK Jr. le dijo a Tucker Carlson que el CDC enterró su propio estudio interno que mostraba un AUMENTO del 1135% en el riesgo de autismo debido a la vacunación contra la hepatitis B.
Los investigadores estaban en shock.
Así que lo encubrieron.
¿Cómo?
"Básicamente, se deshicieron de todos los niños mayores y solo tuvieron niños más pequeños que son DEMASIADO JOVENES PARA QUE LES DIAGNOSTIQUEN [autismo]", explicó Kennedy.
Imagínense descubrir evidencia de daño catastrófico y asegurarse de que nadie lo descubriera nunca.
Luego, decirle a todo el mundo que es "seguro".
Si las autoridades sanitarias están dispuestas a mantener oculta una señal tan alarmante, ¿qué otras cosas no te están diciendo sobre las vacunas?
¿Es posible que las alergias o los problemas inmunológicos crónicos de tu hijo no hayan aparecido de forma orgánica, sino que hayan sido desencadenados por la vacunación en su lugar?
Los investigadores estaban en shock.
Así que lo encubrieron.
¿Cómo?
"Básicamente, se deshicieron de todos los niños mayores y solo tuvieron niños más pequeños que son DEMASIADO JOVENES PARA QUE LES DIAGNOSTIQUEN [autismo]", explicó Kennedy.
Imagínense descubrir evidencia de daño catastrófico y asegurarse de que nadie lo descubriera nunca.
Luego, decirle a todo el mundo que es "seguro".
Si las autoridades sanitarias están dispuestas a mantener oculta una señal tan alarmante, ¿qué otras cosas no te están diciendo sobre las vacunas?
¿Es posible que las alergias o los problemas inmunológicos crónicos de tu hijo no hayan aparecido de forma orgánica, sino que hayan sido desencadenados por la vacunación en su lugar?
👍6❤2
DIGNIDAD PARA TODOS
RFK Jr. le dijo a Tucker Carlson que el CDC enterró su propio estudio interno que mostraba un AUMENTO del 1135% en el riesgo de autismo debido a la vacunación contra la hepatitis B. Los investigadores estaban en shock. Así que lo encubrieron. ¿Cómo? "Básicamente…
Cuando se analizan temas donde la ciencia, la política y la confianza institucional se cruzan, los debates suelen volverse circulares y las posturas parecen irreconciliables. La sensación de que no hay un terreno común para el entendimiento es muy real en el clima social actual.
👍4❤1
Forwarded from 📡 VIDA y CONSCIENCIA
La marina iraní, que ha sido destruida ocho veces, aparentemente ha cerrado el Estrecho de Ormuz de nuevo, porque Estados Unidos, por séptima vez, ganó la guerra que no era una guerra, así que ahora Estados Unidos tiene que abrir el Estrecho de Ormuz que ya estaba abierto antes de que comenzara la no-guerra.
La no-guerra comenzó porque Irán tenía uranio que fue totalmente, completamente, bellamente destruido, por lo que no pueden construir la bomba nuclear que no estaban construyendo, razón por la cual Estados Unidos tuvo que comenzar la no-guerra que definitivamente no comenzó.
Ahora Estados Unidos, que tiene armas nucleares, está amenazando con usar armas nucleares para impedir que Irán obtenga armas nucleares, porque las armas nucleares son demasiado peligrosas para que los países con armas nucleares permitan que otros países las tengan.
Si Estados Unidos viera a Estados Unidos haciendo lo que Estados Unidos hace en otros países, Estados Unidos invadiría a Estados Unidos para liberar a Estados Unidos de la tiranía de Estados Unidos.
https://i.fixupx.com/murraysuggests/status/2062890251819868630?s=46&t=mEZA0jtZ7URitKRrXPhoOA
La no-guerra comenzó porque Irán tenía uranio que fue totalmente, completamente, bellamente destruido, por lo que no pueden construir la bomba nuclear que no estaban construyendo, razón por la cual Estados Unidos tuvo que comenzar la no-guerra que definitivamente no comenzó.
Ahora Estados Unidos, que tiene armas nucleares, está amenazando con usar armas nucleares para impedir que Irán obtenga armas nucleares, porque las armas nucleares son demasiado peligrosas para que los países con armas nucleares permitan que otros países las tengan.
Si Estados Unidos viera a Estados Unidos haciendo lo que Estados Unidos hace en otros países, Estados Unidos invadiría a Estados Unidos para liberar a Estados Unidos de la tiranía de Estados Unidos.
https://i.fixupx.com/murraysuggests/status/2062890251819868630?s=46&t=mEZA0jtZ7URitKRrXPhoOA
FixupX
Murray Rothbard (@MurraySuggests)
The Iranian navy, which has been destroyed eight times, has apparently closed the Strait of Hormuz again, because the United States, for the seventh time, won the war that wasn’t a war, so now the United States has to open the Strait of Hormuz that was already…
❤7👍2🥰1🤔1
Forwarded from Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión
CONFERENCIA EN MADRID
Presentación libro:
"ACEPTANDO EL RETO DE SANAR"
⏰VIERNES 12 JUNIO 2026
20:30h
Entrada Libre
👉Distrito de ARAVACA
Camino de la Zarzuela, 11-2 izda
https://editorialnous.com/libros/aceptando-el-reto-de-sanar/
▶️▶️▶️ RETRANSMISIÓN EN DIRECTO:
A través de los siguientes medios:
DESDE SUBSTACK :
@DraNataliaPrego
Necesario inscribirse en:
https://nataliaprego.substack.com/subscribe
DESDE YOU TUBE: @DraNataliaPrego
Gracias 💫💫💫
Presentación libro:
"ACEPTANDO EL RETO DE SANAR"
⏰VIERNES 12 JUNIO 2026
20:30h
Entrada Libre
👉Distrito de ARAVACA
Camino de la Zarzuela, 11-2 izda
https://editorialnous.com/libros/aceptando-el-reto-de-sanar/
▶️▶️▶️ RETRANSMISIÓN EN DIRECTO:
A través de los siguientes medios:
DESDE SUBSTACK :
@DraNataliaPrego
Necesario inscribirse en:
https://nataliaprego.substack.com/subscribe
DESDE YOU TUBE: @DraNataliaPrego
Gracias 💫💫💫
👍1
Protocolo de censura digital en el Reino Unido
Tras un violento apuñalamiento en Belfast, el Reino Unido se vio sacudido por disturbios, lo que coincidió con la publicación del nuevo protocolo de respuesta a crisis de Ofcom. Esta normativa, derivada de la Ley de Seguridad en Línea, presiona a las plataformas digitales para implementar sistemas de censura ante situaciones consideradas de riesgo, incluso antes de que los conflictos ocurran.
La capacidad de las empresas para interpretar qué constituye una crisis "probable" otorga un poder discrecional preocupante. Al establecer canales directos entre la policía y los moderadores, el Estado dispone de una vía rápida para eliminar contenidos, priorizando la supresión de discursos sobre la comprensión de las causas sociales detrás de la indignación pública.
Cuando los conceptos son vagos, sin definiciones estrictas de “crisis” y “contenido ilegal”, la moderación se vuelve arbitraria. Así, de esta forma estos protocolos afectan a la libertad de expresión de forma importante porque desplaza la decisión sobre qué se puede decir desde criterios judiciales claros hacia evaluaciones preventivas y muy amplias de “riesgo”. En la práctica, eso suele empujar a las plataformas a borrar o limitar contenido antes de que exista una ilegalidad demostrada, por miedo a sanciones o a quedar mal ante el regulador.
El punto más delicado es el umbral de “crisis probable”. Si una plataforma cree que un tema puede escalar, puede activar medidas de moderación más agresivas incluso cuando el contenido sea legítimo.
Sin supervisión judicial fuerte, existe el riesgo de que se confundan discurso incómodo, desinformación, indignación pública y contenido realmente ilegal.
Tras un violento apuñalamiento en Belfast, el Reino Unido se vio sacudido por disturbios, lo que coincidió con la publicación del nuevo protocolo de respuesta a crisis de Ofcom. Esta normativa, derivada de la Ley de Seguridad en Línea, presiona a las plataformas digitales para implementar sistemas de censura ante situaciones consideradas de riesgo, incluso antes de que los conflictos ocurran.
La capacidad de las empresas para interpretar qué constituye una crisis "probable" otorga un poder discrecional preocupante. Al establecer canales directos entre la policía y los moderadores, el Estado dispone de una vía rápida para eliminar contenidos, priorizando la supresión de discursos sobre la comprensión de las causas sociales detrás de la indignación pública.
Cuando los conceptos son vagos, sin definiciones estrictas de “crisis” y “contenido ilegal”, la moderación se vuelve arbitraria. Así, de esta forma estos protocolos afectan a la libertad de expresión de forma importante porque desplaza la decisión sobre qué se puede decir desde criterios judiciales claros hacia evaluaciones preventivas y muy amplias de “riesgo”. En la práctica, eso suele empujar a las plataformas a borrar o limitar contenido antes de que exista una ilegalidad demostrada, por miedo a sanciones o a quedar mal ante el regulador.
El punto más delicado es el umbral de “crisis probable”. Si una plataforma cree que un tema puede escalar, puede activar medidas de moderación más agresivas incluso cuando el contenido sea legítimo.
Sin supervisión judicial fuerte, existe el riesgo de que se confundan discurso incómodo, desinformación, indignación pública y contenido realmente ilegal.
👍2
El abogado general del TJUE ha respaldado desestimar el recurso de la Comisión Europea, lo que refuerza la idea de que Bruselas no fue suficientemente transparente en los contratos de compra de “vacunas” contra covid.
Lo que encaja con la sentencia previa del Tribunal General de la UE de julio de 2024, que ya había censurado la falta de acceso amplio a esos contratos y anulado parcialmente las decisiones de la Comisión.
IMPLICACIONES
La Comisión vuelve a quedar debilitada sobre acceso público a documentos.
La cuestión: el equilibrio entre confidencialidad comercial y transparencia institucional.
Ursula von der Leyen, vuelve a quedar expuesta políticamente y en el plano reputacional.
La recomendación del abogado general no resuelve el caso pero el TJUE suele tener peso antes de la sentencia definitiva.
El mensaje es claro: persiste la percepción de opacidad en la gestión de la compra de vacunas durante la pandemia. Eso mantiene viva la presión sobre la Comisión y sobre la presidencia de Von der Leyen.
Lo que encaja con la sentencia previa del Tribunal General de la UE de julio de 2024, que ya había censurado la falta de acceso amplio a esos contratos y anulado parcialmente las decisiones de la Comisión.
IMPLICACIONES
La Comisión vuelve a quedar debilitada sobre acceso público a documentos.
La cuestión: el equilibrio entre confidencialidad comercial y transparencia institucional.
Ursula von der Leyen, vuelve a quedar expuesta políticamente y en el plano reputacional.
La recomendación del abogado general no resuelve el caso pero el TJUE suele tener peso antes de la sentencia definitiva.
El mensaje es claro: persiste la percepción de opacidad en la gestión de la compra de vacunas durante la pandemia. Eso mantiene viva la presión sobre la Comisión y sobre la presidencia de Von der Leyen.
👏3❤1
FIRMA DE LIBROS ÚLTIMO DÍA:
DOMINGO 14 JUNIO 2026,
17h a 20h
FERIA DE LIBRO DE MADRID. Parque del retiro.
https://editorialnous.com/libros/aceptando-el-reto-de-sanar/
DOMINGO 14 JUNIO 2026,
17h a 20h
FERIA DE LIBRO DE MADRID. Parque del retiro.
https://editorialnous.com/libros/aceptando-el-reto-de-sanar/
Editorial Dharana
Aceptando el reto de sanar - Editorial Nous
Una autobiografía sobre enfermedad, transformación y sanación interior; un viaje de la oscuridad a la vida, la aceptación y la luz.
👍2
La eficacia a largo plazo de las vacunas contra el tétanos y la difteria
Un estudio observacional que analizó datos de 31 países determinó que no existen diferencias significativas en la incidencia de estas enfermedades entre las naciones que exigen refuerzos en la edad adulta y las que no.
Un estudio observacional que analizó datos de 31 países determinó que no existen diferencias significativas en la incidencia de estas enfermedades entre las naciones que exigen refuerzos en la edad adulta y las que no.
Pharmazeutische Zeitung online
Tetanus und Diphtherie: Erwachsene brauchen keine Auffrischimpfungen
Erwachsene müssen nicht alle zehn Jahre gegen Tetanus und Diphtherie geimpft werden. Neuen Daten zufolge erzielen komplette Impfschemata gegen diese b...
❤1👍1
Críticas a la UE y llamado a la soberanía nacional
Leland Lehrman, asesor de Kennedy, denuncia que las políticas actuales de la Unión Europea representan una amenaza para la soberanía, la salud pública y el estado de derecho. Tras visitar en prisión al abogado Reiner Füellmich y a la Dra. Witchel, encarcelada por emitir certificados de exención de mascarillas , califica la situación como una violación de la ley alemana y del Código de Núremberg.
El mensaje hace un llamamiento urgente para que los Estados europeos recuperen su soberanía frente a lo que considera una deriva hacia la dictadura, criticando también la censura, la gestión de la pandemia y las políticas de vacunación impuestas.
Video en inglés
👇
https://auf1.tv/international-auf1/kennedy-advisor-sounds-the-alarm-eu-attack-on-justice-sovereignty-and-health
Leland Lehrman, asesor de Kennedy, denuncia que las políticas actuales de la Unión Europea representan una amenaza para la soberanía, la salud pública y el estado de derecho. Tras visitar en prisión al abogado Reiner Füellmich y a la Dra. Witchel, encarcelada por emitir certificados de exención de mascarillas , califica la situación como una violación de la ley alemana y del Código de Núremberg.
El mensaje hace un llamamiento urgente para que los Estados europeos recuperen su soberanía frente a lo que considera una deriva hacia la dictadura, criticando también la censura, la gestión de la pandemia y las políticas de vacunación impuestas.
Video en inglés
👇
https://auf1.tv/international-auf1/kennedy-advisor-sounds-the-alarm-eu-attack-on-justice-sovereignty-and-health
auf1.tv
Kennedy advisor sounds the alarm: EU attack on justice, sovereignty and health
Corona Justice — Prelude to an EU Dictatorship ...Leland Lehrman sounds the alarm! After visiting Füllmich and Witschel in prison, he denounces the rulings as a breach of German law and the Nuremberg Code. The Kennedy advisor calls for a return to the sovereignty…
❤3
Si una vacuna de ARNm no mejora de forma clara la supervivencia global o no supera al control en un ensayo bien diseñado, no hay evidencia suficiente para afirmar eficacia clínica en glioblastoma.
La supervivencia media para el glioblastoma es de 12-18 meses. El 12% de los pacientes viven 3 años o más.
Si un ensayo muestra que la supervivencia global o la mediana no mejora frente al control, eso debilita la hipótesis de eficacia clínica.
Un umbral como “vivir 3 años o más” no es, por sí solo, un criterio universal de éxito o fracaso en oncología; depende del comparador, del tamaño muestral, del subtipo molecular, del sesgo de selección y del tiempo de seguimiento.
Metodología y Fuentes de los Datos de Supervivencia SEER
👇
Informe que detalla la metodología utilizada para calcular las tasas de supervivencia relativa del cáncer basándose en los datos de los registros SEER.
El análisis abarca pacientes diagnosticados entre 2000 y 2021, con un seguimiento de hasta diez años. Los cálculos integran variables demográficas, étnicas y de estadificación clínica, asegurando la consistencia estadística mediante intervalos de confianza del 95% para determinar si las tendencias son ascendentes, descendentes o no significativas.
👇
https://seer.cancer.gov/statistics-network/explorer/application.html?site=661&data_type=4&graph_type=2&compareBy=race&chk_race_2=2&relative_survival_interval=5&sex=2&age_range=141&stage=101&advopt_precision=2&advopt_show_ci=on#resultsRegion0
La supervivencia media para el glioblastoma es de 12-18 meses. El 12% de los pacientes viven 3 años o más.
Si un ensayo muestra que la supervivencia global o la mediana no mejora frente al control, eso debilita la hipótesis de eficacia clínica.
Un umbral como “vivir 3 años o más” no es, por sí solo, un criterio universal de éxito o fracaso en oncología; depende del comparador, del tamaño muestral, del subtipo molecular, del sesgo de selección y del tiempo de seguimiento.
Metodología y Fuentes de los Datos de Supervivencia SEER
👇
Informe que detalla la metodología utilizada para calcular las tasas de supervivencia relativa del cáncer basándose en los datos de los registros SEER.
El análisis abarca pacientes diagnosticados entre 2000 y 2021, con un seguimiento de hasta diez años. Los cálculos integran variables demográficas, étnicas y de estadificación clínica, asegurando la consistencia estadística mediante intervalos de confianza del 95% para determinar si las tendencias son ascendentes, descendentes o no significativas.
👇
https://seer.cancer.gov/statistics-network/explorer/application.html?site=661&data_type=4&graph_type=2&compareBy=race&chk_race_2=2&relative_survival_interval=5&sex=2&age_range=141&stage=101&advopt_precision=2&advopt_show_ci=on#resultsRegion0
seer.cancer.gov
SEER*Explorer Application
SEER*Explorer provides access to SEER cancer statistics and detailed statistics for a cancer site by sex, race, calendar year, age, and for a selected number of cancer sites, by stage and histology.
❤2
Tulsi Gabbard directora de Inteligencia de EEUU confirma las teorías de conspiración: revela que EE.UU. financió más de 120 laboratorios biológicos en 30+ países (incluidos ~40 en Ucrania).
El comunicado se publicó el 12 de junio de 2026, antes de su salida definitiva el 30 de junio.
Gabbard confirma un hecho real (financiación estadounidense de laboratorios biológicos).
Esto es lo que los analistas llamaron en 2022: una teoría conspirativa.
https://www.dni.gov/index.php/newsroom/press-releases/press-releases-2026/4163-pr-10-26
El comunicado se publicó el 12 de junio de 2026, antes de su salida definitiva el 30 de junio.
Gabbard confirma un hecho real (financiación estadounidense de laboratorios biológicos).
Esto es lo que los analistas llamaron en 2022: una teoría conspirativa.
https://www.dni.gov/index.php/newsroom/press-releases/press-releases-2026/4163-pr-10-26
Office of the Director of National Intelligence
DNI Gabbard Reveals Evidence of U.S. Taxpayer-Funded Global Biolab Program
FOR IMMEDIATE RELEASE ODNI News Release No. 10-26 June 12, 2026
👍6