La influencia de Bill Gates en la política sanitaria de EE. UU.
Nuevos documentos revelados por el senador Rand Paul exponen la estrecha relación entre Bill Gates y altos funcionarios del gobierno estadounidense, como Anthony Fauci. Los registros demuestran que el multimillonario poseía una acreditación de seguridad "Q" de alto secreto durante años, otorgándole acceso a información restringida del Departamento de Energía (encargado entre otros de ataques bioterrorista o ataques producidos por biolaboratorios), incluso durante la pandemia.
La colaboración superaba el ámbito profesional habitual: Fauci actuó como corrector privado de los textos y planes estratégicos de Gates. En abril de 2020, Bill Gate (que había invertido justo antes de la pandemia en acciones de las grandes farmacéuticas fabricantes de vacunas covid) ya planteaba como objetivo vacunar a la población mundial, una meta privada que coordinaba directamente con el entonces director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID).
Estos documentos evidencian cómo un actor privado con vastos recursos económicos logró influir en las políticas públicas globales sin contar con un mandato democrático.
Nuevos documentos revelados por el senador Rand Paul exponen la estrecha relación entre Bill Gates y altos funcionarios del gobierno estadounidense, como Anthony Fauci. Los registros demuestran que el multimillonario poseía una acreditación de seguridad "Q" de alto secreto durante años, otorgándole acceso a información restringida del Departamento de Energía (encargado entre otros de ataques bioterrorista o ataques producidos por biolaboratorios), incluso durante la pandemia.
La colaboración superaba el ámbito profesional habitual: Fauci actuó como corrector privado de los textos y planes estratégicos de Gates. En abril de 2020, Bill Gate (que había invertido justo antes de la pandemia en acciones de las grandes farmacéuticas fabricantes de vacunas covid) ya planteaba como objetivo vacunar a la población mundial, una meta privada que coordinaba directamente con el entonces director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID).
Estos documentos evidencian cómo un actor privado con vastos recursos económicos logró influir en las políticas públicas globales sin contar con un mandato democrático.
NIUS
Dokumente entlarven die unheimliche Macht des Bill Gates
Bill Gates besaß eine Sicherheitsfreigabe für streng geheime Informationen. Anthony Fauci redigierte für ihn Texte.
❤6
Forwarded from 📡 VIDA y CONSCIENCIA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
☝️Hace 77 años, el Rin estaba tan seco que los barcos quedaban encallados en el lecho del río. Sin embargo, en aquel momento, nadie habló de una "catástrofe climática".
Hoy en día, en cambio, casi cualquier período de sequía se utiliza inmediatamente como prueba del cambio climático antropogénico. Los bajos niveles de agua afectan al transporte fluvial, las centrales eléctricas luchan por la falta de agua de refrigeración y los incendios forestales dominan los titulares. El debate público a menudo sigue patrones conocidos.
Una película del Archivo Federal documenta el verano extremo de 1949: el Rin transportaba tan poca agua que se exponían amplias zonas de arena y grava, los barcos quedaban encallados, los muelles de los transbordadores se encontraban repentinamente muy por encima del nivel del agua y, incluso, los medidores no estaban diseñados para niveles de agua tan bajos. El nivel tan bajo de aquella época incluso superó el récord de 1921.
Video
Hoy en día, en cambio, casi cualquier período de sequía se utiliza inmediatamente como prueba del cambio climático antropogénico. Los bajos niveles de agua afectan al transporte fluvial, las centrales eléctricas luchan por la falta de agua de refrigeración y los incendios forestales dominan los titulares. El debate público a menudo sigue patrones conocidos.
Una película del Archivo Federal documenta el verano extremo de 1949: el Rin transportaba tan poca agua que se exponían amplias zonas de arena y grava, los barcos quedaban encallados, los muelles de los transbordadores se encontraban repentinamente muy por encima del nivel del agua y, incluso, los medidores no estaban diseñados para niveles de agua tan bajos. El nivel tan bajo de aquella época incluso superó el récord de 1921.
Video
❤7👏1
Nueva vacuna contra la gripe de ARNm mFLUSIVA, con una reactogenicidad sistémica y local cercana al 75%, muy superior a las plataformas tradicionales.
El diseño metodológico del ensayo omitió un grupo placebo, utilizando otra vacuna anterior como comparador, esto impide evaluar el impacto inflamatorio real de las nanopartículas lipídicas.
La FDA normaliza eventos adversos de grado 3 (graves/incapacitantes), describiéndolos erróneamente como "transitorios" a pesar de que causan postración y pérdida de autonomía duradera en los pacientes.
¿Estamos otra vez ante la captura del regulador? Controvertida aprobación tras la salida de funcionarios críticos como Vinay Prasad y el comisionado de la FDA, el Dr. Marty Makary, o la autorización acelerada para mayores de 65 años sin datos definitivos de eficacia clínica.
"Primum non nocere" desplazado, minimiza los riesgos a corto plazo y omite el seguimiento de posibles efectos a largo plazo.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/aprobada-la-primera-vacuna-de-la
El diseño metodológico del ensayo omitió un grupo placebo, utilizando otra vacuna anterior como comparador, esto impide evaluar el impacto inflamatorio real de las nanopartículas lipídicas.
La FDA normaliza eventos adversos de grado 3 (graves/incapacitantes), describiéndolos erróneamente como "transitorios" a pesar de que causan postración y pérdida de autonomía duradera en los pacientes.
¿Estamos otra vez ante la captura del regulador? Controvertida aprobación tras la salida de funcionarios críticos como Vinay Prasad y el comisionado de la FDA, el Dr. Marty Makary, o la autorización acelerada para mayores de 65 años sin datos definitivos de eficacia clínica.
"Primum non nocere" desplazado, minimiza los riesgos a corto plazo y omite el seguimiento de posibles efectos a largo plazo.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/aprobada-la-primera-vacuna-de-la
✍4❤1
En diplomacia, hablar de más puede salir caro y hasta romper alianzas.
Zelensky hablo de más en Kosovo.
Retiraron una gran bandera ucraniana que estaba izada en el centro de la capital Pristina desde 2022.
Eso ocurrió al día siguiente de la visita de Volodímir Zelenski a Belgrado.
La reacción vino por sus declaraciones sobre Serbia y por no reconocer la independencia de Kosovo.
El alcalde de Pristina Perparim Rama, dijo que cuando Kosovo no es respetado, la capital responde.
La reacción interna en Ucrania
Un diputado ucraniano Oleksiy Honcharenko, autor de una resolución sobre el reconocimiento de Kosovo, criticó el caso como un gran fallo diplomático.
Dijo que Kosovo era uno de los socios más confiables de Ucrania en la región.
También acusó al liderazgo de Zelenski de incompetencia diplomática.
Zelensky hablo de más en Kosovo.
Retiraron una gran bandera ucraniana que estaba izada en el centro de la capital Pristina desde 2022.
Eso ocurrió al día siguiente de la visita de Volodímir Zelenski a Belgrado.
La reacción vino por sus declaraciones sobre Serbia y por no reconocer la independencia de Kosovo.
El alcalde de Pristina Perparim Rama, dijo que cuando Kosovo no es respetado, la capital responde.
La reacción interna en Ucrania
Un diputado ucraniano Oleksiy Honcharenko, autor de una resolución sobre el reconocimiento de Kosovo, criticó el caso como un gran fallo diplomático.
Dijo que Kosovo era uno de los socios más confiables de Ucrania en la región.
También acusó al liderazgo de Zelenski de incompetencia diplomática.
❤4
Descubriendo la historia oculta detrás de la “pandemia”.
Reiner Fuellmich documental
En 2020, mientras el mundo enfrentaba lo que parecía una crisis sanitaria sin precedentes, muchos de nosotros sentimos un cambio: algo más grande que un simple virus.
Pero ¿y si la historia que nos contaron no fuera toda la verdad?
¿Y si, detrás de los titulares y los informes oficiales, hubiera algo mucho más complejo, incluso más oscuro?
Aquí es donde entra en escena el doctor Reiner Fuellmich. Un respetado abogado internacional que se negó a aceptar la narrativa oficial sin cuestionarla. Junto con otros expertos y juristas, creó el Corona Investigative Committee, decidido a profundizar en lo que realmente estaba ocurriendo.
Sus investigaciones recopilaron testimonios que cuestionaban las verdades fundamentales sobre la “pandemia”.
Las conclusiones de Fuellmich sacudieron a muchos: la crisis del COVID, tal como fue presentada por gobiernos y medios de comunicación, podría haber sido un acontecimiento cuidadosamente orquestado, diseñado para coaccionar a las personas a recibir inyecciones que contenían sustancias no reveladas.
Para innumerables personas en todo el mundo, Fuellmich se convirtió en algo más que un abogado.
Se convirtió en un símbolo de esperanza: una voz que se alzaba contra los confinamientos, los mandatos de vacunación y lo que muchos consideraban violaciones de la libertad personal y de los derechos humanos.
Las preguntas se multiplicaban: ¿fue esto una violación del Código de Núremberg?
¿Estaban los gobiernos y las corporaciones cometiendo crímenes contra la humanidad?
Pero las voces disidentes suelen encontrar resistencia. Entre bastidores, presuntamente fuerzas poderosas trabajaron para silenciar a Fuellmich y a sus aliados.
Entonces llegó la noticia impactante: en octubre de 2023, el doctor Fuellmich habría sido secuestrado en México y encarcelado ilegalmente en Alemania.
¿Quién tenía el poder de traspasar fronteras y leyes para que esto sucediera?
¿Y cuántas otras personas podrían haber sufrido destinos similares, apartadas por motivos políticos?
La historia de Reiner Fuellmich no trata solo de un hombre; trata de la lucha por la transparencia, la justicia y la verdad en un mundo donde intereses ocultos a menudo dictan lo que creemos.
“Free Reiner” te invita a mirar más allá de los titulares, a cuestionar, a comprender y a unirte a una conversación tan urgente como inquietante.
Porque en el centro de todo hay una pregunta simple pero profunda: ¿qué sucede cuando quienes alzan la voz son silenciados?
https://youtu.be/S0qldCfeyqM?is=bwUxuYgyJJpJo1E5
Reiner Fuellmich documental
En 2020, mientras el mundo enfrentaba lo que parecía una crisis sanitaria sin precedentes, muchos de nosotros sentimos un cambio: algo más grande que un simple virus.
Pero ¿y si la historia que nos contaron no fuera toda la verdad?
¿Y si, detrás de los titulares y los informes oficiales, hubiera algo mucho más complejo, incluso más oscuro?
Aquí es donde entra en escena el doctor Reiner Fuellmich. Un respetado abogado internacional que se negó a aceptar la narrativa oficial sin cuestionarla. Junto con otros expertos y juristas, creó el Corona Investigative Committee, decidido a profundizar en lo que realmente estaba ocurriendo.
Sus investigaciones recopilaron testimonios que cuestionaban las verdades fundamentales sobre la “pandemia”.
Las conclusiones de Fuellmich sacudieron a muchos: la crisis del COVID, tal como fue presentada por gobiernos y medios de comunicación, podría haber sido un acontecimiento cuidadosamente orquestado, diseñado para coaccionar a las personas a recibir inyecciones que contenían sustancias no reveladas.
Para innumerables personas en todo el mundo, Fuellmich se convirtió en algo más que un abogado.
Se convirtió en un símbolo de esperanza: una voz que se alzaba contra los confinamientos, los mandatos de vacunación y lo que muchos consideraban violaciones de la libertad personal y de los derechos humanos.
Las preguntas se multiplicaban: ¿fue esto una violación del Código de Núremberg?
¿Estaban los gobiernos y las corporaciones cometiendo crímenes contra la humanidad?
Pero las voces disidentes suelen encontrar resistencia. Entre bastidores, presuntamente fuerzas poderosas trabajaron para silenciar a Fuellmich y a sus aliados.
Entonces llegó la noticia impactante: en octubre de 2023, el doctor Fuellmich habría sido secuestrado en México y encarcelado ilegalmente en Alemania.
¿Quién tenía el poder de traspasar fronteras y leyes para que esto sucediera?
¿Y cuántas otras personas podrían haber sufrido destinos similares, apartadas por motivos políticos?
La historia de Reiner Fuellmich no trata solo de un hombre; trata de la lucha por la transparencia, la justicia y la verdad en un mundo donde intereses ocultos a menudo dictan lo que creemos.
“Free Reiner” te invita a mirar más allá de los titulares, a cuestionar, a comprender y a unirte a una conversación tan urgente como inquietante.
Porque en el centro de todo hay una pregunta simple pero profunda: ¿qué sucede cuando quienes alzan la voz son silenciados?
https://youtu.be/S0qldCfeyqM?is=bwUxuYgyJJpJo1E5
YouTube
Tráiler oficial de la película «Free Reiner» - La película (Spanish Voice Over)
Descubriendo la historia oculta detrás de la “pandemia”.
En 2020, mientras el mundo enfrentaba lo que parecía una crisis sanitaria sin precedentes, muchos de nosotros sentimos un cambio: algo más grande que un simple virus.
Pero ¿y si la historia que nos…
En 2020, mientras el mundo enfrentaba lo que parecía una crisis sanitaria sin precedentes, muchos de nosotros sentimos un cambio: algo más grande que un simple virus.
Pero ¿y si la historia que nos…
❤4👍2
DIGNIDAD PARA TODOS
Vuelven los "expertos" para modelar la opinión del público. 👇
CTV acaba de emitir un anuncio de 5 minutos sobre una vacuna contra la gripe de ARNm, en el que el presentador afirma que las vacunas de ARNm se hicieron populares debido a su "eficacia".
Los efectos secundarios son peores, (5.5% de reacciones sistémicas de Grado 3 graves/incapacitantes en la nueva inyección de ARNm para la gripe frente a 0.9% en las vacunas tradicionales de gruoe), pero para ellos son buenas noticias, es un 27% más eficaz. Sin embargo esta eficacia viene con la misma. Trampa de siempre que vino la inyección covid de ARNm.
La eficacia declarada del 26,6% es estrictamente “relativa” frente a otra vacuna, no se trata de la eficacia absoluta. Desde una perspectiva de toxicología de sistemas, resulta técnicamente imposible aislar el impacto inflamatorio absoluto de los componentes individuales del método mFLUSIVA (las nanopartículas lipídicas o LNP y las hebras de ARNm). Este 26.6% mide el rendimiento de mFLUSIVA exclusivamente frente a otra intervención vacunal preexistente o un comparador activo, no contra la historia natural de la infección en un grupo sin vacunar. La reducción del riesgo relativo (RRR) tiende a inflar matemáticamente la percepción de beneficio clínico. Si el riesgo absoluto de enfermar en ambos grupos es bajo, la reducción del riesgo absoluto (RRA) real puede ser inferior al 1% como sucedía con las inyecciones decovid-19. La implicación clínica es que, al no reportarse de forma primaria el impacto absoluto, se oculta cuántos individuos es necesario intervenir para prevenir un solo caso clínico, distorsionando la relación costo-beneficio del fármaco.
https://open.substack.com/pub/nataliaprego/p/aprobada-la-primera-vacuna-de-la
Los efectos secundarios son peores, (5.5% de reacciones sistémicas de Grado 3 graves/incapacitantes en la nueva inyección de ARNm para la gripe frente a 0.9% en las vacunas tradicionales de gruoe), pero para ellos son buenas noticias, es un 27% más eficaz. Sin embargo esta eficacia viene con la misma. Trampa de siempre que vino la inyección covid de ARNm.
La eficacia declarada del 26,6% es estrictamente “relativa” frente a otra vacuna, no se trata de la eficacia absoluta. Desde una perspectiva de toxicología de sistemas, resulta técnicamente imposible aislar el impacto inflamatorio absoluto de los componentes individuales del método mFLUSIVA (las nanopartículas lipídicas o LNP y las hebras de ARNm). Este 26.6% mide el rendimiento de mFLUSIVA exclusivamente frente a otra intervención vacunal preexistente o un comparador activo, no contra la historia natural de la infección en un grupo sin vacunar. La reducción del riesgo relativo (RRR) tiende a inflar matemáticamente la percepción de beneficio clínico. Si el riesgo absoluto de enfermar en ambos grupos es bajo, la reducción del riesgo absoluto (RRA) real puede ser inferior al 1% como sucedía con las inyecciones decovid-19. La implicación clínica es que, al no reportarse de forma primaria el impacto absoluto, se oculta cuántos individuos es necesario intervenir para prevenir un solo caso clínico, distorsionando la relación costo-beneficio del fármaco.
https://open.substack.com/pub/nataliaprego/p/aprobada-la-primera-vacuna-de-la
Substack
Aprobada la primera vacuna de la gripe con tecnología ARNm mFLUSIVA (mRNA-1010).
Panorama regulatorio
🙏4❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Terremoto de 7,4 grados en la escala de Richter en Colombia.
Al Menos medio centenar de fallecidos
Al Menos medio centenar de fallecidos
🙏3
EEUU, Nueva orden ejecutiva sobre el calendario de vacunación infantil
El presidente Trump ha firmado una orden ejecutiva destinada a modificar el calendario de vacunación infantil, proponiendo la distribución de las dosis en un periodo de hasta un año y medio para reducir la carga inmediata sobre los niños. Esta medida busca priorizar la libertad de decisión de los padres y establecer nuevas pautas basadas en investigaciones de entidades gubernamentales como el HHS y los NIH.
El texto sostiene que el sistema actual de registro de lesiones por vacunas es insuficiente. Se argumenta que, incluso sin considerar el autismo, existen efectos adversos documentados, como convulsiones febriles, reacciones anafilácticas o episodios hipotónicos-hiporesponsivos. Basándose en datos recopilados por fuentes como el VSD y el CDC, se estima que podrían evitarse miles de reacciones agudas anuales si se implementa un calendario más espaciado, ofreciendo así una mayor protección a los menores mediante un enfoque más moderado y basado en la evidencia.
El presidente Trump ha firmado una orden ejecutiva destinada a modificar el calendario de vacunación infantil, proponiendo la distribución de las dosis en un periodo de hasta un año y medio para reducir la carga inmediata sobre los niños. Esta medida busca priorizar la libertad de decisión de los padres y establecer nuevas pautas basadas en investigaciones de entidades gubernamentales como el HHS y los NIH.
El texto sostiene que el sistema actual de registro de lesiones por vacunas es insuficiente. Se argumenta que, incluso sin considerar el autismo, existen efectos adversos documentados, como convulsiones febriles, reacciones anafilácticas o episodios hipotónicos-hiporesponsivos. Basándose en datos recopilados por fuentes como el VSD y el CDC, se estima que podrían evitarse miles de reacciones agudas anuales si se implementa un calendario más espaciado, ofreciendo así una mayor protección a los menores mediante un enfoque más moderado y basado en la evidencia.
👍4❤1
"La ilusión de que el sistema inmunitario de un recién nacido es un pozo sin fondo, capaz de procesar un número infinito de ataques químicos simultáneos, es uno de los mitos más lucrativos de la industria de las vacunas."
Doctora Natalia Prego Cancelo
Nueva orden ejecutiva sobre vacunas infantiles
NATALIAPREGO.SUBSTACK.COM
https://nataliaprego.substack.com/p/nueva-orden-ejecutiva-sobre-vacunas
Doctora Natalia Prego Cancelo
Nueva orden ejecutiva sobre vacunas infantiles
NATALIAPREGO.SUBSTACK.COM
https://nataliaprego.substack.com/p/nueva-orden-ejecutiva-sobre-vacunas
❤4👍1
Forwarded from Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Doctor Antonio Aguirre, oftalmólogo de Médicos por la Verdad.
Eclipse Solar:
El ojo se porta como una lente de 60 dioptrias. Si miramos directamente al sol durante el eclipse, ocurre con el centro de nuestra retina lo mismo que ocurre con a una hoja de papel cuando se enfoca all sol directamente con una lente de solamente 20 dioptrias.
Lo que ocurre:
Inmediatamente sale humo y se forma un buen agujero en el papel. Ese es el peligro que corre el centro de vuestra retina si mirais al sol durante el eclipse.
Eclipse Solar:
El ojo se porta como una lente de 60 dioptrias. Si miramos directamente al sol durante el eclipse, ocurre con el centro de nuestra retina lo mismo que ocurre con a una hoja de papel cuando se enfoca all sol directamente con una lente de solamente 20 dioptrias.
Lo que ocurre:
Inmediatamente sale humo y se forma un buen agujero en el papel. Ese es el peligro que corre el centro de vuestra retina si mirais al sol durante el eclipse.
👍4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
El director del NIH, Jay Bhattacharya, sobre el nuevo calendario de vacunación infantil:
Lo que sí sé es que probablemente aumentará la confianza que la gente tiene en las recomendaciones sobre vacunas.
La clave está en cambiar la forma en que hablamos del tema; ahora somos aliados de los padres, en lugar Autoridades Supremas para imponerles lo que deben hacer.
Lo que sí sé es que probablemente aumentará la confianza que la gente tiene en las recomendaciones sobre vacunas.
La clave está en cambiar la forma en que hablamos del tema; ahora somos aliados de los padres, en lugar Autoridades Supremas para imponerles lo que deben hacer.
👍3
Nuevos mensajes internos vuelven a poner en duda la narrativa oficial sobre la vacuna en embarazadas.
Los mensajes internos divulgados muestran que, al menos en ese momento, existían preocupaciones y cautelas sobre el uso de la vacuna contra la COVID-19 durante el primer trimestre del embarazo. Sin embargo, en sus comunicaciones públicas posteriores, las autoridades sanitarias recomendaron la vacunación en embarazadas afirmando que era segura y eficaz. Esa diferencia entre el tono de los mensajes internos y el mensaje público plantea preguntas sobre cómo se evaluó y comunicó la evidencia disponible en ese periodo:
"Pregunté un poco más y surgió otro problema que debes tener en cuenta. Dado que muchas personas experimentan una tormenta de citoquinas y fiebre significativas después de la segunda dosis, esto teóricamente podría estar asociado con un aborto espontáneo en el primer trimestre."
Prioridad: Normal
Estado: Enviado
25/1/2021
Los mensajes internos divulgados muestran que, al menos en ese momento, existían preocupaciones y cautelas sobre el uso de la vacuna contra la COVID-19 durante el primer trimestre del embarazo. Sin embargo, en sus comunicaciones públicas posteriores, las autoridades sanitarias recomendaron la vacunación en embarazadas afirmando que era segura y eficaz. Esa diferencia entre el tono de los mensajes internos y el mensaje público plantea preguntas sobre cómo se evaluó y comunicó la evidencia disponible en ese periodo:
"Pregunté un poco más y surgió otro problema que debes tener en cuenta. Dado que muchas personas experimentan una tormenta de citoquinas y fiebre significativas después de la segunda dosis, esto teóricamente podría estar asociado con un aborto espontáneo en el primer trimestre."
Prioridad: Normal
Estado: Enviado
25/1/2021
👍3❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Por mensaje de texto privado, Fauci admitió preocupaciones sobre los efectos secundarios de la vacuna contra la COVID-19 "asociados con el aborto espontáneo en el primer trimestre", pero le dijo al público que no había nada de qué preocuparse.
No se comunicó al público toda la complejidad de los riesgos y las incertidumbres existentes sobre la vacunación durante el embarazo.
Si en privado hubo cautela y en público se ofreció un mensaje de plena seguridad, la distancia entre ambos discursos merece una explicación clara.
En temas de salud pública, la transparencia no es opcional: es la base de la confianza. Cuando esa coherencia falla, la credibilidad de las autoridades queda inevitablemente dañada.
Una vez más, se está exponiendo la falta de honestidad de Fauci.
No se comunicó al público toda la complejidad de los riesgos y las incertidumbres existentes sobre la vacunación durante el embarazo.
Si en privado hubo cautela y en público se ofreció un mensaje de plena seguridad, la distancia entre ambos discursos merece una explicación clara.
En temas de salud pública, la transparencia no es opcional: es la base de la confianza. Cuando esa coherencia falla, la credibilidad de las autoridades queda inevitablemente dañada.
Una vez más, se está exponiendo la falta de honestidad de Fauci.
❤2👌1
La caída de la imagen pública de Fauci
Durante la pandemia, Anthony Fauci se consolidó como una figura omnipresente y protegida por los medios, cultivando un culto a la personalidad mientras ocultaba contradicciones entre sus declaraciones públicas y privadas. A pesar de su estatus como una figura "intocable" del sistema burocrático, su influencia se ve cuestionado tras la publicación de miles de datos de su diario o su iPhone.
La gestión de las vacunas fue utilizada políticamente para imponer mandatos. La divulgación de mensajes privados de Fauci por parte del senador Ron Johnson revela discrepancias sobre la eficacia de las vacunas para prevenir contagios, poniendo en duda la narrativa oficial sostenida durante años.
En público decía cosas que reforzaban la narrativa oficial sobre Covid y las vacunas.
En privado, según el pasaje, admitía cosas distintas, especialmente que no había evidencia de que las vacunas detuvieran la infección o la transmisión.
Los medios lo presentaban como alguien cuyas declaraciones públicas eran aplaudidas y protegidas por los medios, mientras que sus mensajes privados mostraban una versión diferente.
https://www.beckerbrief.com/p/we-told-you-fauci-was-a-monster-damning
Durante la pandemia, Anthony Fauci se consolidó como una figura omnipresente y protegida por los medios, cultivando un culto a la personalidad mientras ocultaba contradicciones entre sus declaraciones públicas y privadas. A pesar de su estatus como una figura "intocable" del sistema burocrático, su influencia se ve cuestionado tras la publicación de miles de datos de su diario o su iPhone.
La gestión de las vacunas fue utilizada políticamente para imponer mandatos. La divulgación de mensajes privados de Fauci por parte del senador Ron Johnson revela discrepancias sobre la eficacia de las vacunas para prevenir contagios, poniendo en duda la narrativa oficial sostenida durante años.
En público decía cosas que reforzaban la narrativa oficial sobre Covid y las vacunas.
En privado, según el pasaje, admitía cosas distintas, especialmente que no había evidencia de que las vacunas detuvieran la infección o la transmisión.
Los medios lo presentaban como alguien cuyas declaraciones públicas eran aplaudidas y protegidas por los medios, mientras que sus mensajes privados mostraban una versión diferente.
https://www.beckerbrief.com/p/we-told-you-fauci-was-a-monster-damning
Beckerbrief
We Told You Fauci Was a Monster. Damning New Texts Confirm It.
Watch now | "What the world needs to properly address the Covid pandemic response is a 'Nuremburg 2.0' tribunal."
👍3❤1👌1