Descubriendo la historia oculta detrás de la “pandemia”.
Reiner Fuellmich documental
En 2020, mientras el mundo enfrentaba lo que parecía una crisis sanitaria sin precedentes, muchos de nosotros sentimos un cambio: algo más grande que un simple virus.
Pero ¿y si la historia que nos contaron no fuera toda la verdad?
¿Y si, detrás de los titulares y los informes oficiales, hubiera algo mucho más complejo, incluso más oscuro?
Aquí es donde entra en escena el doctor Reiner Fuellmich. Un respetado abogado internacional que se negó a aceptar la narrativa oficial sin cuestionarla. Junto con otros expertos y juristas, creó el Corona Investigative Committee, decidido a profundizar en lo que realmente estaba ocurriendo.
Sus investigaciones recopilaron testimonios que cuestionaban las verdades fundamentales sobre la “pandemia”.
Las conclusiones de Fuellmich sacudieron a muchos: la crisis del COVID, tal como fue presentada por gobiernos y medios de comunicación, podría haber sido un acontecimiento cuidadosamente orquestado, diseñado para coaccionar a las personas a recibir inyecciones que contenían sustancias no reveladas.
Para innumerables personas en todo el mundo, Fuellmich se convirtió en algo más que un abogado.
Se convirtió en un símbolo de esperanza: una voz que se alzaba contra los confinamientos, los mandatos de vacunación y lo que muchos consideraban violaciones de la libertad personal y de los derechos humanos.
Las preguntas se multiplicaban: ¿fue esto una violación del Código de Núremberg?
¿Estaban los gobiernos y las corporaciones cometiendo crímenes contra la humanidad?
Pero las voces disidentes suelen encontrar resistencia. Entre bastidores, presuntamente fuerzas poderosas trabajaron para silenciar a Fuellmich y a sus aliados.
Entonces llegó la noticia impactante: en octubre de 2023, el doctor Fuellmich habría sido secuestrado en México y encarcelado ilegalmente en Alemania.
¿Quién tenía el poder de traspasar fronteras y leyes para que esto sucediera?
¿Y cuántas otras personas podrían haber sufrido destinos similares, apartadas por motivos políticos?
La historia de Reiner Fuellmich no trata solo de un hombre; trata de la lucha por la transparencia, la justicia y la verdad en un mundo donde intereses ocultos a menudo dictan lo que creemos.
“Free Reiner” te invita a mirar más allá de los titulares, a cuestionar, a comprender y a unirte a una conversación tan urgente como inquietante.
Porque en el centro de todo hay una pregunta simple pero profunda: ¿qué sucede cuando quienes alzan la voz son silenciados?
https://youtu.be/S0qldCfeyqM?is=bwUxuYgyJJpJo1E5
Reiner Fuellmich documental
En 2020, mientras el mundo enfrentaba lo que parecía una crisis sanitaria sin precedentes, muchos de nosotros sentimos un cambio: algo más grande que un simple virus.
Pero ¿y si la historia que nos contaron no fuera toda la verdad?
¿Y si, detrás de los titulares y los informes oficiales, hubiera algo mucho más complejo, incluso más oscuro?
Aquí es donde entra en escena el doctor Reiner Fuellmich. Un respetado abogado internacional que se negó a aceptar la narrativa oficial sin cuestionarla. Junto con otros expertos y juristas, creó el Corona Investigative Committee, decidido a profundizar en lo que realmente estaba ocurriendo.
Sus investigaciones recopilaron testimonios que cuestionaban las verdades fundamentales sobre la “pandemia”.
Las conclusiones de Fuellmich sacudieron a muchos: la crisis del COVID, tal como fue presentada por gobiernos y medios de comunicación, podría haber sido un acontecimiento cuidadosamente orquestado, diseñado para coaccionar a las personas a recibir inyecciones que contenían sustancias no reveladas.
Para innumerables personas en todo el mundo, Fuellmich se convirtió en algo más que un abogado.
Se convirtió en un símbolo de esperanza: una voz que se alzaba contra los confinamientos, los mandatos de vacunación y lo que muchos consideraban violaciones de la libertad personal y de los derechos humanos.
Las preguntas se multiplicaban: ¿fue esto una violación del Código de Núremberg?
¿Estaban los gobiernos y las corporaciones cometiendo crímenes contra la humanidad?
Pero las voces disidentes suelen encontrar resistencia. Entre bastidores, presuntamente fuerzas poderosas trabajaron para silenciar a Fuellmich y a sus aliados.
Entonces llegó la noticia impactante: en octubre de 2023, el doctor Fuellmich habría sido secuestrado en México y encarcelado ilegalmente en Alemania.
¿Quién tenía el poder de traspasar fronteras y leyes para que esto sucediera?
¿Y cuántas otras personas podrían haber sufrido destinos similares, apartadas por motivos políticos?
La historia de Reiner Fuellmich no trata solo de un hombre; trata de la lucha por la transparencia, la justicia y la verdad en un mundo donde intereses ocultos a menudo dictan lo que creemos.
“Free Reiner” te invita a mirar más allá de los titulares, a cuestionar, a comprender y a unirte a una conversación tan urgente como inquietante.
Porque en el centro de todo hay una pregunta simple pero profunda: ¿qué sucede cuando quienes alzan la voz son silenciados?
https://youtu.be/S0qldCfeyqM?is=bwUxuYgyJJpJo1E5
YouTube
Tráiler oficial de la película «Free Reiner» - La película (Spanish Voice Over)
Descubriendo la historia oculta detrás de la “pandemia”.
En 2020, mientras el mundo enfrentaba lo que parecía una crisis sanitaria sin precedentes, muchos de nosotros sentimos un cambio: algo más grande que un simple virus.
Pero ¿y si la historia que nos…
En 2020, mientras el mundo enfrentaba lo que parecía una crisis sanitaria sin precedentes, muchos de nosotros sentimos un cambio: algo más grande que un simple virus.
Pero ¿y si la historia que nos…
❤2👍1
DIGNIDAD PARA TODOS
Vuelven los "expertos" para modelar la opinión del público. 👇
CTV acaba de emitir un anuncio de 5 minutos sobre una vacuna contra la gripe de ARNm, en el que el presentador afirma que las vacunas de ARNm se hicieron populares debido a su "eficacia".
Los efectos secundarios son peores, (5.5% de reacciones sistémicas de Grado 3 graves/incapacitantes en la nueva inyección de ARNm para la gripe frente a 0.9% en las vacunas tradicionales de gruoe), pero para ellos son buenas noticias, es un 27% más eficaz. Sin embargo esta eficacia viene con la misma. Trampa de siempre que vino la inyección covid de ARNm.
La eficacia declarada del 26,6% es estrictamente “relativa” frente a otra vacuna, no se trata de la eficacia absoluta. Desde una perspectiva de toxicología de sistemas, resulta técnicamente imposible aislar el impacto inflamatorio absoluto de los componentes individuales del método mFLUSIVA (las nanopartículas lipídicas o LNP y las hebras de ARNm). Este 26.6% mide el rendimiento de mFLUSIVA exclusivamente frente a otra intervención vacunal preexistente o un comparador activo, no contra la historia natural de la infección en un grupo sin vacunar. La reducción del riesgo relativo (RRR) tiende a inflar matemáticamente la percepción de beneficio clínico. Si el riesgo absoluto de enfermar en ambos grupos es bajo, la reducción del riesgo absoluto (RRA) real puede ser inferior al 1% como sucedía con las inyecciones decovid-19. La implicación clínica es que, al no reportarse de forma primaria el impacto absoluto, se oculta cuántos individuos es necesario intervenir para prevenir un solo caso clínico, distorsionando la relación costo-beneficio del fármaco.
https://open.substack.com/pub/nataliaprego/p/aprobada-la-primera-vacuna-de-la
Los efectos secundarios son peores, (5.5% de reacciones sistémicas de Grado 3 graves/incapacitantes en la nueva inyección de ARNm para la gripe frente a 0.9% en las vacunas tradicionales de gruoe), pero para ellos son buenas noticias, es un 27% más eficaz. Sin embargo esta eficacia viene con la misma. Trampa de siempre que vino la inyección covid de ARNm.
La eficacia declarada del 26,6% es estrictamente “relativa” frente a otra vacuna, no se trata de la eficacia absoluta. Desde una perspectiva de toxicología de sistemas, resulta técnicamente imposible aislar el impacto inflamatorio absoluto de los componentes individuales del método mFLUSIVA (las nanopartículas lipídicas o LNP y las hebras de ARNm). Este 26.6% mide el rendimiento de mFLUSIVA exclusivamente frente a otra intervención vacunal preexistente o un comparador activo, no contra la historia natural de la infección en un grupo sin vacunar. La reducción del riesgo relativo (RRR) tiende a inflar matemáticamente la percepción de beneficio clínico. Si el riesgo absoluto de enfermar en ambos grupos es bajo, la reducción del riesgo absoluto (RRA) real puede ser inferior al 1% como sucedía con las inyecciones decovid-19. La implicación clínica es que, al no reportarse de forma primaria el impacto absoluto, se oculta cuántos individuos es necesario intervenir para prevenir un solo caso clínico, distorsionando la relación costo-beneficio del fármaco.
https://open.substack.com/pub/nataliaprego/p/aprobada-la-primera-vacuna-de-la
Substack
Aprobada la primera vacuna de la gripe con tecnología ARNm mFLUSIVA (mRNA-1010).
Panorama regulatorio
🙏2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Terremoto de 7,4 grados en la escala de Richter en Colombia.
Al Menos medio centenar de fallecidos
Al Menos medio centenar de fallecidos
🙏2
EEUU, Nueva orden ejecutiva sobre el calendario de vacunación infantil
El presidente Trump ha firmado una orden ejecutiva destinada a modificar el calendario de vacunación infantil, proponiendo la distribución de las dosis en un periodo de hasta un año y medio para reducir la carga inmediata sobre los niños. Esta medida busca priorizar la libertad de decisión de los padres y establecer nuevas pautas basadas en investigaciones de entidades gubernamentales como el HHS y los NIH.
El texto sostiene que el sistema actual de registro de lesiones por vacunas es insuficiente. Se argumenta que, incluso sin considerar el autismo, existen efectos adversos documentados, como convulsiones febriles, reacciones anafilácticas o episodios hipotónicos-hiporesponsivos. Basándose en datos recopilados por fuentes como el VSD y el CDC, se estima que podrían evitarse miles de reacciones agudas anuales si se implementa un calendario más espaciado, ofreciendo así una mayor protección a los menores mediante un enfoque más moderado y basado en la evidencia.
El presidente Trump ha firmado una orden ejecutiva destinada a modificar el calendario de vacunación infantil, proponiendo la distribución de las dosis en un periodo de hasta un año y medio para reducir la carga inmediata sobre los niños. Esta medida busca priorizar la libertad de decisión de los padres y establecer nuevas pautas basadas en investigaciones de entidades gubernamentales como el HHS y los NIH.
El texto sostiene que el sistema actual de registro de lesiones por vacunas es insuficiente. Se argumenta que, incluso sin considerar el autismo, existen efectos adversos documentados, como convulsiones febriles, reacciones anafilácticas o episodios hipotónicos-hiporesponsivos. Basándose en datos recopilados por fuentes como el VSD y el CDC, se estima que podrían evitarse miles de reacciones agudas anuales si se implementa un calendario más espaciado, ofreciendo así una mayor protección a los menores mediante un enfoque más moderado y basado en la evidencia.
👍1