DIGNIDAD PARA TODOS

👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆

Los "expertos" probloqueo se sorprendieron. Si un estado tan grande como Texas se unió a Florida y logró meter la nariz en "la ciencia" -lo que nos dijo que por primera vez en la historia las personas sanas deberían verse obligadas a permanecer en sus casas y usar máscaras faciales que restringen el oxígeno-, entonces la narrativa de bloqueo comenzaría a desmoronarse.

El presidente Biden atacó la decisión como "Pensamiento neandertal." El presidente del Partido Demócrata de Texas, Gilberto Hinojosa, advirtió que, con esta orden, Abbott "mataría a los texanos". La directora entrante de los CDC, Rochelle Walensky, nos habló entre lágrimas de sus sentimientos de "fatalidad inminente".

Cuando el niño cartel de los encierros de Covid, el Dr. Fauci, fue preguntado varias semanas más tarde por qué los casos y las muertes continuaron evaporándose en Texas, respondió simplemente, "No estoy seguro." Ese momento puede haber sido una mirada al hombre detrás del proverbial telón, que proyectó su poder con tanta confianza hasta enfrentarse a la realidad.

Ahora un nuevo estudio apareciendo como un documento de trabajo de la Oficina Nacional de Investigación Económica, destacado recientemente en la Revista Reason, ha encontrado "No hay pruebas de que la reapertura afectara a la tasa de nuevos casos de COVID-19 en el período de cinco semanas después de la reapertura. ... Las tasas de mortalidad por COVID-19 a nivel estatal no se vieron afectadas por la reapertura del 10 de marzo."

En otras palabras, no sólo la fatalidad y la penumbra predichas por los fanáticos del encierro no se materializaron, sino que la tendencia constante y estacional a la baja del virus hacia la extinción continuó independientemente de la acción del gobierno. Como hemos repetido durante un año en el Informe Liberty, el virus iba a virus independientemente de cualquier cosa que hicimos al respecto. Y Texas lo demostró.

Sin embargo, quedan algunas preguntas muy importantes por responder como el pánico covid a través de los Estados Unidos finalmente está empezando a retroceder.

En primer lugar, ¿se responsabilizará a cualquiera de los miles de personas que murieron debido a la prohibición de tratamientos seguros como hidroxicloroquina e Ivermectina que desde entonces se ha demostrado que son eficaces contra Covid-19?

Tan pronto como Donald Trump mencionó que la hidroxicloroquina podría ser eficaz contra el virus, los "expertos" rodearon los vagones. Fue prohibido para su uso, hasta que más tarde fue silenciosamente prohibido.

La politización de la medicina es anti-ciencia, antihumana y antiestadounidense. ¿Los que murieron innecesariamente debido a esta politización finalmente recibirán su justicia?

En segundo lugar, aunque Abbott merece crédito por dar el paso audaz, ¿no debería rendir cuentas por cerrar el estado en primer lugar?

Después de todo, cuando alguien te ha estado golpeando en la cara y luego se detienen, ¿les agradeces por renunciar o preguntas por qué te dieron un puñetazo en primer lugar? ¿Todas las tiránicas órdenes regla por decreto en los Estados Unidos serán eliminadas de los libros? ¿O simplemente se les permitirá hacer esto de nuevo por cualquier razón que elijan?

En tercer lugar, gracias al senador Rand Paul, ahora todos somos conscientes del papel del Dr. Fauci en la financiación de la investigación sobre el virus en China.

¿Seremos capaces de averiguar exactamente por qué nos vemos obligados a pagar por la investigación científica loca sobre cómo crear virus más mortales? ¿Podemos optar por no recibir esta financiación?
Aunque Greg Abbott recibió inmerecidamente muchas críticas por cerrar Texas, su decreto de reapertura puso fin efectivamente a la tiranía covid en todo el país. Estamos agradecidos por eso. Ahora debemos decidir no dejar que esto vuelva a suceder.

1.36K viewsedited 18:41