La vacuna contra la Covid-19 de Pfizer recibió el viernes 4 de junio una autorización de uso de emergencia en la que se declaraba "segura y eficaz" para su uso en niños mayores de 12 años. Esto es criminal teniendo en cuenta que la tasa general de letalidad de Covid-19 según las estadísticas oficiales es inferior al 0,2%, y ninguna de estas muertes son niños, sino que su edad promedio es de 85 años.
Pero lo que es aún más criminal que eso es la propaganda que se ha transmitido a sus hijos, que parecen decirles a los niños cuán segura y efectiva es la vacuna de Pfizer y lo importante que es que la tengan.
Profesor Devi: "Hasta ahora los ensayos han demostrado que la vacuna es 100% segura para los niños.
Esto es mentira, el juicio extremadamente corto y pequeño encontró que El 86% de los niños sufrió una reacción adversa que van desde leves hasta extremadamente graves.
"Hay algunos efectos secundarios como dolores de cabeza y fatigas, pero en al menos dos meses no hubo nada realmente significativo".
Otra mentira.
En el ensayo increíblemente corto que todavía está en curso, 1.127 niños recibieron una dosis del jab de Pfizer, pero solo 1.097 niños recibieron la segunda dosis. Este hecho en sí mismo plantea preguntas sobre por qué 30 niños no recibieron una segunda dosis del jab de Pfizer, y dudamos que la respuesta sea bonita.
De los 1.127 niños que recibieron una primera dosis del jab un impactante 86% experimentaron una reacción adversa. De los 1.097 niños que recibieron una segunda dosis del jab un impactante 78,9% experimentaron una reacción adversa.
el Documento de la FDA detallando los resultados del ensayo afirma que el 0,04% sufrió una reacción adversa extremadamente grave, pero no entra en detalles sobre el tipo de reacciones que se produjeron. 0.04% puede sonar pequeño, pero vamos a poner esto en perspectiva.
En el Reino Unido hay aproximadamente 4 millones de niños de entre 12 y 15 años de edad. Si cada uno de estos niños recibiera solo una dosis del jab de ARNm de Pfizer, entonces, según el estudio, podemos esperar ver que 1,600 sufren una reacción adversa extremadamente grave que podría incluir la muerte.
Pero si esto se extiende a los niños menores de 12 años y se produce una tasa similar de reacciones adversas extremadamente graves, entonces podemos esperar que ese número aumente a alrededor de 5.200.
En niños sólo se han encontrado asintomáticos debido a PCR poco fiables.
Profesor Devi: "Algunos niños experimentan efectos secundarios similares a los de los adultos, estos incluyen fatiga (sensación de cansancio), dolor de cabeza, sensación general de malestar, pero estos se despejó en un día o dos.
También incluyen ceguera, coágulos de sangre, sordera, parálisis, convulsiones, varios tipos diferentes de accidente cerebrovascular, taquicardia, paro cardíaco, ataque cardíaco, muerte súbita, pérdida visual repentina, pérdida repentina de la audición y muchos otros efectos secundarios extremadamente graves que se pueden ver en los informes de la tarjeta amarilla del Gobierno del Reino Unido / MHRA que se pueden ver en la sección de perfil de análisis.
Pero lo que es aún más criminal que eso es la propaganda que se ha transmitido a sus hijos, que parecen decirles a los niños cuán segura y efectiva es la vacuna de Pfizer y lo importante que es que la tengan.
Profesor Devi: "Hasta ahora los ensayos han demostrado que la vacuna es 100% segura para los niños.
Esto es mentira, el juicio extremadamente corto y pequeño encontró que El 86% de los niños sufrió una reacción adversa que van desde leves hasta extremadamente graves.
"Hay algunos efectos secundarios como dolores de cabeza y fatigas, pero en al menos dos meses no hubo nada realmente significativo".
Otra mentira.
En el ensayo increíblemente corto que todavía está en curso, 1.127 niños recibieron una dosis del jab de Pfizer, pero solo 1.097 niños recibieron la segunda dosis. Este hecho en sí mismo plantea preguntas sobre por qué 30 niños no recibieron una segunda dosis del jab de Pfizer, y dudamos que la respuesta sea bonita.
De los 1.127 niños que recibieron una primera dosis del jab un impactante 86% experimentaron una reacción adversa. De los 1.097 niños que recibieron una segunda dosis del jab un impactante 78,9% experimentaron una reacción adversa.
el Documento de la FDA detallando los resultados del ensayo afirma que el 0,04% sufrió una reacción adversa extremadamente grave, pero no entra en detalles sobre el tipo de reacciones que se produjeron. 0.04% puede sonar pequeño, pero vamos a poner esto en perspectiva.
En el Reino Unido hay aproximadamente 4 millones de niños de entre 12 y 15 años de edad. Si cada uno de estos niños recibiera solo una dosis del jab de ARNm de Pfizer, entonces, según el estudio, podemos esperar ver que 1,600 sufren una reacción adversa extremadamente grave que podría incluir la muerte.
Pero si esto se extiende a los niños menores de 12 años y se produce una tasa similar de reacciones adversas extremadamente graves, entonces podemos esperar que ese número aumente a alrededor de 5.200.
En niños sólo se han encontrado asintomáticos debido a PCR poco fiables.
Profesor Devi: "Algunos niños experimentan efectos secundarios similares a los de los adultos, estos incluyen fatiga (sensación de cansancio), dolor de cabeza, sensación general de malestar, pero estos se despejó en un día o dos.
También incluyen ceguera, coágulos de sangre, sordera, parálisis, convulsiones, varios tipos diferentes de accidente cerebrovascular, taquicardia, paro cardíaco, ataque cardíaco, muerte súbita, pérdida visual repentina, pérdida repentina de la audición y muchos otros efectos secundarios extremadamente graves que se pueden ver en los informes de la tarjeta amarilla del Gobierno del Reino Unido / MHRA que se pueden ver en la sección de perfil de análisis.
El director de la agencia del medicamento de Noruega denunciado.
La policía le hace responsable de la muerte de más de 100 noruegos por haber autorizado el uso del medicamento génico experimental en ese país.
https://docheiko.eu/?p=24601
La policía le hace responsable de la muerte de más de 100 noruegos por haber autorizado el uso del medicamento génico experimental en ese país.
https://docheiko.eu/?p=24601
FRASES QUE LOS FACT CHECKERS (Newtral, maldita etc..) NO PUEDEN DESMENTIR
* - El ser humano sin gérmenes es inviable: no puede sobrevivir.
* .- No todo el que tiene un germen le causa enfermedad, por lo que tener gérmenes no equivale a estar enfermo.
*.- Detectar un germen en el ser humano, no significa que esa persona esté necesariamente enferma.
* .- Los seres humanos intercambiamos unos con otros los gérmenes que portamos, por mucha mascarilla que llevemos y mucho hidrogel que utilicemos.
* .- Una persona sana puede transmitir sus gérmenes a otra persona ("contagiarla") y esa persona que recibe esos gérmenes puede o no enfermar a consecuencia de ello. Lo que una persona no puede es contagiar un germen que no tiene.
(doctor Luis de Benito)
https://elmedicotraslaverdad.blogspot.com/2021/06/lo-que-mas-molesta-al-maligno.html?m=1
* - El ser humano sin gérmenes es inviable: no puede sobrevivir.
* .- No todo el que tiene un germen le causa enfermedad, por lo que tener gérmenes no equivale a estar enfermo.
*.- Detectar un germen en el ser humano, no significa que esa persona esté necesariamente enferma.
* .- Los seres humanos intercambiamos unos con otros los gérmenes que portamos, por mucha mascarilla que llevemos y mucho hidrogel que utilicemos.
* .- Una persona sana puede transmitir sus gérmenes a otra persona ("contagiarla") y esa persona que recibe esos gérmenes puede o no enfermar a consecuencia de ello. Lo que una persona no puede es contagiar un germen que no tiene.
(doctor Luis de Benito)
https://elmedicotraslaverdad.blogspot.com/2021/06/lo-que-mas-molesta-al-maligno.html?m=1
Forwarded from Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión (Natalia Prego Cancelo)
ANNA, me envía ESTE MENSAJE que yo comparto y os difundo... 👇👇👇👇👇👇👇👇
Se va, a sacar denuncias de padres contra colegios contra protocolos en una o dos semanas, la propuesta se impulsará desde Navarra y País Vasco, para adaptarla a provincias de toda España, tendrá un coste para los padres, pero... Los menores No se tocan, y pretenden tumbar medidas, es hora de actuar, por favor mandarlo a todas las redes. Mi teléfono es 699999936 por favor solo watsapp, daremos más info. No olvidemos que quieren vacunar a nuestros menores, HAY QUE DECIR NO BIEN CLARO
Se va, a sacar denuncias de padres contra colegios contra protocolos en una o dos semanas, la propuesta se impulsará desde Navarra y País Vasco, para adaptarla a provincias de toda España, tendrá un coste para los padres, pero... Los menores No se tocan, y pretenden tumbar medidas, es hora de actuar, por favor mandarlo a todas las redes. Mi teléfono es 699999936 por favor solo watsapp, daremos más info. No olvidemos que quieren vacunar a nuestros menores, HAY QUE DECIR NO BIEN CLARO
A LOS PADRES QUE ESTÁN PRESTANDO A SUS HIJOS PARA QUE PARTICIPEN EN LOS ENSAYOS DE VACUNAS. A LOS CENTROS DE MENORES ENCARGADOS DE LA CUSTODIA DE NIÑOS:
“¿Está preparado para correr el riesgo de un efecto secundario grave, o incluso la muerte de un joven, incluso un niño? , para salvar la vida de alguien mayor de 85 años? “.
Vacunar a los menores de 30 años significa aceptar sacrificar un número determinado de ellos, cuando no tenían riesgo de morir o sufrir gravemente la enfermedad, para intentar salvar a nuestros mayores de forma muy hipotética.
Dos jóvenes en Nantes y Toulouse, murieron como resultado de la vacuna, aunque no estaban en riesgo en el caso de Covid. En este caso, ¿cómo podemos justificar y aceptar su muerte? ¿Quieren los abuelos o los ancianos del EHPAD que sus nietos tomen estos riesgos con la esperanza de no morir a causa de Covid?
La vacunación de los jóvenes es un disparate científico y un insulto a la ética y a nuestro humanismo, especialmente con las vacunas actuales.
Pero, ¿qué está haciendo el Comité Consultivo Nacional de Ética? ¿Cómo no posicionarse sobre esta cuestión fundamental para nuestra sociedad y el futuro de nuestra juventud?
“¿Está preparado para correr el riesgo de un efecto secundario grave, o incluso la muerte de un joven, incluso un niño? , para salvar la vida de alguien mayor de 85 años? “.
Vacunar a los menores de 30 años significa aceptar sacrificar un número determinado de ellos, cuando no tenían riesgo de morir o sufrir gravemente la enfermedad, para intentar salvar a nuestros mayores de forma muy hipotética.
Dos jóvenes en Nantes y Toulouse, murieron como resultado de la vacuna, aunque no estaban en riesgo en el caso de Covid. En este caso, ¿cómo podemos justificar y aceptar su muerte? ¿Quieren los abuelos o los ancianos del EHPAD que sus nietos tomen estos riesgos con la esperanza de no morir a causa de Covid?
La vacunación de los jóvenes es un disparate científico y un insulto a la ética y a nuestro humanismo, especialmente con las vacunas actuales.
Pero, ¿qué está haciendo el Comité Consultivo Nacional de Ética? ¿Cómo no posicionarse sobre esta cuestión fundamental para nuestra sociedad y el futuro de nuestra juventud?
Forwarded from RABBIT RESEARCH
👁 Sozialministerium zahlt an Geschädigte nach Coronaimpfungen pauschal 1.305,50 Euro.
Das Österrreichische Sozialministerium bezahlt 1.305,50 Euro einmalig pauschal an Impf-Opfer, sofern sie nach einer Coronaimpfung einen Schaden davongetragen haben, unter schwerden Dauerfolgen leiden, beziehungsweise Hinterbliebene von Verstorbenen nach einer Covid-Immunisierung sind.
Dafür muss jedoch ein Verwaltungsverfahren durchlaufen werden, die Entschädigung kann dann - je nach Gutachten - per Bescheid zuerkannt oder abgelehnt werden.
👉🏻 Patientenanwälte bezeichnen die Geldleistung als einen "Tropfen auf den heissen Stein".
https://www.sn.at/panorama/oesterreich/entschaedigung-fuer-16-impfopfer-104884546
Folge Rabbit Research 🐇🔍
👉auf telegram: t.me/rabbitresearch
Das Österrreichische Sozialministerium bezahlt 1.305,50 Euro einmalig pauschal an Impf-Opfer, sofern sie nach einer Coronaimpfung einen Schaden davongetragen haben, unter schwerden Dauerfolgen leiden, beziehungsweise Hinterbliebene von Verstorbenen nach einer Covid-Immunisierung sind.
Dafür muss jedoch ein Verwaltungsverfahren durchlaufen werden, die Entschädigung kann dann - je nach Gutachten - per Bescheid zuerkannt oder abgelehnt werden.
👉🏻 Patientenanwälte bezeichnen die Geldleistung als einen "Tropfen auf den heissen Stein".
https://www.sn.at/panorama/oesterreich/entschaedigung-fuer-16-impfopfer-104884546
Folge Rabbit Research 🐇🔍
👉auf telegram: t.me/rabbitresearch
Forwarded from M
Compensación de 1.305,50 Euro del gobierno de Austria por daños tras vacuna. Pastizal. Compensa más darse una vuelta en patera.
Forwarded from 🚫 Nuevo Orden Mundial 🗣
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👨🏻💻
+ Info: @SomosAsintomaticos
El gobernador republicano de TEXAS, Greg Abbott, firmó hace pocos días la ley dónde prohibe a cualquier empresa u organismo gubernamental exigir el pasaporte de vacunación a cualquier persona. De esta manera pone fin a la plandemia del COVID19.+ Info: @SomosAsintomaticos
Como adultos, nuestro principal deber y responsabilidad es proteger a aquellos que no pueden protegerse a sí mismos: los niños. No tienen voz y nos ven como su voz. Si queremos construir el futuro que quieren y merecen, ese deber debe extenderse más allá de nuestras familias inmediatas, a los jóvenes de la comunidad en general.
Cualquier afirmación de "seguro y eficaz" sobre las vacunas COVID-19 por parte del gobierno o las empresas que promueven su uso (incluidos los medios de comunicación), solo puede ser afirmación a corto plazo. Es una afirmación engañosa cuando se aplica a toda una población sin intentar proporcionar un equilibrio diferente de seguridad y eficacia para diferentes grupos de edad. Para los niños, estas vacunas no son lo suficientemente seguras a corto plazo. Además, no existen datos de seguridad a largo plazo para adultos o niños.
Cualquier afirmación de "seguro y eficaz" sobre las vacunas COVID-19 por parte del gobierno o las empresas que promueven su uso (incluidos los medios de comunicación), solo puede ser afirmación a corto plazo. Es una afirmación engañosa cuando se aplica a toda una población sin intentar proporcionar un equilibrio diferente de seguridad y eficacia para diferentes grupos de edad. Para los niños, estas vacunas no son lo suficientemente seguras a corto plazo. Además, no existen datos de seguridad a largo plazo para adultos o niños.
Tienen algunos modelos de muertes, especialmente de las personas que están completamente vacunadas.
Suena aterrador, ¿no? PERO el modelado se basa en una cosa SUPUESTA. Una suposición de que surgen variantes que “escapa a la inmunidad”.
En otras palabras, no tienen idea de si sucederá algo adverso.
Si su "suposición" sobre las variantes no es correcta, tírelo todo.
¿Y surgirá una variante que “escapa a la inmunidad”?
Los datos empíricos hablan fuertemente EN CONTRA. Todavía estamos en alrededor de un 0.3% de mutación total de la secuencia original.
En 18 meses.
Entonces, alrededor del 0.2% por AÑO.
¿Recuerda que los infectados y quedaron inmunes al SARS en 2003?
Todos tenían inmunidad cruzada al SARS-CoV-2, que es un 22% diferente.
Déjame decirlo otra vez. El sistema inmunológico humano ve FÁCILMENTE dos virus que difieren en un 22% como lo suficientemente similares como para que la inmunidad a uno confiera inmunidad al otro.
Ahora pregúntese, considerando el mismo sistema inmunológico: si se enfrenta fácilmente a una diferencia del 22%, ¿cuáles crees que son las probabilidades de que nuestro sistema inmunológico NO reconozca una diferencia del 0,3%?
Sí, eso es correcto. Es CERO. Es imposible. No va a suceder.
TODAVÍA NOS MIENTEN SOBRE TODO.
¿Por qué? Porque no se trata de un virus y nuestra salud, sino de un control total.
No tienen absolutamente ninguna intención de "devolvernos nuestras libertades". Qué concepto tan absurdo, de todos modos.
En todo el mundo, ocultos para muchos de nosotros por los MEDIOS MASIVOS MENTIROSOS, las personas en otros lugares están viviendo vidas completamente normales, olvidándose de Covid19.
Tenemos una oportunidad para recuperar la autodeterminación: NO TOLERES UN DÍA MÁS DE ESTA OFENSIVA, CARRETERA BS.
Si cumple dócilmente con cualquier restricción adicional, le está diciendo al gobierno y a sus asesores que PUEDEN HACER CON NOSOTROS LO QUE QUIEN.
Depende de nosotros.
Dr. Mike Yeadon
Suena aterrador, ¿no? PERO el modelado se basa en una cosa SUPUESTA. Una suposición de que surgen variantes que “escapa a la inmunidad”.
En otras palabras, no tienen idea de si sucederá algo adverso.
Si su "suposición" sobre las variantes no es correcta, tírelo todo.
¿Y surgirá una variante que “escapa a la inmunidad”?
Los datos empíricos hablan fuertemente EN CONTRA. Todavía estamos en alrededor de un 0.3% de mutación total de la secuencia original.
En 18 meses.
Entonces, alrededor del 0.2% por AÑO.
¿Recuerda que los infectados y quedaron inmunes al SARS en 2003?
Todos tenían inmunidad cruzada al SARS-CoV-2, que es un 22% diferente.
Déjame decirlo otra vez. El sistema inmunológico humano ve FÁCILMENTE dos virus que difieren en un 22% como lo suficientemente similares como para que la inmunidad a uno confiera inmunidad al otro.
Ahora pregúntese, considerando el mismo sistema inmunológico: si se enfrenta fácilmente a una diferencia del 22%, ¿cuáles crees que son las probabilidades de que nuestro sistema inmunológico NO reconozca una diferencia del 0,3%?
Sí, eso es correcto. Es CERO. Es imposible. No va a suceder.
TODAVÍA NOS MIENTEN SOBRE TODO.
¿Por qué? Porque no se trata de un virus y nuestra salud, sino de un control total.
No tienen absolutamente ninguna intención de "devolvernos nuestras libertades". Qué concepto tan absurdo, de todos modos.
En todo el mundo, ocultos para muchos de nosotros por los MEDIOS MASIVOS MENTIROSOS, las personas en otros lugares están viviendo vidas completamente normales, olvidándose de Covid19.
Tenemos una oportunidad para recuperar la autodeterminación: NO TOLERES UN DÍA MÁS DE ESTA OFENSIVA, CARRETERA BS.
Si cumple dócilmente con cualquier restricción adicional, le está diciendo al gobierno y a sus asesores que PUEDEN HACER CON NOSOTROS LO QUE QUIEN.
Depende de nosotros.
Dr. Mike Yeadon
Forwarded from Novus Ordo Argentorum 🇦🇷🌞⚔🛡
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Los médicos del gobierno ya empiezan a abandonar el barco?
Próximamente...
Arrepentidos por la Verdad 😂
Próximamente...
Arrepentidos por la Verdad 😂
Conferencia Completa.
https://rumble.com/vidh41-conferencia-en-vivo-desde-vigo-mdicos-por-la-verdad.html?mref=8ysrc&mc=9xit6
https://rumble.com/vidh41-conferencia-en-vivo-desde-vigo-mdicos-por-la-verdad.html?mref=8ysrc&mc=9xit6
Rumble
CONFERENCIA EN VIVO DESDE VIGO MÉDICOS POR LA VERDAD
Conferencia en vivo de Médicos por la Verdad en VIGO. con la participación del doctor Alejandro Sousa, la Dra Natalia Prego Cancelo, el Doctor Hilario Robledo y la Dra Maria José Gomez. Se tratan tema
Ya es oficial. Ya no es una teoría de la conspiración . Las cifras de camas de intensivos en Alemania se han estado manipulando desde abril 2020. La prima de 50.000 EUR por cada una dio lugar a un efecto llamada descontrolado. Han sido repartidos millones sin control. Se han regalado camas a países de fuera de la UE en 2021. ¿Y las comisiones?
https://m.focus.de/politik/deutschland/scharfe-kritik-an-spahn-zahl-der-intensivbetten-manipuliert-wuerde-bisherige-skandale-in-den-schatten-stellen_id_13382899.html
https://m.focus.de/politik/deutschland/scharfe-kritik-an-spahn-zahl-der-intensivbetten-manipuliert-wuerde-bisherige-skandale-in-den-schatten-stellen_id_13382899.html
Trabajadores de hospitales de Tejas presentan demanda por que les obligan a vacunarse. A pesar de que el gobierno no obliga, hay empresas y hospitales que lo están haciendo.
https://www.nytimes.com/2021/06/07/us/texas-hospital-workers-suspended-over-mandatory-vaccine-policy.html
https://www.nytimes.com/2021/06/07/us/texas-hospital-workers-suspended-over-mandatory-vaccine-policy.html