Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
No vacuneis contra covid a los niños.
Haced caso a estos médicos de primera línea y no a la propaganda de los medios polítizada.
Haced caso a estos médicos de primera línea y no a la propaganda de los medios polítizada.
* Una pregunta importante sobre las políticas de las plataformas de comunicación es quién define exactamente y cómo qué información se considera falsa o dañina.
* ... un análisis de contenido prohibido en las redes sociales sugiere que la moderación a menudo tiene un sesgo político ...
* … La censura en Facebook, Twitter o YouTube parece contradecir la idea misma de estas redes de comunicación, es decir, de espacios donde todos puedan expresar su opinión.
https://www.embopress.org/doi/full/10.15252/ember.202051420y y
* ... un análisis de contenido prohibido en las redes sociales sugiere que la moderación a menudo tiene un sesgo político ...
* … La censura en Facebook, Twitter o YouTube parece contradecir la idea misma de estas redes de comunicación, es decir, de espacios donde todos puedan expresar su opinión.
https://www.embopress.org/doi/full/10.15252/ember.202051420y y
¿A qué le temen los líderes oficiales de salud pública? ¿Por qué es necesario suprimir la discusión y la divulgación completa de información sobre la reactogenicidad del ARNm y los riesgos de seguridad? Analicemos rigurosamente los datos de eventos adversos relacionados con la vacuna. ¿Existe información o patrones que se puedan encontrar, como el hallazgo reciente de las señales de miocardiopatía o las señales de reactivación del virus latente? Deberíamos contratar a los mejores expertos en bioestadística y aprendizaje automático para examinar estos datos, y los resultados no deberían ponerse a disposición del público de inmediato.
La supresión de la información, la discusión y la censura absoluta sobre estas vacunas COVID actuales, que se basan en tecnologías de terapia génica, arrojan una mala luz sobre toda la empresa de vacunas.
https://trialsitenews.com/bioethics-of-experimental-covid-vaccine-deployment-under-eua-its-time-we-stop-and-look-at-whats-going-down/
La supresión de la información, la discusión y la censura absoluta sobre estas vacunas COVID actuales, que se basan en tecnologías de terapia génica, arrojan una mala luz sobre toda la empresa de vacunas.
https://trialsitenews.com/bioethics-of-experimental-covid-vaccine-deployment-under-eua-its-time-we-stop-and-look-at-whats-going-down/
El público adulto puede manejar la información y la discusión abierta. Además, debemos revelar completamente todos y cada uno de los riesgos asociados con estos productos de investigación experimental.
Eso no significa que no merezcan la divulgación completa de los riesgos que uno normalmente requeriría en un documento de consentimiento informado para un ensayo clínico. Y ahora, algunas autoridades nacionales están pidiendo el despliegue de las vacunas EUA para los adolescentes y los jóvenes, que por definición no pueden dar directamente su consentimiento informado para participar en la investigación clínica, ya sea por escrito o de otro modo.
El punto clave aquí es que lo que se está haciendo al suprimir la divulgación abierta y el debate sobre el perfil de eventos adversos asociados con estas vacunas viola los principios bioéticos fundamentales para la investigación clínica. Esto se remonta a la Convención de Ginebra y la Declaración de Helsinki.
El liderazgo de salud pública ha traspasado la línea y ahora está violando los principios fundamentales que forman la base sobre la cual se construye la ética de la investigación clínica. Creo que esto debe terminar. Debemos tener una divulgación pública transparente de los riesgos, en un sentido amplio, asociados con estas vacunas experimentales. Es eso, o toda la estructura bioética moderna que sustenta la investigación con sujetos humanos tendrá que ser reconsiderada.
Además, dado que estas vacunas aún no están autorizadas (licenciadas) en el mercado, la coacción de sujetos humanos para participar en experimentos médicos está específicamente prohibida. Por tanto, se prohíben las políticas de salud pública que cumplan con los criterios generalmente aceptados de coerción para participar en la investigación clínica.
No se permite la coacción para participar en el estudio. En la investigación clínica con sujetos humanos, en la mayoría de los países del mundo esto se considera una línea brillante que no se puede cruzar. Entonces, ¿ahora se nos dice que renunciemos a ese requisito sin siquiera permitir una discusión pública abierta?
La Convención de Ginebra, la declaración de Helsinki y toda la estructura que respalda la investigación ética con sujetos humanos requieren que los sujetos de la investigación estén completamente informados de los riesgos y deben dar su consentimiento para participar sin coacción. ¿Se ha cruzado esa línea brillante? Si es así, ¿qué acciones se deben tomar?
https://trialsitenews.com/bioethics-of-experimental-covid-vaccine-deployment-under-eua-its-time-we-stop-and-look-at-whats-going-down/
Eso no significa que no merezcan la divulgación completa de los riesgos que uno normalmente requeriría en un documento de consentimiento informado para un ensayo clínico. Y ahora, algunas autoridades nacionales están pidiendo el despliegue de las vacunas EUA para los adolescentes y los jóvenes, que por definición no pueden dar directamente su consentimiento informado para participar en la investigación clínica, ya sea por escrito o de otro modo.
El punto clave aquí es que lo que se está haciendo al suprimir la divulgación abierta y el debate sobre el perfil de eventos adversos asociados con estas vacunas viola los principios bioéticos fundamentales para la investigación clínica. Esto se remonta a la Convención de Ginebra y la Declaración de Helsinki.
El liderazgo de salud pública ha traspasado la línea y ahora está violando los principios fundamentales que forman la base sobre la cual se construye la ética de la investigación clínica. Creo que esto debe terminar. Debemos tener una divulgación pública transparente de los riesgos, en un sentido amplio, asociados con estas vacunas experimentales. Es eso, o toda la estructura bioética moderna que sustenta la investigación con sujetos humanos tendrá que ser reconsiderada.
Además, dado que estas vacunas aún no están autorizadas (licenciadas) en el mercado, la coacción de sujetos humanos para participar en experimentos médicos está específicamente prohibida. Por tanto, se prohíben las políticas de salud pública que cumplan con los criterios generalmente aceptados de coerción para participar en la investigación clínica.
No se permite la coacción para participar en el estudio. En la investigación clínica con sujetos humanos, en la mayoría de los países del mundo esto se considera una línea brillante que no se puede cruzar. Entonces, ¿ahora se nos dice que renunciemos a ese requisito sin siquiera permitir una discusión pública abierta?
La Convención de Ginebra, la declaración de Helsinki y toda la estructura que respalda la investigación ética con sujetos humanos requieren que los sujetos de la investigación estén completamente informados de los riesgos y deben dar su consentimiento para participar sin coacción. ¿Se ha cruzado esa línea brillante? Si es así, ¿qué acciones se deben tomar?
https://trialsitenews.com/bioethics-of-experimental-covid-vaccine-deployment-under-eua-its-time-we-stop-and-look-at-whats-going-down/
Trialsitenews
Bioethics of Experimental COVID Vaccine Deployment under EUA: It’s time we stop and look at what’s going down.
Robert W Malone, MD, MS1
Los tratamientos continúan siendo censurados.
* La 'política de desinformación médica COVID-19' de YouTube que prohíbe cualquier afirmación de que la ivermectina es un tratamiento eficaz para la enfermedad.
* El modo de acción parece ser doble: actúa acoplando el dominio de unión al receptor de pico de SARS-CoV-2 unido con ACE2 (bloqueando así que el virus ingrese a las células), y también actúa como un anticoagulante, que protege contra la coagulación asociada con la proteína del pico viral.
* Desafortunadamente, la influencia del cabildeo farmacéutico en la prevención de la adopción temprana de la ivermectina es evidente y son los enfermos y moribundos quienes inevitablemente sufren en un sistema donde las ganancias son un gran factor que determina qué llega y qué no llega al mercado.
https://www.hartgroup.org/ivermectin-works/
* La 'política de desinformación médica COVID-19' de YouTube que prohíbe cualquier afirmación de que la ivermectina es un tratamiento eficaz para la enfermedad.
* El modo de acción parece ser doble: actúa acoplando el dominio de unión al receptor de pico de SARS-CoV-2 unido con ACE2 (bloqueando así que el virus ingrese a las células), y también actúa como un anticoagulante, que protege contra la coagulación asociada con la proteína del pico viral.
* Desafortunadamente, la influencia del cabildeo farmacéutico en la prevención de la adopción temprana de la ivermectina es evidente y son los enfermos y moribundos quienes inevitablemente sufren en un sistema donde las ganancias son un gran factor que determina qué llega y qué no llega al mercado.
https://www.hartgroup.org/ivermectin-works/
La publicación del Departamento de Salud Británico es muy interesante:
La variante delta del coronavirus, es aparentemente 15 veces menos letal que el tipo salvaje. Según cifras de Public Health England.
Sin embargo, aún con las pocas admisiones hospitalarias y las muertes, los medios no paran de inocular miedo para que haya un número desproporcionadamente alto de personas vacunadas.
FUENTE: https://assets.publishing.service.gov.uk › ...PDF
Resultados web
SARS-CoV-2 variants of concern and variants under ... - Gov.uk
La variante delta del coronavirus, es aparentemente 15 veces menos letal que el tipo salvaje. Según cifras de Public Health England.
Sin embargo, aún con las pocas admisiones hospitalarias y las muertes, los medios no paran de inocular miedo para que haya un número desproporcionadamente alto de personas vacunadas.
FUENTE: https://assets.publishing.service.gov.uk › ...PDF
Resultados web
SARS-CoV-2 variants of concern and variants under ... - Gov.uk
Primera fusión nuclear a 100 millones de grados de una empresa privada
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2021-06-28/fusion-nuclear-startup-100-millones-de-grados_3155903/
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2021-06-28/fusion-nuclear-startup-100-millones-de-grados_3155903/
elconfidencial.com
Primera fusión nuclear a 100 millones de grados de una empresa privada
La compañía Helion Energy afirma haber conseguido fusión nuclear a 100 millones de grados con un reactor que no tiene nada que ver con los clásicos reactores tokamaks
Dos. Jugadores de Cricket vacunados, colapsan uno seguido del otro.
https://hugotalks.com/2021/07/05/2-vaxxed-cricket-players-collapse-within-minutes-of-each-other-hugo-talks-lockdown/
https://hugotalks.com/2021/07/05/2-vaxxed-cricket-players-collapse-within-minutes-of-each-other-hugo-talks-lockdown/
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Este abogado estuvo hace unos meses en la comisión extraparlamentaria de juristas de Alemania, declarando ante Reiner Fuellmich y el perito Doctor Wolfgang Wodarg.
Ahora se declara que no es legítimo que los médicos se amparen en que estaban cumplir do protocolos sin cuestionarse lo que están haciendo y se declara como una mala praxis médica.
Ahora se declara que no es legítimo que los médicos se amparen en que estaban cumplir do protocolos sin cuestionarse lo que están haciendo y se declara como una mala praxis médica.
Forwarded from Altavoz Libre e Independiente
SINGAPUR SERÁ EL PRIMER PAÍS EN DEJAR DE CONTAR LOS CASOS COVID Y EN TRATAR AL COVID COMO LA GRIPE COMÚN
Singapur ha registrado solo 36 muertes desde el inicio de la pandemia, y las autoridades ahora quieren deshacerse de medidas como contar el número de infecciones diarias.
Se espera permitir que las personas “sigan con sus vidas” eliminando reglas estrictas y, en su lugar, controlando el virus por otros medios.
Según los ministros de comercio, finanzas y salud: "En lugar de monitorear las cifras de infección por Covid-19 todos los días, nos centraremos en los resultados"
“Cuántos se enferman gravemente, cuántos en la unidad de cuidados intensivos, cuántos necesitan ser intubados para obtener oxígeno, etc. Así es como ahora monitoreamos la influenza".
"No podemos erradicarlo, pero podemos convertir la pandemia en algo mucho menos amenazante, como la influenza, la fiebre aftosa o la varicela, y seguir con nuestras vidas".
Fuente: LINK
Altavoz Libre e Independiente en Telegram:
https://t.me/altavozlibre
Singapur ha registrado solo 36 muertes desde el inicio de la pandemia, y las autoridades ahora quieren deshacerse de medidas como contar el número de infecciones diarias.
Se espera permitir que las personas “sigan con sus vidas” eliminando reglas estrictas y, en su lugar, controlando el virus por otros medios.
Según los ministros de comercio, finanzas y salud: "En lugar de monitorear las cifras de infección por Covid-19 todos los días, nos centraremos en los resultados"
“Cuántos se enferman gravemente, cuántos en la unidad de cuidados intensivos, cuántos necesitan ser intubados para obtener oxígeno, etc. Así es como ahora monitoreamos la influenza".
"No podemos erradicarlo, pero podemos convertir la pandemia en algo mucho menos amenazante, como la influenza, la fiebre aftosa o la varicela, y seguir con nuestras vidas".
Fuente: LINK
Altavoz Libre e Independiente en Telegram:
https://t.me/altavozlibre
Forwarded from PLANDEMIA MUNDIAL COVID 2021
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Francia
Comienzan allanamientos a funcionarios públicos por las descaradas medidas sanitarias por el supuesto Covid
https://t.me/PLANDEMIA_MUNDIAL_COVID
Comienzan allanamientos a funcionarios públicos por las descaradas medidas sanitarias por el supuesto Covid
https://t.me/PLANDEMIA_MUNDIAL_COVID