Forwarded from World Freedom Alliance - Official
Senta Depuit General Director of "CHILDREN HEALTH DEFENSE" and "THE DEFENDER" Europe, responds to Dr. Natalia Prego on the issue of vaccination of children. The possible adverse effects among which he speaks of myocarditis and pericarditis. Just as the danger of vaccinating children increases by more than 7 times the probability of dying from the vaccine, than that of dying from the Covid infection in children.
https://odysee.com/@DranataliaPregoCancelo:6/Children_VAX_side_effects_by-Senta_Depuit:f?r=5Z6DQ5wB2VPKmbUA9BjZubWKbWczdAbe
https://odysee.com/@DranataliaPregoCancelo:6/Children_VAX_side_effects_by-Senta_Depuit:f?r=5Z6DQ5wB2VPKmbUA9BjZubWKbWczdAbe
MAÑANA PRIMER DEBATE CIENTÍFICO EN AÑO Y MEDIO
Mañana dia 18 de septiembre a las 19 horas, por primera vez en España, estaremos la Dra. Natalia Prego Cancelo y el Dr. Angel Ruiz-Valdepeñas, Cofundadores de Médicos por la Verdad, y el Doctor en Medicina y Cirugía Juan José Martínez en debate científico en oposición á la narrativa oficial representada por el Dr. Manuel Martínez-Sellés, Presidente del Colegio de Médicos de Madrid, la Dra. María Luisa Carcedo, Exministra de Sanidad y el Biólogo Juan Ignacio Pérez, Ex-rector de la Universidad del País Vasco.
Podrás seguirlo en directo en las plataformas de La Clave Cultural.
http://euskalnews.com/2021/09/por-fin-manana-se-dara-el-primer-debate-cientifico-real-entre-el-oficialismo-covidiano-y-expertos-disidentes/
¡Por fin! Mañana se dará el primer debate científico real entre el oficialismo covidiano y expertos disidentes
👉👉👉Sigue a euskalnews en:
🔊Telegram:
https://t.me/euskalnews
🕊️Twitter: https://twitter.com/euskalnewsmedia?s=09
📷Instagram: https://www.instagram.com/euskalnews/
Mañana dia 18 de septiembre a las 19 horas, por primera vez en España, estaremos la Dra. Natalia Prego Cancelo y el Dr. Angel Ruiz-Valdepeñas, Cofundadores de Médicos por la Verdad, y el Doctor en Medicina y Cirugía Juan José Martínez en debate científico en oposición á la narrativa oficial representada por el Dr. Manuel Martínez-Sellés, Presidente del Colegio de Médicos de Madrid, la Dra. María Luisa Carcedo, Exministra de Sanidad y el Biólogo Juan Ignacio Pérez, Ex-rector de la Universidad del País Vasco.
Podrás seguirlo en directo en las plataformas de La Clave Cultural.
http://euskalnews.com/2021/09/por-fin-manana-se-dara-el-primer-debate-cientifico-real-entre-el-oficialismo-covidiano-y-expertos-disidentes/
¡Por fin! Mañana se dará el primer debate científico real entre el oficialismo covidiano y expertos disidentes
👉👉👉Sigue a euskalnews en:
🔊Telegram:
https://t.me/euskalnews
🕊️Twitter: https://twitter.com/euskalnewsmedia?s=09
📷Instagram: https://www.instagram.com/euskalnews/
Restricciones Madrid: estas serán las nuevas medidas covid a partir del lunes
https://www.vozpopuli.com/espana/madrid/restricciones-madrid-nuevas-medidas-bares.html
https://www.vozpopuli.com/espana/madrid/restricciones-madrid-nuevas-medidas-bares.html
Vozpópuli
Estas serán las nuevas medidas covid en Madrid a partir del lunes 20 de septiembre
Desde el día 20, la Comunidad de Madrid cambia las medidas covid y restricciones ante la mejora de la situación epidemiológica
Fantástica parodia del amigo Fabián: "Humanos x la vida"👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
Forwarded from Humanos x la vida
Forwarded from Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión (Natalia Prego Cancelo)
Forwarded from Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión (Natalia Prego Cancelo)
TEASER PROGRAMA 1 - La Clave Cultural TV
https://youtu.be/0ej1G0-eFkw
https://youtu.be/0ej1G0-eFkw
YouTube
TEASER PROGRAMA 1 | 18 MESES DE PANDEMIA | La Clave Cultural TV
¿Y si escuchando voces dispares emergen aprendizajes valiosos?
¿Y si lo hacemos en un debate sin entrar en descalificaciones, interrupciones ni el circo, en definitiva al que estamos acostumbrados?
Te esperamos este sábado, 18 de septiembre de 2021, a…
¿Y si lo hacemos en un debate sin entrar en descalificaciones, interrupciones ni el circo, en definitiva al que estamos acostumbrados?
Te esperamos este sábado, 18 de septiembre de 2021, a…
VACUNAS IMPERFECTAS.
A MAYOR TASA DE VACUNACIÓN MAYOR TASA DE ESCAPE.
El director general del Ministerio de Salud, Nachman Ash, dijo que hay un promedio de 8.000 nuevas infecciones cada día, con picos ocasionales de más de 10.000, dijo: “Ese es un récord que no existía en las oleadas anteriores”, incluida la masiva tercera oleada a fines del año pasado.
https://www.timesofisrael.com/health-ministry-chief-says-coronavirus-spread-reaching-record-heights/
A MAYOR TASA DE VACUNACIÓN MAYOR TASA DE ESCAPE.
El director general del Ministerio de Salud, Nachman Ash, dijo que hay un promedio de 8.000 nuevas infecciones cada día, con picos ocasionales de más de 10.000, dijo: “Ese es un récord que no existía en las oleadas anteriores”, incluida la masiva tercera oleada a fines del año pasado.
https://www.timesofisrael.com/health-ministry-chief-says-coronavirus-spread-reaching-record-heights/
Forwarded from PERIODISTAS XLV | BIG KILL PHARMA
⭕️18 de Septiembre de 2021⭕️
☑️Plaça de Catalunya (Barcelona)
🕓16:00h
📺La realidad no se puede ocultar más,
☀️siempre sale a la luz☀️
TODOS A LA CALLE
🌀Por nuestros derechos fundamentales
🌀Por nuestro trabajo
🌀¡POR NUESTRO FUTURO!
Llamemos a las cosas por su nombre:
🚫 DICTADURA
🚫 COACCIÓN
🚫 DISCRIMINACIÓN
🚫 CENSURA
🚫 DESHUMANIZACIÓN
♥️TODOS A BARCELONA, UN DIA TODOS JUNTOS♥️
Por un mundo mejor, aportemos soluciones!!
IMPORTANTE LLEGAR ANTES DE LAS 17H.... SURPRISE!!🎁
☑️Plaça de Catalunya (Barcelona)
🕓16:00h
📺La realidad no se puede ocultar más,
☀️siempre sale a la luz☀️
TODOS A LA CALLE
🌀Por nuestros derechos fundamentales
🌀Por nuestro trabajo
🌀¡POR NUESTRO FUTURO!
Llamemos a las cosas por su nombre:
🚫 DICTADURA
🚫 COACCIÓN
🚫 DISCRIMINACIÓN
🚫 CENSURA
🚫 DESHUMANIZACIÓN
♥️TODOS A BARCELONA, UN DIA TODOS JUNTOS♥️
Por un mundo mejor, aportemos soluciones!!
IMPORTANTE LLEGAR ANTES DE LAS 17H.... SURPRISE!!🎁
Forwarded from Daniel
#¿Para_qué_vacunar_a_los_adolescentes_y_niños_contra_SARS-CoV-2?" 160921
Ya he compartido la evidencia científica disponible a la fecha que muestra 1) que los niños y adolescentes no tienen un riesgo significativo de enfermar si se infectan de SARS-CoV-2 y mucho menos de morir, y 2) que los que sí llegan a tener COVID-19 serio, tienen un desequilibrio en su sistema inmune, y son proclives a un síndrome de inflamación sistémica. De ninguna manera es un riesgo alto ya que pocos niños y adolescentes tienen estas condiciones.
En ese sentido, ¿para qué vacunar a este grupo de edad?
Seguramente hay diversas respuestas posibles, y muchas se originan en el miedo. Al fin y al cabo, se escucha a diario que los hospitales estan saturados de niños con COVID, y aunque los datos oficiales y los estudios no demuestran eso, el efecto sobre el miedo es profundo. Cuando escucho a una madre o padre decir que "claro que vacunarán a sus hijos en cuanto esté disponible la vacuna", o leo noticias sobre los amparos concedidos para vacunar a niños, sé que esas decisiones vienen desde el miedo, de la misma manera que muchos hijos presionaron a sus padres y/o abuelos a vacunarse.
El asunto es que el miedo no deja pensar claramente, y mucho menos permite razonar. Hay creciente información científica que no parece ser leida (o entendida) por los medios, ni por muchos médicos, responsables de dar consejos fundamentados en ciencia para la salud de sus pacientes. Claro, algunos sí están siendo conscientes del riesgo:beneficio de las vacunas en los niños, y están siendo claros en sus posturas.
Por ejemplo, el Dr. Anthony Harnden, vicepresidente del Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI) indicó recientemente que "Su responsabilidad es con los niños de Inglaterra, y no con el gobierno". Esto lo dijo porque junto con otros médicos del JCVI, determinó que "cuentan con información actualizada de cardiólogos pediatras de Estados Unidos, quienes están tratando niños con miocarditis post-vacunal, y que hay preocupación de que esto podría ser un problema a la larga". A pesar de la recomendación del JCVI de no aplicar la vacuna a niños en Reino Unido, el Gobierno decidió ir adelante. ¿Dónde quedó "seguir a la ciencia"?
Además, a finales de 2020, el Dr. Whelan, pediatra de la Universidad de California, expresó a la FDA su preocupación sobre el daño que las vacunas de ARNm podrían generar en cerebro, corazón y otros órganos de los niños, y que ninguno de los ensayos clínicos estaban estudiando esta posibilidad. Su conclusión fue contundente: "Se debe tener precaución especial sobre la vacunación potencial de niños antes de contar con datos reales sobre la seguridad o efectividad de estas vacunas en los ensayos pediátricos que apenas están comenzando".
Una búsqueda de la literatura científica muestra que al día de hoy (16/09/21), hay un solo estudio científico publicado (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34043894/) que haya evaluado la seguridad de las vacunas en adolescentes. Definieron seguridad como reacciones adversas ocurridas en los 7 días posteriores a la 2a dosis. Como pueden ver (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728), excluyeron a adolescentes con problemas de salud, alergias a vacunas, y los que ya se habían expuesto al virus. ¿Los pediatras que recomiendan la vacunación sabrán que solo hay un estudio científico, aún en curso? ¿Lo sabrán los tomadores de decisiones? ¿Les importa? Es posible que no sea la ciencia ni el bienestar de los niños lo que impulsa las acciones de los tomadores de decisiones. En ese caso, tal vez sea necesario que los padres tomen responsabilidad en la toma de la decisión sobre sus hijos. Elegir (lo que sea que elijan) desde el conocimiento es diferente a elegir desde el miedo.
Pueden ver la noticia sobre la decisión del Dr. Harnden (en inglés) en: https://www.channel4.com/news/my-responsibility-is-to-children-not-government-jcvi-deputy-chair-defends-vaccine-decision
Espero que esta información les sea util para tomar decisiones desde el conocimiento, Karina AW
Ya he compartido la evidencia científica disponible a la fecha que muestra 1) que los niños y adolescentes no tienen un riesgo significativo de enfermar si se infectan de SARS-CoV-2 y mucho menos de morir, y 2) que los que sí llegan a tener COVID-19 serio, tienen un desequilibrio en su sistema inmune, y son proclives a un síndrome de inflamación sistémica. De ninguna manera es un riesgo alto ya que pocos niños y adolescentes tienen estas condiciones.
En ese sentido, ¿para qué vacunar a este grupo de edad?
Seguramente hay diversas respuestas posibles, y muchas se originan en el miedo. Al fin y al cabo, se escucha a diario que los hospitales estan saturados de niños con COVID, y aunque los datos oficiales y los estudios no demuestran eso, el efecto sobre el miedo es profundo. Cuando escucho a una madre o padre decir que "claro que vacunarán a sus hijos en cuanto esté disponible la vacuna", o leo noticias sobre los amparos concedidos para vacunar a niños, sé que esas decisiones vienen desde el miedo, de la misma manera que muchos hijos presionaron a sus padres y/o abuelos a vacunarse.
El asunto es que el miedo no deja pensar claramente, y mucho menos permite razonar. Hay creciente información científica que no parece ser leida (o entendida) por los medios, ni por muchos médicos, responsables de dar consejos fundamentados en ciencia para la salud de sus pacientes. Claro, algunos sí están siendo conscientes del riesgo:beneficio de las vacunas en los niños, y están siendo claros en sus posturas.
Por ejemplo, el Dr. Anthony Harnden, vicepresidente del Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI) indicó recientemente que "Su responsabilidad es con los niños de Inglaterra, y no con el gobierno". Esto lo dijo porque junto con otros médicos del JCVI, determinó que "cuentan con información actualizada de cardiólogos pediatras de Estados Unidos, quienes están tratando niños con miocarditis post-vacunal, y que hay preocupación de que esto podría ser un problema a la larga". A pesar de la recomendación del JCVI de no aplicar la vacuna a niños en Reino Unido, el Gobierno decidió ir adelante. ¿Dónde quedó "seguir a la ciencia"?
Además, a finales de 2020, el Dr. Whelan, pediatra de la Universidad de California, expresó a la FDA su preocupación sobre el daño que las vacunas de ARNm podrían generar en cerebro, corazón y otros órganos de los niños, y que ninguno de los ensayos clínicos estaban estudiando esta posibilidad. Su conclusión fue contundente: "Se debe tener precaución especial sobre la vacunación potencial de niños antes de contar con datos reales sobre la seguridad o efectividad de estas vacunas en los ensayos pediátricos que apenas están comenzando".
Una búsqueda de la literatura científica muestra que al día de hoy (16/09/21), hay un solo estudio científico publicado (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34043894/) que haya evaluado la seguridad de las vacunas en adolescentes. Definieron seguridad como reacciones adversas ocurridas en los 7 días posteriores a la 2a dosis. Como pueden ver (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728), excluyeron a adolescentes con problemas de salud, alergias a vacunas, y los que ya se habían expuesto al virus. ¿Los pediatras que recomiendan la vacunación sabrán que solo hay un estudio científico, aún en curso? ¿Lo sabrán los tomadores de decisiones? ¿Les importa? Es posible que no sea la ciencia ni el bienestar de los niños lo que impulsa las acciones de los tomadores de decisiones. En ese caso, tal vez sea necesario que los padres tomen responsabilidad en la toma de la decisión sobre sus hijos. Elegir (lo que sea que elijan) desde el conocimiento es diferente a elegir desde el miedo.
Pueden ver la noticia sobre la decisión del Dr. Harnden (en inglés) en: https://www.channel4.com/news/my-responsibility-is-to-children-not-government-jcvi-deputy-chair-defends-vaccine-decision
Espero que esta información les sea util para tomar decisiones desde el conocimiento, Karina AW
PubMed
Safety, Immunogenicity, and Efficacy of the BNT162b2 Covid-19 Vaccine in Adolescents - PubMed
The BNT162b2 vaccine in 12-to-15-year-old recipients had a favorable safety profile, produced a greater immune response than in young adults, and was highly effective against Covid-19. (Funded by BioNTech and Pfizer; C4591001 ClinicalTrials.gov number, NCT04368728.).