Efectos nocivos del uso de mascarilla.

primero es la evidente contradicción del decreto en cuestión. Sabes que el gobierno, gracias a un decreto, se exime de cualquier responsabilidad por los daños que ocasiona la vacuna . Y la gravedad de estos daños se debe a que el artículo 3 del mismo decreto menciona explícitamente los artículos 589 y 590 del código penal, que se refieren al homicidio y lesiones por negligencia .

Como han señalado juristas autorizados, esto significa que el estado no tiene ganas de asumir la responsabilidad de una vacuna que no ha terminado su fase de prueba. Y sin embargo, al mismo tiempo trata de obligar a los ciudadanos a vacunarse por cualquier medio , si no excluyéndolos de la vida social y ahora, con el decreto que estás votando, privándolos incluso de la oportunidad de trabajar.

¿Es posible imaginar una situación jurídica y moral más anormal ? ¿Cómo puede el Estado acusar de irresponsabilidad a quienes deciden no vacunarse, cuando el mismo Estado que es el primero en declinar formalmente cualquier responsabilidad por las posibles graves consecuencias de la vacuna?

Me gustaría que los parlamentarios respondieran a esta contradicción, que en mi opinión constituye una monstruosidad jurídica.

El segundo punto sobre el que quisiera llamar su atención no se refiere al problema médico de la vacuna, sino al problema político del pase verde. Científicos y médicos han dicho que el pase verde no tiene ningún significado médico en sí mismo, pero sirve para obligar a las personas a vacunarse. En cambio, creo que debemos decir lo contrario: que la vacuna es un medio para obligar a las personas a obtener el pase verde . es decir, un dispositivo que permite monitorear y rastrear a las personas, una medida sin precedentes.

Los científicos políticos saben desde hace mucho tiempo que nuestras sociedades han pasado del modelo de “disciplina” al de sociedades de “control”, basado en un control digital virtualmente ilimitado del comportamiento individual. Ahora se han vuelto cuantificables. Nos estamos acostumbrando a estos dispositivos de control. Pero les pregunto, ¿hasta dónde estamos dispuestos a aceptar que llegue este control?

¿Es posible que los ciudadanos de una sociedad supuestamente democrática estén en una situación peor que los ciudadanos de la Unión Soviética bajo Stalin ? Sabes que los ciudadanos soviéticos se vieron obligados a mostrar un pase por cada movimiento de un país a otro. Nosotros, en cambio, nos vemos obligados a mostrarlo también para ir al restaurante, al museo, al cine y ahora también para ir a trabajar.

¿Cómo es posible aceptar que por primera vez en la historia de Italia después de las leyes fascistas de 1938 sobre los no arios , se creen ciudadanos de segunda clase sujetos a restricciones que, en un nivel estrictamente legal, son idénticas a las sufrido por los no arios?

Todo apunta a que los decretos de ley que se suceden deben enmarcarse en un proceso de transformación de las instituciones y paradigmas de gobierno. Transformaciones que son tanto más insidiosas porque, como ocurre con el fascismo, se producen sin modificar el texto de la Constitución, pero de forma subrepticia. El modelo así erosionado y anulado es el de las democracias parlamentarias con sus derechos y sus garantías constitucionales. En su lugar surge un paradigma de gobierno en el que, en nombre de la bioseguridad y el control, las libertades individuales están destinadas a sufrir cada vez más limitaciones.

La concentración exclusiva de la atención en las infecciones y la salud me parece que nos impide percibir el significado de esta gran transformación de la esfera política y también nos impide darnos cuenta de que la seguridad y la emergencia no son fenómenos transitorios , sino que constituyen la nueva forma de vida. gobernabilidad.

Creo que en esta perspectiva es más urgente que nunca que los parlamentarios consideren la transformación política en marcha que a la larga está destinada a vaciar al Parlamento de sus poderes, reduciéndolo a simplemente aprobar - en nombre de la bioseguridad - los decretos emanados de organizaciones y personas que tienen muy poco que ver con el Parlamento.

Giorgio Agamben

https://www.theunconditionalblog.com/giorgio-agamben-lo-storico-discorso-al-senato/

Un Médico decente que se juega su carrera os cuenta la verdad, los hemos asesinado con los protocolos de la OMS.

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/double-jabbed-brits-suffering-worst-25179317
Los británicos con la doble dosis sufren `` los peores resfriados de la historia '' podrían tener Covid sin darse cuenta.
Padecen actualmente síntomas intensos parecidos a los de un resfriado, que incluyen secreción nasal, dolor de garganta, dolores de cabeza, tos y pérdida del olfato difíciles de cambiar incluso después de varias semanas.

http://laverdadofende.blog/2021/10/10/la-verdsdera-pandemia-son-las-llamadas-vacunas/ LA VACUNA COVID CAUSA ESTRAGOS EN LA INDIA, Y LOS MEDIOS DICEN QUE ES EL VIRUS La situación en la India en este momento es absolutamente dramática. Según la información llegada a España, han tenido que habilitar crematorios de cadáveres en medio de las calles a causa de la devastadora cantidad de muertos por Covid

🇳🇱 Thierry Baudet. Miembro de la cámara de representantes de Países Bajos.

Resumen de su reciente intervención en la que acusa a la cámara, de venderse a los intereses de hombres como Klaus Schwab y Bill Gates, para crear un apartheid en el país.

🎦 Fuente (⏱10m): Alcyon Pleyades
⏩ Puedes seguirme: Aquí