Trudeau, de la inacción a la mano dura: retirada de vehículos y bloqueo bancario a los antivacunas
https://www.elespanol.com/mundo/america/20220217/trudeau-inaccion-retirada-vehiculos-bloqueo-bancario-antivacunas/650685371_0.html
https://www.elespanol.com/mundo/america/20220217/trudeau-inaccion-retirada-vehiculos-bloqueo-bancario-antivacunas/650685371_0.html
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Suecia a dia de hoy.
Video del Dr Cristian Duré
Video del Dr Cristian Duré
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
‼️Es oficial, Canadá está cambiando su nombre a algo más acorde con el nuevo régimen; ¡Bienvenido a Chinada!
La viceprimera ministra Chrystia Freeland: "La RCMP ha compartido los nombres de las personas y entidades, así como las billeteras criptográficas, con las instituciones financieras y las cuentas se han congelado y se congelarán más cuentas".
🤬🤬🤬🤬🤬🤬
Si esto no despierta a la gente, ¡nada lo hará jamás
La viceprimera ministra Chrystia Freeland: "La RCMP ha compartido los nombres de las personas y entidades, así como las billeteras criptográficas, con las instituciones financieras y las cuentas se han congelado y se congelarán más cuentas".
🤬🤬🤬🤬🤬🤬
Si esto no despierta a la gente, ¡nada lo hará jamás
canadian-government-emergency-order-freeze-funds.pdf
298.8 KB
Os dejo el Boletín oficial de Canadá donde está la orden a las empresas para que congelen los activos de cualquier persona que "indirectamente" participe en las protestas de Freedom Convoy. Asimismo puede leerse que se les concede impunidad ante cualqioer demanda civil qie puedan recibir por parte de los particulares afectados.
17 de febrero de 2022
Canadá ordena a numerosas empresas que congelen los activos de cualquier persona que "indirectamente" participe en las protestas de Freedom Convoy
Los bancos, las plataformas de recaudación de fondos, las compañías de seguros, las empresas de inversión, las compañías de préstamos y más están sujetos a estas demandas de gran alcance.
La nueva orden del gobierno se aplica a una amplia gama de entidades, incluidos bancos, plataformas de recaudación de fondos, compañías de seguros, empresas de inversión, compañías de préstamos, agentes de valores, cooperativas de crédito y sociedades fraternales de beneficios.
👇👇👇👇👇👇👇👇👇
Canadá ordena a numerosas empresas que congelen los activos de cualquier persona que "indirectamente" participe en las protestas de Freedom Convoy
Los bancos, las plataformas de recaudación de fondos, las compañías de seguros, las empresas de inversión, las compañías de préstamos y más están sujetos a estas demandas de gran alcance.
La nueva orden del gobierno se aplica a una amplia gama de entidades, incluidos bancos, plataformas de recaudación de fondos, compañías de seguros, empresas de inversión, compañías de préstamos, agentes de valores, cooperativas de crédito y sociedades fraternales de beneficios.
👇👇👇👇👇👇👇👇👇
👆👆👆👆👆👆👆👆
Requiere que estas entidades determinen si están tratando con una "persona designada", que se define como "cualquier individuo o entidad que participe, directa o indirectamente" en actividades prohibidas bajo la Ley de Emergencias. Estas actividades prohibidas incluyen cualquier "reunión pública de la que se pueda esperar razonablemente que conduzca a un quebrantamiento de la paz" e incluyen las actividades de los manifestantes de Freedom Convoy que el primer ministro canadiense Trudeau calificó de "bloqueos ilegales".
Si estas entidades determinan que están tratando con una persona designada, están obligadas a:
Congelar la propiedad de la persona designada (que incluye fondos y moneda virtual)
Dejar de proporcionar "cualquier servicio financiero o relacionado" a la persona designada (las pólizas de seguro que eran válidas antes de la invocación de la Ley de Emergencias el lunes y no están asociadas con vehículos que se considera que realizan actividades prohibidas están exentas de esta disposición)
Informe a la persona designada al Comisionado de la Real Policía Montada de Canadá (RCMP) o al Director del Servicio de Inteligencia de Seguridad de Canadá (CSIS)
Informe cualquier "transacción sospechosa" de la persona designada a la agencia contra el lavado de dinero de Canadá FINTRAC (Centro de análisis de informes y transacciones financieras de Canadá)
A estas entidades también se les ha otorgado inmunidad total contra demandas civiles por cualquier acción que tomen para cumplir con esta orden.
Según la Canadian Broadcasting Corporation (CBC) , financiada por el estado, "los bancos trabajarán con las fuerzas del orden público para decidir quién debe ser 'desbancarizado'".
CBC también habló con un alto funcionario del gobierno canadiense que dijo que la policía podría recopilar los nombres y números de placas de los manifestantes y compartir esta información con El Centro de Análisis de Informes y Transacciones Financieras de Canadá es la agencia nacional de inteligencia financiera de Canadá (FINTRAC)
Poco después de que el gobierno canadiense anunciara estas amplias medidas de censura y vigilancia financiera, la RCMP emitió una orden a todas las empresas reguladas por FINTRAC en Canadá y exigió que dejaran de realizar transacciones con 34 billeteras criptográficas que supuestamente están asociadas con los esfuerzos de recaudación de fondos de Freedom Convoy. La orden también exige que estas empresas informen "cualquier información sobre una transacción o transacción propuesta" relacionada con estas direcciones.
Philippe Jette, consultor principal de Rivemont Crypto Fund, describió la censura del dinero como "algo que vemos en un país autoritario, no en uno como Canadá" y advirtió que "congelar cuentas por razones políticas es una gran pendiente resbaladiza".
Requiere que estas entidades determinen si están tratando con una "persona designada", que se define como "cualquier individuo o entidad que participe, directa o indirectamente" en actividades prohibidas bajo la Ley de Emergencias. Estas actividades prohibidas incluyen cualquier "reunión pública de la que se pueda esperar razonablemente que conduzca a un quebrantamiento de la paz" e incluyen las actividades de los manifestantes de Freedom Convoy que el primer ministro canadiense Trudeau calificó de "bloqueos ilegales".
Si estas entidades determinan que están tratando con una persona designada, están obligadas a:
Congelar la propiedad de la persona designada (que incluye fondos y moneda virtual)
Dejar de proporcionar "cualquier servicio financiero o relacionado" a la persona designada (las pólizas de seguro que eran válidas antes de la invocación de la Ley de Emergencias el lunes y no están asociadas con vehículos que se considera que realizan actividades prohibidas están exentas de esta disposición)
Informe a la persona designada al Comisionado de la Real Policía Montada de Canadá (RCMP) o al Director del Servicio de Inteligencia de Seguridad de Canadá (CSIS)
Informe cualquier "transacción sospechosa" de la persona designada a la agencia contra el lavado de dinero de Canadá FINTRAC (Centro de análisis de informes y transacciones financieras de Canadá)
A estas entidades también se les ha otorgado inmunidad total contra demandas civiles por cualquier acción que tomen para cumplir con esta orden.
Según la Canadian Broadcasting Corporation (CBC) , financiada por el estado, "los bancos trabajarán con las fuerzas del orden público para decidir quién debe ser 'desbancarizado'".
CBC también habló con un alto funcionario del gobierno canadiense que dijo que la policía podría recopilar los nombres y números de placas de los manifestantes y compartir esta información con El Centro de Análisis de Informes y Transacciones Financieras de Canadá es la agencia nacional de inteligencia financiera de Canadá (FINTRAC)
Poco después de que el gobierno canadiense anunciara estas amplias medidas de censura y vigilancia financiera, la RCMP emitió una orden a todas las empresas reguladas por FINTRAC en Canadá y exigió que dejaran de realizar transacciones con 34 billeteras criptográficas que supuestamente están asociadas con los esfuerzos de recaudación de fondos de Freedom Convoy. La orden también exige que estas empresas informen "cualquier información sobre una transacción o transacción propuesta" relacionada con estas direcciones.
Philippe Jette, consultor principal de Rivemont Crypto Fund, describió la censura del dinero como "algo que vemos en un país autoritario, no en uno como Canadá" y advirtió que "congelar cuentas por razones políticas es una gran pendiente resbaladiza".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ÚLTIMA HORA La Asociación Canadiense de Libertades Civiles lleva al gobierno federal a los tribunales por la invocación de la Ley de Emergencias para hacer frente a las protestas de los convoyes en Ottawa
Forwarded from Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión (Natalia Prego Cancelo)
https://rumble.com/vv88uy-nosotros-seguiremos-y-ellos-lo-saben..html
La Dra Natalia Prego responde a Colin Rivas en una entrevista en Vigo al finalizar una conferencia en la que también participaron otros médicos por la Verdad, Hiñario Robledo, Alejandro Sousa....
La Dra Prego responde a Colin Rivas que seguirán, no sólo aunque les cueste el trabajo, aún cuando els cueste la vida seguirán.
https://rumble.com/vv88uy-nosotros-seguiremos-y-ellos-lo-saben..html
hay tres errores que aparecen reiteradamente en el ámbito de la investigación medica.
EL PRIMERO
es no distinguir adecuadamente un problema sanitario sin urgencia (y por ello hay tiempo para planear y realizar cuidadosamente estudios muy detallados), de una emergencia médica en la que no podemos solucionar un problema grave con los recursos disponibles en ese momento y por ello puede estar justificado (e incluso ser obligado) probar cautelosamente posibles recursos optativos, aunque que no estén totalmente contrastados, si hay datos que avalan la no toxicidad y posible eficacia.
El SEGUNDO
Creer que la utilidad de un recurso diagnóstico o terapéutico solamente queda definitivamente avalada cuando se conoce con cierto detalle sus mecanismos de acción. Ese conocimiento es muy deseable, pero no imprescindible para que la comunidad científica asuma que un producto o procedimiento son útiles. La última palabra la tendrán estudios clínicos que muestran efectos concretos sobre enfermos reales.
EL TERCERO
Confundir las normativas legales en Medicina con la verdad científica. Siendo aquellas, en general, necesarias y pertinentes, debe estar presente que la verdad científica, avalada por los testimonios de médicos honestos y corroborada por informes científicos e investigaciones rigurosas reflejadas en publicaciones controladas por pares, debe ser la referencia última en el ejercicio y avance de la medicina.
Dr. Prieto Valiente
EL PRIMERO
es no distinguir adecuadamente un problema sanitario sin urgencia (y por ello hay tiempo para planear y realizar cuidadosamente estudios muy detallados), de una emergencia médica en la que no podemos solucionar un problema grave con los recursos disponibles en ese momento y por ello puede estar justificado (e incluso ser obligado) probar cautelosamente posibles recursos optativos, aunque que no estén totalmente contrastados, si hay datos que avalan la no toxicidad y posible eficacia.
El SEGUNDO
Creer que la utilidad de un recurso diagnóstico o terapéutico solamente queda definitivamente avalada cuando se conoce con cierto detalle sus mecanismos de acción. Ese conocimiento es muy deseable, pero no imprescindible para que la comunidad científica asuma que un producto o procedimiento son útiles. La última palabra la tendrán estudios clínicos que muestran efectos concretos sobre enfermos reales.
EL TERCERO
Confundir las normativas legales en Medicina con la verdad científica. Siendo aquellas, en general, necesarias y pertinentes, debe estar presente que la verdad científica, avalada por los testimonios de médicos honestos y corroborada por informes científicos e investigaciones rigurosas reflejadas en publicaciones controladas por pares, debe ser la referencia última en el ejercicio y avance de la medicina.
Dr. Prieto Valiente
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
¿Qué pasa?
Creo que estoy en problemas.
No estás en problemas. ¿Por qué crees que estás en problemas?
No sé, no hice nada.
Sé que no hiciste nada, cariño. ¿Era la máscara?
Sí.
¿Intentaste no usar una máscara? Porque no te gustan. ¿Estabas avergonzada?
Sí.
No tienes que avergonzarte. Eres una niña muy valiente. Ese no es tu problema. No tienes que preocuparte. Eres una chica valiente, valiente. Fue muy valiente de tu parte quitarte la máscara. No estás en problemas, ¿de acuerdo? ¡Estoy tan orgulloso de ti!
Creo que estoy en problemas.
No estás en problemas. ¿Por qué crees que estás en problemas?
No sé, no hice nada.
Sé que no hiciste nada, cariño. ¿Era la máscara?
Sí.
¿Intentaste no usar una máscara? Porque no te gustan. ¿Estabas avergonzada?
Sí.
No tienes que avergonzarte. Eres una niña muy valiente. Ese no es tu problema. No tienes que preocuparte. Eres una chica valiente, valiente. Fue muy valiente de tu parte quitarte la máscara. No estás en problemas, ¿de acuerdo? ¡Estoy tan orgulloso de ti!