This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📹 Imágenes de la destrucción de un almacén con armas por un misil ruso de alta precisión
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Discurso de Putin, 18 de marzo, frente a cientos de miles de personas tanto dentro como fuera del estadio.
Putin no usa Teleprompter.
Putin no usa Teleprompter.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Barcelona
Gran Teatro del Liceo
19 - 03 - 2022
"Requiem por todas las víctimas de la guerra en Ucrania" .
(MÚSICA compuesta por Arnau Tordera)
Barcelona
Lyceum Theater
19 - 03 - 2022
"Requiem for all victims of the war in Ukraine" (music by Aranau Tordera)
Gran Teatro del Liceo
19 - 03 - 2022
"Requiem por todas las víctimas de la guerra en Ucrania" .
(MÚSICA compuesta por Arnau Tordera)
Barcelona
Lyceum Theater
19 - 03 - 2022
"Requiem for all victims of the war in Ukraine" (music by Aranau Tordera)
La estatal Indian Oil Corp. compró 3 millones de barriles de petróleo crudo de Rusia a principios de esta semana para asegurar sus necesidades energéticas, resistiendo la presión occidental para evitar tales compras, dijo el viernes un funcionario del gobierno indio:
“India no ha impuesto sanciones contra la compra de petróleo y buscará comprar más de Rusia a pesar de los llamados a no hacerlo de EE. UU. y otros países”.
https://www.reuters.com/business/energy/indias-top-refiner-ioc-buys-3-mln-bbls-russian-urals-crude-via-tender-sources-2022-03-14/
“India no ha impuesto sanciones contra la compra de petróleo y buscará comprar más de Rusia a pesar de los llamados a no hacerlo de EE. UU. y otros países”.
https://www.reuters.com/business/energy/indias-top-refiner-ioc-buys-3-mln-bbls-russian-urals-crude-via-tender-sources-2022-03-14/
https://www.lifesitenews.com/opinion/widespread-covid-vaccination-may-lead-to-a-spike-in-crippling-diseases-analysis/
Traducción 👇👇👇👇👇👇👇
Traducción 👇👇👇👇👇👇👇
LifeSite
Widespread COVID vaccination may lead to a spike in 'crippling' diseases: analysis - LifeSite
We have no direct knowledge of any effects that the vaccines might have on our health over the long term. However, knowledge about how they work, how the immune system works and how neurodegenerative diseases come about, can be brought to bear on the problem…
👆👆👆👆👆👆👆👆👆
La proteína espiga es tóxica.
Todas las vacunas contra la COVID-19 se basan en el suministro de un código genético para producir la proteína espiga que es el componente principal de la jaula de proteínas del SARS-CoV-2 que encierra su contenido de ARN. Tanto el vector de ADN como las vacunas de ARN inducen a la célula infectada por la vacuna a fabricar muchas copias de la proteína espiga según el código. A través de la experimentación, los investigadores han determinado que la proteína espiga es tóxica incluso cuando se introduce sola.
En un experimento revelador, los investigadores inyectaron proteína Spike en hámsteres y descubrieron que las células endoteliales que recubren los vasos sanguíneos la absorbían a través de los receptores ACE2 [10]. Esto provocó una regulación a la baja de ACE2, que tuvo efectos significativos en la política metabólica de las células. En particular, inhibió la síntesis de mitocondrias y provocó que las mitocondrias existentes se fragmentaran.
Las mitocondrias son los orgánulos de la célula que producen grandes cantidades de ATP (la moneda energética de las células) al oxidar los nutrientes, mientras consumen oxígeno y producen agua y dióxido de carbono. La proteína espiga redujo la producción de ATP por parte de las mitocondrias y aumentó la glucólisis, la forma alternativa, mucho menos eficiente, de producir ATP sin usar oxígeno. Este cambio metabólico hacia la obtención de energía a través de la glucólisis es un rasgo característico de las células cancerosas y de las neuronas en enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer.
En otro experimento, los investigadores demostraron que las proteínas de punta pueden cruzar la barrera hematoencefálica en ratones y ser absorbidas por las neuronas de todo el cerebro [11]. Es probable que esto también esté mediado por los receptores ACE2 (que también producen las neuronas).
Estos mismos investigadores también demostraron que la proteína de punta administrada en la nariz podía llegar al cerebro viajando a lo largo del nervio olfativo. Cuando indujeron la inflamación en el cerebro a través de la exposición al lipopolisacárido (LPS), observaron un aumento en la absorción de la proteína de punta en el cerebro, que según la hipótesis fue causada por una mayor fuga en la barrera. Como verá, estos puntos se vuelven importantes cuando luego consideramos lo que sucede después de una vacuna contra el SARS-CoV-2, que está diseñada para inducir inflamación.
Muchas personas que padecen COVID-19 han experimentado síntomas característicos del sistema nervioso central, como dolores de cabeza, náuseas, mareos, coágulos de sangre cerebral fatales y encefalitis. En un modelo avanzado de microfluidos en 3D de la BBB humana, los investigadores de los Estados Unidos demostraron que la proteína espiga por sí sola interrumpe la barrera hematoencefálica al inducir un estado inflamatorio, y propusieron que esta podría ser la fuente de tales síntomas [12].
Una preimpresión publicada encontró una expresión generalizada de ACE2 en muchas partes del cerebro. ACE2 se expresó en astrocitos, pericitos (células que envuelven las células endoteliales que recubren las paredes de los capilares) y en células endoteliales, y todos estos son componentes clave de la barrera hematoencefálica [13]. Quizás una preocupación aún mayor es que ACE2 se expresó en gran medida en la sustancia negra, un núcleo del tronco encefálico donde las neuronas dopaminérgicas dañadas conducen a la enfermedad de Parkinson.
https://www.lifesitenews.com/opinion/widespread-covid-vaccination-may-lead-to-a-spike-in-crippling-diseases-analysis/
La proteína espiga es tóxica.
Todas las vacunas contra la COVID-19 se basan en el suministro de un código genético para producir la proteína espiga que es el componente principal de la jaula de proteínas del SARS-CoV-2 que encierra su contenido de ARN. Tanto el vector de ADN como las vacunas de ARN inducen a la célula infectada por la vacuna a fabricar muchas copias de la proteína espiga según el código. A través de la experimentación, los investigadores han determinado que la proteína espiga es tóxica incluso cuando se introduce sola.
En un experimento revelador, los investigadores inyectaron proteína Spike en hámsteres y descubrieron que las células endoteliales que recubren los vasos sanguíneos la absorbían a través de los receptores ACE2 [10]. Esto provocó una regulación a la baja de ACE2, que tuvo efectos significativos en la política metabólica de las células. En particular, inhibió la síntesis de mitocondrias y provocó que las mitocondrias existentes se fragmentaran.
Las mitocondrias son los orgánulos de la célula que producen grandes cantidades de ATP (la moneda energética de las células) al oxidar los nutrientes, mientras consumen oxígeno y producen agua y dióxido de carbono. La proteína espiga redujo la producción de ATP por parte de las mitocondrias y aumentó la glucólisis, la forma alternativa, mucho menos eficiente, de producir ATP sin usar oxígeno. Este cambio metabólico hacia la obtención de energía a través de la glucólisis es un rasgo característico de las células cancerosas y de las neuronas en enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer.
En otro experimento, los investigadores demostraron que las proteínas de punta pueden cruzar la barrera hematoencefálica en ratones y ser absorbidas por las neuronas de todo el cerebro [11]. Es probable que esto también esté mediado por los receptores ACE2 (que también producen las neuronas).
Estos mismos investigadores también demostraron que la proteína de punta administrada en la nariz podía llegar al cerebro viajando a lo largo del nervio olfativo. Cuando indujeron la inflamación en el cerebro a través de la exposición al lipopolisacárido (LPS), observaron un aumento en la absorción de la proteína de punta en el cerebro, que según la hipótesis fue causada por una mayor fuga en la barrera. Como verá, estos puntos se vuelven importantes cuando luego consideramos lo que sucede después de una vacuna contra el SARS-CoV-2, que está diseñada para inducir inflamación.
Muchas personas que padecen COVID-19 han experimentado síntomas característicos del sistema nervioso central, como dolores de cabeza, náuseas, mareos, coágulos de sangre cerebral fatales y encefalitis. En un modelo avanzado de microfluidos en 3D de la BBB humana, los investigadores de los Estados Unidos demostraron que la proteína espiga por sí sola interrumpe la barrera hematoencefálica al inducir un estado inflamatorio, y propusieron que esta podría ser la fuente de tales síntomas [12].
Una preimpresión publicada encontró una expresión generalizada de ACE2 en muchas partes del cerebro. ACE2 se expresó en astrocitos, pericitos (células que envuelven las células endoteliales que recubren las paredes de los capilares) y en células endoteliales, y todos estos son componentes clave de la barrera hematoencefálica [13]. Quizás una preocupación aún mayor es que ACE2 se expresó en gran medida en la sustancia negra, un núcleo del tronco encefálico donde las neuronas dopaminérgicas dañadas conducen a la enfermedad de Parkinson.
https://www.lifesitenews.com/opinion/widespread-covid-vaccination-may-lead-to-a-spike-in-crippling-diseases-analysis/
LifeSite
Widespread COVID vaccination may lead to a spike in 'crippling' diseases: analysis - LifeSite
We have no direct knowledge of any effects that the vaccines might have on our health over the long term. However, knowledge about how they work, how the immune system works and how neurodegenerative diseases come about, can be brought to bear on the problem…
Serguéi Lavrov
Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia
⚡️ Lavrov expresa su esperanza de que la operación especial de Rusia termine con un acuerdo integral sobre el estatus neutral de Ucrania
@sputniknews
Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia
⚡️ Lavrov expresa su esperanza de que la operación especial de Rusia termine con un acuerdo integral sobre el estatus neutral de Ucrania
@sputniknews
El presidente de China Xi Jinping dijo que China siempre ha defendido la “paz y se opone a la guerra”. “ Todas las partes deben apoyar conjuntamente a Rusia y Ucrania para que tengan un diálogo y una negociación que produzcan resultados y conduzcan a la paz ”, enfatizó , y agregó que la OTAN y EE. UU. también deberían entablar conversaciones con Moscú.
https://www.rt.com/news/552290-ukraine-conflict-china-washington-russia/
https://www.rt.com/news/552290-ukraine-conflict-china-washington-russia/
Forwarded from Almitacuriosa
UCRANIA QUERIA CONVERTIRSE EN MIEMBRO DE LA OTAN
se agregó a la constitución de Ucrania en febrero de 2019.
Un asesor del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, Alexey Arestovich, dijo que el expresidente Petro Poroshenko es en parte responsable del conflicto con Rusia. El funcionario señaló con el dedo la decisión de Poroshenko de escribir las aspiraciones de la OTAN en la constitución del país.
La cláusula, que describe el camino de Kiev para convertirse en un miembro de pleno derecho de la alianza de la OTAN liderada por la UE y Estados Unidos, se agregó a la constitución de Ucrania en febrero de 2019 y poco antes de las elecciones presidenciales. Si bien la medida fue un puro truco de relaciones públicas para el expresidente, resultó tener consecuencias duraderas, dijo Arestovich
“Cuando Poroshenko presentó esto, fue su tecnología de relaciones públicas preelectoral personal. Sabía de antemano que la OTAN nunca nos aceptaría.
https://www.rt.com/russia/552297-poroshenko-nato-ukraine-conflict/
se agregó a la constitución de Ucrania en febrero de 2019.
Un asesor del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, Alexey Arestovich, dijo que el expresidente Petro Poroshenko es en parte responsable del conflicto con Rusia. El funcionario señaló con el dedo la decisión de Poroshenko de escribir las aspiraciones de la OTAN en la constitución del país.
La cláusula, que describe el camino de Kiev para convertirse en un miembro de pleno derecho de la alianza de la OTAN liderada por la UE y Estados Unidos, se agregó a la constitución de Ucrania en febrero de 2019 y poco antes de las elecciones presidenciales. Si bien la medida fue un puro truco de relaciones públicas para el expresidente, resultó tener consecuencias duraderas, dijo Arestovich
“Cuando Poroshenko presentó esto, fue su tecnología de relaciones públicas preelectoral personal. Sabía de antemano que la OTAN nunca nos aceptaría.
https://www.rt.com/russia/552297-poroshenko-nato-ukraine-conflict/
Las raíces históricas del problema de Donbass
Los acontecimientos actuales han traído un enfoque renovado en el Donbass, una región histórica en la frontera de Ucrania y Rusia. Según los estándares de la historia, esta área surgió recientemente y siempre se ha mantenido un poco apartada. Es importante entender su evolución al mirar esta crisis, que comenzó en 2014.
Hoy, Donbass es una región industrial y minera, pero durante mucho tiempo estuvo prácticamente deshabitada. La zona de estepa que se extendía a lo largo de las fronteras del sur de la 'Rus' medieval (aún no dividida en Rusia, Ucrania y Bielorrusia) se llamaba 'Campos Salvajes'. Fue el hogar de pueblos nómadas y los agricultores solo se trasladaron al sur con gran dificultad. Después de la invasión mongola en el siglo XIII, Wild Fields era un lugar peligroso para encontrarse.
Alrededor de cuatrocientos años, algunos campesinos de Rusia y Ucrania comenzaron a establecerse gradualmente en el futuro Donbass.
Un gran salto adelante se produjo en el siglo XIX cuando los yacimientos de carbón descubiertos allí se hicieron necesarios para la industria. Fue entonces cuando se fundaron muchas de las ciudades sin las que es imposible imaginar el Donbass actual. En 1869, el industrial británico John Hughes construyó una fábrica alrededor de la cual creció el pueblo de Yuzovka; tuvo algunos nombres más, incluido Stalino, antes de que un lugareño lo rebautizara como Donetsk, en 1961.
Su nombre era Nikita Khruschev, y había ascendido desde un origen humilde como mecánico de metales para dirigir la Unión Soviética.
En 1868 apareció Kramatorsk y, en 1878, Debaltseve. Las ciudades crecieron rápidamente. Los depósitos de carbón y las fábricas en aumento formaron la "cara" única de la región. Esto también se aplica al paisaje: dondequiera que vayas en el Donbass moderno, los vertederos gigantes llaman tu atención. Donbass se formó como una región industrial y sus ciudades y fábricas a menudo se unen, incluso hoy en día. La región estuvo habitada por varias corrientes de colonos procedentes de Rusia y Ucrania y su población era muy diversa, pero sus pueblos se mezclaban fácilmente debido a la proximidad de sus lenguas y culturas.
Fue un desarrollo meteórico a finales del siglo XIX y principios del XX, cuando se convirtió en una gran mina y forja para el Imperio Ruso, lo que lo convirtió en el Donbass que conocemos hoy.
Mucho cambió en 1917. Dos revoluciones y una guerra civil dividieron la historia de toda Rusia en un "antes" y un "después".
Después de la Revolución de Febrero, cuando cayó la monarquía, un Comité Provisional gobernó la región. Mientras tanto, la Rada Central en Kiev declaró la autonomía de Ucrania, antes de hacer una declaración de independencia después de la Revolución de Octubre. La Rada hizo amplias reivindicaciones territoriales, que incluían el territorio de Donbass. Sin embargo, no del todo. Yuzovka era una ciudad fronteriza, según las estipulaciones de la Rada. El matiz era que la Rada no ejercía ninguna autoridad sobre la mayoría de estos territorios, y pronto se peleó con el Gobierno Provisional de Petrogrado.
Todo el argumento podría haber sido anulado en los debates parlamentarios, pero el 7 de noviembre de 1917 tuvo lugar la revolución socialista. Después de eso, los acontecimientos despegaron al galope. En Kiev, el levantamiento comunista fue reprimido y los oficiales rusos, que consideraban a la Rada un mal menor que los rojos, participaron activamente.
Mientras tanto, en el este de la autoproclamada Ucrania, se estaba formando una coalición muy inusual. Su centro era Kharkov, una gran ciudad industrial que no formaba parte de la región de la cuenca de Donetsk pero que estaba estrechamente ligada a ella. La identidad distintiva del Donbass ya había surgido en ese momento. Aunque el área estaba dividida administrativamente en tres entidades, tenían una economía e intereses comunes. Mientras la Rada estaba en sesión, los consejos locales del este de Ucrania anunciaron la unificación de las cuencas de carbón de Donbass y Krivbass.
Los acontecimientos actuales han traído un enfoque renovado en el Donbass, una región histórica en la frontera de Ucrania y Rusia. Según los estándares de la historia, esta área surgió recientemente y siempre se ha mantenido un poco apartada. Es importante entender su evolución al mirar esta crisis, que comenzó en 2014.
Hoy, Donbass es una región industrial y minera, pero durante mucho tiempo estuvo prácticamente deshabitada. La zona de estepa que se extendía a lo largo de las fronteras del sur de la 'Rus' medieval (aún no dividida en Rusia, Ucrania y Bielorrusia) se llamaba 'Campos Salvajes'. Fue el hogar de pueblos nómadas y los agricultores solo se trasladaron al sur con gran dificultad. Después de la invasión mongola en el siglo XIII, Wild Fields era un lugar peligroso para encontrarse.
Alrededor de cuatrocientos años, algunos campesinos de Rusia y Ucrania comenzaron a establecerse gradualmente en el futuro Donbass.
Un gran salto adelante se produjo en el siglo XIX cuando los yacimientos de carbón descubiertos allí se hicieron necesarios para la industria. Fue entonces cuando se fundaron muchas de las ciudades sin las que es imposible imaginar el Donbass actual. En 1869, el industrial británico John Hughes construyó una fábrica alrededor de la cual creció el pueblo de Yuzovka; tuvo algunos nombres más, incluido Stalino, antes de que un lugareño lo rebautizara como Donetsk, en 1961.
Su nombre era Nikita Khruschev, y había ascendido desde un origen humilde como mecánico de metales para dirigir la Unión Soviética.
En 1868 apareció Kramatorsk y, en 1878, Debaltseve. Las ciudades crecieron rápidamente. Los depósitos de carbón y las fábricas en aumento formaron la "cara" única de la región. Esto también se aplica al paisaje: dondequiera que vayas en el Donbass moderno, los vertederos gigantes llaman tu atención. Donbass se formó como una región industrial y sus ciudades y fábricas a menudo se unen, incluso hoy en día. La región estuvo habitada por varias corrientes de colonos procedentes de Rusia y Ucrania y su población era muy diversa, pero sus pueblos se mezclaban fácilmente debido a la proximidad de sus lenguas y culturas.
Fue un desarrollo meteórico a finales del siglo XIX y principios del XX, cuando se convirtió en una gran mina y forja para el Imperio Ruso, lo que lo convirtió en el Donbass que conocemos hoy.
Mucho cambió en 1917. Dos revoluciones y una guerra civil dividieron la historia de toda Rusia en un "antes" y un "después".
Después de la Revolución de Febrero, cuando cayó la monarquía, un Comité Provisional gobernó la región. Mientras tanto, la Rada Central en Kiev declaró la autonomía de Ucrania, antes de hacer una declaración de independencia después de la Revolución de Octubre. La Rada hizo amplias reivindicaciones territoriales, que incluían el territorio de Donbass. Sin embargo, no del todo. Yuzovka era una ciudad fronteriza, según las estipulaciones de la Rada. El matiz era que la Rada no ejercía ninguna autoridad sobre la mayoría de estos territorios, y pronto se peleó con el Gobierno Provisional de Petrogrado.
Todo el argumento podría haber sido anulado en los debates parlamentarios, pero el 7 de noviembre de 1917 tuvo lugar la revolución socialista. Después de eso, los acontecimientos despegaron al galope. En Kiev, el levantamiento comunista fue reprimido y los oficiales rusos, que consideraban a la Rada un mal menor que los rojos, participaron activamente.
Mientras tanto, en el este de la autoproclamada Ucrania, se estaba formando una coalición muy inusual. Su centro era Kharkov, una gran ciudad industrial que no formaba parte de la región de la cuenca de Donetsk pero que estaba estrechamente ligada a ella. La identidad distintiva del Donbass ya había surgido en ese momento. Aunque el área estaba dividida administrativamente en tres entidades, tenían una economía e intereses comunes. Mientras la Rada estaba en sesión, los consejos locales del este de Ucrania anunciaron la unificación de las cuencas de carbón de Donbass y Krivbass.
También incluía ciudades pertenecientes a la región del Ejército Cosaco del Don, como Mariupol y Krivoy Rog, que administrativamente formaba parte de la provincia de Kherson, así como Kharkov. Esta estructura, que informalmente se llamaba 'Donkrivbass' o simplemente 'Donbass, ' no reclamó la independencia y consideró absurda la idea de separarse de Rusia, considerándose, en cambio, autónomo dentro de ella. Además, los proyectos de independencia de Ucrania no fueron de interés para sus creadores.
Nikolai von Ditmar, presidente del Consejo de Congresos de Mineros del Sur de Rusia, señaló:
"Industrial, geográfica y prácticamente hablando, toda esta área es completamente diferente de la de Kiev. Todo este distrito tiene su propia importancia fundamental completamente independiente para Rusia y vive una vida separada. La subordinación administrativa del distrito de Kharkov a Kiev no se llama porque por nada en absoluto, sino por el contrario, no se corresponde con la realidad.Tal subordinación artificial sólo complicará e impedirá la vida del distrito, sobre todo porque esta subordinación está dictada por cuestiones de conveniencia y requisitos estatales, y exclusivamente por el nacional afirmaciones de los líderes del movimiento ucraniano".
En febrero de 1918, Fyodor Sergeyev, un bolchevique conocido por el seudónimo del partido Artyom, proclamó la República Soviética de Donetsk-Krivoy Rog (DKR) como una región autónoma dentro de la RSFSR, o Rusia soviética.
¿Era legítimo el DKR? Ni más ni menos que cualquier otra entidad autoproclamada formada sobre las ruinas del Imperio Ruso, donde los estados proclamaron su independencia y luego colapsaron en una semana. Otro ejemplo fue “Ucrania Verde”, un intento de fundar un estado ucraniano independiente, cerca del Océano Pacífico. Ese proyecto se centró en la ciudad de Khabarovsk, que hoy se encuentra a 8.924 km de Kiev.
El proyecto DKR no fue idea de la dirección del Partido Bolchevique. Apareció precisamente sobre la base de una identidad regional que ya se había formado. El líder Vladimir Lenin sabía de la próxima creación de la DKR y no se opuso. Las fronteras que Artyom reclamaba para la república eran más modestas que las trazadas por la Rada, pero aún así muy amplias. El problema de DKR era el mismo que el de Rada: el control real sobre el territorio era muy tenue o inexistente. La DKR tenía su propio gobierno, que incluía representantes de tres partidos de izquierda: los bolcheviques, los mencheviques y los socialrevolucionarios. Algunos de los matices de su legislación parecen muy inusuales y leves para los estándares de la época y el lugar. Por ejemplo, allí se prohibió oficialmente la pena de muerte. En general,
En resumen, según los estándares de la Rusia devastada por la guerra civil, la DKR era un verdadero bastión de la humanidad. En realidad, no todo iba tan bien como les hubiera gustado a los creadores de la república. Por ejemplo, las represalias arbitrarias estaban prohibidas pero las autoridades locales las practicaban en secreto. Sin embargo, la tendencia general fue más indulgente que en otros lugares.
El principal problema fue que Artyom y sus camaradas no pudieron mantenerse en el poder. El ejército alemán, que continuaba con su ofensiva durante la Primera Guerra Mundial, avanzaba desde el oeste y las fuerzas de Berlín destruyeron la DKR en mayo de 1918.
Donbass y toda Rusia se derrumbaron en el abismo. Al principio, los alemanes saquearon la región. Luego se convirtió en escenario de batallas entre rojos y blancos, los principales bandos de la guerra civil.
Nikolai von Ditmar, presidente del Consejo de Congresos de Mineros del Sur de Rusia, señaló:
"Industrial, geográfica y prácticamente hablando, toda esta área es completamente diferente de la de Kiev. Todo este distrito tiene su propia importancia fundamental completamente independiente para Rusia y vive una vida separada. La subordinación administrativa del distrito de Kharkov a Kiev no se llama porque por nada en absoluto, sino por el contrario, no se corresponde con la realidad.Tal subordinación artificial sólo complicará e impedirá la vida del distrito, sobre todo porque esta subordinación está dictada por cuestiones de conveniencia y requisitos estatales, y exclusivamente por el nacional afirmaciones de los líderes del movimiento ucraniano".
En febrero de 1918, Fyodor Sergeyev, un bolchevique conocido por el seudónimo del partido Artyom, proclamó la República Soviética de Donetsk-Krivoy Rog (DKR) como una región autónoma dentro de la RSFSR, o Rusia soviética.
¿Era legítimo el DKR? Ni más ni menos que cualquier otra entidad autoproclamada formada sobre las ruinas del Imperio Ruso, donde los estados proclamaron su independencia y luego colapsaron en una semana. Otro ejemplo fue “Ucrania Verde”, un intento de fundar un estado ucraniano independiente, cerca del Océano Pacífico. Ese proyecto se centró en la ciudad de Khabarovsk, que hoy se encuentra a 8.924 km de Kiev.
El proyecto DKR no fue idea de la dirección del Partido Bolchevique. Apareció precisamente sobre la base de una identidad regional que ya se había formado. El líder Vladimir Lenin sabía de la próxima creación de la DKR y no se opuso. Las fronteras que Artyom reclamaba para la república eran más modestas que las trazadas por la Rada, pero aún así muy amplias. El problema de DKR era el mismo que el de Rada: el control real sobre el territorio era muy tenue o inexistente. La DKR tenía su propio gobierno, que incluía representantes de tres partidos de izquierda: los bolcheviques, los mencheviques y los socialrevolucionarios. Algunos de los matices de su legislación parecen muy inusuales y leves para los estándares de la época y el lugar. Por ejemplo, allí se prohibió oficialmente la pena de muerte. En general,
En resumen, según los estándares de la Rusia devastada por la guerra civil, la DKR era un verdadero bastión de la humanidad. En realidad, no todo iba tan bien como les hubiera gustado a los creadores de la república. Por ejemplo, las represalias arbitrarias estaban prohibidas pero las autoridades locales las practicaban en secreto. Sin embargo, la tendencia general fue más indulgente que en otros lugares.
El principal problema fue que Artyom y sus camaradas no pudieron mantenerse en el poder. El ejército alemán, que continuaba con su ofensiva durante la Primera Guerra Mundial, avanzaba desde el oeste y las fuerzas de Berlín destruyeron la DKR en mayo de 1918.
Donbass y toda Rusia se derrumbaron en el abismo. Al principio, los alemanes saquearon la región. Luego se convirtió en escenario de batallas entre rojos y blancos, los principales bandos de la guerra civil.