LA NUEVA NORMALIDAD REPENTINITIS EN DIRECTO

EL DISCO RALLADO DE ANTHONY FAUCI

Fauci dice que debemos prepararnos para el regreso de las restricciones y máscaras de Covid.

INDIA QUIERE APROVECHAR EL NICHO DE MERCADO EN EL SECTOR SALUD EN RUSIA TRAS LA FUGA DE EMPRESAS.

India puede aprovechar que las grandes farmacéuticas occidentales cortan lazos con Rusia: enviado de Moscú

El embajador ruso en la India Denis Alipov argumentó que India es un fabricante líder de medicamentos genéricos idénticos a las marcas famosas, llamando a la nación una “farmacia mundial”.

“La retirada de muchas empresas occidentales del mercado ruso y los nichos que han quedado vacíos pueden ser ocupados por empresas indias en muchas industrias, en particular, en productos farmacéuticos”, dijo a la emisora, y agregó que India “ha estado activa y durante mucho tiempo. presente en el mercado ruso”, incluidas las empresas conjuntas de producción de medicamentos, “y creo que ahora se abrirán oportunidades aún mayores en este nicho”.

@RTNews

PFIZER PAGÓ A 4500 MÉDICOS POR HABLAR EN SU NOMBRE.
PERSONAS QUE DECIDEN QUÉ MEDICAMENTOS RECOMENDAR.

(Interesante Artículo de 2010)



Pfizer, el fabricante de medicamentos más grande del mundo, dijo que pagó alrededor de $20 millones a 4,500 médicos y otros profesionales médicos por consultar y hablar en su nombre en los últimos seis meses de 2009, su primer informe público de pagos a las personas que deciden qué Medicamentos a recomendar.

Pfizer también pagó $15,3 millones a 250 centros médicos académicos y otros grupos de investigación para ensayos clínicos en el mismo período.

https://www.nytimes.com/2010/04/01/business/01payments.html#:~:text=Pfizer%2C%20the%20world's%20largest%20drug,decide%20which%20drugs%20to%20recommend.

"Llamar a esto una 'guerra de poder' entre Rusia y Estados Unidos o llamar a Kiev un 'régimen títere' de Washington es estrictamente tabú ahora. Que Ucrania carece de una agencia independiente es tabú.

Esta es una guerra de poder. Kiev es un régimen títere.
Esto no es culpa del pueblo ucraniano, sino de la gigantesca estructura de poder occidental que trabajó para quitarle la agencia a la nación muchos años antes de que ocurriera la invasión.

Estados Unidos y sus aliados están invirtiendo miles de millones de en armas en Ucrania, la CIA ha estado entrenando a ucranianos para matar a rusos, el cártel de inteligencia estadounidense está inteligencia militar con Kiev mientras hablamos, y esto sigue a EE. Golpes respaldados en Ucrania en 2014 y en 2004 antes de eso.

Esta es una guerra de poder. Esto es exactamente lo que es una guerra de poder. La única "agencia" que tiene Ucrania es del tipo de Inteligencia Central".

https://caitlinjohnstone.substack.com/p/the-only-agency-ukraine-has-is-the?s=r

❗️ Póngase al día
Últimas declaraciones del Ministerio de Defensa de Rusia sobre la crisis de Ucrania:

▪️A las 2 a.m. del 20 de marzo, Kiev rechazó las propuestas de evacuación de Mariupol

▪️Algunos 6.267 ucranianos solicitaron la evacuación a Rusia en un día

▪️En Odessa y Chernigov, los pacientes están siendo dados de alta de los hospitales para que los nacionalistas puedan equipar las instalaciones con puntos de incendio

▪️En Nikolaev, los hombres reciben disparos en el acto si se niegan a unirse a los combatientes de defensa territorial ucranianos.

▪️Unas 16.054 personas fueron evacuadas de zonas peligrosas de Ucrania, RPD y LPR a Rusia en un día, sin la participación de las autoridades de Kiev

@sputniknews

LA EMPATÍA ALARGA LA VIDA

Observaciones sobre las bajas propias y del enemigo (Zhukov)
Me han preguntado por las pérdidas. En resumen: las fuerzas ucranianas serán aniquiladas en un proceso que se irá acelerando. A los rusos les costarán algunos miles de muertos y heridos acabar con la resistencia, pero las bajas son moderadas y no van a influir en el resultado final. La resistencia suicida ucraniana sólo prolongará la agonía.
Bajas ucranianas a mil por día, y nos quedamos cortos. Ya son 20.000. Y esto en base a recuentos del frente, no se cuentan los bombardeos en la retaguardia ni los soldados que han entregado las armas y se les ha permitido irse a casa y por tanto no cuentan como prisioneros. Por esa y otras razones el número oficial de prisioneros es muy bajo.
Las bajas rusas empezaron siendo 1 a 3 con respecto a las ucranianas los primeros días de ruptura, con la trituración de las bolsas las ucranianas se disparan y el ratio es mucho más favorable. La muestra de los informes de la milicia de Donetsk indica 3.000 bajas para seis brigadas ucranianas en el frente sur con una proporción de muertos a heridos muy elevada, casi 1 a 1 lo que indica que el enemigo cuando resiste no se rinde, y no se da cuartel. Y eso sólo por lo que se refiere a los soldados regulares. Los batallones de paramilitares de la Guardia Nacional y demás bandas armadas nazis son simplemente exterminados por lo que hay muchos muertos que no se cuentan en las estadísticas. Los únicos que sobreviven son los que tienen suerte de resultar heridos y quedar fuera de combate y son recogidos por los rusos.
Por todo ello y de acuerdo con la comparación histórica con batallas de cerco de la Segunda Guerra Mundial, es perfectamente posible que el ratio final de pérdidas llegue a 1 a 10. La aniquilación de una bolsa ya no es una batalla, sino un ejercicio de tiro. Por tanto la destrucción del ejército de Ucrania al este del Dniéper puede tener como resultado final cien mil pérdidas ucranianas por sólo diez mil rusas. Suponiendo que no haya una capitulación ni rendiciones en masa.
Los ucranianos están asímismo sufriendo muchos muertos y heridos por los bombardeos aéreos, con misiles y artillería contra sus cuarteles y depósitos. Sin mencionar los ataques de helicópteros y aviones contra sus líneas de comunicación.
Las bajas rusas y de Donbass deben estar en torno a los 5.000 asumiendo un ratio favorable y conservador de 1 a 4 de pérdidas propias contra del enemigo. Unos mil quinientos muertos y tres mil heridos. En el peor de los casos. Puede que los heridos sean más porque la evacuación de heridos y la asistencia sanitaria son mucho mejores. También tengo en cuenta al estimar los muertos que los combates urbanos son duros y que la mayoría de las bajas rusas las causan los lanzacohetes y la artillería, que los ucranianos tienen todavía mucha y pegan duro.
Las bajas, con ser tristes, son muy reducidas, el problema es que las fuerzas rusas están en inferioridad numérica global y los asedios de Kharkov, Kiev y el asalto a Mariupol consumen muchas tropas y las bajas sufridas y las rotaciones para dar descanso hacen que no haya reservas. En el resto de los frentes las tropas rusas están tan extendidas que es una guerra de compañías y batallones. Los rusos todavía no tienen fuerzas para una ruptura así que avanzan poco a poco, un puñado de soldados apoyado por unos pocos blindados toma un pueblo hoy, otro mañana, donde el enemigo es igual de débil.
También pienso que esto es deliberado, no se concentran fuerzas en un punto para minimizar las bajas por la artillería ucraniana. Toda la defensa ucraniana se basa en los bombardeos. Su infantería y blindados sólo resiste donde tiene fortificaciones o en áreas urbanas donde puede usar a los civiles como escudo. La artillería ucraniana no puede estar en todas partes ni disparar contra todos los puntos. Así pierden un pueblo tras otro porque sin artillería los grupos de defensores no pueden resistir. Sus blindados son destruidos y sólo les queda resistir en puntos fuertes hasta que los machacan o son cercados.

Siguiendo los reportajes del judío (secular) argentino Bacari por Israel, me he encontrado con que hay otro canal similar, también de otro judío argentino, que está consiguiendo grabar en los lugares más inaccesibles de la comunidad judía ultraortodoxa (aquellos que, para que os hagáis una idea, tienen prohibido el uso de teléfonos móviles "inteligentes"). Siendo muy interesante la información que de ellos se extrae, me he dado cuenta de que estos dos canales no son casualidad sino que el hecho de que esas comunidades abran sus puertas para que los conozcamos por dentro responde a una estrategia, preconcebida, de Relaciones Públicas. Es decir, quieren mostrarse al mundo de una manera normalizada. La pregunta es: ¿por qué ahora? https://www.youtube.com/watch?v=W5tcUikgSqs&t=703s

Ayer, Real Raw News publicó una información bastante suculenta. Al parecer, la jefa de prensa del gabinete Biden, Jen Psaki, habría contactado a una treintena de los más populares "Tiktokers" de Estados Unidos para que apoyen la campaña de desprestigio y criminalización de Vladimir Putin ahora en boga. Uno de esos 30 comunicadores respondió positivamente al elemento patriota que quiso corroborar esta información, y respondió que la portavoz del gobierno ha ofrecido entre 5.000 y 50.000 dólares (dependiendo del número de seguidores) por apoyar la idea de que la subida de precios es culpa de la guerra iniciada por Rusia. Esta información nos puede servir para reconocer que los comunicadores se compran y se venden. https://realrawnews.com/2022/03/psaki-paid-tik-tokers-to-promote-administration-propaganda/

SISTEMA DE IDENTIFICACIÓN DIGITAL

INCLUSO EN TIEMPOS DE GUERRA EL GOBIERNO LOS AYUDARÁ SAÑVO QIE ESYEN VACUNADOS.

‼️¿Has Escuchado bien lo que acaba de decir? Escucha cuidadosamente...

Ucrania ha puesto en el sistema de identificación digital vinculado a su estado de vacunación e incluso en tiempos de guerra, el gobierno NO lo ayudará a menos que esté vacunado.

Parece que los teóricos de la conspiración tenían razón una vez más cuando dijeron que COVID era un acrónimo de "Certificado de identificación de vacunas".

Esto es realmente horrible.
Gracias a Dios, el títere globalista que los preside no permanecerá en el poder por mucho tiempo.
ESTÁ ACABADO!!

Las pruebas PCR detectan basura génica (elementos de nuestro propio genoma).

Hacen de cuello de botella y evitan que los pacientes sean tratados de sus verdaderas dolencias, saturando el sistema médico.

¡Ya lo dijimos y fuimos denostados!

Ahora sale en Televisión Española.

Biólogos por la verdad.🌿🌿
@biologosporlaverdad

Suscríbete a nuestra web.
https://biologosporlaverdad.es/#suscribete

La razón de las pruebas PCR, estaban recogiendo el ADN de la humanidad. O para matar o para controlar.

Un arma biológica es cualquier agente infeccioso, como una bacteria, un virus o una toxina, que se utiliza intencionalmente para infligir daño corporal a personas, animales o la naturaleza. Se pueden usar para causar bajas masivas, trastornos sociales, pérdidas económicas y problemas ambientales como medio de guerra o terrorismo. Las armas biológicas son difíciles de manejar después de su lanzamiento porque son agentes infecciosos que se propagan sin control más allá del área objetivo.

https://guardian.ng/features/health/bioweapons-designed-to-kill-only-people-of-particular-race/

*La Universidad de Cambridge advierte que el mundo debe prepararse para un arma biológica dirigida a grupos étnicos en función de la genética
Los científicos advierten que los humanos deberían preocuparse por ser eliminados por un patógeno asesino que está diseñado específicamente para matar a personas de una raza en particular, en función de su material genético / Ácido desoxirribonucleico (ADN).

Un nuevo informe del Centro para el Estudio del Riesgo Existencial de la Universidad de Cambridge dice que los gobiernos del mundo han fallado cuando se trata de prepararse contra amenazas como las armas biológicas futuristas impulsadas por Inteligencia Artificial (IA) y la manipulación genética. Tales armas tendrían el poder de apuntar a un ADN específico y matar a ciertas razas de personas dejando ilesas a otras franjas de la población.

Imagínese que se rocía en la forma de la conspiración de los sombreros de papel de aluminio de las estelas químicas y acaba con ciertas partes de la población. Los autores advierten: “La tecnología se está volviendo cada vez más sofisticada a precios cada vez más baratos, democratizando la capacidad de hacer daño de forma más rápida y letal. En un caso particularmente malo, se podría construir un arma biológica para apuntar a un grupo étnico específico en función de su perfil genómico”.

Los rápidos avances científicos y los posibles usos indebidos de los logros científicos para crear armas biológicas hacen que esta sea un área de creciente preocupación para la comunidad del desarme.

El único uso importante confirmado de armas biológicas fue el ataque japonés a Manchuria en la década de 1930. Sin embargo, se ha estimado que el número de estados con programas de guerra biológica oscila entre 16 y 20. El número de estados con capacidad para fabricar armas biológicas supera los 100. Debido al secreto con el que se llevan a cabo dichos programas y al hecho de que que las instalaciones para producir armas biológicas son más fáciles de ocultar que las de armas nucleares y químicas, es difícil saber exactamente cuántos estados poseen armas biológicas o detectar programas de armas biológicas. Otro problema es la naturaleza de doble uso de muchas instalaciones; es difícil distinguir los usos defensivos de los ofensivos.

Las armas biológicas son considerablemente más baratas que las armas nucleares y químicas y tienen una gran relación efecto-cantidad. En otras palabras, una cantidad relativamente pequeña de agente biológico puede causar un número relativamente grande de muertes, equivalentes, en algunas evaluaciones, a las resultantes del uso nuclear. No requieren sistemas de administración complejos y su facilidad de fabricación aumenta con los avances de la ciencia.

Dada su relativa asequibilidad, efectividad y flexibilidad, las armas biológicas son consideradas cada vez más como una opción atractiva por parte de actores no estatales, lo que convierte al bioterrorismo en una de las principales amenazas con respecto a este tipo de armas. El uso de agentes biológicos para forzar la erradicación de la producción de drogas Los cultivos son promovidos por los Estados Unidos, especialmente en Colombia.

Estados Unidos está desarrollando agentes infecciosos que matan plantas de drogas. Esta controvertida estrategia conlleva grandes peligros de socavar las prohibiciones internacionales sobre armas biológicas, presentando riesgos para la salud humana y representando peligros para el medio ambiente. El Protocolo de Ginebra de 1925 prohibió el uso de armas biológicas y químicas. Sin embargo, contiene serias limitaciones: no prohíbe el desarrollo, la producción y el almacenamiento de armas biológicas, y algunos países afirman el derecho a tomar represalias si son atacados con armas biológicas.

La Convención sobre Armas Biológicas y Toxínicas (BTWC), que entró en vigor en 1975, complementó el Protocolo de Ginebra. Fue el primer tratado multilateral de desarme en prohibir la producción y el uso de toda una categoría de armas. La CABT tiene actualmente 165 Estados Partes y 12 signatarios.

Su objetivo es prohibir el desarrollo, la producción, el almacenamiento, la adquisición, la retención, la transferencia y el uso de armas biológicas por cualquier persona.

Sin embargo, a diferencia de la Convención sobre Armas Químicas, el tratado carece de procedimientos de verificación y cumplimiento, y no existe un organismo de implementación para monitorear la observancia. En 1991 se intentó establecer un sistema de verificación, pero las conversaciones fracasaron debido esencialmente a la retirada de la cooperación de EE.UU. Varios desarrollos en la década de 1990 revelaron que la CABT no impide que los estados lleven a cabo programas de armas biológicas (ejemplo: Rusia e Irak, ambos signatarios de la Convención habían llevado a cabo programas clandestinos de armas biológicas), lo que demuestra que el régimen actual es inadecuado.

Para contrarrestar de manera efectiva la amenaza de las armas biológicas se requiere una serie de acciones que se refuercen mutuamente, incluido un régimen de prohibición reforzado y una mayor voluntad política. Con el tiempo, aumentará la transparencia y generará confianza en que todos los Estados Partes cumplen con la Convención, además de disuadir a los posibles infractores. Pero para lograr esto es necesario que haya una mayor conciencia entre el público y presión sobre los gobiernos para endurecer el régimen.

https://guardian.ng/features/health/bioweapons-designed-to-kill-only-people-of-particular-race/

"Occidente no tiene amigos ni enemigos.
No obstante cualquiera que se oponga a los intereses de Occidente es su enemigo"

(Bashar al-Ásad
Presidente de la República Árabe de Siria) sobre Ucrania.

La verdad siempre encuentra su camino‼️

Esto generará una dinámica interesante... Las compañías de seguros querrán que las muertes se designen como "muertes por vacunas" porque entonces no pagarán, mientras que el establecimiento médico y de las grandes farmacéuticas está desesperado por etiquetar las muertes como algo que no esté relacionado con las vacunas para evitarlas. responsabilidad por el delito que han cometido.

https://mobile.twitter.com/frontlineflash/status/1506107300846604288?s=21