Pagar el gas ruso en rublos no violará las sanciones de la UE, ya que Budapest y Moscú tienen un contrato bilateral. Gabinete de ministros húngaro
https://www.rferl.org/amp/hungary-russian-gas-rubles/31788899.html
https://www.rferl.org/amp/hungary-russian-gas-rubles/31788899.html
Zoltán Kovács Secretario de Estado de Relaciones y Diplomacia Pública del. Gobierno de Viktor Orbán presidente de Hungría.
El pago del gas ruso en rublos no va en contra de las sanciones europeas contra la Federación Rusa debido a la existencia de un acuerdo bilateral entre Moscú y Budapest, dijo Zoltan Kovacs, representante del gobierno húngaro.
Anteriormente, la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo que Hungría violaría el régimen de sanciones de la UE si pagara las materias primas rusas en la moneda nacional de la Federación Rusa.
“La UE aún no tiene compras comunes de gas y petróleo para los países europeos. Seguimos cumpliendo los contratos celebrados con Rusia en materia de petróleo y gas. De acuerdo con ellos, es un tema técnico en qué moneda pagar. no significa eludir ninguna política de sanciones. Como bien sabemos, la economía y la población húngaras dependen del gas ruso en un 85%”
@spuntiknews
El pago del gas ruso en rublos no va en contra de las sanciones europeas contra la Federación Rusa debido a la existencia de un acuerdo bilateral entre Moscú y Budapest, dijo Zoltan Kovacs, representante del gobierno húngaro.
Anteriormente, la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo que Hungría violaría el régimen de sanciones de la UE si pagara las materias primas rusas en la moneda nacional de la Federación Rusa.
“La UE aún no tiene compras comunes de gas y petróleo para los países europeos. Seguimos cumpliendo los contratos celebrados con Rusia en materia de petróleo y gas. De acuerdo con ellos, es un tema técnico en qué moneda pagar. no significa eludir ninguna política de sanciones. Como bien sabemos, la economía y la población húngaras dependen del gas ruso en un 85%”
@spuntiknews
“En cuanto a Kramatorsk, esta es otra manipulación repugnante por parte de Kiev, las autoridades ucranianas, así como sus partidarios anglosajones que respaldan a Ucrania. Obviamente, habiendo perdido las batallas, están tratando de ganar la guerra de la información”
(Emmanuel Leroy politólogo francés, presidente del Instituto de Historia de las Relaciones Franco-Rusas).
https://iz.ru/1317997/2022-04-01/frantcuzskii-politolog-nazval-udar-po-kramatorsku-manipuliatciei-kieva
(Emmanuel Leroy politólogo francés, presidente del Instituto de Historia de las Relaciones Franco-Rusas).
https://iz.ru/1317997/2022-04-01/frantcuzskii-politolog-nazval-udar-po-kramatorsku-manipuliatciei-kieva
Ucrania prepara una provocación para acusar a la Federación Rusa de presuntas masacres de civiles en Irpin, región de Kiev. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa emitió una declaración correspondiente.
“Según datos confirmados, Kiev está preparando una provocación para acusar a Rusia de presuntas masacres de civiles en Irpin, región de Kiev”, dijo el Ministerio de Defensa citado por el canal RIA Novosti en su canal de Telegram.
El departamento señaló que las fuerzas rusas abandonaron la ciudad hace más de una semana.
https://argumenti.ru/world/2022/04/767063
“Según datos confirmados, Kiev está preparando una provocación para acusar a Rusia de presuntas masacres de civiles en Irpin, región de Kiev”, dijo el Ministerio de Defensa citado por el canal RIA Novosti en su canal de Telegram.
El departamento señaló que las fuerzas rusas abandonaron la ciudad hace más de una semana.
https://argumenti.ru/world/2022/04/767063
*
"El conflicto podría conducir potencialmente a un conflicto directo entre Estados Unidos y Rusia."
Anatoly Antonov embajador
de Rusia en Estados Unidos:
Washington ha respaldado la evaluación de Kiev sobre el incidente de Kramatov, Biden y sus aliados europeos prometieron enviar más asistencia militar a Ucrania.
"Los estados occidentales están involucrados en los eventos actuales, ya que continúan bombeando a Ucrania con armas y municiones, incitando a un mayor derramamiento de sangre", dijo Antonov.
“Advertimos que este tipo de acciones son peligrosas y provocativas dirigidas contra nuestro estado”. "Pueden llevar a EE. UU. y la Federación Rusa al camino de la confrontación militar directa. El suministro de armas y equipo militar de Occidente, realizado a través del territorio de Ucrania, es un objetivo militar legítimo para nuestras Fuerzas Armadas".
https://www.newsweek.com/russias-ambassador-us-reveals-why-ukraine-war-began-how-it-could-end-1696596
"El conflicto podría conducir potencialmente a un conflicto directo entre Estados Unidos y Rusia."
Anatoly Antonov embajador
de Rusia en Estados Unidos:
Washington ha respaldado la evaluación de Kiev sobre el incidente de Kramatov, Biden y sus aliados europeos prometieron enviar más asistencia militar a Ucrania.
"Los estados occidentales están involucrados en los eventos actuales, ya que continúan bombeando a Ucrania con armas y municiones, incitando a un mayor derramamiento de sangre", dijo Antonov.
“Advertimos que este tipo de acciones son peligrosas y provocativas dirigidas contra nuestro estado”. "Pueden llevar a EE. UU. y la Federación Rusa al camino de la confrontación militar directa. El suministro de armas y equipo militar de Occidente, realizado a través del territorio de Ucrania, es un objetivo militar legítimo para nuestras Fuerzas Armadas".
https://www.newsweek.com/russias-ambassador-us-reveals-why-ukraine-war-began-how-it-could-end-1696596
Embajador de Rusia en EE. UU. revela por qué comenzó la guerra de Ucrania y cómo podría terminar
Como Kiev acusó al Kremlin de cometer "crímenes de guerra" hasta el punto de "genocidio", el embajador de Rusia en Estados Unidos, Anatoly Antonov, argumentó que se trataba de una supuesta limpieza étnica de Ucrania, junto con su intento de unirse la alianza militar occidental de la OTAN liderada por Estados Unidos, que alimentó la guerra.
"La operación especial en Ucrania es el resultado de la falta de voluntad del régimen de Kiev para detener el genocidio de los rusos mediante el cumplimiento de sus obligaciones en virtud de los compromisos internacionales", dijo Antonov a Newsweek. "El deseo de los estados miembros de la OTAN de usar el territorio de un estado vecino para establecer un punto de apoyo en la lucha contra Rusia también es obvio".
El alto diplomático ruso dijo que los acontecimientos del 24 de febrero tenían sus raíces ocho años antes, cuando el levantamiento conocido por sus seguidores como Euromaidán derrocó al gobierno ucraniano con estrechos vínculos con Moscú y puso en el poder a una administración prooccidental que buscaba vínculos más estrechos con la OTAN y la Unión Europea.
Para Rusia, Antonov dijo que la revolución fue un "golpe de Estado sangriento instigado por Occidente" en el que "las ideas ultranacionalistas llegaron al poder en Kiev". Dijo que las políticas vistas por Moscú como hostiles, como la eliminación del ruso como idioma nacional y la rehabilitación de figuras nacionalistas ucranianas como Stepan Bandera, quien colaboró con la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial, "se arraigaron en Ucrania bajo administración externa".
Cuando los disturbios se apoderaron de Ucrania por primera vez en 2014, las fuerzas rusas se apoderaron rápidamente de Crimea con el objetivo declarado de proteger a la mayoría étnica rusa de la península del Mar Negro y, en esa época, los separatistas pro-Moscú tomaron las armas y proclamaron la escisión de Donetsk y Luhansk (deletreado Lugansk por Rusia) Repúblicas Populares en la región oriental de Donbas (deletreado Donbass por Rusia).
Las tensiones se dispararon hasta convertirse en una lucha total entre Kiev y los rebeldes, que causó la muerte de hasta 14.000 personas, incluidas víctimas civiles que ambos lados culpan al otro por infligir. Se lograron dos intentos de alto el fuego conocidos como los Acuerdos de Minsk, pero el derramamiento de sangre persistió en medio de acusaciones de violaciones enfrentadas.
Antonov argumentó que fue el "frenesí nacionalista y los sentimientos revanchistas del régimen de Kiev" lo que resultó en la muerte efectiva de los acuerdos de Minsk cuando Ucrania eligió "el camino de la militarización rápida" con ayuda del exterior.
"Los países miembros de la OTAN han comenzado una exploración militar de Ucrania", dijo Antonov. "Estaba inundado con armamento occidental mientras el presidente Vladimir Zelensky anunciaba los planes de Kiev para adquirir armas nucleares que amenazarían no solo a los países vecinos, sino también al mundo entero".
Si bien los funcionarios ucranianos han negado repetidamente cualquier plan para desarrollar armas nucleares y la agencia atómica de las Naciones Unidas también ha rechazado el argumento, el presidente Zelensky (que deletrea su nombre de pila Volodymyr) cuestionó el estatus no nuclear de Kiev en un discurso pronunciado en el Palacio de Seguridad de Munich. Conferencia pocos días antes de la incursión rusa.
En ese momento, Rusia había acumulado casi 200.000 efectivos a lo largo de las fronteras de Ucrania, incluso en las vecinas Bielorrusia y Crimea. Antonov argumentó, sin embargo, que fue Ucrania la que reunió sus fuerzas en preparación para un ataque a los estados rebeldes en Donbas, algo que Kiev ha negado.
Como Kiev acusó al Kremlin de cometer "crímenes de guerra" hasta el punto de "genocidio", el embajador de Rusia en Estados Unidos, Anatoly Antonov, argumentó que se trataba de una supuesta limpieza étnica de Ucrania, junto con su intento de unirse la alianza militar occidental de la OTAN liderada por Estados Unidos, que alimentó la guerra.
"La operación especial en Ucrania es el resultado de la falta de voluntad del régimen de Kiev para detener el genocidio de los rusos mediante el cumplimiento de sus obligaciones en virtud de los compromisos internacionales", dijo Antonov a Newsweek. "El deseo de los estados miembros de la OTAN de usar el territorio de un estado vecino para establecer un punto de apoyo en la lucha contra Rusia también es obvio".
El alto diplomático ruso dijo que los acontecimientos del 24 de febrero tenían sus raíces ocho años antes, cuando el levantamiento conocido por sus seguidores como Euromaidán derrocó al gobierno ucraniano con estrechos vínculos con Moscú y puso en el poder a una administración prooccidental que buscaba vínculos más estrechos con la OTAN y la Unión Europea.
Para Rusia, Antonov dijo que la revolución fue un "golpe de Estado sangriento instigado por Occidente" en el que "las ideas ultranacionalistas llegaron al poder en Kiev". Dijo que las políticas vistas por Moscú como hostiles, como la eliminación del ruso como idioma nacional y la rehabilitación de figuras nacionalistas ucranianas como Stepan Bandera, quien colaboró con la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial, "se arraigaron en Ucrania bajo administración externa".
Cuando los disturbios se apoderaron de Ucrania por primera vez en 2014, las fuerzas rusas se apoderaron rápidamente de Crimea con el objetivo declarado de proteger a la mayoría étnica rusa de la península del Mar Negro y, en esa época, los separatistas pro-Moscú tomaron las armas y proclamaron la escisión de Donetsk y Luhansk (deletreado Lugansk por Rusia) Repúblicas Populares en la región oriental de Donbas (deletreado Donbass por Rusia).
Las tensiones se dispararon hasta convertirse en una lucha total entre Kiev y los rebeldes, que causó la muerte de hasta 14.000 personas, incluidas víctimas civiles que ambos lados culpan al otro por infligir. Se lograron dos intentos de alto el fuego conocidos como los Acuerdos de Minsk, pero el derramamiento de sangre persistió en medio de acusaciones de violaciones enfrentadas.
Antonov argumentó que fue el "frenesí nacionalista y los sentimientos revanchistas del régimen de Kiev" lo que resultó en la muerte efectiva de los acuerdos de Minsk cuando Ucrania eligió "el camino de la militarización rápida" con ayuda del exterior.
"Los países miembros de la OTAN han comenzado una exploración militar de Ucrania", dijo Antonov. "Estaba inundado con armamento occidental mientras el presidente Vladimir Zelensky anunciaba los planes de Kiev para adquirir armas nucleares que amenazarían no solo a los países vecinos, sino también al mundo entero".
Si bien los funcionarios ucranianos han negado repetidamente cualquier plan para desarrollar armas nucleares y la agencia atómica de las Naciones Unidas también ha rechazado el argumento, el presidente Zelensky (que deletrea su nombre de pila Volodymyr) cuestionó el estatus no nuclear de Kiev en un discurso pronunciado en el Palacio de Seguridad de Munich. Conferencia pocos días antes de la incursión rusa.
En ese momento, Rusia había acumulado casi 200.000 efectivos a lo largo de las fronteras de Ucrania, incluso en las vecinas Bielorrusia y Crimea. Antonov argumentó, sin embargo, que fue Ucrania la que reunió sus fuerzas en preparación para un ataque a los estados rebeldes en Donbas, algo que Kiev ha negado.
"En este contexto, Rusia no tuvo otra opción que reconocer la independencia de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk", dijo Antonov. "Entonces, de conformidad con el Capítulo VII, Artículo 51 de la Carta de la ONU, con la autorización del Consejo de la Federación de Rusia y en ejecución de los Tratados de Amistad y Asistencia Mutua con la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk, Presidente de la Federación Rusa Vladimir Putin tomó la decisión de iniciar una operación militar especial".
"Su objetivo es desmilitarizar y desnazificar a Ucrania para reducir las amenazas militares planteadas por los estados occidentales que intentan utilizar al hermano pueblo ucraniano en la lucha contra los rusos", agregó.
El objetivo de la operación, dijo Antonov, "es poner fin al genocidio perpetrado por el régimen de Kiev y garantizar un estatus neutral y libre de armas nucleares para Ucrania".
En un momento en que Ucrania y un número creciente de sus socios extranjeros, incluido el presidente estadounidense Joe Biden , pedían que las fuerzas rusas, incluido Putin, fueran juzgados por la guerra, Antonov dijo que Moscú para lograr sus objetivos "requiere concluir las hostilidades que han sido que tiene lugar desde 2014, así como el enjuiciamiento de quienes cometieron una gran cantidad de crímenes sangrientos contra civiles, incluidos ciudadanos de la Federación Rusa".
Y disipó las especulaciones sobre un plan para ejercer control sobre Ucrania a largo plazo, diciendo que "la ocupación de Ucrania no es el objetivo de la operación especial".
También rechazó las acusaciones ucranianas de que los rusos eran responsables de atacar a civiles, como en Bucha, donde se informó que cientos de civiles fueron asesinados, algunos al estilo ejecución, días después de que Rusia se retirara de la ciudad. Antonov le había dicho previamente a Newsweek que las fuerzas ucranianas que ingresaron a Bucha llevaron a cabo espeluznantes escenas de masacres poco antes de que aparecieran las noticias de los asesinatos en masa en los medios internacionales.
"La Federación Rusa está tomando las medidas necesarias para preservar la vida y la seguridad de los civiles", dijo Antonov. “Hacemos todo lo posible para mantener el funcionamiento normal de las instalaciones de infraestructura crítica, para garantizar el orden público y la seguridad de las personas. Los ataques se realizan solo contra objetivos militares y exclusivamente con armas de alta precisión”.
El Ministerio de Defensa ruso afirmó el viernes que tales ataques "destruyeron armas y equipos militares que llegaban a Donbass en Pokrovsk, Slavyanskk y Barvenkovo". Desde entonces, Rusia ha negado un ataque con misiles contra la estación de Kramatorsk, culpándolo en cambio a las fuerzas ucranianas, que han contado hasta 50 muertos en lo que dicen que fue uno de los ataques más mortíferos de su enemigo contra civiles hasta la fecha.
Washington ha respaldado la evaluación de Kiev sobre el incidente, ya que la administración Biden y sus aliados europeos prometieron enviar más asistencia militar a Ucrania. Antonov advirtió que tal ayuda solo empeoró el conflicto y podría conducir potencialmente a un conflicto directo entre Estados Unidos y Rusia.
"Los estados occidentales están directamente involucrados en los eventos actuales, ya que continúan bombeando a Ucrania con armas y municiones, incitando así a un mayor derramamiento de sangre", dijo Antonov.
“Advertimos que este tipo de acciones son peligrosas y provocativas ya que están dirigidas contra nuestro estado”, agregó. "Pueden llevar a EE. UU. y la Federación Rusa al camino de la confrontación militar directa. Cualquier suministro de armas y equipo militar de Occidente, realizado por convoyes de transporte a través del territorio de Ucrania, es un objetivo militar legítimo para nuestras Fuerzas Armadas".
https://www.newsweek.com/russias-ambassador-us-reveals-why-ukraine-war-began-how-it-could-end-1696596
"Su objetivo es desmilitarizar y desnazificar a Ucrania para reducir las amenazas militares planteadas por los estados occidentales que intentan utilizar al hermano pueblo ucraniano en la lucha contra los rusos", agregó.
El objetivo de la operación, dijo Antonov, "es poner fin al genocidio perpetrado por el régimen de Kiev y garantizar un estatus neutral y libre de armas nucleares para Ucrania".
En un momento en que Ucrania y un número creciente de sus socios extranjeros, incluido el presidente estadounidense Joe Biden , pedían que las fuerzas rusas, incluido Putin, fueran juzgados por la guerra, Antonov dijo que Moscú para lograr sus objetivos "requiere concluir las hostilidades que han sido que tiene lugar desde 2014, así como el enjuiciamiento de quienes cometieron una gran cantidad de crímenes sangrientos contra civiles, incluidos ciudadanos de la Federación Rusa".
Y disipó las especulaciones sobre un plan para ejercer control sobre Ucrania a largo plazo, diciendo que "la ocupación de Ucrania no es el objetivo de la operación especial".
También rechazó las acusaciones ucranianas de que los rusos eran responsables de atacar a civiles, como en Bucha, donde se informó que cientos de civiles fueron asesinados, algunos al estilo ejecución, días después de que Rusia se retirara de la ciudad. Antonov le había dicho previamente a Newsweek que las fuerzas ucranianas que ingresaron a Bucha llevaron a cabo espeluznantes escenas de masacres poco antes de que aparecieran las noticias de los asesinatos en masa en los medios internacionales.
"La Federación Rusa está tomando las medidas necesarias para preservar la vida y la seguridad de los civiles", dijo Antonov. “Hacemos todo lo posible para mantener el funcionamiento normal de las instalaciones de infraestructura crítica, para garantizar el orden público y la seguridad de las personas. Los ataques se realizan solo contra objetivos militares y exclusivamente con armas de alta precisión”.
El Ministerio de Defensa ruso afirmó el viernes que tales ataques "destruyeron armas y equipos militares que llegaban a Donbass en Pokrovsk, Slavyanskk y Barvenkovo". Desde entonces, Rusia ha negado un ataque con misiles contra la estación de Kramatorsk, culpándolo en cambio a las fuerzas ucranianas, que han contado hasta 50 muertos en lo que dicen que fue uno de los ataques más mortíferos de su enemigo contra civiles hasta la fecha.
Washington ha respaldado la evaluación de Kiev sobre el incidente, ya que la administración Biden y sus aliados europeos prometieron enviar más asistencia militar a Ucrania. Antonov advirtió que tal ayuda solo empeoró el conflicto y podría conducir potencialmente a un conflicto directo entre Estados Unidos y Rusia.
"Los estados occidentales están directamente involucrados en los eventos actuales, ya que continúan bombeando a Ucrania con armas y municiones, incitando así a un mayor derramamiento de sangre", dijo Antonov.
“Advertimos que este tipo de acciones son peligrosas y provocativas ya que están dirigidas contra nuestro estado”, agregó. "Pueden llevar a EE. UU. y la Federación Rusa al camino de la confrontación militar directa. Cualquier suministro de armas y equipo militar de Occidente, realizado por convoyes de transporte a través del territorio de Ucrania, es un objetivo militar legítimo para nuestras Fuerzas Armadas".
https://www.newsweek.com/russias-ambassador-us-reveals-why-ukraine-war-began-how-it-could-end-1696596
Newsweek
Russia's Ambassador to U.S. Reveals Why Ukraine War Began, How It Could End
"Our task is to put an end to the genocide perpetrated by the Kiev regime and ensure a nuclear-free and neutral status of Ukraine," Russian envoy Anatoly Antonov told Newsweek.
RT Noticias
EN VIVO
Rusia acusa a Ucrania de 'barbarie'
Moscú pide a Occidente que detenga el suministro de armas a Kiev tras ataque mortal
Rusia acusa a Ucrania de 'barbarie'
© Getty Images / Agencia Anadolu / Andrea Carrubba
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha pedido a las naciones occidentales que dejen de suministrar armas a las fuerzas armadas de Ucrania tras un ataque con misiles en una estación de tren en la ciudad de Kramatorsk que mató a decenas de civiles el viernes.
El ministerio ha solicitado que la comunidad internacional “haga una evaluación imparcial” de las acciones de las fuerzas ucranianas y “deje de suministrarles armas”.
Kramatorsk es una ciudad en la región de Donetsk reclamada por la República Popular de Donetsk como parte de su territorio. Cuando estallaron las hostilidades en 2014, la ciudad permaneció bajo control de Kiev.
https://www.rt.com/russia/553572-kiev-justicekramatorsk-strike-weapons/
EN VIVO
Rusia acusa a Ucrania de 'barbarie'
Moscú pide a Occidente que detenga el suministro de armas a Kiev tras ataque mortal
Rusia acusa a Ucrania de 'barbarie'
© Getty Images / Agencia Anadolu / Andrea Carrubba
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha pedido a las naciones occidentales que dejen de suministrar armas a las fuerzas armadas de Ucrania tras un ataque con misiles en una estación de tren en la ciudad de Kramatorsk que mató a decenas de civiles el viernes.
El ministerio ha solicitado que la comunidad internacional “haga una evaluación imparcial” de las acciones de las fuerzas ucranianas y “deje de suministrarles armas”.
Kramatorsk es una ciudad en la región de Donetsk reclamada por la República Popular de Donetsk como parte de su territorio. Cuando estallaron las hostilidades en 2014, la ciudad permaneció bajo control de Kiev.
https://www.rt.com/russia/553572-kiev-justicekramatorsk-strike-weapons/
MOSCÚ, 9 de abril - RIA Novosti. Los espectadores del canal de televisión francés BFMTV criticaron severamente a la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, después de sus palabras sobre las perspectivas de adhesión de Ucrania a la UE.
El motivo de la discusión fue la noticia sobre la visita de la política a Kiev, donde entregó un cuestionario a Vladimir Zelensky para iniciar las negociaciones de ingreso a la Unión Europea . Durante una conversación con periodistas, Ursula von der Leyen llamó a Ucrania "parte de la familia europea".
El motivo de la discusión fue la noticia sobre la visita de la política a Kiev, donde entregó un cuestionario a Vladimir Zelensky para iniciar las negociaciones de ingreso a la Unión Europea . Durante una conversación con periodistas, Ursula von der Leyen llamó a Ucrania "parte de la familia europea".
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, entregó al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, un cuestionario para iniciar las negociaciones sobre la adhesión a la UE. Este movimiento provocó una oleada de críticas en Francia.
Por lo tanto, los espectadores del canal BFMTV expresaron la opinión de que quieren mantener a los europeos alejados de los rusos. Algunos admitieron que ahora entienden por qué el Reino Unido decidió Brexit.
https://rueconomics.ru/22871685-frantsuzskie_zriteli_bfmtv_vistupili_protiv_prisoedineniya_ukraini_k_evrosoyuzu
Por lo tanto, los espectadores del canal BFMTV expresaron la opinión de que quieren mantener a los europeos alejados de los rusos. Algunos admitieron que ahora entienden por qué el Reino Unido decidió Brexit.
https://rueconomics.ru/22871685-frantsuzskie_zriteli_bfmtv_vistupili_protiv_prisoedineniya_ukraini_k_evrosoyuzu
El Regimiento Azov, una unidad abiertamente neonazi que opera dentro de la Guardia Nacional de Ucrania que usa insignias al estilo de la esvástica, está acusada de ser cómplice de crímenes cometidos en Donbass, este de Ucrania, por el Comité de Investigación de la Federación Rusa. El Congreso de los Estados Unidos prohibió formalmente la financiación del “grupo neonazi Azov” en 2017.
La Agencia de Inteligencia de Seguridad Pública de Japón (PSIA) ha excluido al Regimiento Azov del ejército ucraniano abiertamente neonazis y críminaled de guerra que incluyen asesinatos, torturas y saqueos masivos, de su Manual de Terrorismo Internacional 2021.
“La Agencia de Inteligencia de Seguridad Pública no ha reconocido al “Batallón Azov” como una organización neonazi”, agregó el PSIA, justificando su decisión de eliminar la designación del “Manual de Terrorismo Internacional 2021”.
https://sputniknews.com/20220409/tokyo-apologises-to-azov-neo-nazis-removes-them-from-designated-terrorists-list-1094619140.html
La Agencia de Inteligencia de Seguridad Pública de Japón (PSIA) ha excluido al Regimiento Azov del ejército ucraniano abiertamente neonazis y críminaled de guerra que incluyen asesinatos, torturas y saqueos masivos, de su Manual de Terrorismo Internacional 2021.
“La Agencia de Inteligencia de Seguridad Pública no ha reconocido al “Batallón Azov” como una organización neonazi”, agregó el PSIA, justificando su decisión de eliminar la designación del “Manual de Terrorismo Internacional 2021”.
https://sputniknews.com/20220409/tokyo-apologises-to-azov-neo-nazis-removes-them-from-designated-terrorists-list-1094619140.html
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Explosión controlada
Las tropas de ingenieros rusos han limpiado de forma segura las municiones sin explotar que se encontraron después de un bombardeo de las Fuerzas Armadas de Ucrania
@sputniknews
Las tropas de ingenieros rusos han limpiado de forma segura las municiones sin explotar que se encontraron después de un bombardeo de las Fuerzas Armadas de Ucrania
@sputniknews
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
‼️La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria #Zakharova, sobre el intercambio planificado de prisioneros de guerra entre el lado ruso y el ucraniano:
Ucrania rechazó todas las propuestas y posiciones acordadas sin explicar sus motivos.
Antes de eso, Rusia y Ucrania negociaron un plan para intercambiar prisioneros de guerra. Se pretendía hacer todo bajo el procedimiento establecido, según lo estipulado por las normas humanitarias y en cooperación con las organizaciones internacionales.
Tenemos todas las razones para creer que la situación con el personal de servicio ruso cautivo (y su condición) deja mucho que desear.
Además: El régimen de Kiev notificó que no tiene la intención de honrar la Convención de Ginebra.
No solo los países occidentales son conscientes de las crudas violaciones del derecho internacional humanitario por parte de Kiev con respecto a los prisioneros de guerra rusos. Reciben to
Tratan de ayudar a las autoridades ucranianas a evitar responsabilidades.
Ucrania rechazó todas las propuestas y posiciones acordadas sin explicar sus motivos.
Antes de eso, Rusia y Ucrania negociaron un plan para intercambiar prisioneros de guerra. Se pretendía hacer todo bajo el procedimiento establecido, según lo estipulado por las normas humanitarias y en cooperación con las organizaciones internacionales.
Tenemos todas las razones para creer que la situación con el personal de servicio ruso cautivo (y su condición) deja mucho que desear.
Además: El régimen de Kiev notificó que no tiene la intención de honrar la Convención de Ginebra.
No solo los países occidentales son conscientes de las crudas violaciones del derecho internacional humanitario por parte de Kiev con respecto a los prisioneros de guerra rusos. Reciben to
Tratan de ayudar a las autoridades ucranianas a evitar responsabilidades.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Nada bueno bajo el sol?
Este país jamás prosperará
Este país jamás prosperará
Según el experto en armas biológicas Francis Boyle, la acusación de Rusia de que Ucrania está realizando una investigación de armas biológicas financiada por Estados Unidos parece ser precisa.
VIDEO 👇👇👇👇
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2022/04/09/biolabs-in-ukraine.aspx
VIDEO 👇👇👇👇
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2022/04/09/biolabs-in-ukraine.aspx
Mercola.com
Bioweapons Expert Speaks Out About US Biolabs in Ukraine
Francis Boyle, Ph.D., recently spoke about the Russian government's claim that the US funded bioweapons research in Ukraine. Here's the interview.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ALGO ESCONDEN - BINGO
¿Por qué no hay ningún informe sobre las muertes después de las vacunas?
¿Por qué no hay ningún informe sobre las muertes después de las vacunas?
La SS está ahí
Borodyanka, Ucrania
imágenes de la evidencia de que en Ucrania están los nazis de las SS.
POR SI A ALGUIEN LE QUEDABAN DUDAS
Los reporteros de diario TheSun de Reino Unido han fotografiado a uno de los miembros de las SS.
https://youtu.be/QA5yZnxS2zc
Borodyanka, Ucrania
imágenes de la evidencia de que en Ucrania están los nazis de las SS.
POR SI A ALGUIEN LE QUEDABAN DUDAS
Los reporteros de diario TheSun de Reino Unido han fotografiado a uno de los miembros de las SS.
https://youtu.be/QA5yZnxS2zc
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
MARIUPOL
Combatientes chechenos liberan a civiles de los sótanos donde permanecían escondidos de los combatientes de Azov..
Combatientes chechenos liberan a civiles de los sótanos donde permanecían escondidos de los combatientes de Azov..