*Tras haber forzado a vacunar a miles de millones de seres humanos, Pfizer publica la lista de 1.291 efectos secundarios graves de su vacuna. Pero aún así, dice que todos deberían ponerse una nueva dosis cada año.* 😵‍💫

Aquí parte del listado de los efectos adversos:
- Paro cardíaco
- Insuficiencia cardíaca
- Trombosis ventricular cardíaca
- Shock cardiogénico
- Miocarditis
- Lesión renal aguda
- Mielitis flácida aguda
- Anticuerpos antiespermatozoides positivos
- Embolia y trombosis del tronco encefálico
- Vasculitis del sistema nervioso central
- Muerte neonatal
- Trombosis venosa profunda
- Encefalitis del tronco encefálico
- Encefalitis hemorrágica
- Epilepsia del lóbulo frontal
- Espuma en la boca
- Psicosis epiléptica
- Parálisis facial
- Síndrome de sufrimiento fetal
- Amiloidosis gastrointestinal
- Convulsión tónico-clónica generalizada
- Encefalopatía de Hashimoto
- Trombosis vascular hepática
- Reactivación del herpes zoster
- Hepatitis inmunomediada
- Enfermedad pulmonar intersticial
- Embolia de la vena yugular
- Epilepsia mioclónica juvenil
- Daño hepático
- Bajo peso al nacer
- Síndrome inflamatorio multisistémico en niños
- Convulsión neonatal
- Pancreatitis
- Neumonía
- Muerte fetal
- Taquicardia
- Epilepsia del lóbulo temporal
- Autoinmunidad testicular
- Infarto cerebral trombótico
- Diabetes mellitus tipo 1
- Trombosis venosa neonatal
- Trombosis de la arteria vertebral

🇺🇸 ¡Los laboratorios pretendían esconder esta información por 75 años, pero este pedido fue rechazado por las instancias judiciales!

Enlace:
https://www.cronista.com/informacion-gral/pfizer-anuncia-la-lista-completa-de-todos-sus-efectos-secundarios-y-recomienda-cada-cuanto-ponerse-la-vacuna/
.
.https://t.me/cop225
.
UNO DE LOS ÚLTIMOS MENSAJES SOBRE ESTE TEMA.

Dr Dietrich Klinghardt
El CDS es una bomba atómica en manos del ciudadano de a pie; con ella puede controlar su salud de forma responsable e independiente del control de los médicos, que a su vez están todos bajo el control de aquéllos que nos causan las enfermedades.

@raulmacia

Lufthansa: "¡Creemos en la responsabilidad personal!"

Lufthansa sigue haciendo campaña por la abolición del requisito de mascarilla en el tráfico aéreo y rechaza el endurecimiento decidido por el gobierno federal. "Confiamos en la responsabilidad personal de nuestros huéspedes. Los pasajeros deben poder decidir libremente si quieren usar una máscara o no", dijo Christina Foerster, miembro de la Junta de Clientes, TI y Responsabilidad Corporativa del Grupo Lufthansa, el "Bild " periódico.

Las regulaciones previstas no son controlables y son la excepción en una comparación internacional. "Debido a que la mayoría de los demás países ya están optando por la acción voluntaria, este camino especial alemán es difícil de explicar y hacer cumplir", dijo.

En los aviones, el aire se limpia con filtros de alto rendimiento. "En este sentido, es difícil entender por qué se deben aplicar reglas más estrictas aquí que en otras áreas de la vida, como en el restaurante o en el supermercado", continuó Foerster

FUENTE

Fauci afirma que los bloqueos de COVID que "no recomendó" no han "dañado irreparablemente a nadie"

El Dr. Fauci afirmó esta semana que los bloqueos por COVID-19 no han "dañado irreparablemente a nadie" y que "no recomendamos cerrar todo".

Hizo los comentarios durante una entrevista en FOX, cuando el presentador Neil Cavuto preguntó: "¿Te arrepientes de que haya ido demasiado lejos, cualesquiera que fueran tus intenciones originales... particularmente para los niños que no podían ir a la escuela, excepto de forma remota, que los dañó para siempre?". ?”

En su respuesta, Fauci afirmó que en realidad trató de que los niños volvieran a las escuelas y afirmó:

“No creo que haya dañado irreparablemente a nadie para siempre. Pero creo que, obviamente, y tú, si regresas, y la gente selectivamente, Neil, sacarán cosas sobre mí. También fui una de las personas que dijo que tenemos que hacer todo lo posible para que los niños vuelvan a la escuela”.


@COVID19up

EXIGENCIAS DE LUFTHANSA
Fuera el requisito de mascarilla en el avión ❗️🚫

25/08/2022 - 11:56

El miércoles, el gobierno federal anunció que las reglas de máscara para los ciudadanos deberían endurecerse nuevamente.

En lugar de mascarillas quirúrgicas, las mascarillas FFP2 serán obligatorias en los aviones y en el transporte de larga distancia.

Aunque había una máscara adicional para el canciller Olaf Scholz y el ministro de Economía, Robert Habeck, en el camino a Canadá y no tenían que usar una porque no se aplica a los aviones gubernamentales en la Fuerza Aérea.

Lufthansa está contraatacando, haciendo campaña por la abolición del requisito de máscara en el tráfico aéreo y rechazando estrictamente el endurecimiento decidido por el gobierno federal ❗️

🔹 "Confiamos en la responsabilidad personal de nuestros huéspedes. Los pasajeros deberían poder decidir libremente si quieren usar una máscara o no”.

Christina Foerster - Ejecutiva Lufthansa Group

✅Fuera el miedo

✅Fuera la mascarilla

FUENTE

Vaya, respeto ✊
Prof. Dr. Knut Löschke,
Miembro del Consejo Universitario de la Universidad de Leipzig,
Miembro del Patronato del Instituto Max Planck de Matemáticas en Ciencias Naturales,
Presidente del Consejo de Vigilancia del Hospital Universitario de Leipzig y de la consultora informática Softline AG:
“Estoy harto, o para decirlo aún más claro: estoy harto de la permanente y cada vez más religiosa cháchara climática, de las fantasías sobre la transición energética, del culto a los coches eléctricos, de las historias de miedo sobre el fin de -los escenarios del mundo desde Corona en adelante Desde conflagraciones hasta clima catastrófico, no soporto a las personas que gritan esto en micrófonos y cámaras o lo imprimen en los periódicos todos los días, sufro al ver cómo la ciencia se convierte en una puta de la política.
Estoy cansada de haber abusado, los niños adolescentes me dicen de qué avergonzarme. Estoy harto de que algún perturbado me explique que yo tengo la culpa de todo y de todos, pero sobre todo como alemán de la miseria pasada, presente y futura del mundo entero.
Estoy harto de las minorías religiosas y sexuales, que explotan descaradamente sus derechos minoritarios bien establecidos con el apoyo constante de los medios, quieren dictar lo que puedo y no puedo hacer y decir.
Estoy harto de que personas completamente locas arruinen mi lengua materna alemana y piensen que tienen que enseñarme a escribir y hablar de manera convencional.
Estoy harto de ver cómo gente completamente ignorante, que no ha hecho nada en su vida más que llevar el maletín de otra persona, cree que puede gobernar Alemania.
No soporto más cuando, bajo el pretexto de una “sociedad variopinta”, la ley y la seguridad desaparecen y cuando sales de la estación principal de tren por la noche y tienes que trepar por encima de la suciedad, la inmundicia, los vagabundos, los drogadictos y ladrones de drogas, más allá de las paredes cubiertas de garabatos.
Deseo que se valore y apoye a las personas de mi país, sin distinción de género, color de piel y procedencia, que con su labor diligente, productiva y generadora de valor aportan día a día la riqueza de la sociedad en su conjunto: los empleados de la las empresas, los artesanos, los autónomos, los numerosos empresarios comprometidos y socialmente activos en pequeñas y medianas empresas. Quiero que los maestros de nuestros niños, nuestros médicos y enfermeras enfermos y necesitados reciban el reconocimiento, el aprecio y el apoyo que merecen todos los días. Quiero que los jóvenes e impetuosos se desahoguen dentro de los límites bien definidos de nuestro espacio legal, pero también que se inclinen ante sus padres y abuelos, ante los ancianos y experimentados, porque ellos son los artífices de su prosperidad y su libertad”.
https://www.bundestag.de/webarchiv/Ausschuesse/ausschuesse19/weitere_gremien/enquete_ki/loeschke_knut-648324

LOS DEMÓCRATAS DESESPERADOS

Los demócratas ahora están tratando de culpar a Trump por las lesiones/muertes por pinchazos de aguja.

Eso es interesante.

Esto es muy arriesgado para los demócratas porque los obliga a admitir que ordenaron la vacuna y también les quita la capacidad de imponer la próxima vacuna a todos. Eso me demuestra que están muy, muy desesperados

"... Un portavoz suizo explicó a FOCUS en línea: "Actualmente solo existe la obligación de usar una máscara en nuestros vuelos de Zúrich a India y Singapur, en el camino de regreso no hay obligación". Así que tampoco desde o hacia Alemania Y además: "Nuestros aviones están registrados en Suiza, por lo que la legislación suiza también se aplica a bordo. Rumms!..."


https://www.focus.de/finanzen/news/vor-den-augen-der-behoerden-maskenpflicht-im-plane-swiss-pfeift-Simple-auf-deutsche-gesetze_id_137092357.html

Estos tres buenos Angelitos invadieron nueve países en 23 años, matando a 11 millones de civiles.

Pero el malo es Putin...🤣😅😂

Cash o corralito eterno.
Tu escoges

Captura de la pagina principal de la web del Juez Presencia Acodap. Ahora prohibida por un juez en España.

VAN A POR EL
Campaña de acoso y derribo contra el juez Presencia

ASOCIACIÓN CONTRA LA CORRUPCIÓN Y EN DEFENSA DE LA ACCIÓN PÚBLICA (ACODAP)
La corrupción en España se ha convertido ya en un problema endémico.
La segunda preocupación de los ciudadanos, según los barómetros del CIS, es la corrupción, porque la sufren o porque se han atrevido a denunciarla, el problema es mucho mayor porque afecta inmediatamente a sus derechos y libertades, a su dignidad e incluso a sus condiciones de vida.
Todo el mundo sabe que quien denuncie la corrupción inmediatamente sentirá la angustia de las represalias. Si denuncia un particular, y lo hace a través de las redes sociales o los medios de comunicación, se arriesga a ser denunciado o querellado por el delito de injurias y calumnias 
 
Si quien denuncia es una autoridad, funcionario o empleado público, seguramente será además objeto de ACOSO.

ACODAP.COM

"Medidas estrictas en China: los peces también deben pasar por la prueba de la corona" ❗️

La pregunta de si la prueba PCR puede detectar una infección tiene sentido, pero no es relevante.

1️⃣ La prueba de PCR solo se puede usar porque el reclamo es que hay un virus que causa la enfermedad.

2️⃣ La prueba de PCR solo se basa en secuencias de genes determinadas, es decir, el genoma que se publicó para el SARS-CoV-2.

3️⃣ El genoma del SARS-CoV-2 es una construcción puramente matemática que solo existe virtualmente.

Cualquiera, ya sea científico o lego, que haya entendido el proceso de construcción del genoma y, según el estudio autorizado sobre el SARS-COV-2 de Fan Wu et. al estudiado, reconoce la formación del artefacto, que se ha convertido en fraude científico por la omisión de los necesarios intentos de control.

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/china-fische-coronatest-101.html

👇👇👇

¿Qué diría si todos pasaran por el mismo proceso, con cada programa que se programó obteniendo diferentes resultados utilizando los mismos datos sin procesar, y luego acordaron una secuencia de consenso? Y si todos tuvieran una cosa en común: ¡no se llevaron a cabo experimentos de control para comprobar sus resultados ellos mismos!
¿Qué dirías a eso?

Cualquiera definiría esto como poco científico.

Pero esto es exactamente lo que se estaba/está haciendo y es ignorado constantemente por todos los involucrados y ni siquiera cuestionado por los críticos.

El error más grave cometido por la mayoría de los críticos es que nunca han cuestionado este mismo proceso y siempre han asumido la existencia sin comprobarlo. Esto condujo a más interpretaciones erróneas y afirmaciones [también en la escena crítica, ver proteína de pico], lo que condujo a más contradicciones.


https://www.tagesschau.de/ausland/asien/china-fische-coronatest-101.html

Cuando los cientificos manipulan los datos al maximo y otros los siguen
Hace unos días publicamos en nuestro canal Corona_Fakten nuestro experimento de control de fase 1, en el que comentamos los resultados cargados en el laboratorio sobre el llamado efecto citopático.

Los resultados obtenidos muestran claramente que este efecto no puede afirmarse como prueba de la presencia de un virus, como han afirmado los virólogos desde 1954, sino que la configuración experimental en sí conduce al efecto, incluso si no se agrega material supuestamente infectado.

Aquellos que aún no estén familiarizados con estos experimentos de control pueden estudiarlos en detalles en].

Hoy os presentamos la secuela: el experimento de control fase 2.

👇👇👇

EN CHINA NUNA SE ENCONTRÓ UNA CAUSA CAUSAL PARA EL COMPLEJO DE SÍNTOMAS CLÍNICOS DEL PACIENTE PRIMERO EXAMINADO.

Es común que un solo estudio actúe como la base sobre la cual se encontraron todos los demás científicos que realizaron su investigación, y el SARS-CoV-2 no es diferente.

Sin embargo, no es difícil imaginar las consecuencias de largo alcance si este mismo estudio, que en este caso les dice a todos los demás en todo el mundo cómo debería ser genéticamente el supuesto virus causante de la enfermedad, ha generado datos falsos y defectos con un enfoque anticientífico. .

Debería ser obvio que automáticamente se desencadenará una enorme avalancha de ciencias subsiguientes defectuosas. Con las consecuencias conocidas que hemos podido vivir en directo en los últimos dos años.

Si bien fue el estudio de John F. Enders de 1954 with the virus del sarampión el que se convirtió en la "madre" de todos los demás estudios, with the SARS-CoV-2 ve el estudio científico del Prof. Zhang et. al., que fue publicado en "Nature" y lleva el siguiente título:

"Un nuevo coronavirus asociado a eliminaciones respiratorias humanas en China"

Ahora tenemos el estudio del Prof. Zhang et. Alabama. desmantelado y tuvo que admitirnos con sorpresa que los científicos chinos no solo dejaron pasar importantes deficiencias, no, ¡ni siquiera estaban por encima de "hacer trampa"! ¿Qué más es esto si no es una estafa?

La mitad de todas las secuencias publicadas se han borrado para que la secuencia de nucleótidos original ya no se pueda extraer, lo que hace imposible que cualquier científico pueda rastrearlas. [13]
No se aisló ningún virus, ni siquiera se centrifugó, y mucho menos se sedimentó.
El ensamblaje, es decir, la construcción del genoma del SARS-CoV-2, que se convierte en la plantilla para todos los científicos del mundo, no se puede reproducir con las secuencias publicadas por los chinos.
No hay evidencia de que el genoma del SARS-CoV-2 se recupere porque se interpreta como parte del virus ARN.
Los autores chinos fueron sutilmente influenciados hasta el punto de que solo se concentraron en la búsqueda de posibles patógenos del tracto respiratorio debido al conocimiento de la historia clínica y los síntomas del paciente en cuestión.
Los chinos recibieron dos resultados finales completamente diferentes. La secuencia contigua más larga encontrada por superposición con el programa " Megahit" fue de 30.474 nucleótidos , mientras que el otro programa "Trinitiy" generó un contig más largo de 11.760 nucleótidos del mismo conjunto de datos. Por el contrario, Trintiy produjo piezas de secuencia significativamente más coherentes, es decir, 1 329 960 piezas, que Megahit (384 096). Desde un punto de vista científico, en particular desde el punto de vista de la reproducibilidad, esto debe evaluarse de forma especialmente crítica.

Los datos de secuencia puestos a disposición del público por los chinos no son los datos de secuencia sin procesar originales.
No se describió ninguna causa causal de la presente condición ya que los autores no podrán descubrirla. Por lo tanto, el hallazgo solo representa una conexión extremadamente débil, ¡ya que solo se encontró a un paciente!
Las secuencias probablemente también contengan las de origen humano, más precisamente: el ARN ribosómico (si las bases de datos de los virólogos son correctas). Esto significa que no se eliminó todo el ARN ribosómico como parte del agotamiento del ARN.
La cobertura del genoma objetivo con las secuencias cortas conectadas (cebadores de PCR) muestra una distribución muy desigual. Con la secuenciación sin distorsión, cabría esperar que cada nucleótido se pueda cubrir con las secuencias encontradas con un número similar de veces. Bajo el supuesto simplificado de una distribución binomial, uno esperaría que la cobertura se encontrara mayormente dentro del corredor mostrado. La variación significativa en la cobertura plantea la cuestión de si ciertas secuencias que no estaban contenidas en la muestra original se crearon accidentalmente durante el paso de secuenciación.

No se realizaron experimentos de control.

Algunos ejemplos de experimentos de control esenciales que los virólogos no pueden llevar a cabo:

Los experimentos de control, que descartan que el efecto citopático, que los virólogos afirman como detección del virus, no se producen a través del montaje experimental en sí. Algunos estudios afirman que hicieron una verificación, pero nunca se documentó, por lo que es impermeable al escrutinio.
El otro experimento de control, fruto de la lógica científica, es que, utilizando el método PCR desarrollado (RT-PCR en tiempo real) de forma intensiva, con muestras clínicas de personas con enfermedades distintas a las atribuidas al virus y utilizando muestras de personas sanas , para verifique animales y plantas para ver si sus muestras también resultaron ser "positivas".
Llevar a cabo experimentos de control para descartar
- que también con ARN humano/microbiano de un lavado pulmonar de una persona sana,

- una persona con otra enfermedad pulmonar,

- una persona que dio negativo en la prueba de SARS-CoV-2,

o de dicho ARN Reserve muestras de la época en que aún se desconocía el virus SARS-CoV-2,

¡es posible exactamente la misma adición de un genoma de virus a partir de fragmentos cortos de ARN!
Experimentos de control con respecto a la secuenciación del genoma del "cultivo de células infectadas" para descartar que otros genomas de virus también puedan ensamblarse "de novo" o por alineación con otros genomas de referencia.
Experimentos de control para excluir que el genoma del virus objetivo se haya ensamblado "de novo" o por alineación a partir del cultivo de control negativo .

MODERNA HA DEMANDADO A PFIZER BIONTECH EN MASSACHUSETTS POR VIOLACIÓN DE PATENTE.

https://www.documentcloud.org/documents/22266020-moderna-pfizer-lawsuit

Curioso es que Comirnaty está autorizada pero no se comercializa en ningún lugar del mundo.

"Moderna cree que la vacuna COVID-19 Comirnaty de Pfizer y BioNTech infringe las patentes que Moderna presentó entre 2010 y 2016 que cubren la tecnología de ARNm fundamental de Moderna. Esta tecnología innovadora fue fundamental para el desarrollo de la propia vacuna de ARNm COVID-19 de Moderna, Spikevax. Pfizer y BioNTech copiaron esto tecnología, sin el permiso de Moderna, para hacer Comirnaty", dice el comunicado de prensa.

https://edition.cnn.com/2022/08/26/health/moderna-pfizer-mrna-patent-lawsuit/index.html