A estas alturas de la película ya no puede haber nadie en todo el mundo que no haya tenido algún contacto con Covid. Tal vez los que viven en la Selva o en una isla remota como Tristán de Acuña se hayan librado, el resto todos lo han tenido.
Bueno el hecho es que ahora un estudio científico de febrero de 2023, reconoce que la infección previa proteje en el tiempo tanto o más que cualquiera de todas esas inoculaciones de las que tanta apologia hacen los medios y los políticos.

"el nivel de protección contra infecciones pasadas por variante y a lo largo del tiempo es al menos equivalente, si no mayor, que el proporcionado por las vacunas de ARNm de dos dosis."

"Past SARS-CoV-2 infection protection against re-infection: a systematic review and meta-analysis"

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)02465-5/fulltext

Un muy buen artículo que explica perfectamente las intenciones de la OMS, respecto de las modificaciones para que subdirector tenga más poder.
España ya está claudicando, incluso antes de que se aprueben las reformas del Reglamento Sanitario Internacional.
Con el Proyecto de Ley por la que se crea la Agencia Estatal de Salud Pública y se modifica la Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud, qie pretende ceder a todo lo iwie la OMS quiera.
Tenemos derecho a a oponernos a todo aquello que nos parezca improcedente y no tenemos porque claudicar y mucho menos de antemano a las ideas de ningún organismo internacional no elegido por nosotros.
De todos es sabido la cantidad de errores de imposible reparación iqie ha cometido la OMS en las dos últimas pandemias. Y ahora pretende perpetuar sus errores y tener más poder para poder cometerlos con el silencio cómplice de los Estados socios.
No nos representan.


http://opiniojuris.org/2023/02/27/the-proposed-amendments-to-the-international-health-regulations-an-analysis/

🔴 CANADÁ - El gabinete liberal del primer ministro Justin Trudeau exige que los miembros del Parlamento (MP) presten juramento de secreto si quieren ver los términos de los contratos multimillonarios de vacunas COVID-19 del gobierno.

Los miembros del comité de cuentas públicas de la Cámara de los Comunes calificaron la demanda, que equivale a la firma de un acuerdo de confidencialidad (NDA), como un precedente peligroso para la transparencia en el gobierno canadiense.

Blacklock's Reporter escribió que durante dos años numerosos parlamentarios han estado buscando acceso a los términos de los acuerdos que el gobierno liberal hizo con los fabricantes de vacunas AstraZeneca, Johnson & Johnson, Medicago, Moderna, Novavax, Pfizer y Sanofi.

Hasta el momento, no han surgido detalles sobre los detalles de los contratos, a pesar de que han expirado las vacunas COVID por valor de $ 1 mil millones.

Un informe reciente del canal de televisión NDR de Alemania que cuestiona la afirmación de que las unidades de cuidados intensivos están sobrecargadas debido a la pandemia de COVID-19. El informe afirma que las cifras utilizadas para justificar la sobrecarga de las unidades de cuidados intensivos pueden estar infladas debido a una variedad de factores, como el cambio en los criterios de admisión y la inclusión de pacientes con enfermedades no relacionadas con COVID-19 en las estadísticas.

El informe del NDR contradice las afirmaciones de los políticos y los medios de comunicación de que las unidades de cuidados intensivos están desbordadas debido a COVID-19.

El informe del NDR cuestiona que las unidades de cuidados intensivos esten sobrecargadas debido a la pandemia de COVID-19 y destaca que esta afirmación ha sido utilizada para justificar las restricciones y los cierres en todo el mundo.

https://reitschuster.de/post/jetzt-auch-beim-ndr-ueberlastung-der-intensivstationen-als-luege-entlarvt/

Orden de arresto: ¡Médico de Moritzburg arrestada por exenciones de máscaras y certificados de vacunación!

Como una criminal, los policías conducen a la popular médico Dra. Bianca Witzschel de Moritzburg (distrito de Meissen) - está acusada de haber emitido exenciones de máscaras y certificados de vacunación en varios cientos de casos sin que se hayan cumplido los requisitos previos para ello. Un informe de Bild.de (aquí: https://m.bild.de/regional/dresden/dresden-aktuell/sachsen-gefaelschte-corona-atteste-aerztin-66-arredred-83051694.bildMobile.html), cómo el Señora de 66 años es llevada ante el magistrado. ¡Y ordenó la custodia!

Mientras tanto, el primer ministro de Sajonia, Michael Kretschmer, nunca se cansa de rogar a los ciudadanos que simplemente olviden el período Corona y perdonen a los políticos que podrían haber cometido algunos pequeños errores. Al mismo tiempo, sin embargo, sus autoridades arrojan a los ciudadanos que no quieren simplemente soportar la locura de la corona (y presumiblemente proteger a otras personas de las consecuencias de las máscaras y la vacunación obligatorias) a las mazmorras del régimen. Un proceso que todavía se describe con cautela con la palabra "desproporcionado" y te deja atónito.

Pero la valiente doctora no está sola: los ciudadanos estamos detrás de la valiente dama de la que el gobierno quiere hacer un ejemplo. Y se nos pide a todos que seamos solidarios: Dr. Bianca Witzschel fue llevada a la prisión de mujeres JVA Chemnitz, donde ahora está detenida. Escribámosle cartas y tarjetas para enviar una señal de solidaridad en las horas de soledad. ¡Nuestra voluntad de libertad y nuestro amor por todos los seres humanos valientes rompe todas las ataduras!

Aquí está la dirección postal del médico detenido:
dr. Sabine Witzschel
JVA Chemnitz
Thalheimerstraße 29
09125 Chemnitz

Arrestar a una mujer por supuestamente emitir certificados falsos de mascarillas, cuando incluso los medios progubernamentales ahora tienen que admitir que las mascarillas no han tenido ningún efecto protector contra Corona, es tan escandaloso como la acusación de haber emitido certificados falsos de vacunación, mientras que cada vez más efectos secundarios de Vacunación, hasta muertes "súbitas e inesperadas". Que tiene que ver esto con la justicia. ¿O es solo la venganza tardía de los que están en el poder?

Corre la voz y demostremos: nadie está solo, apoyamos a todas las víctimas de la persecución estatal. ¡Libertad para todos los presos políticos

Los niños de hoy dentro de 40 años

En este vídeo, JP Sears nos lleva a reflexionar sobre cómo serán los niños de hoy dentro de 40 años.

Lamentablemente, la mayoría de los padres no se dan cuenta de hasta qué punto el adoctrinamiento al que se somete a los niños está perjudicando su desarrollo y su futuro.

Como siempre, una mezcla entre comedia y triste realidad por parte de JP Sears.

Fuente: https://youtu.be/FxStjOpcdkU

Subtitulado por Counterpropaganda
https://t.me/counterpropaganda20

El gobierno de Berlín, Alemania, ha rechazado una propuesta de investigación sobre los posibles efectos secundarios de las vacunas COVID-19.
La
propuesta había sido presentada por un grupo de diputados del partido Alternativa para Alemania (AfD), pero fue rechazada por el gobierno local

https://report24.news/berliner-senat-nein-es-wird-keine-unterstuetzung-und-forschung-zu-covid-impfschaeden-geben/?feed_id=27930

NIÑOS - Murieron repentinamente, 96 de ellos ya solo en Canadá que sepamos (!)
Horribles noticias de última hora que acaba de dejar caer el Dr. William Makis. El número FUE 23 muertes trágicas hace dos meses. Ahora es 96. El promedio por AÑO de muertes infantiles por gripe es 9 y el más alto jamás registrado ha sido 13. 77 de estos niños solo en los últimos 3 meses murieron repentinamente.
19 fue gripe, estreptococo, etc. ¿Qué está pasando con el corazón de estos niños y sus sistemas inmunológicos? Estos eran niños sanos. Muchos cayeron mientras practicaban sus deportes y muchos murieron mientras dormían. Duplicar las muertes por gripe desde el lanzamiento de la vacuna Vax por temporada de gripe en niños...
Entrevista por librti 🇨🇦: https://librti.com/view-video/interview-96-dead-children-countingNIÑOS - Murieron repentinamente, 96 de ellos ya solo en Canadá que sepamos (!)
Horribles noticias de última hora que acaba de dejar caer el Dr. William Makis. El número FUE 23 muertes trágicas hace dos meses. Ahora es 96. El promedio por AÑO de muertes infantiles por gripe es 9 y el más alto jamás registrado ha sido 13. 77 de estos niños solo en los últimos 3 meses murieron repentinamente.
19 fue gripe, estreptococo, etc. ¿Qué está pasando con el corazón de estos niños y sus sistemas inmunológicos? Estos eran niños sanos. Muchos cayeron mientras practicaban sus deportes y muchos murieron mientras dormían. Duplicar las muertes por gripe desde el lanzamiento de la vacuna Vax por temporada de gripe en niños...
Entrevista por librti 🇨🇦: https://librti.com/view-video/interview-96-dead-children-counting


https://t.me/childrenshd

Buenísimo el monólogo de Woody Harrelson (En Inglés ) presentó Saturday Night Live y usó su monólogo de apertura para criticar la respuesta de Big Pharma a COVID-19:

"Los cárteles de la droga más grandes del mundo se juntan y compran todos los medios y todos los políticos y obligan a todas las personas del mundo a quedarse encerradas en sus casas, y la gente solo puede salir si toma las drogas del cartel y sigue tomándolas". ellos siempre igual una y otra vez".

Novedades sobre el virus sinticial respiratorio.
La vacuna Pfizer podría causar una muerte cada 10.000 personas.
https://www.dailymail.co.uk/health/article-11799721/Pfizers-new-RSV-vaccine-older-adults-trigger-potentially-deadly-Guillain-Barre-syndrome.html

Funcionan sin consentimiento informado.
El hecho real es que desde que empezaron con las vacunas covid, los casos de virus sinticial respiratorio han aumentado 10 veces es decir un 1000%.
La narrativa satírica disidente es: Te pones en una cola y alguien dispara un arma, cada 10.000 personas una morirá. Pero ojo al dato estar en al cola es seguro y efectivo, porque en al cola estás colaborando con el sistema para que la economía pueda seguir funcionando, estás en la cola por solidaridad con los accionistas de la Big Pharma es algo altruista, para tí que cobras 1000 euros al mes y sólo el alquiler de tu piso es de 850 euros.
Colabora y ponte en al cola de los pinchazos, házlo por tu prójimo.
La narrativa oficial es vomitiva.. . 🤮🤮

LA UNIÓN EUROPES SIGUE SIN QUERER COMPRENDER QUE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN ES UN FERECHO HUMANO FUNDAMENTAL Y ESTÁ DECIDIDA A SEGUIR CON SUS POLÍTICAS DE CENSURA A LA LIBERTAD DE OPINIÓN.

Hace unos días, me encontré con un artículo que llamó mi atención sobre la Unión Europea (UE) presentando un archivo sobre Elon Musk y la censura de Twitter. Como un apasionado por la tecnología y la libertad de expresión, me pareció un tema interesante y decidí investigar más a fondo.
El artículo en cuestión, publicado en Brownstone, informa que la UE ha presentado un archivo formal contra Elon Musk por violar la ley de la UE sobre servicios de redes sociales digitales. En resumen, la UE acusa a Musk de censurar a los usuarios de Twitter que lo critican, y por lo tanto, violar su derecho a la libertad de expresión.
Como usuario activo de Twitter, estoy bastante familiarizado con las políticas de la plataforma en lo que respecta a la censura y el discurso de odio. Por supuesto, estas políticas son importantes para garantizar que los usuarios se sientan seguros y cómodos en la plataforma, pero también es importante recordar que la libertad de expresión es un derecho humano fundamental.
En cuanto a la acusación de la UE contra Musk, es interesante ver cómo se desarrollará el caso. Personalmente, no creo que Musk esté censurando activamente a los usuarios de Twitter que lo critican. Sin embargo, es importante tener en cuenta que Musk tiene una gran presencia en Twitter, y cualquier comentario o respuesta que haga a menudo se vuelve viral. Por lo tanto, es posible que algunos comentarios críticos se pierdan en la multitud de respuestas que recibe.
En última instancia, creo que es importante que se proteja tanto la libertad de expresión como la seguridad de los usuarios en las plataformas de redes sociales. Espero que este caso nos ayude a todos a abrir un diálogo constructivo sobre cómo lograr un equilibrio adecuado entre el objetivo fundamental de la libertad de expresión y de opinión y el empecinamiento de la UE de dar continuidad y fortalecer la censura en redes y en los medios de cualquier opinión que se oponga a sus narrativas oficiales.

https://brownstone.org/articles/eu-files-elon-musk-twitter-censorship/

Informe filtrado de Naciones Unidas revela que la temperatura del mundo no ha aumentado en los últimos 15 años
Los políticos han expresado su preocupación por el borrador final

El último 'informe de evaluación' del IPCC se publicó en 2007 y ha sido objeto de una gran controversia después de que tuvo que corregir la vergonzosa afirmación de que el Himalaya se derretiría en 2035.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-2425775/Climate-scientists-told-cover-fact-Earths-temperature-risen-15-years.html

un informe de inteligencia de EE. UU. sugiere que la pandemia de COVID-19 podría haber comenzado en un laboratorio en Wuhan, China. Según el informe, varios investigadores del Instituto de Virología de Wuhan enfermaron con síntomas similares a los del COVID-19 en noviembre de 2019, antes de que se informara oficialmente del primer caso en Wuhan en diciembre de 2019.
Esta teoría ha sido objeto de mucho debate en los últimos meses, y algunos científicos han cuestionado su veracidad. Sin embargo, el artículo del WSJ cita a varios expertos que sugieren que esta teoría es plausible y merece una investigación más profunda.


https://www.wsj.com/articles/covid-origin-china-lab-leak-807b7b0a


https://eu.usatoday.com/story/news/health/2023/02/27/covid-lab-leak-energy-department-theory-explained/11357354002/

Por si no me habíais entendido todavía.
Aquí Luís de Miguel Ortega os lo explica a las mil maravillas.

https://www.scabelum.com/post/grafeno-vs-spike

👆👆👆
"La importancia de conocer la evidencia científica en la discusión sobre Grafeno vs. Spike"

Primero: En el campo científico, las discusiones y debates son comunes y necesarios para avanzar en la comprensión de los fenómenos biológicos. Es legítimo que haya distintas opiniones y posturas sobre temas como el impacto de las vacunas COVID-19 en la salud, incluyendo la proteína Spike y el grafeno.

Segundo: Todas las opiniones deben estar basadas en la medicina basada en la evidencia y respetar el rigor científico. La ciencia no es una cuestión de opiniones, sino de hechos respaldados por pruebas sólidas y verificables.

Tercero: Es necesario tener en cuenta que aquellos que defienden la existencia de la proteína Spike no son hooligans, no han incitado a la violencia y sus exposiciones se basan en la evidencia científica disponible.

Cuarto: Todas las posturas y argumentos deben ser respetuosos y constructivos, y los debates científicos deben basarse en la objetividad, el rigor y la transparencia. Debemos recordar que el objetivo común es proteger la salud y lograr una sociedad más saludable y segura.

Quinto: Es fundamental que todos trabajemos juntos y unamos esfuerzos para lograr este objetivo, evitando la desunión y las divisiones que pueden retrasar el avance. Debemos mantener una actitud crítica, pero es muy importante que sea respetuosa en todos los debates científicos, y trabajar juntos para lograr una sociedad más saludable.

Sexto: La ciencia no es una cuestión de opiniones, sino de hechos respaldados por pruebas sólidas y verificables, y es nuestra responsabilidad como activistas, tanto los expertos en medicina, en biología, en derecho, así como todo tipo de ciudadanos comprometidos, seguir trabajando para avanzar en este objetivo común.
El abogado Luis de Miguel Ortega, hace un análisis crítico sobre la veracidad de la existencia de la proteína spike, que ha sido objeto de controversia en algunos sectores de la disidencia.

La existencia de esta proteína ha sido confirmada en las últimas dos décadas por múltiples estudios científicos. (referencias en el post siguiente).

Por tanto, que se oculte la Spike por parte de algunos grupos no parece estar fundamentado en la evidencia científica.

En contraposición, el grafeno es un material que ha sido objeto de estudio en diferentes campos, incluyendo la medicina, pero como bien dice el abogado Luis de Miguel Ortega, al más puro estilo de Paracelso, falta cuantificar. Y el hecho de que desvíen la atención de su falta de cuantificación, no es suficiente para que no nos demos cuenta de que en realidad están acusando primero, por aquello de quien acusa primero no puede ser acusado de lo que acusa. Pero es evidente que su pretensión es ocultar cualquier hallazgo sobre la proteína spike, sea positivo o negativo. Su máxima pretensión es ocultar los efectos adversos de la proteína spike. Al ocultar que en medicina todo depende de la medida, y que el grafeno ni una sola persona en el mundo lo ha cuantificado, están generando más incertidumbres en una población ya bastante inquieta.

La discusión sobre Grafeno vs. Spike no debería generar divisiones en la disidencia, sino más bien unirnos en la búsqueda de la verdad a través del conocimiento científico.

La ciencia no es una cuestión de creencias, sino de evidencias y datos objetivos.

Por ello, es fundamental fomentar un diálogo abierto y respetuoso entre todos los grupos, con el fin de llegar a conclusiones más claras y precisas.

En vez de generar divisiones, debemos buscar la verdad a través de la ciencia y fomentar un diálogo abierto y respetuoso en todas las esferas de la resistencia o de la sociedad.

Este post es en apoyo y respuesta al artículo del abogado Luís de Miguel Ortega 👇👇 https://www.scabelum.com/post/grafeno-vs-spike

“¿Qué pasa? No entiendo. Hace 10 días, MI HERMANO SE HA MUERTO AQUÍ, en el mismo hospital, por un trombo, un coágulo enorme y ahora, me dices que MI MADRE IGUAL NO VIVE, que tiene un montón de trombos en el cuerpo y uno muy grande en el pulmón. El hijo de unos amigos, 23 años, muerto en la cama. Compañeros de trabajo, con ictus”

“¿Qué está pasando? ¿Qué es? ¿Por la vacuna? Ellas no se lo esperaban. Una se quedó mirando al suelo y la otra me dijo: SI, LAS PERSONAS COMO TU MADRE QUE SON PROPENSAS A GENERAR COÁGULOS, LA VACUNA LO QUE HACE ES ACELERAR EL PROCESO. Sólo me salió decirle gracias porque necesitaba oírlo de boca de un sanitario que reconociera que las vacunas hacían mal”

🔴 https://t.me/ElContrafuerte

CRISTINA ARMAS
Abogada valiente

“El proyecto de Real Decreto por el cual se pretende crear y regular la red de vigilancia de salud pública a nivel estatal es CONTRARIO A LA CONSTITUCIÓN”

“Los tribunales han dejado claro que a nuestro HISTORIAL CLÍNICO solamente puede acceder UN JUEZ O UN MÉDICO SUJETO AL SECRETO PROFESIONAL. Por lo tanto, cualquier cesión de datos en materia de salud estaría vulnerando el artículo 18.4 de la Constitución española”

“Si el día de mañana, nos montan otra plandemia y tenemos que ir a una clínica o a un laboratorio a hacernos una PCR, yo me anticiparía presentando un escrito diciendo que no consiento que mis datos sean cedidos a ninguna administración pública ni a ninguna empresa”

🔴 https://t.me/ElContrafuerte