Putin se fija como misión histórica la eliminación de toda influencia exterior de Estados Unidos | Internacional | EL PAÍS
https://elpais.com/internacional/2023-03-31/putin-se-fija-como-mision-historica-la-eliminacion-de-toda-influencia-exterior-de-estados-unidos.html

Miguel Ángel Martínez, catedrático de Salud Pública, alerta del incremento de la tasa de mortalidad en la infancia
https://www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2023/03/29/miguel-angel-martinez-catedratico-salud-6624309.html

Rusia ha empezado a usar misiles hipersónicos en Ucrania. Y eso cambia las reglas de esta guerra.

La semana pasada, Rusia lanzó una ráfaga de misiles de alta precisión contra Ucrania que impactó en el centro de mando de la OTAN a 400 pies de profundidad,

La okupación de casas en España se vuelve viral en China mientras la visita de Sánchez pasa desapercibida
https://www.elmundo.es/espana/2023/03/31/642706c321efa0fc2d8b45b1.html

Porcentaje de informes eliminados:

34% muertes

30% Casos que amenazan la vida

23% Secuelas en curso

25% hospitalización

Para las enfermedades individuales, la proporción de informes eliminados es aún mayor. Aquí está la proporción de eliminaciones para categorías de enfermedades seleccionadas en los países del EEE:

45% miocarditis

33% trastornos de la coagulación de la sangre

32% Ataques al corazón

De un total original de 17 951 informes de casos sospechosos de muertes de la EMA, actualmente solo se incluyen 11 819 informes en la base de datos EudraVigilance. Al parecer, se eliminaron 6.132 informes sobre muertes.

En marzo de 2023, faltaban en la base de datos de la EMA 205 773 informes eliminados sobre efectos secundarios de la vacunación contra el Covid.
92.900 eliminaciones son por eventos adversos graves, 8.497 por condiciones potencialmente mortales y 6.132 por muertes.

https://www.transparenztest.de/post/ema-loescht-auffallend-viele-reports-zu-schweren-covid-impfnebenwirkungen

¿Y que pasa con la vara de doble rasero de medir de EEUU respecto a la integridad territorial de los territorios arrebatados a México y otros, y la defensa a ultranza que hace EEUU de la integridad territorial de Ucrania, nacida en 1917 y renacida en 1991?

https://t.me/RosselloCM

ESTA NOTICIA HA APARECIDO EN ALEMANIA.
Ayer os contábamos que en China se hablaba de la Okupacion en España. Hoy en Alemania se hacen eco de los incendios intencionados en España.

“Muchos de los incendios en Asturias siguen siendo pequeños, en zonas de gran altura donde no suponen peligro, pero otros ya han obligado a la evacuación de decenas de personas, y las llamas han alcanzado algunas viviendas, chabolas y hórreos en zonas apartadas. (. . .)

El presidente de Asturias, Adrián Barbón, confirmó que la mayoría de incendios -el "99%"- fueron provocados de forma intencionada y aseguró que había "sospechosos" de haber provocado incendios.

Agregó que los responsables pagan "con todo el peso de la ley" porque "el que prende fuego a una montaña es un delincuente, un delincuente".

El presidente asturiano en su cuenta de Twitter de "verdaderos terroristas" que están "poniendo en riesgo vidas, ciudades y comunidades".

https://nachrichten.es/feuerterroristen-asturien-registriert-fast-hundert-brandstiftungen/

Medsafe se negó a aprobar Comirnaty.
Y nosotros somos los antivacunas?

https://nzdsos.com/2023/03/29/who-are-the-lying-anti-vaxxers/

El problema era que cuando semanas antes de hacer el examen para poder entrar en el centro de alto rendimiento recibió un correo por parte de la Federación dónde le explicaban que el requisito para acceder a las instalaciones de la residencia era tener la pauta completa de la vacuna contra el coronavirus y, para acreditarlo, debía presentar su pasaporte covid o por correo electrónico o el día de la prueba.
El equipo de abogados de Liberum bajo el letrado
Marcos Rubio, del despacho MRR & Asociados
Interpuso la denuncia ntr la agencia española de protección de datos, que le dio la razón y multó a la Federación española de tenis de mesa.

https://confilegal.com/20230401-la-federacion-espanola-de-tenis-de-mesa-multada-con-10-000-euros-por-exigir-el-certificado-de-vacunacion-de-covid/

🇺🇦 Zorra, ni en el cautiverio se arrepiente 🤬 Un terrorista de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que se encuentra en cautiverio, habló sobre sus lineamientos ideológicos: "Hitler hizo todo bien, todos los rusos y los que no estén de acuerdo deberían ser enviados a las cámaras de gas". ¿Cómo crees esto tiene cura?

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02ypYNSe5cgYSs8DBVC4e9DQszXwbvj6jHAd3ef9aaLo3trX5xFQJ4ysu9B8wemffWl&id=100004714723023&sfnsn=scwspmo

El Muro de la Verdad en 🅳🅸🅵🅴🆁🅸🅳🅾️, MV262 SEMINARIO 2 INTERNACIONAL SOBRE LA PANDEMIA DEL COVID-19

☑️ Más de 90 expositores médicos y especialistas, que unirán participantes de los 5 continentes
☑️Testimonios de pacientes acreditados
☑️ Temas de actualidad y controvertidos.

Martes, 4 de Abril de 2023, 21:00h.

YouTube
https://www.youtube.com/live/D_F7Y-fO6bY?feature=share

https://www.youtube.com/live/ywU0gz38kcI?feature=share

https://www.youtube.com/live/qh2lYOKcS6I?feature=share

Facebook
https://www.facebook.com/events/1212618042719100

👇AL EMPEZAR:

VK
https://vk.com/muroverdad

Twitch
https://www.twitch.tv/elmurodelaverdad

Twitter
https://twitter.com/muro_verdad?lang=es

Odysee
https://odysee.com/@elmurodelaverdad:7

Rumble
https://rumble.com/c/c-606597

Telegram
https://t.me/elmurodelaverdad

TV1 y TV2 Admefy
https://admefy.com/post/elmurodelaverdad

TV con Vaughnlive
https://vaughn.live/elmurodelaverdad

Para ayudar al Muro por la Verdad:
CUENTA:
ES86 0128 8700 1501 0515 0457
BIZUM
+34 613 145 155

Se acabó la tontería.
Para usar lenguaje inclusivo para fines políticos o propagandísticos habrá que pedir licencia al que ha registrado esas palabras que no existen en el diccionario.
Ahora le pertenecen y no se pueden usar sin su
Permiso. Con lo cual se acaba la tontería.

La abogada Yobana Cobos, defiende la verdadera igualdad.

La empresa de Radiodifusión Austriaca ORF fue demasiado lejos cuando despidió a un trabajador por quitarse la mascarilla en su rato de ocio para tirarse una Foto.

Difamaron quienes no estaban dispuestos a vacunarse, dieron cobertura a reglas corona incomprensibles, obligaban alnuso de mascarillas FFP2 durante las horas de trabajo: durante la pandemia, la ORF atrajo repetidamente la atención con reglas excepcionalmente estrictas para sus empleados. Sin embargo, el despido de un antiguo empleado ahora fue demasiado lejos para los tribunales austriacos".

https://exxpress.at/privat-keine-ffp2-maske-orf-verliert-prozess-gegen-gefeuerten-mitarbeiter/

La Inspección Tributaria no puede entrar en el domicilio, sin que el interesado haya sido avisado de que está siendo investigado, aunque lo autorice un juez


la Constitución española establece que la protección de los derechos fundamentales es un principio irrenunciable que debe ser respetado por todo el sistema jurídico. En particular, el derecho a la inviolabilidad del domicilio es un derecho fundamental protegido por la Constitución, que solo puede ser limitado en casos excepcionales y siempre que se cumplan los requisitos establecidos por la ley.
En este sentido, la ley orgánica es un tipo de ley especial que tiene una mayor jerarquía que las leyes ordinarias. La Constitución establece que las leyes orgánicas son necesarias para regular ciertas materias, incluyendo aquellas que afectan a los derechos fundamentales. En particular, la Constitución establece que se requerirá una ley orgánica para regular el ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas, el régimen electoral y el estatuto de los miembros del Tribunal Constitucional.

En el caso de la entrada en domicilio por parte de la inspección tributaria o la orden de un juez, es necesario tener en cuenta que la reforma de la Ley General Tributaria que pretende regular los derechos fundamentales como la entrada en domicilio, no ha sido llevada a cabo mediante una ley orgánica. En consecuencia, la reforma de la Ley General Tributaria no puede modificar los requisitos establecidos por la Constitución para la protección de los derechos fundamentales, incluyendo el derecho a la inviolabilidad del domicilio.

La protección de los derechos fundamentales, en particular el derecho a la inviolabilidad del domicilio, es un principio irrenunciable que debe ser respetado por todo el sistema jurídico. La ley orgánica es necesaria para regular ciertas materias que afectan a los derechos fundamentales, y la reforma de la Ley General Tributaria no puede modificar los requisitos establecidos por la Constitución para la protección de estos derechos.

La protección de los derechos fundamentales es un tema de suma importancia en cualquier sociedad democrática. La inviolabilidad del domicilio es uno de estos derechos fundamentales que goza de una protección especial por parte del ordenamiento jurídico.
En este sentido, existen argumentos muy sólidos que demuestran que la protección de los derechos fundamentales debe prevalecer ante la petición de entrada en domicilio por parte de la inspección tributaria o la orden de un juez para entrar en un domicilio particular. A continuación, se exponen los puntos principales que sostienen esta posición:
Derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio: La Constitución Española establece en su artículo 18.2 que "el domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito". Esto significa que la protección del domicilio es un derecho fundamental y, por lo tanto, su inviolabilidad está por encima del interés de la administración tributaria de llevar a cabo inspecciones o del interés del juez de obtener pruebas para una investigación.
El control judicial como garantía: La Constitución establece que la entrada y registro en el domicilio solo puede hacerse con autorización judicial. Esta medida se establece para garantizar que la petición de entrada en el domicilio se realiza de forma legítima y que se respetan los derechos fundamentales de los ciudadanos. En este sentido, el control judicial es una garantía que protege al ciudadano frente a posibles abusos de poder por parte de la administración o de los jueces.
Necesidad y proporcionalidad: La entrada y registro en el domicilio solo está justificada en caso de flagrante delito o cuando exista una sospecha razonable de que se está cometiendo un delito. Además, no puede ser utilizada como una herramienta de investigación generalizada.

https://www.lainformacion.com/juridico/la-inspeccion-no-puede-entrar-en-el-domicilio-aunque-lo-autorice-un-juez/2880440/

Continúa debajo 👇👇👇

Esto significa que la petición de entrada en el domicilio debe estar justificada y ser proporcionada en relación con el delito investigado.
Principio de no autoincriminación: Este principio establece que nadie está obligado a declarar contra sí mismo ni a confesarse culpable. En este sentido, la entrada en el domicilio podría obligar al titular a proporcionar información que pueda incriminarle. Por lo tanto, el respeto a este principio también implica la protección del domicilio y la necesidad de obtener una autorización judicial para realizar la entrada y registro.

La inviolabilidad del domicilio es un derecho fundamental protegido por la Constitución y, por lo tanto, cualquier petición de entrada y registro en el domicilio debe estar justificada y ser proporcionada en relación con el delito investigado. La protección de los derechos fundamentales prevalece ante la petición de entrada en domicilio por parte de la inspección tributaria o la orden de un juez. La protección de estos derechos es una garantía para todos los ciudadanos, incluso aquellos que son objeto de una investigación, ya que les asegura que su dignidad e integridad no serán vulneradas sin justificación.
La STC 76/2019, emitida por el Tribunal Constitucional español, reitera la importancia de la protección de los derechos fundamentales y, en particular, de la inviolabilidad del domicilio. En esta sentencia, el TC establece que, aunque un juez haya autorizado la entrada y registro en el domicilio de un ciudadano, esta autorización no es suficiente para justificar la vulneración de los derechos fundamentales del ciudadano.

https://www.lainformacion.com/juridico/la-inspeccion-no-puede-entrar-en-el-domicilio-aunque-lo-autorice-un-juez/2880440/