Video que Rubiales entregó a la FIFA.
¿Demuestra este Video que Jennifer estaba psicológicamente tan mal que tuvo que pedir la baja psicológica?
Se ve clarisimamente lo que pasó en el interior del autobus donde viajaba Jennifer Hermoso.
Está claro que mentalmente o psicológicamente como quieran llamarle esta chica no está bien del todo, pero no por los motivos que dicen los medios, sino por otros muy distintos.

El ejército toma el poder en Gabón después de que el presidente Ali Bongo, partidario de Francia desde hace mucho tiempo, ganara las elecciones.

Se suspende la transmisión de la estación de radio francesa RFI y del canal de televisión France24.

El beso consentido entre Rubiales y La Jenni evidencia la mentira del fe...
https://youtube.com/watch?v=ostfYsxGCHg&si=FpxcvYDJPb3vgID5

Yolanda Díaz no renuncia a la censura: exige a Sánchez una ley con rango constitucional sobre información "veraz"

Los delitos de opinión son propios de gobiernos totalitarios y antidemocráticos que aprovechan el derecho penal para sancionar a toda persona que cuestione la política oficial o que se atreva a hacerle oposición.


https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2023-08-28/yolanda-diaz-no-renuncia-a-la-censura-exige-a-sanchez-una-ley-con-rango-constitucional-sobre-informacion-veraz-7043826/

Esto clarifica bastante la actitud de La Jenni.

Jennifer Hermoso le dijo a un intermediario de Rubiales que no ahondaría en el asunto y lo taparía si Rubiales le conseguía "un contrato en el Barça de cuatro años de duración". Un contrato que rondaría los 150.000 euros al año. Así lo corroboran fuentes de la negociación que estuvieron presentes en Ibiza.
 El objetivo de la jugadora era estar cerca de su ex pareja sentimental y compañera de selección, Alexia Putellas, con quién había tenido una relación cuando coincidieron en el Barcelona.

https://www.edatv.news/noticias/48610/jennifer-hermoso-exigio-a-rubiales-un-contrato-de-cuatro-anos-con-el-barca-para-estar-cerca-de-alexia-putellas-a-cambio-de-parar-el-escandalo

Protesta en Kiev de familiares de soldados ucranianos desaparecidos y capturados.

Es poco probable que el gobierno ucraniano pueda despertar simpatía, la historia dice que el sangriento rastro se inició en 2014, y lo que está pasando es el resultado natural de la política de Zelensky, que utiliza a las personas como consumibles.

¿Es así como lo quieren?

KETAMINA NUEVO FOLLÓN INTERNACIONAL

Hay propuestas de organizaciones internacionales para restringir el uso de la ketamina situándola como una sustancia catalogada en la Convención de las Naciones Unidas sobre sustancias psicotrópicas de 1971.
Esto podría hacer que no estuviera disponible para médicos y veterinarios en su uso clínico.
Sin embargo la asociación mundial de veterinarios ha dicho: "Dado que a menudo es el único anestésico inyectable disponible, su uso no debe restringirse como medicamento incluido en listas internacionales.

https://www.portalveterinaria.com/actualidad-veterinaria/actualidad/41460/la-asociacion-mundial-veterinaria-muestra-su-firme-oposicion-al-control-internacional-de-la-ketamina.html

En EE.UU, TODOS los incendios forestales se producen en lugares donde se planifican ciudades 15 minutos…. 🤔


⭕ Únete al grupo t.me/stop_agenda_2030

⭕ Síguenos t.me/stop_agenda_2030canal

Dr. David Martin DON’T FEAR the Coming Lockdowns… the Cabal is Already DEAD
https://youtube.com/watch?v=NuNtGshlaIg&si=jhglAYqCp0XNBPGj

Bulgaria otra nación de la UE con sede en los Balcanes ha autorizado la ivermectina al menos con carácter de emergencia para un tratamiento de inicio temprano para el COVID-19 leve a moderado

https://www.trialsitenews.com/a/pharmacy-queues-growing-in-bulgaria-as-ivermectin-is-made-available-otc

VARIANTE COVID

Mutante ERIS EG.5 - ¿Un escándalo científico? Sólo un 0,0067% de cambio en un genoma ficticio de 29.903 bases y una histeria mediática que plantea interrogantes

Generalmente:
El llamado mutante Eris EG.5 ha causado una tormenta de controversia, pero ¿qué hay realmente detrás? En la secuencia de referencia de 29.903 bases del hipotético genoma del SARS-CoV-2, solo se cambian dos bases. Eso es como cambiar dos letras en una novela enorme y decir que ahora toda la historia es diferente.

Las 2 regiones afectadas:
1. La mutación F456L significa que en la posición (base) 456 del "gen de la proteína de pico" la codificación del aminoácido fenilalanina (F) ha sido reemplazada por leucina (L).

2. La mutación Q52H (en la sublínea EG.5.1) significa que en la posición 52 el aminoácido glutamina (Q) ha sido reemplazado por histidina (H).

Analogía:
Mutación F456L:
Un paquete de coloridos Smarties consta de 1251 piezas. El Smartie número 456 del paquete es azul (que representa la "F" de fenilalanina). En esta mutación, el Smartie azul se reemplaza por un Smartie verde (que representa la "L" de leucina). Hay 240 Smarties azules y 100 Smarties verdes en todo el paquete. Debido a la mutación, ahora tienes 239 Smarties azules y 101 Smarties verdes en tu mochila. Es como reemplazar un Smartie azul por uno verde en un paquete de Smarties que ya contiene muchos Smarties azules y verdes.

Analogía (en sentido figurado):
Imagina que tienes un libro con casi 30.000 letras y alguien afirma que cambiar sólo dos de esas letras cambia todo el significado del libro. ¿Absurdo? Eso es exactamente lo que se afirma aquí.

Susceptibilidad a errores:
La genética está llena de cambios mínimos, que a menudo surgen de simples errores en la secuenciación o la interpretación. Un escrutinio científico serio de tales afirmaciones requeriría un análisis meticuloso, incluida una secuenciación repetida y controles experimentales. ¿Dónde están estos controles?

Evidencia experimental:
Sería necesario demostrar experimentalmente que el virus existe y que estos dos cambios de base marcan una diferencia funcional. Sin evidencia sólida, la afirmación de que estas dos bases tienen alguna influencia significativa sigue siendo una falacia científica.

Hechos:

- Falta de publicaciones: No existe una sola publicación científica que confirme las afirmaciones sobre el SARS-CoV-2 y la variante ERIS EG.5. ¿Dónde está la ciencia?

- Dudas sobre la eficacia de la vacuna: Las propias empresas farmacéuticas dudan de que su anterior “vacuna” siga siendo eficaz debido a dos bases diminutas y están produciendo directamente una nueva vacuna. ¿Qué dice esto sobre la “efectividad” de las vacunas anteriores con respecto a todas las “variantes” (ficticias) que ya han sido reivindicadas?

- Cambio mínimo: 0,0067% de todo el genoma, un cambio que puede ocurrir en cualquier secuenciación. Esto no es noticia.

- Falta de control experimental: Ningún experimento controlado ha demostrado aún el efecto de estas 2 bases. La importancia de estos cambios sigue sin estar clara y es potencialmente engañosa.

Conclusión:
Las afirmaciones sobre el mutante Eris EG.5 plantean serias dudas sobre la integridad científica y la responsabilidad de los investigadores y las instituciones. Sin pruebas y controles sólidos, tales afirmaciones no sólo son científicamente cuestionables, sino también potencialmente engañosas y manipuladoras. Es hora de que la comunidad científica y los medios de comunicación asuman su responsabilidad y examinen críticamente la verdadera naturaleza de tales afirmaciones