STEFANO PUZZER está frente a la sede de la Cámara de Diputados de la República Italiana (MONTECITORIO).
Fue despedido porque se negó a mostrar la vergonzosa tarjeta green pass para ir a trabajar.
La apelación será ante el tribunal el jueves.
Fue despedido porque se negó a mostrar la vergonzosa tarjeta green pass para ir a trabajar.
La apelación será ante el tribunal el jueves.
👍12👏1
¡Basta de mentiras!
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, dice que la propuesta de reducir a la mitad el uso de los tóxicos productos fitosanitarios que se permiten en agricultura y envenenan a la población puede paralizarse ante las protestas masivas de los agricultores en un nauseabundo intento de hacer creer que eso es lo que persiguen ¡cuando a los únicos a los que eso favorece es a la industria de los pesticidas y plaguicidas! Según afirma "merecen que se les escuche" pero se trata de una declaración absolutamente hipócrita porque no responde a ninguna de sus auténticas reivindicaciones.
Lo que los agricultores europeos piden es que no se permita comercializar en la Unión Europea productos contaminados con fitosanitarios altamente tóxicos cuyo uso aquí, de hecho, está prohibido. En 1996 había en Europa cerca de un millar autorizados y a finales del 2000 solo unos 250. Es evidente pues que quienes proponen la “solución” de la que habla son quienes venden tales plaguicidas y pesticidas. Lo que los agricultores europeos dicen es que esos productos permiten tener unas cosechas más abundantes a menor coste en otros países y por eso son más baratos haciéndolos a ellos no competitivos en una evidente competencia desleal. Y lo que proponen no es volver a usarlos como cínicamente sugiere Ursula Von der Leyen sino impedir que entren en España porque son tóxicos y porque si sus precios son más bajos es debido a eso y a que los salarios y demás costes en esos otros países son menores al ser su renta per cápita muy inferior. No hay igualdad de condiciones. Además es intolerable que se permitan vender en la Unión cuando aquí se prohibieron por ser enormemente tóxicos.
Es más, resulta indignante, delictivo e inmoral que se permita en la Unión Europea fabricar en ella fitosanitarios aquí prohibidos y venderlos a otros países para que se envenenen sus habitantes. Ellos ¡y todos nosotros! porque aquí se prohíbe usarlos en los campos al ser tóxicos pero luego se permite traer y vender libremente los alimentos en los que esos venenos fitosanitarios se han usado ¡desde terceros países!
Reclaman asimismo que el estado ayude al sector ante la sequía que padecen nuestros cultivos, algo que cínicamente se achaca a la inexistente “emergencia climática” cuando la causa principal en España es la reiterada negativa del gobierno socialista -desde hace muchos años- a regular un adecuado plan hídrico que permita llenar los pantanos y embalses de toda España en invierno, a pesar de que se sabe que no afectaría negativamente a las regiones por donde circulan los ríos. Y ello sin olvidar que muchos embalses y pantanos fueron vaciados a propósito en 2023 con la falaz excusa de obtener energía hidráulica y que se prohíbe drenar los ríos con falsas excusas teñidas de apariencia ecológica.
A todo esto se suman las peregrinas exigencias burocráticas de unos funcionarios de salón inexpertos que no han vivido en el ámbito agrícola y no han cultivado en su vida ni una lechuga, ni ordeñado una vaca.
Obviamente, exigen asimismo la intervención de las administraciones para acabar con un sistema mafioso y corrupto que les paga por sus alimentos cantidades tan ridículas -a menudo incluso por debajo del precio de coste- que la mayoría ya habría dejado de trabajar si tuvieran otra posibilidad laboral. Claro que probablemente eso es lo que pretenden quienes están detrás de toda esta persecución y acoso a agricultores y ganaderos.
Cabe añadir que los ganaderos están siendo víctimas asimismo de prácticas sanitarias injustificadas y aberrantes como la obligación de vacunar a sus animales -cuando jamás ninguna vacuna ha demostrado la eficacia preventiva que se las achaca- y ver cómo se sacrifican sus animales cuando algún veterinario de pocas luces o al servicio de la “farmafia” asegura que están “enfermos” y su consumo -o los productos que de ellos se obtienen, como los lácteos- puede ser peligroso.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, dice que la propuesta de reducir a la mitad el uso de los tóxicos productos fitosanitarios que se permiten en agricultura y envenenan a la población puede paralizarse ante las protestas masivas de los agricultores en un nauseabundo intento de hacer creer que eso es lo que persiguen ¡cuando a los únicos a los que eso favorece es a la industria de los pesticidas y plaguicidas! Según afirma "merecen que se les escuche" pero se trata de una declaración absolutamente hipócrita porque no responde a ninguna de sus auténticas reivindicaciones.
Lo que los agricultores europeos piden es que no se permita comercializar en la Unión Europea productos contaminados con fitosanitarios altamente tóxicos cuyo uso aquí, de hecho, está prohibido. En 1996 había en Europa cerca de un millar autorizados y a finales del 2000 solo unos 250. Es evidente pues que quienes proponen la “solución” de la que habla son quienes venden tales plaguicidas y pesticidas. Lo que los agricultores europeos dicen es que esos productos permiten tener unas cosechas más abundantes a menor coste en otros países y por eso son más baratos haciéndolos a ellos no competitivos en una evidente competencia desleal. Y lo que proponen no es volver a usarlos como cínicamente sugiere Ursula Von der Leyen sino impedir que entren en España porque son tóxicos y porque si sus precios son más bajos es debido a eso y a que los salarios y demás costes en esos otros países son menores al ser su renta per cápita muy inferior. No hay igualdad de condiciones. Además es intolerable que se permitan vender en la Unión cuando aquí se prohibieron por ser enormemente tóxicos.
Es más, resulta indignante, delictivo e inmoral que se permita en la Unión Europea fabricar en ella fitosanitarios aquí prohibidos y venderlos a otros países para que se envenenen sus habitantes. Ellos ¡y todos nosotros! porque aquí se prohíbe usarlos en los campos al ser tóxicos pero luego se permite traer y vender libremente los alimentos en los que esos venenos fitosanitarios se han usado ¡desde terceros países!
Reclaman asimismo que el estado ayude al sector ante la sequía que padecen nuestros cultivos, algo que cínicamente se achaca a la inexistente “emergencia climática” cuando la causa principal en España es la reiterada negativa del gobierno socialista -desde hace muchos años- a regular un adecuado plan hídrico que permita llenar los pantanos y embalses de toda España en invierno, a pesar de que se sabe que no afectaría negativamente a las regiones por donde circulan los ríos. Y ello sin olvidar que muchos embalses y pantanos fueron vaciados a propósito en 2023 con la falaz excusa de obtener energía hidráulica y que se prohíbe drenar los ríos con falsas excusas teñidas de apariencia ecológica.
A todo esto se suman las peregrinas exigencias burocráticas de unos funcionarios de salón inexpertos que no han vivido en el ámbito agrícola y no han cultivado en su vida ni una lechuga, ni ordeñado una vaca.
Obviamente, exigen asimismo la intervención de las administraciones para acabar con un sistema mafioso y corrupto que les paga por sus alimentos cantidades tan ridículas -a menudo incluso por debajo del precio de coste- que la mayoría ya habría dejado de trabajar si tuvieran otra posibilidad laboral. Claro que probablemente eso es lo que pretenden quienes están detrás de toda esta persecución y acoso a agricultores y ganaderos.
Cabe añadir que los ganaderos están siendo víctimas asimismo de prácticas sanitarias injustificadas y aberrantes como la obligación de vacunar a sus animales -cuando jamás ninguna vacuna ha demostrado la eficacia preventiva que se las achaca- y ver cómo se sacrifican sus animales cuando algún veterinario de pocas luces o al servicio de la “farmafia” asegura que están “enfermos” y su consumo -o los productos que de ellos se obtienen, como los lácteos- puede ser peligroso.
DSalud
Curriculum de José Antonio Campoy — DSalud
José Antonio Campoy Sanz-Orrio Nacido en León (España) el 26 de mayo de 1954 es periodista —hasta el 30 de Junio de 2022 dirigió la revista Discovery DSALUD (www.dsalud.com) así como Discovery DSALUD Televisión—,...
👍9❤3
Algo que recuerda la falacia del llamado “mal de las vacas locas” (la denominada encefalopatía espongiforme bovina) que llevó de forma injustificada a la matanza de millones de animales alegando que contenían “priones patógenos”, otro invento sin el más mínimo respaldo biológico.
Es igualmente incomprensible que los agricultores y ganaderos no gocen de seguros gratuitos sufragados por el estado que les protejan de infecciones, sequías, riadas, inundaciones, granizo, heladas, incendios, tornados y otros fenómenos meteorológicos adversos. ¿Por qué tienen ellos que afrontar en solitario los desastres naturales imprevisibles?
Es además urgente propiciar el relevo generacional o en muy pocos años tendremos obligatoriamente que comer los contaminados y tóxicos alimentos de terceros países o aceptar ingerir insectos y carne artificial creada en laboratorios, fábricas que por cierto proliferan ya en toda Europa, incluida España.
Las autoridades deberían impedir igualmente la compra de tierra que están realizando ya a gran escala muchos fondos de inversión y agentes ajenos al sector agrario que quieren usarlos para instalar paneles solares dejando a España sin tierras de cultivo. De hecho, otra de las absurdas medidas de la Unión es la de acabar con los combustibles fósiles reduciendo las emisiones de CO2 para llegar al nivel cero en 2050 con la excusa de la “emergencia climática”. Y es que se trata de una soberana estupidez: la gente cree que la Tierra se está calentando cuando eso es radicalmente mentira. Está demostrado que no es así, aunque sí lo es que en las últimas décadas ha ido aumentando ligeramente el nivel de CO2 ¡pero esa es una magnífica noticia porque gracias a ello el planeta está reverdeciendo! Zonas hasta hace poco semidesérticas empiezan de hecho gracias eso a tener vegetación. Quienes aseveran que estamos ante una grave “crisis climática” o son unos ignorantes o están al servicio de la manipuladora élite globalitaria. En el planeta lo que hay es una gigantesca contaminación de la tierra, del aire, de los bosques, de los montes, de los mares, de los ríos, de los lagos y lagunas, de los acuíferos subterráneos, de los pantanos, de los embalses y hasta de los animales y vegetales pero la causa está en la masiva y criminal utilización de miles de químicos tóxicos incompatibles con la salud y la vida. Y esos son los que apenas se regulan. Porque muchos lo ignoran pero la mayoría se aprobaron sin que nadie comprobara si son inocuos ya que quienes debían ocuparse de eso están al servicio de los grandes grupos de poder.
Jose Antonio Campoy
https://www.dsalud.com/curriculum/jose-antonio-campoy
PD: si cree usted que este texto debe difundirse masivamente, hágalo por favor. Y si duda de lo que le decimos infórmese mejor. Tiene usted abundante documentación en la web libre e independiente www.dsalud.com en la que no encontrará ni anuncios, ni publirreportajes comerciales, ni supuestos comunicados de prensa, ni venta de productos. Solo encontrará información contrastada por profesionales honrados y libres de conflictos de interés.
Es igualmente incomprensible que los agricultores y ganaderos no gocen de seguros gratuitos sufragados por el estado que les protejan de infecciones, sequías, riadas, inundaciones, granizo, heladas, incendios, tornados y otros fenómenos meteorológicos adversos. ¿Por qué tienen ellos que afrontar en solitario los desastres naturales imprevisibles?
Es además urgente propiciar el relevo generacional o en muy pocos años tendremos obligatoriamente que comer los contaminados y tóxicos alimentos de terceros países o aceptar ingerir insectos y carne artificial creada en laboratorios, fábricas que por cierto proliferan ya en toda Europa, incluida España.
Las autoridades deberían impedir igualmente la compra de tierra que están realizando ya a gran escala muchos fondos de inversión y agentes ajenos al sector agrario que quieren usarlos para instalar paneles solares dejando a España sin tierras de cultivo. De hecho, otra de las absurdas medidas de la Unión es la de acabar con los combustibles fósiles reduciendo las emisiones de CO2 para llegar al nivel cero en 2050 con la excusa de la “emergencia climática”. Y es que se trata de una soberana estupidez: la gente cree que la Tierra se está calentando cuando eso es radicalmente mentira. Está demostrado que no es así, aunque sí lo es que en las últimas décadas ha ido aumentando ligeramente el nivel de CO2 ¡pero esa es una magnífica noticia porque gracias a ello el planeta está reverdeciendo! Zonas hasta hace poco semidesérticas empiezan de hecho gracias eso a tener vegetación. Quienes aseveran que estamos ante una grave “crisis climática” o son unos ignorantes o están al servicio de la manipuladora élite globalitaria. En el planeta lo que hay es una gigantesca contaminación de la tierra, del aire, de los bosques, de los montes, de los mares, de los ríos, de los lagos y lagunas, de los acuíferos subterráneos, de los pantanos, de los embalses y hasta de los animales y vegetales pero la causa está en la masiva y criminal utilización de miles de químicos tóxicos incompatibles con la salud y la vida. Y esos son los que apenas se regulan. Porque muchos lo ignoran pero la mayoría se aprobaron sin que nadie comprobara si son inocuos ya que quienes debían ocuparse de eso están al servicio de los grandes grupos de poder.
Jose Antonio Campoy
https://www.dsalud.com/curriculum/jose-antonio-campoy
PD: si cree usted que este texto debe difundirse masivamente, hágalo por favor. Y si duda de lo que le decimos infórmese mejor. Tiene usted abundante documentación en la web libre e independiente www.dsalud.com en la que no encontrará ni anuncios, ni publirreportajes comerciales, ni supuestos comunicados de prensa, ni venta de productos. Solo encontrará información contrastada por profesionales honrados y libres de conflictos de interés.
DSalud
Curriculum de José Antonio Campoy — DSalud
José Antonio Campoy Sanz-Orrio Nacido en León (España) el 26 de mayo de 1954 es periodista —hasta el 30 de Junio de 2022 dirigió la revista Discovery DSALUD (www.dsalud.com) así como Discovery DSALUD Televisión—,...
👍8👏3
La tecnología utilizada en la vacuna COVID-19 de Moderna conlleva riesgos de toxicidad, dijeron científicos de la compañía en un nuevo artículo.
"Un desafío importante ahora es cómo eliminar de manera eficiente el riesgo de posibles toxicidades asociadas con la tecnología de ARNm", escribieron los científicos.
Las inyecciones de Moderna y Pfizer COVID-19 utilizan tecnología de ácido ribonucleico mensajero (ARNm) modificado. El ARNm se administra mediante nanopartículas lipídicas (LNP).
Los riesgos de toxicidad incluyen "componentes estructurales de nanopartículas lipídicas, métodos de producción, vía de administración y proteínas producidas a partir de ARNm complejos", dijeron los autores del artículo
https://www.ntd.com/moderna-scientists-warn-mrna-vaccines-carry-toxicity-risks_970876.html
"Un desafío importante ahora es cómo eliminar de manera eficiente el riesgo de posibles toxicidades asociadas con la tecnología de ARNm", escribieron los científicos.
Las inyecciones de Moderna y Pfizer COVID-19 utilizan tecnología de ácido ribonucleico mensajero (ARNm) modificado. El ARNm se administra mediante nanopartículas lipídicas (LNP).
Los riesgos de toxicidad incluyen "componentes estructurales de nanopartículas lipídicas, métodos de producción, vía de administración y proteínas producidas a partir de ARNm complejos", dijeron los autores del artículo
https://www.ntd.com/moderna-scientists-warn-mrna-vaccines-carry-toxicity-risks_970876.html
👍5🤔1
Forwarded from Benhur
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⬆️ Clip de 7 minutos extraído de una entrevista de 34 minutos con Stefano Montanari en julio 2022. Lo que explica sobre el negocio del aborto es alucinante. Yo había visto el año anterior, en youtube, una entrevista suya sobre el mismo tema, pero más breve, que por supuesto hicieron desaparecer de youtube al poco tiempo. Quienes entiendan más o menos el italiano, escúchenlo bien. Resumiré en otro post lo que dice aquí.
En 2017, a él y a su esposa (Antonietta Gatti) la policía italiana les asaltó el laboratorio y les requisó el material pocos días después de que publicaran un artículo sobre lo que encontraron en su análisis de diversas vacunas con microscopio electrónico. El artículo en cuestión es este:
https://medcraveonline.com/IJVV/new-quality-control-investigations-on-vaccines-micro--and-nanocontamination.html
La entrevista completa (34 minutos) está aquí:
https://odysee.com/@RADIOSOLEVIVO:8/verit%C3%A1-nascoste...aborto...-con-stefano:a
En 2017, a él y a su esposa (Antonietta Gatti) la policía italiana les asaltó el laboratorio y les requisó el material pocos días después de que publicaran un artículo sobre lo que encontraron en su análisis de diversas vacunas con microscopio electrónico. El artículo en cuestión es este:
https://medcraveonline.com/IJVV/new-quality-control-investigations-on-vaccines-micro--and-nanocontamination.html
La entrevista completa (34 minutos) está aquí:
https://odysee.com/@RADIOSOLEVIVO:8/verit%C3%A1-nascoste...aborto...-con-stefano:a
Forwarded from Benhur
El texto que sigue es un resumen detallado, a menudo literal, de lo que que entiendo que dice el Dr. Stefano Montanari (nanopatólogo) en este clip:
➡️ https://t.me/counterpropaganda20/11955
****
... Entonces, Planned Parenthood, que es una entidad realmente gigantesca, recibe subvenciones estatales, tiene acuerdos, contratos, con más de 600 clínicas en EE.UU. Tienen una sede enorme, son realmente un gigante. Pues bien, para hacer el aborto siguiendo determinadas metodologías – a fin de impedir que se "deteriore la mercancía", o sea el feto – recurren a una firma llamada ABR (Advanced Bioscience Resources) que está cerca de San Francisco, y allí trabajan con estos centros enormes de Planned Parenthood...
La madre va (es difícil llamar madres a estas personas) y vende su feto. Le pagan 340 dólares si el feto tiene más de 3 meses, y 550 dólares si tiene menos de 12 semanas. Evitar el "deterioro de la mercancía" significa que debo sacar el feto – o sea un niño en miniatura – debo sacarlo del útero en estado perfectamente íntegro. Y vivo. Si lo mato antes de sacarlo, deterioro los tejidos.
Así pues, no puedo ponerle ni siquiera anestesia a este niño. Porque – atención – la sensibilidad de los fetos al dolor es superior a la de los adultos. El dolor lo sienten muy intensamente. Porque resulta que este niño es descuartizado o despiezado vivo. Lo abren. Y se agita, tratando de escapar. ... y son millones de fetos cada año, pero conocemos solamente los datos de EEUU; no sabemos lo que sucede en China, en Rusia, en la India. Pero sólo en EEUU ya son millones.
Entonces, el feto es despiezado por el técnico, lo cual requiere mucha habilidad porque el niño se mueve, y el técnico tiene que operar en un niño muy pequeño que intenta zafarse. O sea, son muy hábiles estos técnicos.
¿Qué hacen entonces? Pues lo despiezan y – todavía vivo – le van quitando los órganos: el hígado, los riñones ... Mire, no sé si usted conoce algo de la historia de Sudamérica... Allí, cuando llegaron los españoles, vieron que se hacían sacrificios humanos. Muchas religiones han hecho este tipo de sacrificios, incluso nosotros los estamos haciendo con estos niños. Bien, el sacrificio humano más común – y hay muchísimos testimonios de personas, de españoles, que observaron estos sacrificios, y algunos de ellos corrieron la misma suerte – consistía en despiezar vivo al sacrificado y extraerle el corazón, que se ofrecía a las divinidades, latiendo todavía. Porque mientras sigue conectado al sistema nervioso, a la aorta y a la vena cava inferior, y se le abre el tórax y se coge con la mano el corazón, está latiendo. Yo he estado presente durante 40 años en quirófanos de cardiocirugía, y lo he visto muchas veces...
Con el feto se hace lo mismo. Le van quitando los órganos mientras todavía está vivo. Obviamente el feto acaba muriendo, claro...
En realidad muchos fetos son aprovechados en su totalidad, tanto es así que hay incluso tarifas para, por ejemplo, el precio de una extremidad inferior, el precio de una pierna, el precio de un brazo... porque incluso de esos tejidos se pueden obtener productos comerciales.
El feto no debe haber sido anestesiado porque esto deterioraría la mercancía. La anestesia conlleva el riesgo de matar al feto y de contaminar los órganos. El proveedor trata de ofrecer a su cliente la mejor calidad de mercancía posible. Los órganos deben estar libres de contaminación.
Pero todo esto está claramente especificado por las empresas farmacéuticas, no se trata de un misterio... imagine usted la cantidad de vacunas que se producen cada año, miles de millones de vacunas, imagine cuántos fetos se necesitan para eso.
Y además, estas empresas compiten entre sí. No dicen, bueno me sobró esta cantidad de este tejido que compré, así que te lo voy a dar a ti... Todas estas empresas tienen su propia cadena de suministro de tejidos, fetos etc. Por lo tanto, quien se inyecta estas vacunas es cómplice en estos crímenes.
➡️ https://t.me/counterpropaganda20/11955
****
... Entonces, Planned Parenthood, que es una entidad realmente gigantesca, recibe subvenciones estatales, tiene acuerdos, contratos, con más de 600 clínicas en EE.UU. Tienen una sede enorme, son realmente un gigante. Pues bien, para hacer el aborto siguiendo determinadas metodologías – a fin de impedir que se "deteriore la mercancía", o sea el feto – recurren a una firma llamada ABR (Advanced Bioscience Resources) que está cerca de San Francisco, y allí trabajan con estos centros enormes de Planned Parenthood...
La madre va (es difícil llamar madres a estas personas) y vende su feto. Le pagan 340 dólares si el feto tiene más de 3 meses, y 550 dólares si tiene menos de 12 semanas. Evitar el "deterioro de la mercancía" significa que debo sacar el feto – o sea un niño en miniatura – debo sacarlo del útero en estado perfectamente íntegro. Y vivo. Si lo mato antes de sacarlo, deterioro los tejidos.
Así pues, no puedo ponerle ni siquiera anestesia a este niño. Porque – atención – la sensibilidad de los fetos al dolor es superior a la de los adultos. El dolor lo sienten muy intensamente. Porque resulta que este niño es descuartizado o despiezado vivo. Lo abren. Y se agita, tratando de escapar. ... y son millones de fetos cada año, pero conocemos solamente los datos de EEUU; no sabemos lo que sucede en China, en Rusia, en la India. Pero sólo en EEUU ya son millones.
Entonces, el feto es despiezado por el técnico, lo cual requiere mucha habilidad porque el niño se mueve, y el técnico tiene que operar en un niño muy pequeño que intenta zafarse. O sea, son muy hábiles estos técnicos.
¿Qué hacen entonces? Pues lo despiezan y – todavía vivo – le van quitando los órganos: el hígado, los riñones ... Mire, no sé si usted conoce algo de la historia de Sudamérica... Allí, cuando llegaron los españoles, vieron que se hacían sacrificios humanos. Muchas religiones han hecho este tipo de sacrificios, incluso nosotros los estamos haciendo con estos niños. Bien, el sacrificio humano más común – y hay muchísimos testimonios de personas, de españoles, que observaron estos sacrificios, y algunos de ellos corrieron la misma suerte – consistía en despiezar vivo al sacrificado y extraerle el corazón, que se ofrecía a las divinidades, latiendo todavía. Porque mientras sigue conectado al sistema nervioso, a la aorta y a la vena cava inferior, y se le abre el tórax y se coge con la mano el corazón, está latiendo. Yo he estado presente durante 40 años en quirófanos de cardiocirugía, y lo he visto muchas veces...
Con el feto se hace lo mismo. Le van quitando los órganos mientras todavía está vivo. Obviamente el feto acaba muriendo, claro...
En realidad muchos fetos son aprovechados en su totalidad, tanto es así que hay incluso tarifas para, por ejemplo, el precio de una extremidad inferior, el precio de una pierna, el precio de un brazo... porque incluso de esos tejidos se pueden obtener productos comerciales.
El feto no debe haber sido anestesiado porque esto deterioraría la mercancía. La anestesia conlleva el riesgo de matar al feto y de contaminar los órganos. El proveedor trata de ofrecer a su cliente la mejor calidad de mercancía posible. Los órganos deben estar libres de contaminación.
Pero todo esto está claramente especificado por las empresas farmacéuticas, no se trata de un misterio... imagine usted la cantidad de vacunas que se producen cada año, miles de millones de vacunas, imagine cuántos fetos se necesitan para eso.
Y además, estas empresas compiten entre sí. No dicen, bueno me sobró esta cantidad de este tejido que compré, así que te lo voy a dar a ti... Todas estas empresas tienen su propia cadena de suministro de tejidos, fetos etc. Por lo tanto, quien se inyecta estas vacunas es cómplice en estos crímenes.
Telegram
Counterpropaganda
⬆️ Clip de 7 minutos extraído de una entrevista de 34 minutos con Stefano Montanari en julio 2022. Lo que explica sobre el negocio del aborto es alucinante. Yo había visto el año anterior, en youtube, una entrevista suya sobre el mismo tema, pero más breve…
👍6
Forwarded from 🤡 PyD /plandemia
1️⃣ ÍNDICE DE LA COMPILACIÓN
Kary Banks Mullis - inventor PCR
Compilación sobre Kary Banks Mullis, bioquímico, creador del test PCR y premio Novel en 1993.
Mullis ya había dejado claro en muchas ocasiones para qué NO servía su PCR, qué pensaba de Fauci y toda la pseudociencia en torno a la industria "de la salud", amén del SIDA/VIH, cambio climático... Ésta es una compilación básicamente de los vídeos donde queda demostrado qué hubiera seguido defendiendo el creador de la PCR si no hubiera fallecido "tan oportunamente".
🔠 ÍNDICE DE LA COMPILACIÓN
0️⃣ CABECERA
portada @
1️⃣ ÍNDICE DE LA COMPILACIÓN
esto @
2️⃣ DATOS
datos de interés @
3️⃣ ENTRADAS
artículos y textos @
4️⃣ VÍDEOS CORTOS
vídeos cortos y extractos @
5️⃣ VÍDEOS LARGOS
vídeos largos @
6️⃣ ARCHIVO .RAR
archivo comprimido en .rar @
7️⃣ FOTOS
fotos de la compilación @
8️⃣ FIN DE LA COMPILACIÓN
dedicatoria y cierre @
9️⃣ ANUNCIO COMPILACIÓN
publicidad O - A
🆙 PARA ACTUALIZAR
contenido aún no en el .rar
🆙 update 08.10.22
📦 Kary Banks Mullis - inventor PCR
📡 PyD /plandemia
🏷 #covid
Kary Banks Mullis - inventor PCR
Compilación sobre Kary Banks Mullis, bioquímico, creador del test PCR y premio Novel en 1993.
Mullis ya había dejado claro en muchas ocasiones para qué NO servía su PCR, qué pensaba de Fauci y toda la pseudociencia en torno a la industria "de la salud", amén del SIDA/VIH, cambio climático... Ésta es una compilación básicamente de los vídeos donde queda demostrado qué hubiera seguido defendiendo el creador de la PCR si no hubiera fallecido "tan oportunamente".
🔠 ÍNDICE DE LA COMPILACIÓN
0️⃣ CABECERA
portada @
1️⃣ ÍNDICE DE LA COMPILACIÓN
esto @
2️⃣ DATOS
datos de interés @
3️⃣ ENTRADAS
artículos y textos @
4️⃣ VÍDEOS CORTOS
vídeos cortos y extractos @
5️⃣ VÍDEOS LARGOS
vídeos largos @
6️⃣ ARCHIVO .RAR
archivo comprimido en .rar @
7️⃣ FOTOS
fotos de la compilación @
8️⃣ FIN DE LA COMPILACIÓN
dedicatoria y cierre @
9️⃣ ANUNCIO COMPILACIÓN
publicidad O - A
🆙 PARA ACTUALIZAR
contenido aún no en el .rar
——————————ℹ️ #compilatorio - 06.02.22
🆙 update 08.10.22
📦 Kary Banks Mullis - inventor PCR
📡 PyD /plandemia
🏷 #covid
Telegram
🤡 PyD /plandemia
📦 KARY BANKS MULLIS
inventor de la PCR
inventor de la PCR
❤8👍7
Aún faltan 12 días para la audiencia de extradición de Julian Assange. Legalmente hablando, la situación es clara:
La extradición es inadmisible y sus revelaciones están amparadas por la libertad de prensa.
¿Volverán a colocar los intereses estadounidenses por encima de la ley y el orden?
Probablemente eso dependerá de la opinión pública. Cuanta más resistencia se presente, más pronto será liberado.
¡Todos pueden hacer algo
#FreeAssangeNow
La extradición es inadmisible y sus revelaciones están amparadas por la libertad de prensa.
¿Volverán a colocar los intereses estadounidenses por encima de la ley y el orden?
Probablemente eso dependerá de la opinión pública. Cuanta más resistencia se presente, más pronto será liberado.
¡Todos pueden hacer algo
#FreeAssangeNow
🙏19👍3❤1
Forwarded from Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión (Natalia Prego Cancelo)
¡Increible!!!!
Todo va muy rápido💫💫💫
https://www.vozpopuli.com/dolcevita/rey-carlos-iii-cancer-hierbas-quimioterapia.html
Todo va muy rápido💫💫💫
https://www.vozpopuli.com/dolcevita/rey-carlos-iii-cancer-hierbas-quimioterapia.html
Vozpópuli
El rey Carlos III "no cree en la quimioterapia" y se tratará el cáncer con "hierbas y pociones", según un experto en la Casa Real…
Un experto en la familia real británica, Tom Bower, aseguró que el rey Carlos III de Inglaterra "es promotor de la medicina alternativa" y siempre ha estado en contra de la quimioterapia
👍9✍1🤔1
Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión
¡Increible!!!! Todo va muy rápido💫💫💫 https://www.vozpopuli.com/dolcevita/rey-carlos-iii-cancer-hierbas-quimioterapia.html
“La medicina alternativa ha salido de su escondite”
El abogado Luís de Miguel Ortega podría proponer al rey Carlos III de Inglaterra, como testigo 🤔🙃🙃 en el caso que instruye el juzgado de instrucción número 3 de Maó, en el juicio contra Nadiya Popel por hacer exactamente lo mismo que Carlos III se propone hacer con su enfermedad. Acudir a la Medicina alternativa.
El abogado Luís de Miguel Ortega podría proponer al rey Carlos III de Inglaterra, como testigo 🤔🙃🙃 en el caso que instruye el juzgado de instrucción número 3 de Maó, en el juicio contra Nadiya Popel por hacer exactamente lo mismo que Carlos III se propone hacer con su enfermedad. Acudir a la Medicina alternativa.
👏26👍7❤2