Las diez razones principales para oponerse Las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional
1. CAMBIO DE ASESORAMIENTO A OBLIGATORIO: Cambiar la naturaleza general de la Organización Mundial de la Salud, que pasa de ser una organización consultiva que se limita a hacer recomendaciones a un órgano rector cuyas proclamaciones serían jurídicamente vinculantes. (Artículo 1, 13 A y Artículo 42)
2. EMERGENCIAS POTENCIALES MÁS QUE REALES: Ampliar en gran medida el alcance del Reglamento Sanitario Internacional para incluir escenarios que simplemente tienen un "potencial de afectar la salud pública". (Artículo 2)
3. PROLIFERACIÓN DE PATÓGENOS CON POTENCIAL PANDÉMICO: Las naciones estarían obligadas a poner a disposición de la OMS el material microbiano y genético y las muestras relacionadas con el evento notificado dentro de las horas siguientes a la disponibilidad de dicho material y muestras. (Artículo 7)
4. FALTA DE TRANSPARENCIA: La OMS podría compartir o retener información como mejor le parezca y sería libre de poner la información a disposición de otros Estados Partes en general, cuando... La OMS determina que es necesario. (Artículo 11)
5. PLAN DE ASIGNACIÓN: Otorgar al Director General de la OMS el control sobre los medios de producción a través de un "plan de asignación de productos sanitarios" para exigir a los Estados Partes desarrollados que suministren productos de respuesta a la pandemia según las instrucciones. (Artículo 13 bis)
6. CERTIFICADOS SANITARIOS GLOBALES: Instituir un sistema de certificados sanitarios globales en formato digital o en papel, incluidos los certificados de pruebas, los certificados de vacunación, los certificados de profilaxis, los certificados de recuperación, los formularios de localización de pasajeros y la declaración de salud del viajero. (Artículos 18, 23, 24, 27, 28, 31, 35, 36 y 44 y anexos 6 y 8)
7. PÉRDIDA DE SOBERANÍA: Facultaría al Comité de Emergencia para anular las decisiones tomadas por naciones soberanas con respecto a las medidas de salud y haría que las decisiones del Comité de Emergencia fueran definitivas. (Artículo 43)
8. COSTOS FINANCIEROS NO ESPECIFICADOS, POTENCIALMENTE ENORMES: Redirigir miles de millones de dólares no especificados al Complejo Industrial de Emergencia del Hospital Farmacéutico sin rendir cuentas. (Artículo 44 bis)
9. TRANSFERENCIA DE RIQUEZA: Las naciones desarrolladas estarían obligadas a proporcionar asistencia financiera y tecnológica para garantizar instalaciones de vanguardia en los países en desarrollo. (Anexo 1)
10. OBLIGACIONES DEL DEBER DE COOPERAR: Crea la obligación de construir, proporcionar y mantener infraestructura del Reglamento Sanitario Internacional en los puntos de entrada. (Anexo 10)
1. CAMBIO DE ASESORAMIENTO A OBLIGATORIO: Cambiar la naturaleza general de la Organización Mundial de la Salud, que pasa de ser una organización consultiva que se limita a hacer recomendaciones a un órgano rector cuyas proclamaciones serían jurídicamente vinculantes. (Artículo 1, 13 A y Artículo 42)
2. EMERGENCIAS POTENCIALES MÁS QUE REALES: Ampliar en gran medida el alcance del Reglamento Sanitario Internacional para incluir escenarios que simplemente tienen un "potencial de afectar la salud pública". (Artículo 2)
3. PROLIFERACIÓN DE PATÓGENOS CON POTENCIAL PANDÉMICO: Las naciones estarían obligadas a poner a disposición de la OMS el material microbiano y genético y las muestras relacionadas con el evento notificado dentro de las horas siguientes a la disponibilidad de dicho material y muestras. (Artículo 7)
4. FALTA DE TRANSPARENCIA: La OMS podría compartir o retener información como mejor le parezca y sería libre de poner la información a disposición de otros Estados Partes en general, cuando... La OMS determina que es necesario. (Artículo 11)
5. PLAN DE ASIGNACIÓN: Otorgar al Director General de la OMS el control sobre los medios de producción a través de un "plan de asignación de productos sanitarios" para exigir a los Estados Partes desarrollados que suministren productos de respuesta a la pandemia según las instrucciones. (Artículo 13 bis)
6. CERTIFICADOS SANITARIOS GLOBALES: Instituir un sistema de certificados sanitarios globales en formato digital o en papel, incluidos los certificados de pruebas, los certificados de vacunación, los certificados de profilaxis, los certificados de recuperación, los formularios de localización de pasajeros y la declaración de salud del viajero. (Artículos 18, 23, 24, 27, 28, 31, 35, 36 y 44 y anexos 6 y 8)
7. PÉRDIDA DE SOBERANÍA: Facultaría al Comité de Emergencia para anular las decisiones tomadas por naciones soberanas con respecto a las medidas de salud y haría que las decisiones del Comité de Emergencia fueran definitivas. (Artículo 43)
8. COSTOS FINANCIEROS NO ESPECIFICADOS, POTENCIALMENTE ENORMES: Redirigir miles de millones de dólares no especificados al Complejo Industrial de Emergencia del Hospital Farmacéutico sin rendir cuentas. (Artículo 44 bis)
9. TRANSFERENCIA DE RIQUEZA: Las naciones desarrolladas estarían obligadas a proporcionar asistencia financiera y tecnológica para garantizar instalaciones de vanguardia en los países en desarrollo. (Anexo 1)
10. OBLIGACIONES DEL DEBER DE COOPERAR: Crea la obligación de construir, proporcionar y mantener infraestructura del Reglamento Sanitario Internacional en los puntos de entrada. (Anexo 10)
❤5👍2🤔1
Las 12 razones principales para #DetenerElTratado
1) Convenio Marco (artículo 21)
2) Burocracia irresponsable (artículos 21-26)
3) Miles de millones de dólares (artículo 20)
4) Expansión masiva de las grandes farmacéuticas (artículo 10)
5) Vigilancia de la salud única (artículos 4 y 5)
6) Sistema de participación en los beneficios para el acceso a los patógenos (artículo 12)
7) Red Coordinada de Laboratorios de la OMS (Artículo 1)
8) Ganancia de función (artículo 24)
9) Acelerar la aprobación reglamentaria de medicamentos (artículo 14)
10) Red Global de Cadena de Suministro y Logística (Artículo 13)
11) Incumplimiento de la responsabilidad de las grandes farmacéuticas por los daños y perjuicios (artículo 15)
12) Censura (Artículo 18)
Mucha gente ha confundido los detalles de la "Propuesta de texto de negociación del Acuerdo de la OMS sobre la Pandemia" con las 300+ enmiendas propuestas al Reglamento Sanitario Internacional.
propuestas al Reglamento Sanitario Internacional en StopTheWHO.com. Esencialmente, es un prospecto de capital de riesgo diseñado para redirigir miles de millones de dólares de fondos públicos y privados para expandir drásticamente el Complejo Industrial de Emergencia Hospitalaria Farmacéutica (ESPII) en las naciones de
La "Propuesta para negociar el texto del Acuerdo de la OMS sobre la pandemia" para que puedan tener acceso a más medicamentos e inyecciones con el fin de envenenar a su propia gente y beneficiarse de ello.
Establecería una Convención Marco muy parecida a la Convención Marco sobre el Clima.
Cambio, que crearía una burocracia completamente nueva que se reuniría anualmente para determinar los detalles del acuerdo sin ninguna aportación de su parte.
El "Tratado sobre Pandemias" debe detenerse a toda costa.
1) Convenio Marco (artículo 21)
2) Burocracia irresponsable (artículos 21-26)
3) Miles de millones de dólares (artículo 20)
4) Expansión masiva de las grandes farmacéuticas (artículo 10)
5) Vigilancia de la salud única (artículos 4 y 5)
6) Sistema de participación en los beneficios para el acceso a los patógenos (artículo 12)
7) Red Coordinada de Laboratorios de la OMS (Artículo 1)
8) Ganancia de función (artículo 24)
9) Acelerar la aprobación reglamentaria de medicamentos (artículo 14)
10) Red Global de Cadena de Suministro y Logística (Artículo 13)
11) Incumplimiento de la responsabilidad de las grandes farmacéuticas por los daños y perjuicios (artículo 15)
12) Censura (Artículo 18)
Mucha gente ha confundido los detalles de la "Propuesta de texto de negociación del Acuerdo de la OMS sobre la Pandemia" con las 300+ enmiendas propuestas al Reglamento Sanitario Internacional.
propuestas al Reglamento Sanitario Internacional en StopTheWHO.com. Esencialmente, es un prospecto de capital de riesgo diseñado para redirigir miles de millones de dólares de fondos públicos y privados para expandir drásticamente el Complejo Industrial de Emergencia Hospitalaria Farmacéutica (ESPII) en las naciones de
La "Propuesta para negociar el texto del Acuerdo de la OMS sobre la pandemia" para que puedan tener acceso a más medicamentos e inyecciones con el fin de envenenar a su propia gente y beneficiarse de ello.
Establecería una Convención Marco muy parecida a la Convención Marco sobre el Clima.
Cambio, que crearía una burocracia completamente nueva que se reuniría anualmente para determinar los detalles del acuerdo sin ninguna aportación de su parte.
El "Tratado sobre Pandemias" debe detenerse a toda costa.
👍5❤1
LA DECLARACIÓN DEL PUEBLO
Me opongo a la centralización del poder en manos de burócratas no elegidos, que no rinden cuentas y en gran medida desconocidos a través de la negociación de acuerdos internacionales que no reflejan en absoluto los deseos de los pueblos del mundo.
Me opongo a lo que es esencialmente la investigación sobre armas biológicas, independientemente de si se hace referencia a ella como investigación sobre vacunas, investigación sobre ganancia de función, investigación sobre el doble uso o con cualquier otro nombre. Este tipo de investigación no debe ampliarse. Hay que ponerle fin.
Me opongo al uso del terrorismo y al alarmismo, incluso en forma de propaganda y censura, y me opongo a la utilización como arma de sustancias inyectables que se disfrazan de "vacunas" y que se imponen a hombres, mujeres y niños de todo el mundo sin su consentimiento informado.
Rechazo la "Declaración Política de la Reunión de Alto Nivel de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre Prevención, Preparación y Respuesta ante Pandemias" porque no estoy de acuerdo en gastar hasta 30.000 millones de dólares al año para "promover la distribución justa, equitativa y oportuna de los beneficios derivados del uso de patógenos con potencial pandémico".
También rechazo el Convenio Marco CA+ de la OMS, comúnmente conocido como el "Tratado sobre Pandemias" por una multitud de razones, incluido su llamado a un Sistema de Acceso y Participación en los Beneficios de los Patógenos que "tiene como objetivo garantizar el acceso oportuno a los patógenos con potencial pandémico y la correspondiente participación en los beneficios".
También rechazo las enmiendas propuestas al Reglamento Sanitario Internacional
por una multitud de razones, incluidas las enmiendas al Anexo 1 (presentadas por la
India) que exigen el "intercambio oportuno de materiales biológicos y datos de
secuencias genéticas con la OMS" a cambio de "beneficios" no especificados.
Las necesidades de los pueblos del mundo han sido ignoradas durante demasiado
tiempo. Planear gastar decenas de miles de millones de dólares para aumentar las
ganancias del Complejo Industrial de Emergencia del Hospital Farmacéutico bajo el
disfraz de "equidad" simplemente no es aceptable.
No doy mi consentimiento.
#AltoALaOMS
Me opongo a la centralización del poder en manos de burócratas no elegidos, que no rinden cuentas y en gran medida desconocidos a través de la negociación de acuerdos internacionales que no reflejan en absoluto los deseos de los pueblos del mundo.
Me opongo a lo que es esencialmente la investigación sobre armas biológicas, independientemente de si se hace referencia a ella como investigación sobre vacunas, investigación sobre ganancia de función, investigación sobre el doble uso o con cualquier otro nombre. Este tipo de investigación no debe ampliarse. Hay que ponerle fin.
Me opongo al uso del terrorismo y al alarmismo, incluso en forma de propaganda y censura, y me opongo a la utilización como arma de sustancias inyectables que se disfrazan de "vacunas" y que se imponen a hombres, mujeres y niños de todo el mundo sin su consentimiento informado.
Rechazo la "Declaración Política de la Reunión de Alto Nivel de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre Prevención, Preparación y Respuesta ante Pandemias" porque no estoy de acuerdo en gastar hasta 30.000 millones de dólares al año para "promover la distribución justa, equitativa y oportuna de los beneficios derivados del uso de patógenos con potencial pandémico".
También rechazo el Convenio Marco CA+ de la OMS, comúnmente conocido como el "Tratado sobre Pandemias" por una multitud de razones, incluido su llamado a un Sistema de Acceso y Participación en los Beneficios de los Patógenos que "tiene como objetivo garantizar el acceso oportuno a los patógenos con potencial pandémico y la correspondiente participación en los beneficios".
También rechazo las enmiendas propuestas al Reglamento Sanitario Internacional
por una multitud de razones, incluidas las enmiendas al Anexo 1 (presentadas por la
India) que exigen el "intercambio oportuno de materiales biológicos y datos de
secuencias genéticas con la OMS" a cambio de "beneficios" no especificados.
Las necesidades de los pueblos del mundo han sido ignoradas durante demasiado
tiempo. Planear gastar decenas de miles de millones de dólares para aumentar las
ganancias del Complejo Industrial de Emergencia del Hospital Farmacéutico bajo el
disfraz de "equidad" simplemente no es aceptable.
No doy mi consentimiento.
#AltoALaOMS
👍11❤2
Una mirada atenta a la preparación ante pandemias Meryl Nass, MD | DoorToFreedom.org
1. Tal y como está planificada actualmente, la Preparación para una Pandemia es una estafa, un despilfarro o un caballo de Troya diseñado para:
a) transferir decenas o cientos de miles de millones de dólares en fondos de los contribuyentes a industrias favorecidas, naciones y la OMS,
b) justificar la censura y la propaganda en nombre de la salud pública,
c) transferir la soberanía y la toma de decisiones en materia de salud pública al Director General de la OMS,
c) utilizar el concepto de "Una sola salud" para envolver a los seres humanos, los animales, las plantas y los ecosistemas, incluido el cambio climático, en la cesta de "Una sola salud" bajo la autoridad de la OMS, e) obtener más patógenos pandémicos potenciales (agentes de guerra biológica) y distribuirlos ampliamente, aumentando la
probabilidad de pandemias e imposibilitando saber de dónde proceden, f) posiblemente aumentar el número de pandemias, lo que puede justificar más vacunas, pasaportes de vacunas y monedas
digitales, y un mayor control sobre las poblaciones, g) justificar la imposición de vacunas de producción rápida, mal probadas y exentas de responsabilidad; y posiblemente imponer
vacunas sin licencia, como se hizo durante la pandemia de COVID,
h) continuar un programa de vacunas a pesar de la eficacia global negativa y los graves efectos médicos secundarios.
2. No hemos sabido prevenir, detectar ni estar preparados para la guerra biológica o las pandemias:
a) Los multimillonarios programas de muestreo del aire instituidos por el gobierno federal en las grandes ciudades tras el 11-S no
han sido útiles. b) Las pruebas disponibles son demasiado sensibles o demasiado insensibles para detectar una liberación deliberada de
microorganismos. c) Las compras de material de biodefensa se han realizado a menudo a empresas con buenos contactos para obtener productos que
no se utilizaron y que posteriormente caducaron, como vacunas y fármacos contra el ántrax y la viruela. d) Las compras de máscaras, guantes y batas no se repusieron tras el pequeño brote de ébola estadounidense de 2014 y, en general,
no estaban disponibles para COVID.
e) El personal no ha recibido formación sobre el uso adecuado de los EPI, porque debido a la escasez se adaptaron las directrices de los CDC para permitir la reutilización, a pesar de la disminución de la filtración y el mayor riesgo de contaminación con el uso
prolongada o repetida.
f) Con 200 accidentes con patógenos pandémicos potenciales (PPP o "agentes selectos") notificados anualmente al programa de Agentes Selectos de los CDC, EEUU ha demostrado que incluso con los mejores laboratorios de bioseguridad de nivel 3 y 4 y
formación, la investigación con PPP no puede realizarse de forma segura.
g) Hasta ahora, nadie ha sido capaz de evitar todos los errores humanos y mecánicos. h) No podemos evitar al 100% que los animales de experimentación infectados muerdan a los investigadores y a los cuidadores de
animales.
3. ¿Cómo serían realmente la prevención, la preparación y la respuesta ante una pandemia si la OMS se tomara en serio esta cuestión?
a) Habría una supervisión estricta y limitaciones en la investigación de los PPP para estar seguros de que sólo tiene fines pacíficos, como el desarrollo de vacunas o fármacos.
b) Se desalentaría la búsqueda de nuevas APP, no se incentivaria con el tratado sobre pandemias.
c) La transferencia de APP estaria estrictamente regulada, de acuerdo con la resolución 1540 del Consejo de Seguridad y la
normativa estadounidense sobre agentes selectos. d) La investigación sobre la Ganancia de la Función (Gain of Function GOF) estaría estrictamente prohibida.
e) El ex director de los CDC, Redfield, declaró ante el Congreso que, que él supiera, no se había desarrollado ningún fármaco,
vacuna o terapia mediante la investigación en guerra biológica (Gain of Function). El GOF debe cesar.
1. Tal y como está planificada actualmente, la Preparación para una Pandemia es una estafa, un despilfarro o un caballo de Troya diseñado para:
a) transferir decenas o cientos de miles de millones de dólares en fondos de los contribuyentes a industrias favorecidas, naciones y la OMS,
b) justificar la censura y la propaganda en nombre de la salud pública,
c) transferir la soberanía y la toma de decisiones en materia de salud pública al Director General de la OMS,
c) utilizar el concepto de "Una sola salud" para envolver a los seres humanos, los animales, las plantas y los ecosistemas, incluido el cambio climático, en la cesta de "Una sola salud" bajo la autoridad de la OMS, e) obtener más patógenos pandémicos potenciales (agentes de guerra biológica) y distribuirlos ampliamente, aumentando la
probabilidad de pandemias e imposibilitando saber de dónde proceden, f) posiblemente aumentar el número de pandemias, lo que puede justificar más vacunas, pasaportes de vacunas y monedas
digitales, y un mayor control sobre las poblaciones, g) justificar la imposición de vacunas de producción rápida, mal probadas y exentas de responsabilidad; y posiblemente imponer
vacunas sin licencia, como se hizo durante la pandemia de COVID,
h) continuar un programa de vacunas a pesar de la eficacia global negativa y los graves efectos médicos secundarios.
2. No hemos sabido prevenir, detectar ni estar preparados para la guerra biológica o las pandemias:
a) Los multimillonarios programas de muestreo del aire instituidos por el gobierno federal en las grandes ciudades tras el 11-S no
han sido útiles. b) Las pruebas disponibles son demasiado sensibles o demasiado insensibles para detectar una liberación deliberada de
microorganismos. c) Las compras de material de biodefensa se han realizado a menudo a empresas con buenos contactos para obtener productos que
no se utilizaron y que posteriormente caducaron, como vacunas y fármacos contra el ántrax y la viruela. d) Las compras de máscaras, guantes y batas no se repusieron tras el pequeño brote de ébola estadounidense de 2014 y, en general,
no estaban disponibles para COVID.
e) El personal no ha recibido formación sobre el uso adecuado de los EPI, porque debido a la escasez se adaptaron las directrices de los CDC para permitir la reutilización, a pesar de la disminución de la filtración y el mayor riesgo de contaminación con el uso
prolongada o repetida.
f) Con 200 accidentes con patógenos pandémicos potenciales (PPP o "agentes selectos") notificados anualmente al programa de Agentes Selectos de los CDC, EEUU ha demostrado que incluso con los mejores laboratorios de bioseguridad de nivel 3 y 4 y
formación, la investigación con PPP no puede realizarse de forma segura.
g) Hasta ahora, nadie ha sido capaz de evitar todos los errores humanos y mecánicos. h) No podemos evitar al 100% que los animales de experimentación infectados muerdan a los investigadores y a los cuidadores de
animales.
3. ¿Cómo serían realmente la prevención, la preparación y la respuesta ante una pandemia si la OMS se tomara en serio esta cuestión?
a) Habría una supervisión estricta y limitaciones en la investigación de los PPP para estar seguros de que sólo tiene fines pacíficos, como el desarrollo de vacunas o fármacos.
b) Se desalentaría la búsqueda de nuevas APP, no se incentivaria con el tratado sobre pandemias.
c) La transferencia de APP estaria estrictamente regulada, de acuerdo con la resolución 1540 del Consejo de Seguridad y la
normativa estadounidense sobre agentes selectos. d) La investigación sobre la Ganancia de la Función (Gain of Function GOF) estaría estrictamente prohibida.
e) El ex director de los CDC, Redfield, declaró ante el Congreso que, que él supiera, no se había desarrollado ningún fármaco,
vacuna o terapia mediante la investigación en guerra biológica (Gain of Function). El GOF debe cesar.
👍5
f) La Convención sobre Armas Biológicas de 1972 debe reforzarse con la adición de disposiciones para las inspecciones de desafio
y castigos por incumplimiento.
estar disponibles, no suprimirse..
g) Los medicamentos antivirales de amplio espectro, baratos y autorizados, como la hidroxicloroquina y la ivermectina, deberían estar disponibles, no suprimirse.
AltoALAOMS.com
y castigos por incumplimiento.
estar disponibles, no suprimirse..
g) Los medicamentos antivirales de amplio espectro, baratos y autorizados, como la hidroxicloroquina y la ivermectina, deberían estar disponibles, no suprimirse.
AltoALAOMS.com
👍5
Escucha a los agricultores.
Han mandado analizar los productos provenientes de África y contienen los cancerígenos prohibidos por la Unión Europea. Pero no en un tanto por ciento pequeño, sino en cantidades muy, pero que muy superiores a lo permitido, para no ser perjudicial para la salud.
https://www.instagram.com/reel/C4K3PGmIUck/?igsh=MTB6bTVsbHJtaDFlMQ==
Han mandado analizar los productos provenientes de África y contienen los cancerígenos prohibidos por la Unión Europea. Pero no en un tanto por ciento pequeño, sino en cantidades muy, pero que muy superiores a lo permitido, para no ser perjudicial para la salud.
https://www.instagram.com/reel/C4K3PGmIUck/?igsh=MTB6bTVsbHJtaDFlMQ==
👍7
durante la primera semana del confinamiento, a partir del 15 de marzo de 2020, la esposa de Sánchez llamaba a la exdirectora de Wakalua «para que le localizara personas y contactos en China para traer respiradores y mascarillas.
Lo más grotesco es que los respiradores no salvaron a nadie. Todo lo contrario: llevaron a muchos enfermos a la muerte.
https://theobjective.com/espana/politica/2024-03-06/mujer-sanchez-tramites-globalia-mascarillas/
Lo más grotesco es que los respiradores no salvaron a nadie. Todo lo contrario: llevaron a muchos enfermos a la muerte.
https://theobjective.com/espana/politica/2024-03-06/mujer-sanchez-tramites-globalia-mascarillas/
The Objective
La esposa de Sánchez gestionó con Globalia importar mascarillas justo antes de su rescate
La relación profesional que estableció la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, con el grupo Globalia y con su filial Wakalua, empresa creada
👍4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Por cierto, esta querida abuela murió bajo custodia policial a causa de una hemorragia cerebral. La investigación ahora ha sido detenida.
Su muerte sigue impune. Ella es sólo una de varias personas que perdieron la vida porque salieron a las calles por sus derechos básicos.
Una pena y algo que ya no se puede hacer bien.
¿Esta mujer será olvidada?
¿Serán alguna vez castigados los perpetradores?
https://reitschuster.de/post/mantel-des-schweigens-nach-polizei-gewalt-bei-corona-demo/
Su muerte sigue impune. Ella es sólo una de varias personas que perdieron la vida porque salieron a las calles por sus derechos básicos.
Una pena y algo que ya no se puede hacer bien.
¿Esta mujer será olvidada?
¿Serán alguna vez castigados los perpetradores?
https://reitschuster.de/post/mantel-des-schweigens-nach-polizei-gewalt-bei-corona-demo/
👍1
Forwarded from GUERREROS DE LA PLANDEMIA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
☑️¿Entonces no morían de COVID ?
CHORPRECHA ! !
🔗 ZƎИ MATЯOИ𝔸𝕣𝕥 🅃🄼♫💃🏽💚 (@Flamencantada):
Lástima no haberlo sabido antes de inducir el coma, intubar, administrar fármacos y experimentos como pollos sin cabeza, señalar, perseguir y multar a la gente o incinerar sin hacer autopsia para saber qué fue realmente lo que mató a miles de personas ¿o sí lo sabían?🤔
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🔗 Fray Josepho (@FrayJosepho):
Anda, o sea, que no hay que encerrar a la gente, ni obligar a ponerse mascarillas hasta para cagar, ni vacunar a toda la población con un dudoso producto, ni cerrar colegios... Basta con guardar reposo, hidratarse, tomar si acaso un antipirético y esperar a que se pase.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
CHORPRECHA ! !
🔗 ZƎИ MATЯOИ𝔸𝕣𝕥 🅃🄼♫💃🏽💚 (@Flamencantada):
Lástima no haberlo sabido antes de inducir el coma, intubar, administrar fármacos y experimentos como pollos sin cabeza, señalar, perseguir y multar a la gente o incinerar sin hacer autopsia para saber qué fue realmente lo que mató a miles de personas ¿o sí lo sabían?🤔
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🔗 Fray Josepho (@FrayJosepho):
Anda, o sea, que no hay que encerrar a la gente, ni obligar a ponerse mascarillas hasta para cagar, ni vacunar a toda la población con un dudoso producto, ni cerrar colegios... Basta con guardar reposo, hidratarse, tomar si acaso un antipirético y esperar a que se pase.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🤔2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
¿Quién es el Director General e la OMS?
¿Cuáles son sus orígenes?
¿Cuáles son sus orígenes?
👍5
Resumen | Un análisis independiente de una cohorte retrospectiva de 30.423 pacientes con Covid-19 tratados en el IHU-Mediterranean de Marsella, Francia: Parte 1, Eficacia del tratamiento temprano con hidroxicloroquina y azitromicina
https://www.fortunejournals.com/abstract/an-independent-analysis-of-a-retrospective-cohort-of-30423-covid19-patients-treated-at-ihumediterranean-in-marseille-france-part-1-4865.html
https://www.fortunejournals.com/abstract/an-independent-analysis-of-a-retrospective-cohort-of-30423-covid19-patients-treated-at-ihumediterranean-in-marseille-france-part-1-4865.html
Fortunejournals
Abstract | An Independent Analysis of a Retrospective Cohort of 30,423 Covid-19 Patients Treated at IHU-Mediterranean in Marseille…
An Independent Analysis of a Retrospective Cohort of 30,423 Covid-19 Patients Treated at IHU-Mediterranean in Marseille, France: Part 1, Efficacy of early Treatment with Hydroxychloroquine and Azithromycin. PubMed, SCI, Scopus, ESCI, PMC indexed
👍6
Forwarded from TerraNova
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
AEROPUERTO | FRONTERA
[El Sin Sentido del Sistema]
[El Sin Sentido del Sistema]
🤔5👌3👍2
Campaña de destrucción y censura mediática
Acoso oficial contra Auf1 corresponde directamente a las leyes de control de opinión de la UE (“ Ley de Servicios Digitales ”).
El organismo sancionador considera que no debería haber lugar para reportajes alternativos, y menos aún para la televisión por satélite: esta ha sido durante mucho tiempo la estrategia de prevención de la diversidad en la política de medios.
https://ansage.org/195-000-euro-strafe-brutaler-system-angriff-gegen-auf1/
Acoso oficial contra Auf1 corresponde directamente a las leyes de control de opinión de la UE (“ Ley de Servicios Digitales ”).
El organismo sancionador considera que no debería haber lugar para reportajes alternativos, y menos aún para la televisión por satélite: esta ha sido durante mucho tiempo la estrategia de prevención de la diversidad en la política de medios.
https://ansage.org/195-000-euro-strafe-brutaler-system-angriff-gegen-auf1/
👍1
Durante la última década, los científicos que trabajan en los Institutos Nacionales de Salud (NIH) han ganado aproximadamente 400 millones de dólares en regalías de empresas externas por tratamientos médicos e innovaciones que han ayudado a producir.
Los NIH a menudo otorgan subvenciones a estas mismas empresas.
A pesar de eso, la agencia se ha resistido a revelar cuánto les pagan a sus científicos y quién les paga.
El miércoles, el Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional del Senado EEUU aprobó la Ley de Transparencia de Regalías de 2024 por 12 votos a 0 .
https://reason.com/2024/03/07/rand-pauls-bill-would-require-nih-scientists-to-disclose-royalties-they-receive-from-drug-companies/
Los NIH a menudo otorgan subvenciones a estas mismas empresas.
A pesar de eso, la agencia se ha resistido a revelar cuánto les pagan a sus científicos y quién les paga.
El miércoles, el Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional del Senado EEUU aprobó la Ley de Transparencia de Regalías de 2024 por 12 votos a 0 .
https://reason.com/2024/03/07/rand-pauls-bill-would-require-nih-scientists-to-disclose-royalties-they-receive-from-drug-companies/
👍5
EEUU
¿Por qué el Departamento de Justicia vigila las publicaciones de información pública de las universidades públicas?
Los abogados federales y el FBI ahora controlan la información académica sobre programas científicos sensibles que involucran investigación de desinformación y estudios de armas biológicas de virus.
“investigación de desinformación” para censurar a los estadounidenses y la investigación de armas biológicas por causar potencialmente la pandemia al financiar peligrosos estudios de virus con ganancia de función.
https://disinformationchronicle.substack.com/p/why-is-the-justice-department-bird
¿Por qué el Departamento de Justicia vigila las publicaciones de información pública de las universidades públicas?
Los abogados federales y el FBI ahora controlan la información académica sobre programas científicos sensibles que involucran investigación de desinformación y estudios de armas biológicas de virus.
“investigación de desinformación” para censurar a los estadounidenses y la investigación de armas biológicas por causar potencialmente la pandemia al financiar peligrosos estudios de virus con ganancia de función.
https://disinformationchronicle.substack.com/p/why-is-the-justice-department-bird
👍1
Grandes fondos de inversión se posicionan en contra de la Agenda 2030 | CanalB.pe
https://canalb.pe/noticias/actualidad/grandes-fondos-de-inversion-se-posicionan-en-contra-de-la-agenda-2030
https://canalb.pe/noticias/actualidad/grandes-fondos-de-inversion-se-posicionan-en-contra-de-la-agenda-2030
canalb.pe
Grandes fondos de inversión se posicionan en contra de la Agenda 2030 | CanalB.pe
JPMorgan Chase y BlackRock, dos de los principales fondos de inversión a nivel mundial, sorprendieron al anunciar su retiro de la alianza climática de......
🙏5
La periodista de Fox News Ashley Papa fue diagnosticada con apendicitis en etapa 4 después de recibir la vacuna de ARNm de Covid como parte del programa de vacunación de la cadena.
Su diagnóstico llega en un momento en que los informes de turbocáncer están aumentando en personas vacunadas con la vacuna Covid.
Como informó Slay News, un epidemiólogo de renombre mundial dio la alarma el año pasado sobre el creciente número de casos de turbocáncer.
Dr. Harvey Risch, profesor emérito de epidemiología de la Universidad de Yale, advierte sobre una “propagación dramática” del turbocáncer.
Risch es experto en etiología, prevención y detección temprana del cáncer, así como en métodos epidemiológicos.
Muchos médicos destacados, incluido el renombrado patólogo Ryan Cole, advierten sobre el “cáncer turbo”.
https://uncutnews.ch/40-jaehriger-fox-news-journalist-nach-covid-impfung-mit-turbo-krebs-diagnostiziert/
Su diagnóstico llega en un momento en que los informes de turbocáncer están aumentando en personas vacunadas con la vacuna Covid.
Como informó Slay News, un epidemiólogo de renombre mundial dio la alarma el año pasado sobre el creciente número de casos de turbocáncer.
Dr. Harvey Risch, profesor emérito de epidemiología de la Universidad de Yale, advierte sobre una “propagación dramática” del turbocáncer.
Risch es experto en etiología, prevención y detección temprana del cáncer, así como en métodos epidemiológicos.
Muchos médicos destacados, incluido el renombrado patólogo Ryan Cole, advierten sobre el “cáncer turbo”.
https://uncutnews.ch/40-jaehriger-fox-news-journalist-nach-covid-impfung-mit-turbo-krebs-diagnostiziert/
❤2👍1