La historia que hay detrás: El caldo de cultivo de la narrativa pandémica (
01:21
)
Comunidad compleja: subsistemas y conflictos de intereses (
04:04
)
Desajuste sistémico: Industria del lobby y corrupción (
13:48
)
La pandemia diaria: divide y vencerás (
31:27
)
Cada año de nuevo: pradera de virus, nuevas definiciones y exceso de mortalidad (
50:52
)
Narrativas desde Wuhan (
01:15:41
)
Cosmética de la OMS: falta de transparencia planificada y matemáticas pandémicas (
01:27:19
)
Entre bastidores, autoridades silenciosas y logística militar (
01:54:58
)
Enfermedad X y compañía: surfeando las olas del miedo (
02:06:27
)
Una sola salud, infodemia y gran reseteo (
02:14:55
)
La fórmula de la subsidiariedad según Wodarg (
02:24:
El Dr Wolfgang Wodarg ex presidente de la Asamblea Parlamentaria del Comité de Salud del Consejo de Europa conoce los entresijos de la política sanitaria y su denuncia pública ya en la "PLANDEMIA porcina en 2009 "
Subtítulos por Vida y Consciencia: https://t.me/bycpoornamidam
01:21
)
Comunidad compleja: subsistemas y conflictos de intereses (
04:04
)
Desajuste sistémico: Industria del lobby y corrupción (
13:48
)
La pandemia diaria: divide y vencerás (
31:27
)
Cada año de nuevo: pradera de virus, nuevas definiciones y exceso de mortalidad (
50:52
)
Narrativas desde Wuhan (
01:15:41
)
Cosmética de la OMS: falta de transparencia planificada y matemáticas pandémicas (
01:27:19
)
Entre bastidores, autoridades silenciosas y logística militar (
01:54:58
)
Enfermedad X y compañía: surfeando las olas del miedo (
02:06:27
)
Una sola salud, infodemia y gran reseteo (
02:14:55
)
La fórmula de la subsidiariedad según Wodarg (
02:24:
El Dr Wolfgang Wodarg ex presidente de la Asamblea Parlamentaria del Comité de Salud del Consejo de Europa conoce los entresijos de la política sanitaria y su denuncia pública ya en la "PLANDEMIA porcina en 2009 "
Subtítulos por Vida y Consciencia: https://t.me/bycpoornamidam
👍7❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1ª CONEXIÓN STOP ❌ OMS
Jueves 28 de Marzo de 2024
En directo a las 20:30h en el canal https://t.me/StopOMS_WHO
Diálogo abierto a la participación de todo aquel que se oponga la dictadura sanitaria de la OMS, con la Dra. Natalia Prego, la abogada Eva Manich y Yun.
Podéis dejar vuestras preguntas respondiendo a este mensaje en el canal STOP ❌ OMS
‼️PORQUE TODOS PODEMOS HACER ALGO‼️
¿Y tú por qué dices STOP ❌ OMS?
🎦 Para participar de esta campaña y enviar tu mensaje o tu vídeo, deja un comentario en nuestro canal
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ OMS ▪️ STOP ❌ WHO
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖➖
¿Aún crees que es por tu bien?
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖➖
https://t.me/StopOMS_WHO
www.StopOms.com
#StopOMS #StopWHO #OMS #WHO
#Conexion #Connection
Jueves 28 de Marzo de 2024
En directo a las 20:30h en el canal https://t.me/StopOMS_WHO
Diálogo abierto a la participación de todo aquel que se oponga la dictadura sanitaria de la OMS, con la Dra. Natalia Prego, la abogada Eva Manich y Yun.
Podéis dejar vuestras preguntas respondiendo a este mensaje en el canal STOP ❌ OMS
‼️PORQUE TODOS PODEMOS HACER ALGO‼️
¿Y tú por qué dices STOP ❌ OMS?
🎦 Para participar de esta campaña y enviar tu mensaje o tu vídeo, deja un comentario en nuestro canal
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ OMS ▪️ STOP ❌ WHO
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖➖
¿Aún crees que es por tu bien?
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖➖
https://t.me/StopOMS_WHO
www.StopOms.com
#StopOMS #StopWHO #OMS #WHO
#Conexion #Connection
👏1
La Justicia rusa ha ordenado prisión preventiva por dos meses para cuatro individuos sospechosos de llevar a cabo el ataque en Crocus City Hall, una conocida sala de conciertos, donde lamentablemente perdieron la vida al menos 137 personas el pasado viernes.
Los acusados enfrentan cargos de terrorismo y podrían enfrentar cadena perpetua. Dos de los sospechosos, Saidakrami Rachabalizoda y Dalerdzhon Mirzoev, comparecieron ante el juez. Mirzoev, ciudadano de Tayikistán y padre de tres hijos, admitió plenamente su responsabilidad. Rachabalizoda, de 30 años y sin antecedentes penales, también reconoció su culpa.
Los otros dos acusados, Fariduni Shamsudin y Muhammadsobir Faizov, fueron llevados al tribunal tras su detención en Briansk. Faizov, herido durante su arresto, se presentó en la corte desde el hospital. Shamsudin, empleado de una fábrica y padre de un bebé, también se defendió ante el juez.
El atentado, reivindicado por el Estado Islámico, dejó además 180 personas heridas. Las autoridades rusas han detenido a un total de once personas relacionadas con el ataque, cuatro de las cuales participaron directamente en el acto terrorista.
https://es.theepochtimes.com/dan-prision-preventiva-sospechosos-ataque-terrorista-rusia_1261575.html
Los acusados enfrentan cargos de terrorismo y podrían enfrentar cadena perpetua. Dos de los sospechosos, Saidakrami Rachabalizoda y Dalerdzhon Mirzoev, comparecieron ante el juez. Mirzoev, ciudadano de Tayikistán y padre de tres hijos, admitió plenamente su responsabilidad. Rachabalizoda, de 30 años y sin antecedentes penales, también reconoció su culpa.
Los otros dos acusados, Fariduni Shamsudin y Muhammadsobir Faizov, fueron llevados al tribunal tras su detención en Briansk. Faizov, herido durante su arresto, se presentó en la corte desde el hospital. Shamsudin, empleado de una fábrica y padre de un bebé, también se defendió ante el juez.
El atentado, reivindicado por el Estado Islámico, dejó además 180 personas heridas. Las autoridades rusas han detenido a un total de once personas relacionadas con el ataque, cuatro de las cuales participaron directamente en el acto terrorista.
https://es.theepochtimes.com/dan-prision-preventiva-sospechosos-ataque-terrorista-rusia_1261575.html
The Epoch Times
VIDEO: Sospechosos de ataque terrorista en Rusia van a prisión preventiva
Son detenidos en prisión preventiva cuatro sospechosos del ataque a la sala de conciertos rusa Crocus City Hall, que dejó 137 muertos. Lee la nota aquí.
👍8❤3
Liberum contra el juez Pedraza
La ampliación de la demanda presentada por liberum argumenta que hay indicios racionales de vulneración del artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que prohíbe variar las resoluciones después de firmadas. Se alega que la providencia posterior busca rectificar el auto del 22 de marzo de 2024, lo cual constituiría un nuevo delito de prevaricación judicial por parte del Magistrado querellado. Por lo tanto, se solicita a la Excma. Sala de lo Penal que admita y tenga por formulada esta ampliación de querella, ordenando la práctica de las diligencias pertinentes y continuando el procedimiento de acuerdo a derecho, con la eventual imposición de una sentencia condenatoria contra el Magistrado en Pedraz.
La ampliación de la demanda presentada por liberum argumenta que hay indicios racionales de vulneración del artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que prohíbe variar las resoluciones después de firmadas. Se alega que la providencia posterior busca rectificar el auto del 22 de marzo de 2024, lo cual constituiría un nuevo delito de prevaricación judicial por parte del Magistrado querellado. Por lo tanto, se solicita a la Excma. Sala de lo Penal que admita y tenga por formulada esta ampliación de querella, ordenando la práctica de las diligencias pertinentes y continuando el procedimiento de acuerdo a derecho, con la eventual imposición de una sentencia condenatoria contra el Magistrado en Pedraz.
👍11👏5
El intento del juez Santiago Pedraz, de la Audiencia Nacional, por bloquear la popular plataforma de mensajería, Telegram, en España, se vio frenado por una serie de errores procesales y una falta de proporcionalidad en su acción. A pesar de que en principio la orden decía que era una medida proporcionada (copiar y pegar, porque de proporcionada no tenía nada y ha sido el propio juez el que donde dijo digo, se desdice).
La medida, desencadenada por una demanda por presunta infracción de derechos de autor, fue suspendida luego de que Pedraz solicitara información a las autoridades de Islas Vírgenes en lugar de seguir el protocolo establecido con las autoridades europeas pertinentes.
Además, el juez ordenó el bloqueo sin haber otorgado a Telegram la oportunidad de ser escuchada formalmente o de ser acusada en el marco legal correspondiente.
Expertos en redes se han pronunciado señalando que, incluso si se hubiera llevado a cabo el bloqueo, su efectividad habría sido limitada debido a la disponibilidad de herramientas, como las VPNs, que permiten a los usuarios eludir las restricciones impuestas.
Esta situación arroja luz sobre la complejidad jurídica y técnica en torno a la regulación de plataformas digitales, la protección de derechos de propiedad intelectual en el contexto digital y la censura que tratan de imponer desde hace tiempo, desde Europa, en colaboración con la justicia, los fact checkers y los absurdos disfraces que utilizan como ha sido ahora la propiedad de derechos de autor.
https://www.abc.es/tecnologia/juez-sabia-era-telegram-errores-paralizado-bloqueo-20240325132318-nt.html
La medida, desencadenada por una demanda por presunta infracción de derechos de autor, fue suspendida luego de que Pedraz solicitara información a las autoridades de Islas Vírgenes en lugar de seguir el protocolo establecido con las autoridades europeas pertinentes.
Además, el juez ordenó el bloqueo sin haber otorgado a Telegram la oportunidad de ser escuchada formalmente o de ser acusada en el marco legal correspondiente.
Expertos en redes se han pronunciado señalando que, incluso si se hubiera llevado a cabo el bloqueo, su efectividad habría sido limitada debido a la disponibilidad de herramientas, como las VPNs, que permiten a los usuarios eludir las restricciones impuestas.
Esta situación arroja luz sobre la complejidad jurídica y técnica en torno a la regulación de plataformas digitales, la protección de derechos de propiedad intelectual en el contexto digital y la censura que tratan de imponer desde hace tiempo, desde Europa, en colaboración con la justicia, los fact checkers y los absurdos disfraces que utilizan como ha sido ahora la propiedad de derechos de autor.
https://www.abc.es/tecnologia/juez-sabia-era-telegram-errores-paralizado-bloqueo-20240325132318-nt.html
Diario ABC
«El juez no sabía ni lo que era Telegram»: los errores que han paralizado el bloqueo de la 'app' en España
Juristas consultados por ABC apuntan que el juez Pedraz se equivocó a la hora de solicitar datos a la aplicación y al ordenar la paralización de una herramienta que ni siquiera había sido acusada formalmente
👍10
CRETINOS SIN CRITERIO.
F.L.Mirones.
Los guionistas, periodistas, realizadores y editores de Atresmedia, Mediaset y Movistar os nutrís desde hace años de los contenidos que generamos miles de autores en esta red y jamás pagáis por ellos.
Empezáis vuestras crónicas a menudo diciendo “las redes arden con…”, “hay polémica en las redes por…”, cogéis de aquí nuestros vídeos y fotografías constantemente sin ni siquiera citar la fuente, o el autor. Os pasáis la vida brujuleando aquí a ver qué decimos, en busca de ideas, copiando literalmente puntos de vista, perspectivas, datos y fuentes para hacer un trabajo por el que cobráis, y nosotros no.
Personalmente he visto rastros de mis aullidos incluso en el Congreso y en discursos de líderes políticos.
Nos usáis, nos utilizáis, nos robáis impunemente, y nos cobráis por decirnos lo que nosotros os contamos antes.
Lo que es peor, nos usáis para cancelarnos o difamarnos. A través de nosotros llegáis a científicos y autores que no conocíais.
Hoy en día la labor de un periodista es 80% internet dentro de canales y páginas de particulares a los que no les reportáis nada por lo que os lleváis gratis para luego presumir de que es de vuestra cosecha.
Nosotros, sin subvenciones, gastando nuestro propio dinero, con muchas horas cada día de trabajo no remunerado, con nuestro talento y conocimiento, hemos destapado decenas de escándalos, hemos hecho investigación independiente al contrario que vosotros. De hecho los periodistas y divulgadores cancelados se refugian aquí cuando sus jefes corruptos los amordazan y despiden.
Vosotros, periodistas vendidos, convencisteis a personas inocentes para que se vacunaran, y cientos de miles han muerto por ello, y siguen enfermando. Vosotros mentisteis por dinero, fuisteis agresivos con los purasangre, os burlasteis y quisisteis linchar a los que dijimos la verdad científica que vuestros amos os obligaron a ocultar.
Y ahora vosotros, miserables, ¿nos queréis callar?
¿Ese juez es libre e independiente o lo tenéis cogido con algo?
¿No os da vergüenza?
Sin nosotros tendríais que trabajar doble, y lo que es peor, tendríais que tener talento y honor.
No nos callaréis. ¿Qué os da miedo? ¿Qué tenéis que ocultar?
La gente está con nosotros, y eso os fastidia ¿verdad?
Nosotros os recordamos que vuestra carrera universitaria no os sirvió para nada, no les llegáis al talón a los viejos periodistas de raza anteriores a las redes sociales, los que tenían que ser cultos, leer, ir a bibliotecas, hacer entrevistas cara a cara, y sobre todo, tener criterio. Ellos tenían criterio y vosotros sois cretinos.
No nos vais a callar, porque somos las voces de la gente, las que os han dejado sin credibilidad, las que os están arruinando.
Un aullido. Fernando López-Mirones. 👏👏👏👏
F.L.Mirones.
Los guionistas, periodistas, realizadores y editores de Atresmedia, Mediaset y Movistar os nutrís desde hace años de los contenidos que generamos miles de autores en esta red y jamás pagáis por ellos.
Empezáis vuestras crónicas a menudo diciendo “las redes arden con…”, “hay polémica en las redes por…”, cogéis de aquí nuestros vídeos y fotografías constantemente sin ni siquiera citar la fuente, o el autor. Os pasáis la vida brujuleando aquí a ver qué decimos, en busca de ideas, copiando literalmente puntos de vista, perspectivas, datos y fuentes para hacer un trabajo por el que cobráis, y nosotros no.
Personalmente he visto rastros de mis aullidos incluso en el Congreso y en discursos de líderes políticos.
Nos usáis, nos utilizáis, nos robáis impunemente, y nos cobráis por decirnos lo que nosotros os contamos antes.
Lo que es peor, nos usáis para cancelarnos o difamarnos. A través de nosotros llegáis a científicos y autores que no conocíais.
Hoy en día la labor de un periodista es 80% internet dentro de canales y páginas de particulares a los que no les reportáis nada por lo que os lleváis gratis para luego presumir de que es de vuestra cosecha.
Nosotros, sin subvenciones, gastando nuestro propio dinero, con muchas horas cada día de trabajo no remunerado, con nuestro talento y conocimiento, hemos destapado decenas de escándalos, hemos hecho investigación independiente al contrario que vosotros. De hecho los periodistas y divulgadores cancelados se refugian aquí cuando sus jefes corruptos los amordazan y despiden.
Vosotros, periodistas vendidos, convencisteis a personas inocentes para que se vacunaran, y cientos de miles han muerto por ello, y siguen enfermando. Vosotros mentisteis por dinero, fuisteis agresivos con los purasangre, os burlasteis y quisisteis linchar a los que dijimos la verdad científica que vuestros amos os obligaron a ocultar.
Y ahora vosotros, miserables, ¿nos queréis callar?
¿Ese juez es libre e independiente o lo tenéis cogido con algo?
¿No os da vergüenza?
Sin nosotros tendríais que trabajar doble, y lo que es peor, tendríais que tener talento y honor.
No nos callaréis. ¿Qué os da miedo? ¿Qué tenéis que ocultar?
La gente está con nosotros, y eso os fastidia ¿verdad?
Nosotros os recordamos que vuestra carrera universitaria no os sirvió para nada, no les llegáis al talón a los viejos periodistas de raza anteriores a las redes sociales, los que tenían que ser cultos, leer, ir a bibliotecas, hacer entrevistas cara a cara, y sobre todo, tener criterio. Ellos tenían criterio y vosotros sois cretinos.
No nos vais a callar, porque somos las voces de la gente, las que os han dejado sin credibilidad, las que os están arruinando.
Un aullido. Fernando López-Mirones. 👏👏👏👏
👏20👍3👌1
DIGNIDAD PARA TODOS
Ha salido adelante con la abstención del PP y el voto en contra de Vox. El objetivo es esclarecer casos de corrupción en los contratos de emergencia y afecta a todas las administraciones públicas. Comenzará por el caso Koldo. https://www.canalsur.es/noticias/el…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from (Canal) Defendamos Costa Rica - Marco Albertazzi
OMS: Un Golpe a los Derechos Humanos
Este martes 26 de marzo, a las 11:00am, conversamos con la Lic. Lorenia Trueba Almada, especialista en Derechos Humanos sobre las implicaciones del Acuerdo Pandémico y las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional que se negocia en el seno de la OMS, a los Derechos Humanos.
Únase a la transmisión aquí!
https://www.facebook.com/events/3538123579831514
Este martes 26 de marzo, a las 11:00am, conversamos con la Lic. Lorenia Trueba Almada, especialista en Derechos Humanos sobre las implicaciones del Acuerdo Pandémico y las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional que se negocia en el seno de la OMS, a los Derechos Humanos.
Únase a la transmisión aquí!
https://www.facebook.com/events/3538123579831514
Forwarded from 📡 STOP❌OMS▪️STOP❌WHO
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Canal bitchute STOP ❌ OMS
Se un embajador de STOP ❌ OMS con un simple “click”.
Entra en el canal de bitchute y comparte desde allí.
https://www.bitchute.com/channel/1FOgCp8bCRXa/
‼️PORQUE TODOS PODEMOS HACER ALGO‼️
¿Y tú por qué dices STOP ❌ OMS?
🎦 Para participar de esta campaña y enviar tu mensaje o tu vídeo, deja un comentario en nuestro canal
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ OMS ▪️ STOP ❌ WHO
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖➖
¿Aún crees que es por tu bien?
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖➖
https://t.me/StopOMS_WHO
www.StopOms.com
#StopOMS #StopWHO #OMS #WHO
#Difusion
Se un embajador de STOP ❌ OMS con un simple “click”.
Entra en el canal de bitchute y comparte desde allí.
https://www.bitchute.com/channel/1FOgCp8bCRXa/
‼️PORQUE TODOS PODEMOS HACER ALGO‼️
¿Y tú por qué dices STOP ❌ OMS?
🎦 Para participar de esta campaña y enviar tu mensaje o tu vídeo, deja un comentario en nuestro canal
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ OMS ▪️ STOP ❌ WHO
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖➖
¿Aún crees que es por tu bien?
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖➖
https://t.me/StopOMS_WHO
www.StopOms.com
#StopOMS #StopWHO #OMS #WHO
#Difusion
👍1
Un carguero ha provocado este martes el derrumbe del puente Francis Scott Key, el más grande de Baltimore (Estados Unidos), tras un choque contra uno de los pilares que ha hecho colapsar la estructura. Por el momento, al menos 20 personas están desaparecidas y los bomberos de la ciudad estadounidense están tratando de localizarlos en el río Patapsco.
https://elpais.com/internacional/2024-03-26/un-barco-choca-contra-el-mayor-puente-de-baltimore-y-lo-derrumba-mientras-lo-cruzaban-coches.html
https://elpais.com/internacional/2024-03-26/un-barco-choca-contra-el-mayor-puente-de-baltimore-y-lo-derrumba-mientras-lo-cruzaban-coches.html
El País
Un barco choca contra el mayor puente de Baltimore y lo derrumba dejando seis desaparecidos
Los equipos de emergencia rescatan a dos personas del agua y dan por muertas a otras seis. “Vamos a reconstruir este puente juntos”, asegura Biden, que pide fondos federales para la infraestructura
La ley de Restauración de la Naturaleza, parte del paquete de políticas verdes emprendida por la Comisión Europea de Ursula von der Leyen, se está convirtiendo en estandarte de las protestas agrícolas que atraviesan Europa. También en una de las normativas más polémicas de la legislatura, ampliamente rechazada por la derecha. Este lunes le ha tocado el turno a Hungría, que junto con otros siete Estados miembro han impedido que los países de la UE aprueben de forma definitiva la norma que busca restaurar los hábitats dañados para 2050
eleconomista.es/economia/amp/12739970/hungria-se-suma-a-otros-siete-paises-y-bloquean-la-aprobacion-de-la-ley-de-restauracion-de-la-naturaleza
eleconomista.es/economia/amp/12739970/hungria-se-suma-a-otros-siete-paises-y-bloquean-la-aprobacion-de-la-ley-de-restauracion-de-la-naturaleza
elEconomista.es
Hungría se suma a otros siete países y bloquean la aprobación de la ley de Restauración de la Naturaleza
La ley de Restauración de la Naturaleza, parte del paquete de políticas verdes emprendida por la Comisión Europea de Ursula von der Leyen, se está convirtiendo en estandarte de las protestas agrícolas que atraviesan Europa. También en una de las normativas…
👏12👍1
El Tribunal Superior en Londres otorga a Julian Assange la posibilidad de apelar su extradición, exige garantías de los Estados Unidos
El Tribunal Superior de Justicia de Londres ha emitido una resolución clave en el caso de Julian Assange, fundador de WikiLeaks, al concederle la posibilidad de apelar su extradición a Estados Unidos. Sin embargo, esta decisión está condicionada a que el Gobierno de los Estados Unidos y el Secretario de Estado ofrezcan garantías específicas para abordar ciertos puntos críticos.
La resolución del Tribunal refleja un reconocimiento de que Assange tiene una perspectiva real de éxito en tres de los nueve fundamentos de apelación planteados. Estos fundamentos se relacionan con garantías clave, como el derecho a la libertad de expresión y la protección contra la discriminación por motivos de nacionalidad.
Aunque se rechazaron seis de los fundamentos de apelación por falta de mérito, el tribunal ha concedido a Assange un período de tres semanas para que los Estados Unidos ofrezcan garantías satisfactorias. Estas incluyen permitir a Assange hacer uso de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que protege la libertad de expresión, y asegurar que no se le imponga la pena de muerte.
La decisión del tribunal ha sido recibida con expectación y preocupación por diversas partes interesadas. Si no se proporcionan las garantías requeridas, Assange tendrá la oportunidad de apelar su extradición, lo que podría prolongar aún más el proceso legal. Sin embargo, si se cumplen las garantías exigidas, se abrirá una ventana para nuevas negociaciones y una audiencia adicional para evaluar su satisfacción y tomar una decisión final sobre la apelación.
👇👇
El Tribunal Superior de Justicia de Londres ha emitido una resolución clave en el caso de Julian Assange, fundador de WikiLeaks, al concederle la posibilidad de apelar su extradición a Estados Unidos. Sin embargo, esta decisión está condicionada a que el Gobierno de los Estados Unidos y el Secretario de Estado ofrezcan garantías específicas para abordar ciertos puntos críticos.
La resolución del Tribunal refleja un reconocimiento de que Assange tiene una perspectiva real de éxito en tres de los nueve fundamentos de apelación planteados. Estos fundamentos se relacionan con garantías clave, como el derecho a la libertad de expresión y la protección contra la discriminación por motivos de nacionalidad.
Aunque se rechazaron seis de los fundamentos de apelación por falta de mérito, el tribunal ha concedido a Assange un período de tres semanas para que los Estados Unidos ofrezcan garantías satisfactorias. Estas incluyen permitir a Assange hacer uso de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que protege la libertad de expresión, y asegurar que no se le imponga la pena de muerte.
La decisión del tribunal ha sido recibida con expectación y preocupación por diversas partes interesadas. Si no se proporcionan las garantías requeridas, Assange tendrá la oportunidad de apelar su extradición, lo que podría prolongar aún más el proceso legal. Sin embargo, si se cumplen las garantías exigidas, se abrirá una ventana para nuevas negociaciones y una audiencia adicional para evaluar su satisfacción y tomar una decisión final sobre la apelación.
👇👇
👍4