Arabia Saudita no renueva el acuerdo del Petrodólar con EE.UU. tras más de 50 años vigente.
Washington sufrió un grave revés en su asociación con Riad y, sobre todo, en su hegemonía mundial. El acuerdo del Petrodólar expiró el pasado domingo y el príncipe heredero saudita anunció que no lo renovará.
Con este pacto, que consistió en sustituir el oro por la moneda estadounidense como patrón de valor, la Casa Blanca controló la energía mundial y ejerció su dominio en el comercio internacional.
Ahora, Arabia Saudita podrá comerciar su petróleo y sus bienes con cualquier divisa, como el euro o el yuan, sin tener que recurrir al dólar. El Gobierno saudí también podrá recurrir a las criptomonedas, como el bitcóin.
Fuente: Telesur
Washington sufrió un grave revés en su asociación con Riad y, sobre todo, en su hegemonía mundial. El acuerdo del Petrodólar expiró el pasado domingo y el príncipe heredero saudita anunció que no lo renovará.
Con este pacto, que consistió en sustituir el oro por la moneda estadounidense como patrón de valor, la Casa Blanca controló la energía mundial y ejerció su dominio en el comercio internacional.
Ahora, Arabia Saudita podrá comerciar su petróleo y sus bienes con cualquier divisa, como el euro o el yuan, sin tener que recurrir al dólar. El Gobierno saudí también podrá recurrir a las criptomonedas, como el bitcóin.
Fuente: Telesur
Programa del 9 de junio de 2024
Pedro Moreno y María Romero entrevistan al ex presidente del Consejo de médicos de la provincia de Córdoba Andrés de León y reciben al emergentólogo/cardiólogo Daniel villaruel, la abogada Lucrecia Alvarado, el investigador Alberto Castro y al director del documental “La salud bajo control” Juan Vautista.
Se puede ver en Telegram y escuchar por Mixcloud:
https://t.me/despertemonos/616
https://www.mixcloud.com/ecomediosprogramas2022/integrantes-con-pedro-moreno-9-6-2024/
Pedro Moreno y María Romero entrevistan al ex presidente del Consejo de médicos de la provincia de Córdoba Andrés de León y reciben al emergentólogo/cardiólogo Daniel villaruel, la abogada Lucrecia Alvarado, el investigador Alberto Castro y al director del documental “La salud bajo control” Juan Vautista.
Se puede ver en Telegram y escuchar por Mixcloud:
https://t.me/despertemonos/616
https://www.mixcloud.com/ecomediosprogramas2022/integrantes-con-pedro-moreno-9-6-2024/
Telegram
INFORMEMONOS DESPERTEMONOS
Grabación del 9 de junio de 2024
Pedro Moreno y María Romero entrevistan al ex presidente del Consejo de médicos de la provincia de Córdoba Andrés de León y reciben al emergentólogo/cardiólogo Daniel villaruel, la abogada Lucrecia Alvarado, el investigador…
Pedro Moreno y María Romero entrevistan al ex presidente del Consejo de médicos de la provincia de Córdoba Andrés de León y reciben al emergentólogo/cardiólogo Daniel villaruel, la abogada Lucrecia Alvarado, el investigador…
¿Sabías que la OMS ya no necesita una pandemia para declarar una emergencia sanitaria? Este cambio radical en el Reglamento Sanitario Internacional podría tener profundas implicaciones en nuestras libertades y en la gestión de la salud pública global. Un Substack, que analiza críticamente estas nuevas enmiendas y sus posibles consecuencias. Este tema es crucial, puede afectarnos a todos.
Lee más aquí: https://nataliaprego.substack.com/p/la-oms-ya-no-necesita-una-pandemia
Lee más aquí: https://nataliaprego.substack.com/p/la-oms-ya-no-necesita-una-pandemia
Forwarded from 📡 VIDA y CONSCIENCIA
Si las vacunas contra el Covid salvaron 20 millones de vidas, ¿por qué murieron tan pocos no vacunados en el invierno de 2021?
Si las vacunas Covid realmente evitaron 20 millones de muertes y la vacuna AstraZeneca realmente salvó seis millones de vidas, entonces se asumiría que durante el mini 'pico de Covid' de 2021-22, las muertes de los 'nunca vacunados' habrían aumentado más rápido que las muertes de los vacunado.
El hecho de que esto no haya sucedido confirma que las vacunas no funcionaron. La Figura 1, en un gráfico simple, que utiliza datos oficiales del gobierno del Reino Unido, demuestra que si bien las muertes por Covid aumentaron en enero de 2022, las muertes por todas las causas de los "nunca vacunados", en lugar de aumentar, disminuyeron modestamente (línea verde). De hecho, la reducción de muertes por todas las causas entre los nunca vacunados fue algo más pronunciada que la de los vacunados (línea roja).
Si las vacunas Covid realmente evitaron 20 millones de muertes y la vacuna AstraZeneca realmente salvó seis millones de vidas, entonces se asumiría que durante el mini 'pico de Covid' de 2021-22, las muertes de los 'nunca vacunados' habrían aumentado más rápido que las muertes de los vacunado.
El hecho de que esto no haya sucedido confirma que las vacunas no funcionaron. La Figura 1, en un gráfico simple, que utiliza datos oficiales del gobierno del Reino Unido, demuestra que si bien las muertes por Covid aumentaron en enero de 2022, las muertes por todas las causas de los "nunca vacunados", en lugar de aumentar, disminuyeron modestamente (línea verde). De hecho, la reducción de muertes por todas las causas entre los nunca vacunados fue algo más pronunciada que la de los vacunados (línea roja).
Este tipo de informes son muy tristes y lamentablemente son cada vez más comunes... 😪
(...) El portero de la selección de fútbol de Montenegro, Matija Šarkić, ha fallecido a la edad de 26 años. Así lo anunció su club inglés Millwall FC el sábado. El equipo de segunda división no proporcionó inicialmente ninguna información sobre la causa de la muerte. Hace apenas diez días, Šarkić fue el portero de Montenegro en el amistoso contra Bélgica. Cuatro días después no formó parte de la convocatoria para el partido en casa contra Georgia. (...)
#repentino e inesperado
https://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-montenegros-nationaltorwart-matija-sarkic-im-alter-von-26-jahren-gestorben-a-a1d45c51-b8f8-4881-9010-c48147ec817f
✴️✳️✴️✳️✴️✳️
(...) El portero de la selección de fútbol de Montenegro, Matija Šarkić, ha fallecido a la edad de 26 años. Así lo anunció su club inglés Millwall FC el sábado. El equipo de segunda división no proporcionó inicialmente ninguna información sobre la causa de la muerte. Hace apenas diez días, Šarkić fue el portero de Montenegro en el amistoso contra Bélgica. Cuatro días después no formó parte de la convocatoria para el partido en casa contra Georgia. (...)
#repentino e inesperado
https://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-montenegros-nationaltorwart-matija-sarkic-im-alter-von-26-jahren-gestorben-a-a1d45c51-b8f8-4881-9010-c48147ec817f
✴️✳️✴️✳️✴️✳️
Spiegel
Montenegros Fußball-Nationaltorwart Matija Šarkić gestorben
Noch vor wenigen Tagen stand Matija Šarkić für Montenegro auf dem Platz. Nun ist der Keeper überraschend gestorben, wie sein englischer Klub Millwall FC bekannt gab.
Una vez más, la OBEDIENCIA cobarde y sin responsabilidad ha provocado varios crímenes contra la humanidad con decenas de miles de muertes innecesarias y destrucción de la existencia.
La obligación de los funcionarios de protestar según lo establecido en la Constitución, todos los cuales prestaron juramento según la Ley Fundamental, parece un puro desperdicio. Se ha perdido el coraje y la responsabilidad vivida; la gente prefirió aceptar poner en peligro a millones de personas.
EL ENGAÑO Y LA PARTICIPACIÓN EN LA TRAICIÓN A LA POBLACIÓN, incluida la coerción a inyecciones genéticas que no eran ni efectivas ni seguras, con la aceptación de miles de muertes, requiere no sólo un procesamiento sistemático, sino también condenas, es decir, esposas, esto no debe estar cubierto por inmunidad. ! ¡A estas personas ya no se les permite permanecer en el cargo!
¡No es posible afrontar la pandemia del coronavirus si los responsables niegan su culpa y actúan como si nada hubiera pasado!
También hay que aclarar de forma clara e independiente si se trata de una conspiración para cometer un delito junto con representantes del gobierno o incluso de una forma de crimen organizado en el que el gobierno coopera (¡también!) estrechamente con los fabricantes farmacéuticos y sus tareas de proteger la vida y Una parte importante de la población ha sido descuidada y pisoteada.
♦️¿Por qué si no, poco antes de la aprobación condicional la EMA contó con un lobby farmacéutico (Emer Cooke), quien luego aprobó condicionalmente las inyecciones genéticas como vacunas sin que hubiera ningún estudio de seguridad disponible y no las retiró del mercado, incluso después de establecer períodos de gracia? no se cumplieron?
♦️¿Por qué la autoridad de aprobación EMA no informó a la población sobre los mayores peligros de las inyecciones de modRNA de producción en masa en comparación con las del estudio de aprobación, que conocían?
♦️¿Por qué la EMA ha ignorado en varias ocasiones las normas científicas básicas de seguridad de los medicamentos?
♦️¿Por qué la EMA no comprobó la (increíble) información de los fabricantes, cuál habría sido su trabajo?
♦️¿Por qué la EMA aprobó correctamente las inyecciones genéticas como vacunas, aunque se trata de terapias genéticas, no cuentan con protección de terceros y no protegen contra enfermedades y no se han presentado los estudios de seguridad necesarios?
♦️¿Por qué el PEI no ha cumplido con sus deberes legales de asignar a los lotes los efectos secundarios reportados?
♦️¿Por qué el PEI no ha realizado ningún control de contaminación a pesar de múltiples indicaciones?
♦️¿Por qué el PEI no solicitó ni recibió los datos del Colegio de Médicos del Seguro Obligatorio de Salud ni los evaluó, como exige la ley?
♦️¿Por qué el RKI no informó desde el inicio de la vacunación masiva sobre el aumento del número de emergencias cardíacas y neurológicas y no las consideró como una señal de riesgo?
♦️¿Por qué el StIKo sigue recomendando la vacunación a mayores de 18 años y a mujeres embarazadas, aunque se ha demostrado que el daño es mucho mayor que el beneficio?
♦️¿Por qué StiKO volvió a contar con personas con conflictos de intereses farmacéuticos y expertos en publicidad, en lugar de médicos y científicos independientes comprometidos con la ética?
LA POBLACIÓN ESTÁ EN PELIGRO POR ESTA ESTRECHA INTERCONEXIÓN ENTRE LA POLÍTICA Y LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA: la pregunta es si tendrán la fuerza para romper estas estructuras y renovarlas sin lobbystas. - para su propia protección.
La ÄBVHE se compromete a eliminar a los lobistas y a las personas con conflictos de intereses de los puestos de toma de decisiones en el sistema sanitario, así como a los controles independientes de los estudios de medicamentos.
Asociación de Profesionales Médicos Juramento Hipocrático eV https://www.aerzte-hippokratischer-eid.de/
! ¡POR LA RESTAURACIÓN DE LA ÉTICA EN LA MEDICINA!
La obligación de los funcionarios de protestar según lo establecido en la Constitución, todos los cuales prestaron juramento según la Ley Fundamental, parece un puro desperdicio. Se ha perdido el coraje y la responsabilidad vivida; la gente prefirió aceptar poner en peligro a millones de personas.
EL ENGAÑO Y LA PARTICIPACIÓN EN LA TRAICIÓN A LA POBLACIÓN, incluida la coerción a inyecciones genéticas que no eran ni efectivas ni seguras, con la aceptación de miles de muertes, requiere no sólo un procesamiento sistemático, sino también condenas, es decir, esposas, esto no debe estar cubierto por inmunidad. ! ¡A estas personas ya no se les permite permanecer en el cargo!
¡No es posible afrontar la pandemia del coronavirus si los responsables niegan su culpa y actúan como si nada hubiera pasado!
También hay que aclarar de forma clara e independiente si se trata de una conspiración para cometer un delito junto con representantes del gobierno o incluso de una forma de crimen organizado en el que el gobierno coopera (¡también!) estrechamente con los fabricantes farmacéuticos y sus tareas de proteger la vida y Una parte importante de la población ha sido descuidada y pisoteada.
♦️¿Por qué si no, poco antes de la aprobación condicional la EMA contó con un lobby farmacéutico (Emer Cooke), quien luego aprobó condicionalmente las inyecciones genéticas como vacunas sin que hubiera ningún estudio de seguridad disponible y no las retiró del mercado, incluso después de establecer períodos de gracia? no se cumplieron?
♦️¿Por qué la autoridad de aprobación EMA no informó a la población sobre los mayores peligros de las inyecciones de modRNA de producción en masa en comparación con las del estudio de aprobación, que conocían?
♦️¿Por qué la EMA ha ignorado en varias ocasiones las normas científicas básicas de seguridad de los medicamentos?
♦️¿Por qué la EMA no comprobó la (increíble) información de los fabricantes, cuál habría sido su trabajo?
♦️¿Por qué la EMA aprobó correctamente las inyecciones genéticas como vacunas, aunque se trata de terapias genéticas, no cuentan con protección de terceros y no protegen contra enfermedades y no se han presentado los estudios de seguridad necesarios?
♦️¿Por qué el PEI no ha cumplido con sus deberes legales de asignar a los lotes los efectos secundarios reportados?
♦️¿Por qué el PEI no ha realizado ningún control de contaminación a pesar de múltiples indicaciones?
♦️¿Por qué el PEI no solicitó ni recibió los datos del Colegio de Médicos del Seguro Obligatorio de Salud ni los evaluó, como exige la ley?
♦️¿Por qué el RKI no informó desde el inicio de la vacunación masiva sobre el aumento del número de emergencias cardíacas y neurológicas y no las consideró como una señal de riesgo?
♦️¿Por qué el StIKo sigue recomendando la vacunación a mayores de 18 años y a mujeres embarazadas, aunque se ha demostrado que el daño es mucho mayor que el beneficio?
♦️¿Por qué StiKO volvió a contar con personas con conflictos de intereses farmacéuticos y expertos en publicidad, en lugar de médicos y científicos independientes comprometidos con la ética?
LA POBLACIÓN ESTÁ EN PELIGRO POR ESTA ESTRECHA INTERCONEXIÓN ENTRE LA POLÍTICA Y LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA: la pregunta es si tendrán la fuerza para romper estas estructuras y renovarlas sin lobbystas. - para su propia protección.
La ÄBVHE se compromete a eliminar a los lobistas y a las personas con conflictos de intereses de los puestos de toma de decisiones en el sistema sanitario, así como a los controles independientes de los estudios de medicamentos.
Asociación de Profesionales Médicos Juramento Hipocrático eV https://www.aerzte-hippokratischer-eid.de/
! ¡POR LA RESTAURACIÓN DE LA ÉTICA EN LA MEDICINA!
www.aerzte-hippokratischer-eid.de
Start
DOCUMENTAL “FOOD FOR PROFIT”
“Food for Profit” es el primer documental que muestra con claridad el hilo que vincula a la industria cárnica y alimentaria, los lobbies de los que se sirve y el poder político que se somete a ellos a cambio de beneficios económicos y privilegios.
En el centro de esta trama de corrupción se encuentran los miles de millones de euros que Europa destina a la ganadería intensiva, que maltrata a los animales y contamina el medio ambiente.
Se trata de un documental de investigación con enfoque cinematográfico. En la cinta, Giulia Innocenzi y Pablo D'Ambrosi nos guían en un esclarecedor e impactante viaje por Europa, donde se enfrentan a los recelos y la franca oposición de multinacionales, políticos y grupos de intereses ganaderos.
La trama del documental tiene su base en Bruselas, donde un lobista logró llevar consigo una cámara oculta al lugar donde se toman las decisiones, recopilando información impactante…
Puedes acceder al tráiler, a los días y horarios de proyecciones en toda España y a información complementaria por medio de este enlace:
https://www.foodforprofit.com/es/
“Food for Profit” es el primer documental que muestra con claridad el hilo que vincula a la industria cárnica y alimentaria, los lobbies de los que se sirve y el poder político que se somete a ellos a cambio de beneficios económicos y privilegios.
En el centro de esta trama de corrupción se encuentran los miles de millones de euros que Europa destina a la ganadería intensiva, que maltrata a los animales y contamina el medio ambiente.
Se trata de un documental de investigación con enfoque cinematográfico. En la cinta, Giulia Innocenzi y Pablo D'Ambrosi nos guían en un esclarecedor e impactante viaje por Europa, donde se enfrentan a los recelos y la franca oposición de multinacionales, políticos y grupos de intereses ganaderos.
La trama del documental tiene su base en Bruselas, donde un lobista logró llevar consigo una cámara oculta al lugar donde se toman las decisiones, recopilando información impactante…
Puedes acceder al tráiler, a los días y horarios de proyecciones en toda España y a información complementaria por medio de este enlace:
https://www.foodforprofit.com/es/
Food for Profit
Food for Profit: la película de Giulia Innocenzi sobre la ganadería intensiva
La primera película documental que muestra la relación entre la industria cárnica, el lobby, y los pasillos del poder.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Nueva declaración en inglés del abogado Dr. Reiner Fuellmich sobre los últimos acontecimientos en el proceso judicial ante el Tribunal Regional de Gotinga y sobre la actualidad mundial
El Evento 201 y el Food Chain Reaction Game son simulacros de crisis globales organizados por el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud, la Fundación Bill y Melinda Gates, y el Foro Económico Mundial, o entidades poderosas como el World Wildlife Fund, el Center for American Progress, y Cargill, que utilizando la dialéctica hegeliana, crean problemas para imponer soluciones preestablecidas que consolidan el control centralizado.
Ambos eventos disfrazados de esfuerzos por resolver pandemias y crisis alimentarias, en realidad promueven una agenda de demolición de la cadena alimentaria actual, sustituyéndola por un sistema global basado en alimentos procesados y creados en laboratorio, utilizando el cambio climático como excusa.
Estas tácticas reflejan una agenda más amplia de control y vigilancia, presentando una amenaza real no en las crisis mismas, sino en las soluciones impuestas que erosionan libertades y concentran el poder.
https://brownstone.org/articles/their-strategy-in-the-war-on-food/
Ambos eventos disfrazados de esfuerzos por resolver pandemias y crisis alimentarias, en realidad promueven una agenda de demolición de la cadena alimentaria actual, sustituyéndola por un sistema global basado en alimentos procesados y creados en laboratorio, utilizando el cambio climático como excusa.
Estas tácticas reflejan una agenda más amplia de control y vigilancia, presentando una amenaza real no en las crisis mismas, sino en las soluciones impuestas que erosionan libertades y concentran el poder.
https://brownstone.org/articles/their-strategy-in-the-war-on-food/
EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE COSTA RICA PROHÍBE A LOS COLEGIOS MÉDICOS CENSURAR
En un fallo HISTÓRICO, el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE COSTA RICA ha puesto fin a la censura impuesta por el Colegio de Médicos, que nos impidió celebrar el Congreso Médico- Científico-Jurídico de San José, en la sala de conferencias del Colegio de Médicos, bajo el pretexto de combatir la desinformación.
Los Médicos ofendidos fuimos:
Dr. Perdomo, Dra. Natalia Prego, Dra. Karina Acevesdo, Dra. Roxana Bruno, Dra. Chinda Brandolino, Dr. Patricio Villarroel, Dr. Héctor Carvallo.
El Alto Tribunal ha declarado que la censura ejercida por el Colegio de Médicos es inconstitucional.
El tribunal declaró que el consenso del Colegio de Médicos es falso; que impedir el congreso en el colegio de médicos viola la libertad de expresión, y ordenó que no se repitan tales acciones, imponiendo sanciones severas en caso de desobediencia si se produjeran transgresiones a esta sentencia.
En dicha situación impondría penas de cárcel y multas al presidente/a del Colegio de Médicos.
Este veredicto no solo nos reivindica a nosotros, los médicos ofendidos, también envía un fuerte mensaje en defensa del debate abierto y plural en la comunidad científica.
Bravo.
https://nataliaprego.substack.com/p/el-tribunal-constitucional-de-costa
👉Gracias a los que apoyáis la realización de estas publicaciones de investigación y análisis médico, científico y jurídico, donando mediante vuestra suscripción en:
https://nataliaprego.substack.com/subscribe
En un fallo HISTÓRICO, el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE COSTA RICA ha puesto fin a la censura impuesta por el Colegio de Médicos, que nos impidió celebrar el Congreso Médico- Científico-Jurídico de San José, en la sala de conferencias del Colegio de Médicos, bajo el pretexto de combatir la desinformación.
Los Médicos ofendidos fuimos:
Dr. Perdomo, Dra. Natalia Prego, Dra. Karina Acevesdo, Dra. Roxana Bruno, Dra. Chinda Brandolino, Dr. Patricio Villarroel, Dr. Héctor Carvallo.
El Alto Tribunal ha declarado que la censura ejercida por el Colegio de Médicos es inconstitucional.
El tribunal declaró que el consenso del Colegio de Médicos es falso; que impedir el congreso en el colegio de médicos viola la libertad de expresión, y ordenó que no se repitan tales acciones, imponiendo sanciones severas en caso de desobediencia si se produjeran transgresiones a esta sentencia.
En dicha situación impondría penas de cárcel y multas al presidente/a del Colegio de Médicos.
Este veredicto no solo nos reivindica a nosotros, los médicos ofendidos, también envía un fuerte mensaje en defensa del debate abierto y plural en la comunidad científica.
Bravo.
https://nataliaprego.substack.com/p/el-tribunal-constitucional-de-costa
👉Gracias a los que apoyáis la realización de estas publicaciones de investigación y análisis médico, científico y jurídico, donando mediante vuestra suscripción en:
https://nataliaprego.substack.com/subscribe
Natalia’s Substack
El Tribunal Constitucional de Costa Rica prohíbe a los colegios de médicos censurar a médicos disidentes o profesionales de la…
El Colegio de Médicos pierde ante el Tribunal Constitucional, recibe un duro revés y pierde la batalla legal.
El gobierno ocultó un riesgo significativamente mayor de daños relacionados con la vacuna de AstraZeneca, específicamente trombosis de la vena sinusal.
A pesar de las advertencias, Alemania continuó administrando la vacuna. Karl Lauterbach ministro de Sanidad defendió la vacuna pero se demostró equivocado.
Los protocolos del Robert Koch Institute RKI revelaron información no compartida con el público, generando cuestionamientos sobre la responsabilidad del gobierno en la campaña de vacunación.
https://www.nius.de/corona/regierung-verschwieg-20-fach-erhoehtes-risiko-fuer-massiven-impfschaden/9386357f-499d-4ac8-8031-f6bbf3eb8f7c
A pesar de las advertencias, Alemania continuó administrando la vacuna. Karl Lauterbach ministro de Sanidad defendió la vacuna pero se demostró equivocado.
Los protocolos del Robert Koch Institute RKI revelaron información no compartida con el público, generando cuestionamientos sobre la responsabilidad del gobierno en la campaña de vacunación.
https://www.nius.de/corona/regierung-verschwieg-20-fach-erhoehtes-risiko-fuer-massiven-impfschaden/9386357f-499d-4ac8-8031-f6bbf3eb8f7c
NiUS.de
Regierung verschwieg 20-fach erhöhtes Risiko für massiven Impfschaden | NIUS.de
ENTREVISTA SIN CENSURA DE PRISA CONTRA ALVISE PÉREZ
https://youtube.com/watch?v=u2vmQIggf9o&si=4krG95nmV13cBKnj
https://youtube.com/watch?v=u2vmQIggf9o&si=4krG95nmV13cBKnj
YouTube
ENTREVISTA SIN CENSURA DE PRISA CONTRA ALVISE PÉREZ
PRISA y EL PAÍS no publican la entrevista producida por el veterano Miguel González con Alvise Pérez.
Debido a tal censura, el líder de “Se Acabó La Fiesta” filtra de forma íntegra la entrevista que los medios no quieren que veas.
El periodista de EL PAIS…
Debido a tal censura, el líder de “Se Acabó La Fiesta” filtra de forma íntegra la entrevista que los medios no quieren que veas.
El periodista de EL PAIS…