Su largo encarcelamiento no se debe a ningún delito, sino a su resistencia contra una política intrusiva y equivocada del coronavirus. El proceso y la sentencia son una vergüenza para el Estado de derecho.
Antecedentes : Debido a que las emociones están a flor de piel, estoy aportando información que generalmente no es conocida.
1. Füllmich ha reducido el patrimonio de la empresa en detrimento de los demás accionistas. Lo denunciaron porque temían tener que pagar impuestos sobre ganancias a las que ya no tenían acceso.
2. El delito de abuso de confianza es mucho más amplio de lo que la gente común cree y se aplica al mero hecho de poner en peligro a alguien. Füllmich pidió prestados 650.000 euros a su colega Templin y presentó una hipoteca como garantía. Sin embargo, el préstamo de 700.000 euros que se autorreembolsó no tenía garantía y, por tanto, corría riesgo. Él no lo devolvió.
3. En el caso de un delincuente primerizo, habría sido más probable una pena de prisión suspendida de dos años.
4. La sentencia no es definitiva; Todavía está pendiente un segundo juicio por abuso de confianza.
5. La sentencia draconiana, la prisión preventiva excesivamente larga y, sobre todo, el tratamiento teatral como delincuente violento con esposas y grilletes en los pies muestran claramente que se trataba de un juicio político destinado a disuadir al mayor número posible de personas de criticar al gobierno. Casi todos los opositores conocidos al confinamiento y a la vacunación obligatoria han sido criminalizados desde 2020.
6. Los comentarios maliciosos contra el vergonzoso veredicto provienen, en su mayoría, de seguidores natos que delataban a sus compañeros de clase y que habrían marchado con Adolf incluso antes.
Mi comentario : Como es bien sabido, no soy fan de Reiner Füllmich. Pero no se trata de eso. De todas formas, este juicio tiene como objetivo claramente tratar a una figura de la oposición como un criminal grave para que nadie hable abiertamente en el futuro.
Stefan Homburg tiene razón: prácticamente todos los opositores destacados al confinamiento y a la vacunación obligatoria han sido criminalizados y perseguidos desde 2020. Puedo cantar una canción sobre ello. La lista de procedimientos contra mí es larga, muy larga. Hasta ahora, mi equipo y yo hemos podido repeler con éxito todos los ataques.
En un estado constitucional funcional, no debería haber diferencia alguna entre alguien que esté del lado del gobierno o de la oposición. Lamentablemente, en Alemania este no es precisamente el caso.
A quienes creen que pueden salirse con la suya eludiendo y quedándose callados, especialmente abogados y periodistas , permítanme decirles:
No confíes en que alguien más siempre asumirá la culpa por ti. Si seguís permaneciendo en silencio y no os defendéis, un día os despertaréis en una dictadura.
Markus Haintz
abogado
Antecedentes : Debido a que las emociones están a flor de piel, estoy aportando información que generalmente no es conocida.
1. Füllmich ha reducido el patrimonio de la empresa en detrimento de los demás accionistas. Lo denunciaron porque temían tener que pagar impuestos sobre ganancias a las que ya no tenían acceso.
2. El delito de abuso de confianza es mucho más amplio de lo que la gente común cree y se aplica al mero hecho de poner en peligro a alguien. Füllmich pidió prestados 650.000 euros a su colega Templin y presentó una hipoteca como garantía. Sin embargo, el préstamo de 700.000 euros que se autorreembolsó no tenía garantía y, por tanto, corría riesgo. Él no lo devolvió.
3. En el caso de un delincuente primerizo, habría sido más probable una pena de prisión suspendida de dos años.
4. La sentencia no es definitiva; Todavía está pendiente un segundo juicio por abuso de confianza.
5. La sentencia draconiana, la prisión preventiva excesivamente larga y, sobre todo, el tratamiento teatral como delincuente violento con esposas y grilletes en los pies muestran claramente que se trataba de un juicio político destinado a disuadir al mayor número posible de personas de criticar al gobierno. Casi todos los opositores conocidos al confinamiento y a la vacunación obligatoria han sido criminalizados desde 2020.
6. Los comentarios maliciosos contra el vergonzoso veredicto provienen, en su mayoría, de seguidores natos que delataban a sus compañeros de clase y que habrían marchado con Adolf incluso antes.
Mi comentario : Como es bien sabido, no soy fan de Reiner Füllmich. Pero no se trata de eso. De todas formas, este juicio tiene como objetivo claramente tratar a una figura de la oposición como un criminal grave para que nadie hable abiertamente en el futuro.
Stefan Homburg tiene razón: prácticamente todos los opositores destacados al confinamiento y a la vacunación obligatoria han sido criminalizados y perseguidos desde 2020. Puedo cantar una canción sobre ello. La lista de procedimientos contra mí es larga, muy larga. Hasta ahora, mi equipo y yo hemos podido repeler con éxito todos los ataques.
En un estado constitucional funcional, no debería haber diferencia alguna entre alguien que esté del lado del gobierno o de la oposición. Lamentablemente, en Alemania este no es precisamente el caso.
A quienes creen que pueden salirse con la suya eludiendo y quedándose callados, especialmente abogados y periodistas , permítanme decirles:
No confíes en que alguien más siempre asumirá la culpa por ti. Si seguís permaneciendo en silencio y no os defendéis, un día os despertaréis en una dictadura.
Markus Haintz
abogado
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
3 años y 9 meses de prisión para Füellmich
👇
👇
El Dr. Thomas Ly sobre el veredicto de Reiner Füllmich:
¡Un veredicto vergonzoso!
El juez Schindler del tribunal de Göttingen designó al abogado Dr. Reiner Füllmich, quien fue declarado culpable y condenado a 3 años y 9 meses de prisión. La Sala también declaró inelegibles cinco meses adicionales de prisión preventiva porque presuntamente actuó de manera que retrasó el procedimiento, lo que en realidad debería considerarse un castigo para sus abogados defensores.
Conozco personalmente al Dr. Reiner Füllmich y sigo estando a su lado. En mi opinión, esta sentencia constituye un error judicial y estoy firmemente convencido de que así será en última instancia.
👇
¡Un veredicto vergonzoso!
El juez Schindler del tribunal de Göttingen designó al abogado Dr. Reiner Füllmich, quien fue declarado culpable y condenado a 3 años y 9 meses de prisión. La Sala también declaró inelegibles cinco meses adicionales de prisión preventiva porque presuntamente actuó de manera que retrasó el procedimiento, lo que en realidad debería considerarse un castigo para sus abogados defensores.
Conozco personalmente al Dr. Reiner Füllmich y sigo estando a su lado. En mi opinión, esta sentencia constituye un error judicial y estoy firmemente convencido de que así será en última instancia.
👇
👆
Reiner es un iluminador y un vaquero, con corazón y experiencia, que luchó por la verdad y, por tanto, por todos los conciudadanos, especialmente durante el período del Coronavirus.
El 27 de noviembre de 2020 me senté frente a él por primera vez en Berlín, en la 29ª reunión del Comité de Investigación sobre el coronavirus, y sigo en contacto con él hasta el día de hoy. Seguiré a su lado para ver que esta injusticia se revierta. Con esta sentencia contra el Dr. Reiner Füllmich, viajaré hoy a Austria, me sentaré delante de una cámara el sábado y apareceré en público, documentado con mi rostro y mis palabras, por la justicia y la paz.
Y desde allí le enviaré a Reiner otro saludo por correo.
https://www.facebook.com/share/p/19KR1dMuAs/ ?
Reiner es un iluminador y un vaquero, con corazón y experiencia, que luchó por la verdad y, por tanto, por todos los conciudadanos, especialmente durante el período del Coronavirus.
El 27 de noviembre de 2020 me senté frente a él por primera vez en Berlín, en la 29ª reunión del Comité de Investigación sobre el coronavirus, y sigo en contacto con él hasta el día de hoy. Seguiré a su lado para ver que esta injusticia se revierta. Con esta sentencia contra el Dr. Reiner Füllmich, viajaré hoy a Austria, me sentaré delante de una cámara el sábado y apareceré en público, documentado con mi rostro y mis palabras, por la justicia y la paz.
Y desde allí le enviaré a Reiner otro saludo por correo.
https://www.facebook.com/share/p/19KR1dMuAs/ ?
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Grabación del 27 de abril de 2025
Pedro Moreno y Paola Baimler
reciben para abordar en profundidad el fenómeno del autismo al médico Oscar Botta, la terapeuta Mariana Maffía, la docente Guadalupe Millán y el comunicador Federico Escamilla (estos últimos tres tienen hijos con diagnóstico del trastorno del espectro autista).
https://www.mixcloud.com/ecomediosprogramas2022/integrantes-con-pedro-moreno-27-4-2025/
Pedro Moreno y Paola Baimler
reciben para abordar en profundidad el fenómeno del autismo al médico Oscar Botta, la terapeuta Mariana Maffía, la docente Guadalupe Millán y el comunicador Federico Escamilla (estos últimos tres tienen hijos con diagnóstico del trastorno del espectro autista).
https://www.mixcloud.com/ecomediosprogramas2022/integrantes-con-pedro-moreno-27-4-2025/
Mixcloud
INTEGRANTES con Pedro Moreno 27-4-2025
Listen to INTEGRANTES con Pedro Moreno 27-4-2025 by Eco Medios | Programas
Amenazas a la Libertad en Europa, un Futuro Bajo Vigilancia CBDC
La digitalización, el euro digital y la identidad digital europea: ¿progreso? PREÁMBULO AL CONTROL?
Europa se encuentra en la encrucijada de una transformación radical: la digitalización de la economía y de la identidad ciudadana, impulsada por proyectos como el euro digital y las billeteras de identidad digital. Presentados como soluciones modernas y eficientes, estos sistemas encierran un riesgo latente: convertirse en herramientas de control estatal que erosionen libertades fundamentales bajo la promesa de seguridad y comodidad.
El ejemplo chino del crédito social ya no es una distopía lejana. Sistemas que puntúan y condicionan la vida de los ciudadanos según su comportamiento, vigilados por inteligencia artificial, se expanden en Asia y empiezan a ser considerados en Occidente. La Unión Europea, aunque proclama una defensa de los derechos digitales, avanza hacia una digitalización masiva que, sin garantías robustas, puede abrir la puerta a un nuevo tipo de totalitarismo automatizado.
La Agenda 2030 y la tecnocracia: el riesgo de subordinar la libertad al “bien común”
La Agenda 2030, con su retórica de sostenibilidad y progreso, actua como catalizador de una sociedad tecnocrática donde los objetivos colectivos justifican la vigilancia y la intervención sobre la libertad el individuo.
La tecnocracia, margina la voluntad popular y erosiona la confianza en las instituciones democráticas, dejando las decisiones en manos de expertos no electos y, en un futuro cercano, incluso de agentes de inteligencia artificial.
Vigilancia, privacidad y derechos humanos, una pendiente resbaladiza
La implementación de la identidad digital europea y el euro digital plantea serias preocupaciones sobre privacidad, vigilancia y abuso de datos.
La recopilación masiva de información personal deriva en vigilancia arbitraria, discriminación y exclusión social.
Además, la experiencia europea reciente con software espía como Pegasus demuestra que, una vez instaurados, los mecanismos de control son difíciles de revertir y fácilmente ampliables bajo nuevos pretextos.
Llamada a la sociedad CIVIL; "LA LIBERTAD NO SE NEGOCIA".
Los derechos cedidos en nombre de la seguridad rara vez se recuperan.
Por eso, urge una sociedad civil vigilante y activa, capaz de exigir políticas sólidas que garanticen la protección de las libertades individuales frente a la tentación tecnocrática y la promesa de eficiencia digital.
El debate sobre el euro digital y la identidad digital debe ser abierto, transparente y centrado en la defensa de los derechos humanos, no en su sacrificio.
El enemigo mayor es la inhibición de la ciudadanía. El legado de la Transición Digital está en el aire.
La Europa digital del futuro puede ser un espacio de derechos o un laboratorio de control. La diferencia la marcará el hecho de que la ciudadanía ejerza la vigilancia sobre la fortaleza de los derechos fundamentales y las libertades públicas democráticas.
En China donde existen múltiples programas piloto desde 2014 en ciudades como Rongcheng y Suining. Allí, los ciudadanos reciben una puntuación basada en su comportamiento financiero y social: acciones consideradas positivas (como cumplir la ley o participar en actividades comunitarias) suman puntos, mientras que infracciones o conductas “negativas” los restan. Las consecuencias pueden ser graves: quienes tienen baja puntuación pueden ser incluidos en listas negras, lo que implica restricciones para viajar, acceder a empleos públicos, recibir préstamos o incluso disfrutar de servicios básicos.
El sistema facilita la vigilancia masiva y puede castigar la disidencia o el incumplimiento de normas sociales, afectando derechos fundamentales.
Fuera de China, existen iniciativas más limitadas, como el proyecto piloto de “cartera ciudadana inteligente” en Bolonia, Italia, donde se premia el “comportamiento virtuoso” con puntos y beneficios.
LA LIBERTAD, UNA VEZ PERDIDA, ES DIFÍCIL SINO IMPOSIBLE DE RECUPERAR A CORTO Y MEDIO PLAZO.
https://t.me/DignidadParaTo2
La digitalización, el euro digital y la identidad digital europea: ¿progreso? PREÁMBULO AL CONTROL?
Europa se encuentra en la encrucijada de una transformación radical: la digitalización de la economía y de la identidad ciudadana, impulsada por proyectos como el euro digital y las billeteras de identidad digital. Presentados como soluciones modernas y eficientes, estos sistemas encierran un riesgo latente: convertirse en herramientas de control estatal que erosionen libertades fundamentales bajo la promesa de seguridad y comodidad.
El ejemplo chino del crédito social ya no es una distopía lejana. Sistemas que puntúan y condicionan la vida de los ciudadanos según su comportamiento, vigilados por inteligencia artificial, se expanden en Asia y empiezan a ser considerados en Occidente. La Unión Europea, aunque proclama una defensa de los derechos digitales, avanza hacia una digitalización masiva que, sin garantías robustas, puede abrir la puerta a un nuevo tipo de totalitarismo automatizado.
La Agenda 2030 y la tecnocracia: el riesgo de subordinar la libertad al “bien común”
La Agenda 2030, con su retórica de sostenibilidad y progreso, actua como catalizador de una sociedad tecnocrática donde los objetivos colectivos justifican la vigilancia y la intervención sobre la libertad el individuo.
La tecnocracia, margina la voluntad popular y erosiona la confianza en las instituciones democráticas, dejando las decisiones en manos de expertos no electos y, en un futuro cercano, incluso de agentes de inteligencia artificial.
Vigilancia, privacidad y derechos humanos, una pendiente resbaladiza
La implementación de la identidad digital europea y el euro digital plantea serias preocupaciones sobre privacidad, vigilancia y abuso de datos.
La recopilación masiva de información personal deriva en vigilancia arbitraria, discriminación y exclusión social.
Además, la experiencia europea reciente con software espía como Pegasus demuestra que, una vez instaurados, los mecanismos de control son difíciles de revertir y fácilmente ampliables bajo nuevos pretextos.
Llamada a la sociedad CIVIL; "LA LIBERTAD NO SE NEGOCIA".
Los derechos cedidos en nombre de la seguridad rara vez se recuperan.
Por eso, urge una sociedad civil vigilante y activa, capaz de exigir políticas sólidas que garanticen la protección de las libertades individuales frente a la tentación tecnocrática y la promesa de eficiencia digital.
El debate sobre el euro digital y la identidad digital debe ser abierto, transparente y centrado en la defensa de los derechos humanos, no en su sacrificio.
El enemigo mayor es la inhibición de la ciudadanía. El legado de la Transición Digital está en el aire.
La Europa digital del futuro puede ser un espacio de derechos o un laboratorio de control. La diferencia la marcará el hecho de que la ciudadanía ejerza la vigilancia sobre la fortaleza de los derechos fundamentales y las libertades públicas democráticas.
En China donde existen múltiples programas piloto desde 2014 en ciudades como Rongcheng y Suining. Allí, los ciudadanos reciben una puntuación basada en su comportamiento financiero y social: acciones consideradas positivas (como cumplir la ley o participar en actividades comunitarias) suman puntos, mientras que infracciones o conductas “negativas” los restan. Las consecuencias pueden ser graves: quienes tienen baja puntuación pueden ser incluidos en listas negras, lo que implica restricciones para viajar, acceder a empleos públicos, recibir préstamos o incluso disfrutar de servicios básicos.
El sistema facilita la vigilancia masiva y puede castigar la disidencia o el incumplimiento de normas sociales, afectando derechos fundamentales.
Fuera de China, existen iniciativas más limitadas, como el proyecto piloto de “cartera ciudadana inteligente” en Bolonia, Italia, donde se premia el “comportamiento virtuoso” con puntos y beneficios.
LA LIBERTAD, UNA VEZ PERDIDA, ES DIFÍCIL SINO IMPOSIBLE DE RECUPERAR A CORTO Y MEDIO PLAZO.
https://t.me/DignidadParaTo2
Telegram
DIGNIDAD PARA TODOS
Información nacional e internacional de la que nada se dice en los medios principales, sobre todo cuando se refiere expresamente a salud o sanidad.
Cualquier DONACIÓN se agradece Beneficiario: Antonio C. V.
BIC
TRWIBEB1XXX
IBAN
BE54 9672 1282 1497
Cualquier DONACIÓN se agradece Beneficiario: Antonio C. V.
BIC
TRWIBEB1XXX
IBAN
BE54 9672 1282 1497
DIGNIDAD PARA TODOS
Amenazas a la Libertad en Europa, un Futuro Bajo Vigilancia CBDC La digitalización, el euro digital y la identidad digital europea: ¿progreso? PREÁMBULO AL CONTROL? Europa se encuentra en la encrucijada de una transformación radical: la digitalización de…
Ciudades de 15 minutos; el modelo urbano bajo sospecha.
Las llamadas “ciudades de 15 minutos” buscan reorganizar la vida urbana para que todos los servicios esenciales estén a menos de 15 minutos a pie o en bicicleta. Sin embargo, en lo relativo al derecho a la libre circulación, deja mucho que desear.
El derecho a circular libremente y a escoger residencia está consagrado en el artículo 13 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y es un pilar de las sociedades democráticas. Si la implementación de las ciudades de 15 minutos implica la imposición de barreras físicas, administrativas o digitales que limiten la movilidad más allá del barrio o distrito, se vulnera este derecho fundamental. Bajo pretextos de seguridad, sostenibilidad o salud pública, los mecanismos de control y restricción de movimientos se establecen rápidamente y son muy difíciles de revertir.
El modelo de ciudad de 15 minutos, se acompaña de sistemas digitales de monitoreo para asegurar el “cumplimiento” de la proximidad, deriva en una forma de vigilancia que restrinje la autonomía personal, similar a los riesgos advertidos con el crédito social digital. La digitalización, lejos de ser solo una herramienta de participación, se transforma en un instrumento de control.
Cualquier política urbana que, bajo la retórica del bien común, limite la libre circulación o condicione el acceso a servicios según la ubicación, atenta contra la esencia de los derechos humanos. La movilidad es parte integral de la dignidad y autonomía de la persona; restringirla, aunque lo disfrace de fines nobles, sienta un precedente peligroso para el resto de las libertades fundamentales.
La libertad de circulación y de residencia no pueden ser sacrificadas bajo el disfraz de la eficiencia urbana o la sostenibilidad ambiental sin poner en riesgo el núcleo mismo de los derechos humanos.
Desde la sociedad civil debemos permanecer vigilante ante cualquier intento de restringir derechos bajo modelos tecnocráticos, y exigir que toda transformación urbana respete, sobre todas las cosss, la libertad y la dignidad de las personas.
https://t.me/DignidadParaTo2
Las llamadas “ciudades de 15 minutos” buscan reorganizar la vida urbana para que todos los servicios esenciales estén a menos de 15 minutos a pie o en bicicleta. Sin embargo, en lo relativo al derecho a la libre circulación, deja mucho que desear.
El derecho a circular libremente y a escoger residencia está consagrado en el artículo 13 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y es un pilar de las sociedades democráticas. Si la implementación de las ciudades de 15 minutos implica la imposición de barreras físicas, administrativas o digitales que limiten la movilidad más allá del barrio o distrito, se vulnera este derecho fundamental. Bajo pretextos de seguridad, sostenibilidad o salud pública, los mecanismos de control y restricción de movimientos se establecen rápidamente y son muy difíciles de revertir.
El modelo de ciudad de 15 minutos, se acompaña de sistemas digitales de monitoreo para asegurar el “cumplimiento” de la proximidad, deriva en una forma de vigilancia que restrinje la autonomía personal, similar a los riesgos advertidos con el crédito social digital. La digitalización, lejos de ser solo una herramienta de participación, se transforma en un instrumento de control.
Cualquier política urbana que, bajo la retórica del bien común, limite la libre circulación o condicione el acceso a servicios según la ubicación, atenta contra la esencia de los derechos humanos. La movilidad es parte integral de la dignidad y autonomía de la persona; restringirla, aunque lo disfrace de fines nobles, sienta un precedente peligroso para el resto de las libertades fundamentales.
La libertad de circulación y de residencia no pueden ser sacrificadas bajo el disfraz de la eficiencia urbana o la sostenibilidad ambiental sin poner en riesgo el núcleo mismo de los derechos humanos.
Desde la sociedad civil debemos permanecer vigilante ante cualquier intento de restringir derechos bajo modelos tecnocráticos, y exigir que toda transformación urbana respete, sobre todas las cosss, la libertad y la dignidad de las personas.
https://t.me/DignidadParaTo2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Rusia a liberado sus regiones de Kursk y Belgorod de fuerzas de ocupación ucrs ianas. mientras Kyev planea una ofensiva contra Bryansk
El ejército ruso completó la liberación de la región de Kursk, lo que marca la expulsión decisiva de las fuerzas ucranianas que intentaban mantener el territorio capturado para presionar en el proceso de negociación.
El 26 de abril, el Jefe del Estado Mayor General de la Federación Rusa, Valery Gerasimov, confirmó la expulsión total de las tropas ucranianas, con la última aldea ocupada, Gornal, ahora bajo control ruso.
Mientras tanto, las fuerzas ucranianas continúan reagrupándose cerca de la frontera con Briansk.
El ejército ruso completó la liberación de la región de Kursk, lo que marca la expulsión decisiva de las fuerzas ucranianas que intentaban mantener el territorio capturado para presionar en el proceso de negociación.
El 26 de abril, el Jefe del Estado Mayor General de la Federación Rusa, Valery Gerasimov, confirmó la expulsión total de las tropas ucranianas, con la última aldea ocupada, Gornal, ahora bajo control ruso.
Mientras tanto, las fuerzas ucranianas continúan reagrupándose cerca de la frontera con Briansk.
Datos de la OMS revelan que las muertes mundiales por COVID-19 se dispararon tras la vacunación masiva
Un nuevo estudio revela que la vacunación masiva contra la COVID-19 no solo fracasó, sino que empeoró las cosas: los mayores aumentos de muertes se dieron en las poblaciones más vacunadas.
La carga del cuerpo con la proteína Spike proveniente de la vacunación ha agravado la enfermedad y la ha hecho mortal. La vacunación causa complicaciones cardíacas y coágulos sanguíneos, cuyo riesgo se mantiene elevado durante años. La mortalidad por todas las causas aumentó debido a la proteína Spike.
https://www.thefocalpoints.com/p/who-data-reveals-global-covid-19
Un nuevo estudio revela que la vacunación masiva contra la COVID-19 no solo fracasó, sino que empeoró las cosas: los mayores aumentos de muertes se dieron en las poblaciones más vacunadas.
La carga del cuerpo con la proteína Spike proveniente de la vacunación ha agravado la enfermedad y la ha hecho mortal. La vacunación causa complicaciones cardíacas y coágulos sanguíneos, cuyo riesgo se mantiene elevado durante años. La mortalidad por todas las causas aumentó debido a la proteína Spike.
https://www.thefocalpoints.com/p/who-data-reveals-global-covid-19
Thefocalpoints
WHO Data Reveals Global COVID-19 Deaths Skyrocketed After Mass Vaccination
New study finds that mass COVID-19 vaccination not only failed, but made things worse — with the highest death surges in the most heavily vaccinated populations.
Esta en peligro la libertad de expresión. Los colegios de médicos pueden actuar como detonantes.
Los médicos que cuestionaron la narrativa del COVID, la seguridad de las inyecciones experimentales u ofrecieron alternativas más seguras fueron atacados.
Las juntas médicas amenazaron nuestras licencias para forzar el cumplimiento.
Querían que nos despidieran por negarnos a mentirles a nuestros pacientes.
. . .
El gobierno, las juntas de licencias y los sistemas hospitalarios están intentando convertir el “pensamiento erróneo” en un delito punible.
Esto es un discurso obligado.
Esto es discriminación por punto de vista.
Y viola la Primera Enmienda.
. . .
Si esto sucede en la medicina, ¿dónde más podría suceder?
Hoy son los médicos.
Mañana serán abogados, terapeutas, profesores.
Si tienes licencia eres el siguiente
. . .
La libertad de expresión no es negociable.
Especialmente en medicina, donde silenciar una segunda opinión puede costar vidas.
Libertad de expresión del médico = Libertad del paciente.
@NaomiWolfOfficial
Los médicos que cuestionaron la narrativa del COVID, la seguridad de las inyecciones experimentales u ofrecieron alternativas más seguras fueron atacados.
Las juntas médicas amenazaron nuestras licencias para forzar el cumplimiento.
Querían que nos despidieran por negarnos a mentirles a nuestros pacientes.
. . .
El gobierno, las juntas de licencias y los sistemas hospitalarios están intentando convertir el “pensamiento erróneo” en un delito punible.
Esto es un discurso obligado.
Esto es discriminación por punto de vista.
Y viola la Primera Enmienda.
. . .
Si esto sucede en la medicina, ¿dónde más podría suceder?
Hoy son los médicos.
Mañana serán abogados, terapeutas, profesores.
Si tienes licencia eres el siguiente
. . .
La libertad de expresión no es negociable.
Especialmente en medicina, donde silenciar una segunda opinión puede costar vidas.
Libertad de expresión del médico = Libertad del paciente.
@NaomiWolfOfficial
No es cierto que el préstamo no tuviera garantía. La casa de Reiner Fuellmich, por el contrario, fue valorada en más de 1,2 millones. Reiner Füellmich no pidió prestado el dinero a Templin. Eso no es verdad Los dos directores generales, Viviane Fischer y Reiner Füllmich, temen que los fondos puedan ser bloqueados. Como solía ocurrir en aquella época. Por lo tanto, ambos préstamos fueron amortizados y las donaciones restantes se invirtieron en oro. Templin tomó el dinero ilegalmente cuando Reiner Fuellmich vendió su casa.
Por favor, manténgase fiel a la verdad.
Por favor, manténgase fiel a la verdad.
👆Antecedentes:
Rainer Füllmich ("Rhina Fich" en el texto) está acusado de malversación de fondos (Untreue) porque supuestamente utilizó donaciones de Corona (unos 700.000 €) como préstamo para sí mismo. Viviane Fischer tomó 100.000 € en circunstancias similares.
Situación inicial:
Füllmich y Fischer tomaron el dinero para protegerlo de posibles congelaciones de cuentas (debido a la presión política). Hicieron contratos de préstamo por estas sumas.
Mandatos y cuentas:
Como Füllmich ya no tenía una cuenta bancaria privada, Marcel Templen gestionó el dinero entrante de los clientes en su nombre al principio.
Tras una filtración de datos (error de correo electrónico con direcciones CC visibles), Füllmich volvió a gestionar todos los mandatos (verano de 2022).
Por lo tanto, el contrato de préstamo con Templen quedó inválido.
Venta de casa:
Füllmich vendió dos propiedades (contratos en agosto/septiembre de 2022).
El pago se preparó a través de un notario para ser transferido a una cuenta asociada a Füllmich.
Problema con los templos:
En noviembre de 2022, Marcel Templen registró una carga territorial (Grundbucheintrag) de 600.000 € contra la propiedad de Füllmich, aunque la reclamación se resolvió.
Posteriormente, aumentó la reclamación a 1,1 millones de € (añadiendo intereses y honorarios) y el notario transfirió la totalidad de los 1,1 millones de € a Templen sin informar a Füllmich.
Por lo tanto, Füllmich perdió el producto de la venta de la casa y no pudo devolver el préstamo original de 700.000 €.
Problema de reservas de oro:
Viviane Fischer supuestamente se negó a vender las reservas de oro (~1 millón de €) que podrían haber ayudado a superar la situación, porque no confiaba en la cuenta fiduciaria vinculada a Füllmich.
Conflictos internos:
Füllmich fue expulsado de la estructura original de la empresa (donde se almacenaba el oro).
Viviane Fischer y sus asociados (Justus Hoffmann, Antonia Fischer) supuestamente querían el control del oro/dinero sin la participación de Füllmich.
Las capturas de pantalla sugieren que Hoffmann era indiferente al movimiento de "resistencia" y a la reputación pública.
Acusaciones:
La oradora acusa a Viviane Fischer de:
Declaraciones engañosas sobre liquidez financiera.
Excluir indebidamente a Füllmich del Comité Corona.
Actuar por intereses financieros en lugar de por la voluntad de los donantes.
Tener inconsistencias y supuestas mentiras (por ejemplo, sobre las razones para cancelar una sesión el 2 de septiembre).
Declaración final:
La oradora afirma que Füllmich siempre tuvo la intención de devolver el dinero, quería proteger las donaciones y está encarcelada injustamente.
Se niegan a darle a Viviane Fischer más espacio hasta que Füllmich sea libre
Rainer Füllmich ("Rhina Fich" en el texto) está acusado de malversación de fondos (Untreue) porque supuestamente utilizó donaciones de Corona (unos 700.000 €) como préstamo para sí mismo. Viviane Fischer tomó 100.000 € en circunstancias similares.
Situación inicial:
Füllmich y Fischer tomaron el dinero para protegerlo de posibles congelaciones de cuentas (debido a la presión política). Hicieron contratos de préstamo por estas sumas.
Mandatos y cuentas:
Como Füllmich ya no tenía una cuenta bancaria privada, Marcel Templen gestionó el dinero entrante de los clientes en su nombre al principio.
Tras una filtración de datos (error de correo electrónico con direcciones CC visibles), Füllmich volvió a gestionar todos los mandatos (verano de 2022).
Por lo tanto, el contrato de préstamo con Templen quedó inválido.
Venta de casa:
Füllmich vendió dos propiedades (contratos en agosto/septiembre de 2022).
El pago se preparó a través de un notario para ser transferido a una cuenta asociada a Füllmich.
Problema con los templos:
En noviembre de 2022, Marcel Templen registró una carga territorial (Grundbucheintrag) de 600.000 € contra la propiedad de Füllmich, aunque la reclamación se resolvió.
Posteriormente, aumentó la reclamación a 1,1 millones de € (añadiendo intereses y honorarios) y el notario transfirió la totalidad de los 1,1 millones de € a Templen sin informar a Füllmich.
Por lo tanto, Füllmich perdió el producto de la venta de la casa y no pudo devolver el préstamo original de 700.000 €.
Problema de reservas de oro:
Viviane Fischer supuestamente se negó a vender las reservas de oro (~1 millón de €) que podrían haber ayudado a superar la situación, porque no confiaba en la cuenta fiduciaria vinculada a Füllmich.
Conflictos internos:
Füllmich fue expulsado de la estructura original de la empresa (donde se almacenaba el oro).
Viviane Fischer y sus asociados (Justus Hoffmann, Antonia Fischer) supuestamente querían el control del oro/dinero sin la participación de Füllmich.
Las capturas de pantalla sugieren que Hoffmann era indiferente al movimiento de "resistencia" y a la reputación pública.
Acusaciones:
La oradora acusa a Viviane Fischer de:
Declaraciones engañosas sobre liquidez financiera.
Excluir indebidamente a Füllmich del Comité Corona.
Actuar por intereses financieros en lugar de por la voluntad de los donantes.
Tener inconsistencias y supuestas mentiras (por ejemplo, sobre las razones para cancelar una sesión el 2 de septiembre).
Declaración final:
La oradora afirma que Füllmich siempre tuvo la intención de devolver el dinero, quería proteger las donaciones y está encarcelada injustamente.
Se niegan a darle a Viviane Fischer más espacio hasta que Füllmich sea libre
‼️🧠 ALZHEIMER CAUSADO POR PRODUCTOS FARMACÉUTICOS 🩺
“Hace cuarenta años, la enfermedad de Alzheimer no existía, ni siquiera bajo otro nombre.
Hoy en día es la cuarta causa de muerte entre los adultos mayores de 65 años en 🇺🇸.
Entonces, ¿qué es la enfermedad de Alzheimer?
Bueno, es una muerte de la mielina, el material aislante del cerebro, la materia blanca del cerebro, que constituye el 75% del peso del cerebro. Cuando la mielina desaparece y no hay suficiente materia prima para reemplazarla, estas fibras nerviosas desnudas se enredan. Todos habéis oído hablar de los ovillos nerviosos en la mielina.
Provocan un cortocircuito y la memoria ya no funciona. De eso se trata el Alzheimer. Bueno, esta mielina en el cerebro, que constituye el 75% del peso del cerebro, es 100% colesterol.
Siéntete libre de compartir 🙏
@HeilenVerboten
“Hace cuarenta años, la enfermedad de Alzheimer no existía, ni siquiera bajo otro nombre.
Hoy en día es la cuarta causa de muerte entre los adultos mayores de 65 años en 🇺🇸.
Entonces, ¿qué es la enfermedad de Alzheimer?
Bueno, es una muerte de la mielina, el material aislante del cerebro, la materia blanca del cerebro, que constituye el 75% del peso del cerebro. Cuando la mielina desaparece y no hay suficiente materia prima para reemplazarla, estas fibras nerviosas desnudas se enredan. Todos habéis oído hablar de los ovillos nerviosos en la mielina.
Provocan un cortocircuito y la memoria ya no funciona. De eso se trata el Alzheimer. Bueno, esta mielina en el cerebro, que constituye el 75% del peso del cerebro, es 100% colesterol.
Siéntete libre de compartir 🙏
@HeilenVerboten
Los virus no son microbios, no tiene vida propia.
José Antonio Campoy Director de Discovery DSalud.
https://www.facebook.com/pedro.martin.diez/videos/1114387634040484
www.dsalud.co.m
José Antonio Campoy Director de Discovery DSalud.
https://www.facebook.com/pedro.martin.diez/videos/1114387634040484
www.dsalud.co.m
Facebook
José Antonio Campoy
@destacar
@destacar
👆
‼️
¡LLAMADO URGENTE A TODOS LOS LUCHADORES POR LA LIBERTAD DEL MUNDO!
‼️
Nadie ha librado una batalla tan feroz por la humanidad como el Dr. Reiner Fuellmich. Expuso los crímenes de la plandemia y las nefastas operaciones del estado profundo mundial más que nadie en la Tierra.
Lo hizo al más alto nivel, con los principales expertos mundiales, reuniendo cantidades inimaginables de pruebas.
En el verano de 2023, fue secuestrado por la agencia de inteligencia alemana y puesto en aislamiento, sin juicio. Una carta filtrada de la agencia alemana reveló que querían impedirle postularse a un cargo político.
El juicio penal contra Reiner se basa en declaraciones falsas. Ha habido varios intentos de asesinato en prisión. Se aplicó una severa guerra psicológica para destruir a Reiner y empujarlo al suicidio.
Reiner no ha podido defenderse adecuadamente de las falsas acusaciones. Los jueces y todo el sistema al que se enfrenta Reiner son extremadamente corruptos.
Son ellos quienes deberían estar en prisión de por vida.
El criminal que se hace pasar por "juez" ha condenado a Reiner a un total de 4 años de prisión. El objetivo es matar a Reiner para que no pueda convertirse en canciller alemán.
Hacemos un llamamiento a todos los interesados para que descarguen este meme y lo difundan por todo el mundo. No solo una vez, sino que lo publiquen todos los días durante las próximas semanas.
En especial, les pedimos que publiquen el meme en redes sociales como comentario en cada publicación del presidente Trump, Elon Musk, J.D. Vance, Kash Patel, RFK Jr. y otros.
Liberaron a Julian Assange, quien también fue acusado falsamente para silenciarlo.
Debemos presionarlos para que hagan lo mismo por Reiner Fuellmich.
Por favor, no se queden en silencio mientras nuestro héroe número uno sufre en una prisión de alta seguridad.
Apoyen a Reiner, no con palabras, sino con hechos. Comparte esta publicación donde puedas.
Inunda las cuentas de Truth Social y X de Trump y otros con el meme. No lo publiques solo una vez, hazlo a diario hasta que Reiner sea liberado.
Luchemos por Reiner, después de que él haya luchado tanto por todos nosotros.
¡LIBERTAD PARA REINER!
‼️
Descarga y difunde el meme adjunto durante los próximos días, semanas y meses, hasta que Reiner sea liberado.
‼️
‼️
¡LLAMADO URGENTE A TODOS LOS LUCHADORES POR LA LIBERTAD DEL MUNDO!
‼️
Nadie ha librado una batalla tan feroz por la humanidad como el Dr. Reiner Fuellmich. Expuso los crímenes de la plandemia y las nefastas operaciones del estado profundo mundial más que nadie en la Tierra.
Lo hizo al más alto nivel, con los principales expertos mundiales, reuniendo cantidades inimaginables de pruebas.
En el verano de 2023, fue secuestrado por la agencia de inteligencia alemana y puesto en aislamiento, sin juicio. Una carta filtrada de la agencia alemana reveló que querían impedirle postularse a un cargo político.
El juicio penal contra Reiner se basa en declaraciones falsas. Ha habido varios intentos de asesinato en prisión. Se aplicó una severa guerra psicológica para destruir a Reiner y empujarlo al suicidio.
Reiner no ha podido defenderse adecuadamente de las falsas acusaciones. Los jueces y todo el sistema al que se enfrenta Reiner son extremadamente corruptos.
Son ellos quienes deberían estar en prisión de por vida.
El criminal que se hace pasar por "juez" ha condenado a Reiner a un total de 4 años de prisión. El objetivo es matar a Reiner para que no pueda convertirse en canciller alemán.
Hacemos un llamamiento a todos los interesados para que descarguen este meme y lo difundan por todo el mundo. No solo una vez, sino que lo publiquen todos los días durante las próximas semanas.
En especial, les pedimos que publiquen el meme en redes sociales como comentario en cada publicación del presidente Trump, Elon Musk, J.D. Vance, Kash Patel, RFK Jr. y otros.
Liberaron a Julian Assange, quien también fue acusado falsamente para silenciarlo.
Debemos presionarlos para que hagan lo mismo por Reiner Fuellmich.
Por favor, no se queden en silencio mientras nuestro héroe número uno sufre en una prisión de alta seguridad.
Apoyen a Reiner, no con palabras, sino con hechos. Comparte esta publicación donde puedas.
Inunda las cuentas de Truth Social y X de Trump y otros con el meme. No lo publiques solo una vez, hazlo a diario hasta que Reiner sea liberado.
Luchemos por Reiner, después de que él haya luchado tanto por todos nosotros.
¡LIBERTAD PARA REINER!
‼️
Descarga y difunde el meme adjunto durante los próximos días, semanas y meses, hasta que Reiner sea liberado.
‼️
La Persecución del Dr. Reiner Fuellmich: Un Caso de Represión Política
El Dr. Reiner Fuellmich, un abogado conocido por sus acciones legales contra grandes corporaciones y por su papel en el Comité de Investigación Corona fue acusado de malversación, Fuellmich ha sido encarcelado ilegalmente por 18 meses, superando el límite legal de seis meses en Alemania. Durante su detención, ha sufrido abusos de derechos humanos, incluida la incomunicación y condiciones inhumanas.
Las acusaciones en su contra se basan en un expediente de los servicios secretos alemanes que busca desacreditarlo y silenciar su trabajo sobre la pandemia y las vacunas.
La falta de un juicio justo y el uso de la detención preventiva como herramienta de represión y la condena a 3 años y 9 meses de cárcel, resaltan la preocupación por el estado de los derechos humanos en Alemania.
https://www.malone.news/p/the-persecution-of-dr-reiner-fuellmich-a9d
El Dr. Reiner Fuellmich, un abogado conocido por sus acciones legales contra grandes corporaciones y por su papel en el Comité de Investigación Corona fue acusado de malversación, Fuellmich ha sido encarcelado ilegalmente por 18 meses, superando el límite legal de seis meses en Alemania. Durante su detención, ha sufrido abusos de derechos humanos, incluida la incomunicación y condiciones inhumanas.
Las acusaciones en su contra se basan en un expediente de los servicios secretos alemanes que busca desacreditarlo y silenciar su trabajo sobre la pandemia y las vacunas.
La falta de un juicio justo y el uso de la detención preventiva como herramienta de represión y la condena a 3 años y 9 meses de cárcel, resaltan la preocupación por el estado de los derechos humanos en Alemania.
https://www.malone.news/p/the-persecution-of-dr-reiner-fuellmich-a9d
www.malone.news
The Persecution of Dr. Reiner Fuellmich:
The biggest judicial scandal ever seen in Germany
🔴 Portugal confirma oficialmente la “oscilación” (fluctuación de voltaje) de la red española y fuentes internas filtran cómo ha sido el “hackeo total”:
Mientras el sistema eléctrico recupera ya 5.508 MV entre capacidad autónoma de producción y la importada de países vecinos (más de una quinta parte de la demanda española) empiezan a vislumbrarse los motivos del mayor apagón de la historia de España.
Una ardilla del departamento de ciberseguridad afirma que:
«La intrusión inicial vía spear-phishing fue seguramente dirigido hace días al personal técnico de subestaciones eléctricas secundarias; así obtuvieron credenciales válidas y acceso remoto a redes OT. Aprovechando la falta generalizada de segmentación robusta entre redes IT y OT en varias subestaciones provinciales, los atacantes escalaron privilegios lateralmente hasta llegar al sistema SCADA central basado en IEC 60870-5-104.
Una vez dentro, explotaron vulnerabilidades conocidas de dispositivos RTU obsoletos y sin actualizar (como los modelos Siemens SICAM o ABB RTU500) para inyectar comandos maliciosos, alterando la sincronización de frecuencia eléctrica, Alvise.
Esto causó un desequilibrio inmediato y desencadenó una reacción en cadena en cascada, provocando el colapso completo del suministro eléctrico nacional. Esto te lo van a negar todos mis jefazos, claro, porque se nos cae el pelo pagando indemnizaciones a media Europa. Haz que se les acabe la fiesta»
Mientras el sistema eléctrico recupera ya 5.508 MV entre capacidad autónoma de producción y la importada de países vecinos (más de una quinta parte de la demanda española) empiezan a vislumbrarse los motivos del mayor apagón de la historia de España.
Una ardilla del departamento de ciberseguridad afirma que:
«La intrusión inicial vía spear-phishing fue seguramente dirigido hace días al personal técnico de subestaciones eléctricas secundarias; así obtuvieron credenciales válidas y acceso remoto a redes OT. Aprovechando la falta generalizada de segmentación robusta entre redes IT y OT en varias subestaciones provinciales, los atacantes escalaron privilegios lateralmente hasta llegar al sistema SCADA central basado en IEC 60870-5-104.
Una vez dentro, explotaron vulnerabilidades conocidas de dispositivos RTU obsoletos y sin actualizar (como los modelos Siemens SICAM o ABB RTU500) para inyectar comandos maliciosos, alterando la sincronización de frecuencia eléctrica, Alvise.
Esto causó un desequilibrio inmediato y desencadenó una reacción en cadena en cascada, provocando el colapso completo del suministro eléctrico nacional. Esto te lo van a negar todos mis jefazos, claro, porque se nos cae el pelo pagando indemnizaciones a media Europa. Haz que se les acabe la fiesta»