Hace 40 años, los umbrales para considerar el colesterol como "normal" eran más permisivos, con valores totales cercanos a 300 mg/dL a menudo vistos como aceptables en adultos sanos, según guías médicas de la época.
Hoy, las recomendaciones actuales priorizan un colesterol total por debajo de 200 mg/dL y LDL bajo 100-130 mg/dL (o incluso menor a <70 mg/dL en alto riesgo), lo que lleva a sugerir estatinas si supera 190 mg/dL en LDL, especialmente con factores como diabetes o hipertensión.
Antes de 1986, se toleraban hasta 280-300 mg/dL total sin alarma generalizada; ahora, >190 mg/dL LDL activa tratamiento farmacológico en muchos protocolos.
Efectos secundarios comunes
Las estatinas, principales fármacos hipolipemiantes, causan mialgias (5-10%), hepatotoxicidad y rara rabdomiólisis, mientras ezetimiba añade diarreas o infecciones. Otros como secuestrantes biliares provocan estreñimiento severo, y la niacina agrava diabetes o induce rubor. La EMA alerta de miastenia gravis raro pero grave.
Enfoque recomendado
Priorizar cambios no farmacológicos (dieta mediterránea, ejercicio >150 min/semana) No hacer ejercicio es un factor de riesgo para la enfermedad cardíaca, salvo en riesgo inminente cardiovascular. Evaluar beneficio-riesgo de forma individual.
La más importante medida para bajar el colesterol es un plan de alimentación saludable, control de peso y actividad física regular.
Hoy, las recomendaciones actuales priorizan un colesterol total por debajo de 200 mg/dL y LDL bajo 100-130 mg/dL (o incluso menor a <70 mg/dL en alto riesgo), lo que lleva a sugerir estatinas si supera 190 mg/dL en LDL, especialmente con factores como diabetes o hipertensión.
Antes de 1986, se toleraban hasta 280-300 mg/dL total sin alarma generalizada; ahora, >190 mg/dL LDL activa tratamiento farmacológico en muchos protocolos.
Efectos secundarios comunes
Las estatinas, principales fármacos hipolipemiantes, causan mialgias (5-10%), hepatotoxicidad y rara rabdomiólisis, mientras ezetimiba añade diarreas o infecciones. Otros como secuestrantes biliares provocan estreñimiento severo, y la niacina agrava diabetes o induce rubor. La EMA alerta de miastenia gravis raro pero grave.
Enfoque recomendado
Priorizar cambios no farmacológicos (dieta mediterránea, ejercicio >150 min/semana) No hacer ejercicio es un factor de riesgo para la enfermedad cardíaca, salvo en riesgo inminente cardiovascular. Evaluar beneficio-riesgo de forma individual.
La más importante medida para bajar el colesterol es un plan de alimentación saludable, control de peso y actividad física regular.
👍6❤4
BITCOIN CAE TRAS EL FRACASO D ELAS CONVERSACIONES EEUU IRÁN EN PAKISTAN
Bitcoin cayó de más de 73,500 $ a menos de 71,500 $ después de que el vicepresidente Vance confirmara que las maratonianas negociaciones entre EE.UU. e Irán en Islamabad terminaron sin acuerdo.
Las conversaciones —el compromiso diplomático de más alto nivel entre EE.UU. e Irán desde 1979— se rompieron por el programa nuclear iraní y el control del Estrecho de Ormuz, según ambas partes.
Los analistas advierten que Bitcoin podría caer hacia los 65,000 $ sii se reanudan los combates, mientras que dos superpetroleros cambiaron de rumbo en el Estrecho de Ormuz tras el fracaso de las negociaciones, según Bloomberg.
Bitcoin cayó de más de 73,500 dólares a menos de 71,500 dólares después de que el vicepresidente Vance confirmara que las maratonianas negociaciones entre EE.UU. e Irán en Islamabad terminaron sin acuerdo.
Las conversaciones —el compromiso diplomático de más alto nivel entre EE.UU. e Irán desde 1979— se rompieron por el programa nuclear iraní y el control del Estrecho de Ormuz, según ambas partes.
Los analistas advierten que Bitcoin podría caer hacia los 65,000 dólares si se reanudan los combates, mientras que dos superpetroleros cambiaron de rumbo en el Estrecho de Ormuz tras el fracaso de las negociaciones, según Bloomberg.
Bitcoin cayó de más de 73,500 $ a menos de 71,500 $ después de que el vicepresidente Vance confirmara que las maratonianas negociaciones entre EE.UU. e Irán en Islamabad terminaron sin acuerdo.
Las conversaciones —el compromiso diplomático de más alto nivel entre EE.UU. e Irán desde 1979— se rompieron por el programa nuclear iraní y el control del Estrecho de Ormuz, según ambas partes.
Los analistas advierten que Bitcoin podría caer hacia los 65,000 $ sii se reanudan los combates, mientras que dos superpetroleros cambiaron de rumbo en el Estrecho de Ormuz tras el fracaso de las negociaciones, según Bloomberg.
Bitcoin cayó de más de 73,500 dólares a menos de 71,500 dólares después de que el vicepresidente Vance confirmara que las maratonianas negociaciones entre EE.UU. e Irán en Islamabad terminaron sin acuerdo.
Las conversaciones —el compromiso diplomático de más alto nivel entre EE.UU. e Irán desde 1979— se rompieron por el programa nuclear iraní y el control del Estrecho de Ormuz, según ambas partes.
Los analistas advierten que Bitcoin podría caer hacia los 65,000 dólares si se reanudan los combates, mientras que dos superpetroleros cambiaron de rumbo en el Estrecho de Ormuz tras el fracaso de las negociaciones, según Bloomberg.
❤1👍1
Pfizer enfrenta críticas de la FDA por publicidad engañosa de un medicamento contra el cáncer.
La empresa apuesta por un plan de ahorro de 5.700 millones de dólares para compensar la caída de ingresos por su caída relacionada principalmente con la disminución en las ventas de su vacuna contra el COVID-19 (Comirnaty) y su antiviral oral (Paxlovid). Estas ventas han caído significativamente en los últimos años, lo que impacta directamente en los ingresos totales de la empresa.
La empresa apuesta por un plan de ahorro de 5.700 millones de dólares para compensar la caída de ingresos por su caída relacionada principalmente con la disminución en las ventas de su vacuna contra el COVID-19 (Comirnaty) y su antiviral oral (Paxlovid). Estas ventas han caído significativamente en los últimos años, lo que impacta directamente en los ingresos totales de la empresa.
Börse Global
Pfizer Aktie: FDA greift ein!
Die US-Gesundheitsbehörde beanstandet Werbung für ein Krebsmedikament, während Analysten uneins sind. Vor der Hauptversammlung steht Pfizers Neuausrichtung im Fokus.
❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Los núcleos de hielo extraídos en Groenlandia entre 2007 y 2012, como el del proyecto de perforación de hielo NEEM (North Greenland Eemiense), revelaron datos clave sobre el período Eemiense (aproximadamente entre 130.000 y 115.000 años atrás), un período interglacial más cálido que el actual. Estos núcleos confirmaron temperaturas locales en Groenlandia hasta 8 °C superiores a las actuales, con evidencia de un intenso deshielo superficial y pérdida de hielo.
👇👇👇
👇👇👇
👍2
DIGNIDAD PARA TODOS
Los núcleos de hielo extraídos en Groenlandia entre 2007 y 2012, como el del proyecto de perforación de hielo NEEM (North Greenland Eemiense), revelaron datos clave sobre el período Eemiense (aproximadamente entre 130.000 y 115.000 años atrás), un período…
👆👆
Temperaturas y hielo
Durante el Eemiense, Groenlandia experimentó un clima superficial significativamente más cálido, con temperaturas estivales hasta 8 °C superiores a las actuales, según análisis de núcleos como los de NEEM y GISP2. Sin embargo, la capa de hielo no se derritió por completo; solo se perdió alrededor del 10 %, con adelgazamiento en los márgenes pero estabilidad en el centro. Esto quedó registrado en capas de descongelación y recongelación en los núcleos, sin evidencia de colapso total.
Niveles del mar
Durante el Eemiense, los niveles globales del mar eran entre 4 y 8 metros más altos que en la actualidad, atribuibles en parte (entre 4 y 6 metros) al deshielo parcial de Groenlandia y la Antártida. Estudios como los de corales y modelos confirman este aumento sin colapso planetario, aunque sí con migraciones de especies y cambios en los ecosistemas. No se observaron puntos de no retorno irreversibles ni extinciones masivas globales durante ese período. La vida prosperó entonces y ahora, como lo ha hecho en el pasado, a menos que las ideas de los oligarcas, que buscan crear empresas que se beneficien de las ideas que transmiten a las administraciones públicas, se impongan a toda la sociedad. Estas ideas están destinadas a beneficiar tanto a sus empresas público-privadas como a las totalmente privadas, en su mayoría en manos de estos mismos oligarcas, que actúan como grupos de presión.
Temperaturas y hielo
Durante el Eemiense, Groenlandia experimentó un clima superficial significativamente más cálido, con temperaturas estivales hasta 8 °C superiores a las actuales, según análisis de núcleos como los de NEEM y GISP2. Sin embargo, la capa de hielo no se derritió por completo; solo se perdió alrededor del 10 %, con adelgazamiento en los márgenes pero estabilidad en el centro. Esto quedó registrado en capas de descongelación y recongelación en los núcleos, sin evidencia de colapso total.
Niveles del mar
Durante el Eemiense, los niveles globales del mar eran entre 4 y 8 metros más altos que en la actualidad, atribuibles en parte (entre 4 y 6 metros) al deshielo parcial de Groenlandia y la Antártida. Estudios como los de corales y modelos confirman este aumento sin colapso planetario, aunque sí con migraciones de especies y cambios en los ecosistemas. No se observaron puntos de no retorno irreversibles ni extinciones masivas globales durante ese período. La vida prosperó entonces y ahora, como lo ha hecho en el pasado, a menos que las ideas de los oligarcas, que buscan crear empresas que se beneficien de las ideas que transmiten a las administraciones públicas, se impongan a toda la sociedad. Estas ideas están destinadas a beneficiar tanto a sus empresas público-privadas como a las totalmente privadas, en su mayoría en manos de estos mismos oligarcas, que actúan como grupos de presión.
👍2❤1
DIGNIDAD PARA TODOS
Video
Matt Canavan, senador nacional de Queensland (Australia), ha criticado repetidamente la agenda de "emisiones netas cero" para 2050 como un "plan socialista masivo" que implica una intervención gubernamental excesiva en la economía y la vida cotidiana. En declaraciones, como en entrevistas de Sky News Australia, argumentó que este objetivo arbitrario requiere que el gobierno controle aspectos como el transporte ("cómo conduces"), la alimentación ("qué puedes comer") y la generación de energía, lo que equivale a "planear toda la economía".
Canavan ve la política Net Zero como un lastre económico que cuesta billones (hasta 9 trillones según estimaciones gubernamentales), daña industrias clave como acero y aluminio, y eleva precios energéticos sin beneficios reales.
Canavan propone abandonar las politicas Net Zero por completo para priorizar soberanía energética, industria local...
Canavan ve la política Net Zero como un lastre económico que cuesta billones (hasta 9 trillones según estimaciones gubernamentales), daña industrias clave como acero y aluminio, y eleva precios energéticos sin beneficios reales.
Canavan propone abandonar las politicas Net Zero por completo para priorizar soberanía energética, industria local...
👍8❤1
El desarrollo de la vacuna de Pfizer y Moderna en caída libre.
A diferencia de la laxa normativa de la Unión Europea, las autoridades estadounidenses exigen pruebas irrefutables de los beneficios de las vacunas.
Este estricto requisito ha supuesto un reto singular para las empresas: encontrar participantes para sus ensayos clínicos.
La población vacunada ha aprendido la lección y se muestra reacia a participar en nuevos ensayos. Pfizer y Moderna en la imposible tarea de convencerlos o de que reconsideren su postura, ha desistido.
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/pfizer-biontech-halt-us-covid-vaccine-study-after-recruitment-struggles-2026-04-01/
A diferencia de la laxa normativa de la Unión Europea, las autoridades estadounidenses exigen pruebas irrefutables de los beneficios de las vacunas.
Este estricto requisito ha supuesto un reto singular para las empresas: encontrar participantes para sus ensayos clínicos.
La población vacunada ha aprendido la lección y se muestra reacia a participar en nuevos ensayos. Pfizer y Moderna en la imposible tarea de convencerlos o de que reconsideren su postura, ha desistido.
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/pfizer-biontech-halt-us-covid-vaccine-study-after-recruitment-struggles-2026-04-01/
Reuters
Exclusive: Pfizer, BioNTech halt US COVID vaccine study after recruitment struggles
Vaccine makers Pfizer and BioNTech halted a large U.S. trial of their updated COVID-19 vaccine in healthy adults aged 50 to 64, saying enrollment in the trials had been too low to generate the needed data.
❤5👍3
Artículo del New York Times calificado como propaganda a favor de las vacunas y la ortodoxia médica.
El brote de sarampión en Texas en 2025, donde se señala que las muertes atribuidas al sarampión fueron en realidad errores médicos hospitalarios.
La toxicidad del timerosal en vacunas.
Se pone en duda el consenso médico sobre temas como el agua fluorada, citando estudios que indican daños neurológicos.
Se denuncia la falta de consentimiento informado real y la coerción en las políticas de vacunación.
Creciente epidemia de enfermedades crónicas en niños y la relación con la vacunación masiva.
Los niños no vacunados suelen estar más saludables y recuperarse mejor de enfermedades comunes.
La narrativa oficial persiste en proteger intereses económicos multimillonarios de grandes farmacéuticas en vacunas y atención médica.
Tendencia a la baja en las tasas de vacunación y un aumento en las exenciones religiosas y leyes de libertad sanitaria.
¿Alguna vez este tipo de grandes medios informará con objetividad sobre los daños por vacunas y la lucha por la libertad médica?
El brote de sarampión en Texas en 2025, donde se señala que las muertes atribuidas al sarampión fueron en realidad errores médicos hospitalarios.
La toxicidad del timerosal en vacunas.
Se pone en duda el consenso médico sobre temas como el agua fluorada, citando estudios que indican daños neurológicos.
Se denuncia la falta de consentimiento informado real y la coerción en las políticas de vacunación.
Creciente epidemia de enfermedades crónicas en niños y la relación con la vacunación masiva.
Los niños no vacunados suelen estar más saludables y recuperarse mejor de enfermedades comunes.
La narrativa oficial persiste en proteger intereses económicos multimillonarios de grandes farmacéuticas en vacunas y atención médica.
Tendencia a la baja en las tasas de vacunación y un aumento en las exenciones religiosas y leyes de libertad sanitaria.
¿Alguna vez este tipo de grandes medios informará con objetividad sobre los daños por vacunas y la lucha por la libertad médica?
Children's Health Defense
New York Times Does It Again — Proves That Pro-Vaccine Propaganda Trumps Journalism
“An Oral History of a Year of Turmoil at Robert F. Kennedy Jr’s CDC,” by Jeneen Interlandi, is a classic example of pro-vaccine propaganda. The article, published March 23, demonstrates that while the era of medical coercion and blind faith in vaccines is…
❤5
🇭🇺HUNGRÍA
Victor Orban pierde las elecciones por primera vez en 16 años.
Victor Orban pierde las elecciones por primera vez en 16 años.
Tribunal obliga a BioNTech a revelar 32 PUNTOS CRÍTICOS de su vacuna Covid (ARNm) Comirnaty.
SENTENCIA HISTÓRICA en Aurich
Base legal: §84a de la Ley de Medicamentos AMG – Derecho a información para evaluar daños.
El Tribunal ORDENA a BioNTech divulgar datos exhaustivos sobre fabricación, seguridad y efectos.
Habilita indemnizaciones al invertir carga probatoria (sigue BGH VI ZR 335/24, 09/03/2026).
📋 LISTA COMPLETA de los 32 PUNTOS ordenados por el tribunal:
Composición lipídica exacta: Proporción de los 4 lípidos.
Integridad ARNm: % intacto vs. fragmentado.
Contaminación ADN: ADN plasmídico residual.
Excipientes: Lista completa y pureza.
Variabilidad lotes: Razón de eventos adversos drásticos por lote.
Estabilidad ARNm: Productos degradación/toxicidad.
Biodistribución: Acumulación LNP en órganos.
Duración proteína espiga: Tiempo de producción celular post-inyección.
Cuantificación espiga: Concentración en sangre.
Especificidad celular: Tipos celulares preferentes.
Barreras: Paso hematoencefálica/placenta.
Eventos adversos globales: Todos los informes recibidos.
Gravedad eventos: Intensidad/duración.
Riesgos CV: Miocarditis, infartos, Accidentes Cerebro Vasculares ACV.
Neurológicos: Parálisis, daño nervioso, autoinmunidad.
Fallecimientos: Reportes post-vacuna cercana.
Toxicidad largo plazo: Estudios observacionales >años.
Datos pacientes: Anonimizados de ensayos aprobación.
Exclusiones: Razón de participantes eliminados.
Desceglamiento placebo: Vacunación prematura del control.
Transmisión: Evidencia protección terceros al lanzamiento.
Interacciones: Con otros fármacos/vacunas.
Advertencias: Momento conocimiento riesgos.
Regulatorio: Comunicación PEI/EMA.
PSUR: (Periodic Safety Update Reports) son informes periódicos de actualización de seguridad que los titulares de autorizaciones de comercialización de medicamentos, como BioNTech para Comirnaty, deben presentar a las agencias reguladoras. Reportes periódicos post-exposición.
Responsabilidad: Cláusulas contractuales daños.
Transcripción inversa: Integración ARNm en ADN humano.
ADE: Riesgo potenciación anticuerpos-dependiente.
Reproductiva: Fertilidad/ciclo femenino.
[Puntos adicionales del fallo: Eficacia real por lote, modificaciones post-aprobación, trazabilidad cadena frío].
Detalles producción industrial y auditorías EMA no públicos aún.
Relevancia ética en el caso
Revelar PSUR permitiría verificar si BioNTech notificó tempranamente riesgos conocidos (ej. biodistribución LNP no esperada, fragmentación ARNm), cumpliendo principios de no maleficencia y consentimiento informado. En oncología, estos datos son cruciales para evaluar terapias ARNm en pacientes inmunocomprometidos.
BioNTech no ha divulgado públicamente estos PSUR pese al fallo.
Tribunal: Landgericht Aurich, 5ª Cámara Civil (Caso 5 O 1106/24)
Demandantes: Bufete Rogert & Ulbrich (por Afectada por Vacuna ) vs. BioNTech Manufacturing GmbH.
https://x.com/i/status/2043699900240568707
SENTENCIA HISTÓRICA en Aurich
Base legal: §84a de la Ley de Medicamentos AMG – Derecho a información para evaluar daños.
El Tribunal ORDENA a BioNTech divulgar datos exhaustivos sobre fabricación, seguridad y efectos.
Habilita indemnizaciones al invertir carga probatoria (sigue BGH VI ZR 335/24, 09/03/2026).
📋 LISTA COMPLETA de los 32 PUNTOS ordenados por el tribunal:
Composición lipídica exacta: Proporción de los 4 lípidos.
Integridad ARNm: % intacto vs. fragmentado.
Contaminación ADN: ADN plasmídico residual.
Excipientes: Lista completa y pureza.
Variabilidad lotes: Razón de eventos adversos drásticos por lote.
Estabilidad ARNm: Productos degradación/toxicidad.
Biodistribución: Acumulación LNP en órganos.
Duración proteína espiga: Tiempo de producción celular post-inyección.
Cuantificación espiga: Concentración en sangre.
Especificidad celular: Tipos celulares preferentes.
Barreras: Paso hematoencefálica/placenta.
Eventos adversos globales: Todos los informes recibidos.
Gravedad eventos: Intensidad/duración.
Riesgos CV: Miocarditis, infartos, Accidentes Cerebro Vasculares ACV.
Neurológicos: Parálisis, daño nervioso, autoinmunidad.
Fallecimientos: Reportes post-vacuna cercana.
Toxicidad largo plazo: Estudios observacionales >años.
Datos pacientes: Anonimizados de ensayos aprobación.
Exclusiones: Razón de participantes eliminados.
Desceglamiento placebo: Vacunación prematura del control.
Transmisión: Evidencia protección terceros al lanzamiento.
Interacciones: Con otros fármacos/vacunas.
Advertencias: Momento conocimiento riesgos.
Regulatorio: Comunicación PEI/EMA.
PSUR: (Periodic Safety Update Reports) son informes periódicos de actualización de seguridad que los titulares de autorizaciones de comercialización de medicamentos, como BioNTech para Comirnaty, deben presentar a las agencias reguladoras. Reportes periódicos post-exposición.
Responsabilidad: Cláusulas contractuales daños.
Transcripción inversa: Integración ARNm en ADN humano.
ADE: Riesgo potenciación anticuerpos-dependiente.
Reproductiva: Fertilidad/ciclo femenino.
[Puntos adicionales del fallo: Eficacia real por lote, modificaciones post-aprobación, trazabilidad cadena frío].
Detalles producción industrial y auditorías EMA no públicos aún.
Relevancia ética en el caso
Revelar PSUR permitiría verificar si BioNTech notificó tempranamente riesgos conocidos (ej. biodistribución LNP no esperada, fragmentación ARNm), cumpliendo principios de no maleficencia y consentimiento informado. En oncología, estos datos son cruciales para evaluar terapias ARNm en pacientes inmunocomprometidos.
BioNTech no ha divulgado públicamente estos PSUR pese al fallo.
Tribunal: Landgericht Aurich, 5ª Cámara Civil (Caso 5 O 1106/24)
Demandantes: Bufete Rogert & Ulbrich (por Afectada por Vacuna ) vs. BioNTech Manufacturing GmbH.
https://x.com/i/status/2043699900240568707
X (formerly Twitter)
Dra. Natalia Prego Cancelo MD (@DoctoraPrego) on X
Tribunal obliga a BioNTech a revelar 32 PUNTOS CRÍTICOS de su vacuna Covid (ARNm) Comirnaty.
SENTENCIA HISTÓRICA en Aurich.
Base legal: §84a de la Ley de Medicamentos AMG – Derecho a información para evaluar daños.
El Tribunal ORDENA a BioNTech divulgar…
SENTENCIA HISTÓRICA en Aurich.
Base legal: §84a de la Ley de Medicamentos AMG – Derecho a información para evaluar daños.
El Tribunal ORDENA a BioNTech divulgar…
❤4👍3
Elon Musk testimonia sobre efectos adversos de la vacuna COVID-19
Elon Musk reveló que sufrió una reacción grave tras su segunda dosis de la vacuna contra el COVID-19, sintiendo que estaba al borde de la muerte. Estas declaraciones surgieron en respuesta a los testimonios del Dr. Helmut Sterz, ex toxicólogo de Pfizer, quien afirmó durante una investigación alemana que las muertes por la vacuna en Alemania podrían ascender a 60.000, sugiriendo un subregistro significativo en las notificaciones oficiales.
Sterz argumentó que Pfizer omitió estudios de seguridad críticos, como los de carcinogenicidad y efectos en el embarazo, debido a limitaciones de tiempo. Ante estos hallazgos, diversos expertos han solicitado una revisión científica independiente, cuestionando la actual relación beneficio-riesgo del fármaco y exigiendo mayor transparencia sobre los efectos adversos registrados en sistemas como VAERS
https://substack.com/@doctoranataliaprego/note/c-243272701
Elon Musk reveló que sufrió una reacción grave tras su segunda dosis de la vacuna contra el COVID-19, sintiendo que estaba al borde de la muerte. Estas declaraciones surgieron en respuesta a los testimonios del Dr. Helmut Sterz, ex toxicólogo de Pfizer, quien afirmó durante una investigación alemana que las muertes por la vacuna en Alemania podrían ascender a 60.000, sugiriendo un subregistro significativo en las notificaciones oficiales.
Sterz argumentó que Pfizer omitió estudios de seguridad críticos, como los de carcinogenicidad y efectos en el embarazo, debido a limitaciones de tiempo. Ante estos hallazgos, diversos expertos han solicitado una revisión científica independiente, cuestionando la actual relación beneficio-riesgo del fármaco y exigiendo mayor transparencia sobre los efectos adversos registrados en sistemas como VAERS
https://substack.com/@doctoranataliaprego/note/c-243272701
Substack
Doctora Natalia Prego Cancelo (@doctoranataliaprego)
Elon Musk testimonia sobre efectos adversos de la vacuna COVID-19
Elon Musk reveló que sufrió una reacción grave tras su segunda dosis de la vacuna contra el COVID-19, sintiendo que estaba al borde de la muerte. Estas declaraciones surgieron en respuesta…
Elon Musk reveló que sufrió una reacción grave tras su segunda dosis de la vacuna contra el COVID-19, sintiendo que estaba al borde de la muerte. Estas declaraciones surgieron en respuesta…
👍2🤔2
Datos epidemiológicos actuales sobre las muertes asociadas a la vacunación contra la COVID-19.
Lo sabian desde 2021.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) han admitido y confirmado un mayor número de muertes tras la vacunación contra la COVID-19. La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) también ha publicado una actualización de seguridad sobre los casos de muertes disponibles desde que autorizó la vacuna contra la COVID-19 h. El número de muertes por la vacuna contra la COVID-19 es mayor que el de todas las vacunas de los últimos 20 años juntas.
https://perma.cc/T8SH-C8LE?type=standard
Lo sabian desde 2021.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) han admitido y confirmado un mayor número de muertes tras la vacunación contra la COVID-19. La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) también ha publicado una actualización de seguridad sobre los casos de muertes disponibles desde que autorizó la vacuna contra la COVID-19 h. El número de muertes por la vacuna contra la COVID-19 es mayor que el de todas las vacunas de los últimos 20 años juntas.
https://perma.cc/T8SH-C8LE?type=standard
perma.cc
CDC Quietly Admits The Death Toll From COVID Vaccines Is Greater Than Every Vaccine In The Last 20 Years COMBINED – enVolve
This is an archive of https://en-volve.com/2021/05/14/cdc-quietly-admits-the-death-toll-from-covid-vaccines-is-greater-than-every-vaccine-in-the-last-20-years-combined/ from Monday 17, May 2021
👍3❤1
Forwarded from 📡 VIDA y CONSCIENCIA
La Casa Blanca de Biden modificó su mensaje sobre los accidentes cerebrovasculares tras la vacunación contra la COVID-19.
En enero de 2023, durante la administración Biden, la Casa Blanca cambió la redacción sobre el accidente cerebrovascular isquémico posterior a la vacunación, pasando de "moderadamente elevado" a "ligeramente elevado", según los registros publicados por el senador Ron Johnson (republicano por Wisconsin), presidente del Subcomité Permanente de Investigación.
Los funcionarios también realizaron otros cambios, entre ellos, eliminar las palabras "riesgo potencial".
“Las modificaciones provienen de la [Casa Blanca]”, indicaron funcionarios de salud en un correo electrónico del 12 de enero de 2023 dirigido a la entonces directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), la Dra. Rochelle Walensky. “No quieren volver a ver este documento”.
El presidente de PSI, Johnson, revela más pruebas de que la administración Biden minimizó el riesgo para la seguridad de la vacuna contra la COVID-19.
En la carta, el presidente Johnson describió cómo, ya en noviembre de 2022, los sistemas de vigilancia de la seguridad de las vacunas, gestionados por funcionarios de salud de Biden, comenzaron a detectar señales de seguridad estadísticamente significativas de accidente cerebrovascular isquémico entre personas de 65 años o más tras recibir la dosis de refuerzo bivalente contra la COVID-19 de Pfizer-BioNTech.
En lugar de emitir de inmediato una advertencia formal al público, los documentos muestran que en diciembre de 2022, la Casa Blanca de Biden y el Departamento de Salud y Servicios Humanos impulsaron la "aumento de la administración de la dosis de refuerzo" para las personas de 65 años o más.
Al mes siguiente, en enero de 2023, un borrador del "plan de comunicaciones" de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), que incluía modificaciones de la Casa Blanca de Biden, parecía subrayar el continuo deseo de la administración Biden de "aumentar la adopción de la vacuna de refuerzo". En concreto, las modificaciones realizadas al plan restaron importancia a la señal de seguridad, cambiando una frase que decía que la "señal está moderadamente elevada" por "la señal está ligeramente elevada".
()
Junto con la carta dirigida al HHS, que incluye hallazgos preliminares, el presidente Johnson publicó cerca de 2000 páginas de documentos relevantes del HHS, disponibles a continuación. Además de los documentos que muestran la detección de accidentes cerebrovasculares isquémicos tras la administración de la vacuna bivalente de Pfizer, los documentos publicados también contienen comunicaciones internas entre funcionarios de salud de la administración Biden en las que reconocen importantes limitaciones estadísticas en su capacidad para detectar señales de seguridad mediante sus análisis de datos, lo que se conoce como minería de datos bayesiana empírica.
El texto completo de la carta se puede encontrar aquí.
🥵 Se hacen muchas referencias a los CDC como una voz de referencia en la seriedad de sus estudios y recomendaciones.
Esta carta del Senador Johnson debería de estar en todos los periódicos y no que nos enteremos 3 semanas despues por publicaciones alternativas.
En enero de 2023, durante la administración Biden, la Casa Blanca cambió la redacción sobre el accidente cerebrovascular isquémico posterior a la vacunación, pasando de "moderadamente elevado" a "ligeramente elevado", según los registros publicados por el senador Ron Johnson (republicano por Wisconsin), presidente del Subcomité Permanente de Investigación.
Los funcionarios también realizaron otros cambios, entre ellos, eliminar las palabras "riesgo potencial".
“Las modificaciones provienen de la [Casa Blanca]”, indicaron funcionarios de salud en un correo electrónico del 12 de enero de 2023 dirigido a la entonces directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), la Dra. Rochelle Walensky. “No quieren volver a ver este documento”.
El presidente de PSI, Johnson, revela más pruebas de que la administración Biden minimizó el riesgo para la seguridad de la vacuna contra la COVID-19.
En la carta, el presidente Johnson describió cómo, ya en noviembre de 2022, los sistemas de vigilancia de la seguridad de las vacunas, gestionados por funcionarios de salud de Biden, comenzaron a detectar señales de seguridad estadísticamente significativas de accidente cerebrovascular isquémico entre personas de 65 años o más tras recibir la dosis de refuerzo bivalente contra la COVID-19 de Pfizer-BioNTech.
En lugar de emitir de inmediato una advertencia formal al público, los documentos muestran que en diciembre de 2022, la Casa Blanca de Biden y el Departamento de Salud y Servicios Humanos impulsaron la "aumento de la administración de la dosis de refuerzo" para las personas de 65 años o más.
Al mes siguiente, en enero de 2023, un borrador del "plan de comunicaciones" de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), que incluía modificaciones de la Casa Blanca de Biden, parecía subrayar el continuo deseo de la administración Biden de "aumentar la adopción de la vacuna de refuerzo". En concreto, las modificaciones realizadas al plan restaron importancia a la señal de seguridad, cambiando una frase que decía que la "señal está moderadamente elevada" por "la señal está ligeramente elevada".
()
Junto con la carta dirigida al HHS, que incluye hallazgos preliminares, el presidente Johnson publicó cerca de 2000 páginas de documentos relevantes del HHS, disponibles a continuación. Además de los documentos que muestran la detección de accidentes cerebrovasculares isquémicos tras la administración de la vacuna bivalente de Pfizer, los documentos publicados también contienen comunicaciones internas entre funcionarios de salud de la administración Biden en las que reconocen importantes limitaciones estadísticas en su capacidad para detectar señales de seguridad mediante sus análisis de datos, lo que se conoce como minería de datos bayesiana empírica.
El texto completo de la carta se puede encontrar aquí.
🥵 Se hacen muchas referencias a los CDC como una voz de referencia en la seriedad de sus estudios y recomendaciones.
Esta carta del Senador Johnson debería de estar en todos los periódicos y no que nos enteremos 3 semanas despues por publicaciones alternativas.
Telegraph
La Casa Blanca de Biden modificó su mensaje sobre los accidentes cerebrovasculares tras la vacunación contra la COVID-19.
El senador Ron Johnson afirmó que "los registros proporcionan más pruebas de que la administración Biden era consciente de los importantes riesgos para la seguridad y estaba dispuesta a restarles importancia". Según documentos recientemente publicados, funcionarios…
👍4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
El ex director médico de la Clínica Cleveland, Dr. Daniel Neides, se derrumbó en lágrimas, pidiendo disculpas a TODOS sus pacientes vacunados. "No proporcioné consentimiento informado... ABSOLUTAMENTE DEPLORABLE de mi parte y me disculpo con mis pacientes".
👍6❤3🤔1🆒1
Cuestionamiento de las recomendaciones de vacunación del CDC
El equipo legal de ICAN ha enviado una carta al CDC solicitando que se reclasifiquen diversas vacunas rutinarias, incluyendo las de difteria, tétanos, tos ferina, polio y meningococo.
Según ICAN, estas vacunas no detienen la transmisión de los patógenos y, por lo tanto, no deberían tener un impacto a nivel poblacional.
Bajo los propios criterios del CDC, las vacunas que no impiden la transmisión deberían pasar a la categoría de "toma de decisiones clínicas compartidas".
La organización sostiene que esta corrección es necesaria.
Existen excepciones a las agendas de vacunación, en casos específicos respecto a la recomendación y eficacia de las vacunas, y estas excepciones suelen estar basadas en factores individuales o contextuales.
Vacunas en la categoría de “decisión clínica compartida”
Algunas vacunas no se recomiendan de forma rutinaria para toda la población, sino que su administración depende de una evaluación individualizada entre el paciente y el médico. Esto ocurre cuando:
La vacuna no tiene un impacto claro a nivel poblacional.
El riesgo de exposición o complicaciones varía según el estilo de vida, la edad, o condiciones médicas específicas.
La evidencia científica sobre su beneficio general es limitada o controvertida
Personas con condiciones médicas específicas
Pacientes inmunocomprometidos o con ciertas enfermedades crónicas.
Vacunas para grupos de riesgo o en situaciones epidemiológicas particulares
Viajeros a zonas endémicas, trabajadores de la salud, o personas en contacto con brotes.
El equipo legal de ICAN ha enviado una carta al CDC solicitando que se reclasifiquen diversas vacunas rutinarias, incluyendo las de difteria, tétanos, tos ferina, polio y meningococo.
Según ICAN, estas vacunas no detienen la transmisión de los patógenos y, por lo tanto, no deberían tener un impacto a nivel poblacional.
Bajo los propios criterios del CDC, las vacunas que no impiden la transmisión deberían pasar a la categoría de "toma de decisiones clínicas compartidas".
La organización sostiene que esta corrección es necesaria.
Existen excepciones a las agendas de vacunación, en casos específicos respecto a la recomendación y eficacia de las vacunas, y estas excepciones suelen estar basadas en factores individuales o contextuales.
Vacunas en la categoría de “decisión clínica compartida”
Algunas vacunas no se recomiendan de forma rutinaria para toda la población, sino que su administración depende de una evaluación individualizada entre el paciente y el médico. Esto ocurre cuando:
La vacuna no tiene un impacto claro a nivel poblacional.
El riesgo de exposición o complicaciones varía según el estilo de vida, la edad, o condiciones médicas específicas.
La evidencia científica sobre su beneficio general es limitada o controvertida
Personas con condiciones médicas específicas
Pacientes inmunocomprometidos o con ciertas enfermedades crónicas.
Vacunas para grupos de riesgo o en situaciones epidemiológicas particulares
Viajeros a zonas endémicas, trabajadores de la salud, o personas en contacto con brotes.
ICAN - Informed Consent Action Network
ICAN Urges CDC to Reclassify Vaccines That Don't Stop Transmission
ICAN sent a letter urging CDC to reclassify vaccines that don't stop transmission — including diphtheria, pertussis, and polio — to shared clinical decision-making.
👍3❤2