El número necesario para vacunar (NNV) para prevenir un caso más de COVID-19
Los NNV aportan una perspectiva diferente: 76 para Moderna-NIH, 78 para AstraZeneca-Oxford, 80 para Gamaleya, 84 para J&J y 117 para las vacunas Pfizer-BioNTech. La explicación radica en la combinación de la eficacia de la vacuna y los diferentes riesgos de fondo de COVID-19 en los estudios: 0,9% para Pfizer-BioNTech, 1% para Gamaleya, 1,4% para Moderna-NIH, 1,8% para J&J, y 1 · 9% para las vacunas AstraZeneca – Oxford.
👇👇👇👇👇👇👇👇
Los NNV aportan una perspectiva diferente: 76 para Moderna-NIH, 78 para AstraZeneca-Oxford, 80 para Gamaleya, 84 para J&J y 117 para las vacunas Pfizer-BioNTech. La explicación radica en la combinación de la eficacia de la vacuna y los diferentes riesgos de fondo de COVID-19 en los estudios: 0,9% para Pfizer-BioNTech, 1% para Gamaleya, 1,4% para Moderna-NIH, 1,8% para J&J, y 1 · 9% para las vacunas AstraZeneca – Oxford.
👇👇👇👇👇👇👇👇
👆👆👆👆👆👆👆👆
Los ensayos de fase 3 no coordinados no satisfacen los requisitos de salud pública;
Los ensayos de plataforma diseñados para abordar cuestiones relevantes para la salud pública con un protocolo común permitirán que se tomen decisiones, informadas por criterios comunes y una evaluación uniforme. Estas consideraciones sobre eficacia y efectividad se basan en estudios que miden la prevención de la infección por COVID-19 leve a moderada; no se diseñaron para concluir sobre la prevención de la hospitalización, enfermedades graves o la muerte, o sobre la prevención de la infección y el potencial de transmisión. La evaluación de la idoneidad de las vacunas debe considerar todos los indicadores e involucrar la seguridad
https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247%2821%2900069-0/fulltext
Los ensayos de fase 3 no coordinados no satisfacen los requisitos de salud pública;
Los ensayos de plataforma diseñados para abordar cuestiones relevantes para la salud pública con un protocolo común permitirán que se tomen decisiones, informadas por criterios comunes y una evaluación uniforme. Estas consideraciones sobre eficacia y efectividad se basan en estudios que miden la prevención de la infección por COVID-19 leve a moderada; no se diseñaron para concluir sobre la prevención de la hospitalización, enfermedades graves o la muerte, o sobre la prevención de la infección y el potencial de transmisión. La evaluación de la idoneidad de las vacunas debe considerar todos los indicadores e involucrar la seguridad
https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247%2821%2900069-0/fulltext
Forwarded from Almudena Zaragoza
Esta noche nos vemos en @eltorotv con el gran @FernandoPazDice en su @inmensa_la para dar un repaso al perrodismo de BlackRock. Un aullido
Comunicado
A los fines de evitar dimes y diretes
Vamos a dar información oficial.
La situación judicial del
Dr. M. Arriaga viene complicada.
Le imputan "4 delitos"
El Dr. Folch es su abogado patrocinante.
Y el Dr. Arriaga esta detenido en la unidad 5 de Rosario.
Además lo preocupante también
es la situación judicial del
Dr. L. Gettor y del Ing. Juan D. Schahovskoy están sin abogado.
Por lo que estamos viendo como resolver esto.
Un comentario final.
Esto es una desición política.
Donde evidentemente se ha tocado intereses y el poder avanzó.
Con la aprehensión del Dr. Arriaga , entiendo se pretende infundir miedo.
y disipar la acción de este movimiento.
Habrá que estar unidos y atentos
para no amedrentarse.
Es lo que pretenden...
Son momentos difíciles, están haciendo lo posible los abogados para la liberación del doc.
Esto nos obliga a estar todos juntos y alertas.
El marco es ideológico y político
Y las industrias farmacéuticas tienen de rodillas al país, con la complicidad del poder político, los medios de desinformación y la justicia ciega, sorda pero no manca.
Y pretenden que el pueblo argentino también se arrodille a sus ideas.
Dr. Pablo Valdez
M.P. 2965
A los fines de evitar dimes y diretes
Vamos a dar información oficial.
La situación judicial del
Dr. M. Arriaga viene complicada.
Le imputan "4 delitos"
El Dr. Folch es su abogado patrocinante.
Y el Dr. Arriaga esta detenido en la unidad 5 de Rosario.
Además lo preocupante también
es la situación judicial del
Dr. L. Gettor y del Ing. Juan D. Schahovskoy están sin abogado.
Por lo que estamos viendo como resolver esto.
Un comentario final.
Esto es una desición política.
Donde evidentemente se ha tocado intereses y el poder avanzó.
Con la aprehensión del Dr. Arriaga , entiendo se pretende infundir miedo.
y disipar la acción de este movimiento.
Habrá que estar unidos y atentos
para no amedrentarse.
Es lo que pretenden...
Son momentos difíciles, están haciendo lo posible los abogados para la liberación del doc.
Esto nos obliga a estar todos juntos y alertas.
El marco es ideológico y político
Y las industrias farmacéuticas tienen de rodillas al país, con la complicidad del poder político, los medios de desinformación y la justicia ciega, sorda pero no manca.
Y pretenden que el pueblo argentino también se arrodille a sus ideas.
Dr. Pablo Valdez
M.P. 2965
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Riámonos.
Gracias Artistas y Técnicos por la Libertad
Gracias Artistas y Técnicos por la Libertad
Forwarded from Difusión. Nueva Biología.
El término negacionista tiene unas connotaciones muy oscuras, utilizado durante la Segunda Guerra Mundial, se otorgaba a aquellos que negaron el Holocausto, a día de hoy nuestro diccionario lo define como la negación de la existencia de determinadas realidades. Es lingüísticamente curioso que se use para definir a personas que están denunciando una situación real de peligro para la sociedad, ¿de verdad creen tener credibilidad los periodistas? ¿O es que piensan que nos vamos a creer que esta caza de brujas es por amor a las personas y protección de la salud pública? Más bien es por protección de sus intereses, ya que ni periódicos, ni colaboracionistas, vivirían igual de bien si todo el circo del coronavirus cayese estrepitosamente.
Es irresponsable, poco ético y, de hecho, innecesario, incluir a los niños menores de 18 años en el despliegue nacional de vacunas COVID-19. Los ensayos clínicos en niños también plantean enormes dilemas éticos, a la luz de la falta de beneficios potenciales para los participantes en el ensayo y los riesgos desconocidos. Se debe esperar el final de los ensayos actuales de fase 3, así como varios años de datos de seguridad en adultos, para descartar o cuantificar todos los posibles efectos adversos.
Hacemos un llamamiento a nuestros gobiernos y a los reguladores para que no repitan los errores de la historia y rechacen los llamamientos a vacunar a los niños contra el COVID-19. Se ha ejercido extrema precaución sobre muchos aspectos de la pandemia, pero seguramente ahora es el momento más importante para tener verdadera precaución, no debemos ser la generación de adultos que, a través de prisas y miedos innecesarios, arriesguen la salud de los niños
https://www.hartgroup.org/open-letter-child-vaccination/
Hacemos un llamamiento a nuestros gobiernos y a los reguladores para que no repitan los errores de la historia y rechacen los llamamientos a vacunar a los niños contra el COVID-19. Se ha ejercido extrema precaución sobre muchos aspectos de la pandemia, pero seguramente ahora es el momento más importante para tener verdadera precaución, no debemos ser la generación de adultos que, a través de prisas y miedos innecesarios, arriesguen la salud de los niños
https://www.hartgroup.org/open-letter-child-vaccination/
COMO LA VACUNA PUEDE EMPEORAR COVID
https://www.conservativewoman.co.uk/how-the-vaccine-can-make-covid-worse/
https://www.conservativewoman.co.uk/how-the-vaccine-can-make-covid-worse/