NUEVO:

Una nueva investigación de la Facultad de Medicina de la UDE en Alemania que incluyó 190 mil resultados de 160 mil personas concluye que los resultados positivos de la prueba de PCR no prueban suficientemente que las personas que dan positivo en la PCR a las que los medios consideran infectadas con # SARSCoV2 y que puedan infectar a otras con el coronavirus, no son adecuadas por sí mismas como base para las medidas pandémicas.
Por tanto el certificado llamado pasaporte Covid-19 según la ciencia o bien no sirve para los fines para. Los que ha sido creado o tiene otros propósitos.

https://www.uni-due.de/2021-06-18-studie-aussagekraft-von-pcr-tests
https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00265-6/fulltext

17.000 Millones a Portugal y zas, variante Delta y cerramos Lisboa. 🐑

4.000 mujeres informan problemas menstruales después de la vacuna.


https://www.thetimes.co.uk/article/4-000-women-report-period-problems-after-jab-3sdgwgx8v

ESTUDIO SOBRE LAS PCR
Y los valores CT es decir los ciclos de la PCR y la falta de fiabilidad del resultado.


Los individuos asintomáticos con resultados positivos en la prueba de RT-PCR tienen valores de Ct más altos y una menor probabilidad de ser infecciosos que los individuos sintomáticos con resultados positivos. Aunque se ha demostrado que los valores de Ct están inversamente asociados con la carga viral y la infectividad, no existe una estandarización internacional entre los laboratorios, lo que dificulta la interpretación de las pruebas de RT-PCR cuando se utilizan como herramienta para el cribado masivo.

https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00265-6/fulltext

"En mi opinión, pedirle a cualquier persona que se someta a una intervención médica en beneficio de otros es profundamente poco ético. La inmunidad de la población, que se logra a través de un alto consumo de vacunas, es un subproducto y no la razón principal para inmunizar a un individuo. Este problema ético es particularmente pertinente a los argumentos dados para extender el programa a los niños, pero también es relevante para la mayoría de los adultos sanos en edad laboral. El riesgo de mortalidad por COVID-19 en esta cohorte es menor que el de la influenza estacional. persuadidos de tener estas vacunas para proteger a la sociedad en general. ¿Por qué nadie en el gobierno está prestando atención a la significativa morbilidad y mortalidad que se informa en el sistema de tarjetas amarillas en relación con la administración de las vacunas? Los jóvenes sanos están expuestos a riesgos, tanto conocidos y desconocidos, al tomar estas vacunas tienen poco que ganar en términos de beneficio personal. La Dra. Tess Lawrie escribió una carta abierta a la Directora Ejecutiva de la MHRA, Dra. June Raine dijo que “la MHRA ahora tiene evidencia más que suficiente en el sistema de Tarjeta Amarilla para declarar que las vacunas COVID-19 no son seguras para su uso en humanos”. Como mínimo, deberíamos hacer una pausa para revisar los datos antes de obligar a los trabajadores a domicilio a recibir esta vacuna cuando los resultados de los ensayos de fase 3 aún no se conocen o no se comprenden ". - https://lockdownsceptics.org/2021/06 / 18 / nhs-doctor-matt-hancock-no-es-apto-para-un-cargo-público-y-necesita-ser-removido-antes-de-infligir-más-daño-a-las-personas-de -este país/

"No hay ciencia en ello"
Las redes sociales de USA censuran.
Se está volando la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Si tu gobierno y tu justicia consienten en ello, sólo puede tener un significado. Que tus derechos humanos, tus Libertades Públicas y tus derechos Fundamentales los han vendido.

https://www.hartgroup.org/science-without-debate-censorship/