El principal acusado Bill Gates y sus aliados en GAVI (Alianza Global para Vacunas e Inmunización) tramaron un complot para crear un mercado fijo para sus vacunas y otros medicamentos y en este complot se unieron a otros acusados.
Los otros son el Dr. Anthony Fauci, Asesor Médico Jefe del Presidente de los Estados Unidos, el Sr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la OMS, el Dr. Soumya Swaminathan, Científico Jefe de la OMS, Mark Zuckerberg, Director Ejecutivo de Facebook, Jack Dorsey, Director Ejecutivo de Twitter , Steve Chen, Chad Hurley y Jawed Karim, YouTube (Google), Arvind Kejriwal, Ministro Principal, Delhi y otros nombrados en el Anexo T13 o aquellos que podrían ser acusados después de una investigación completa.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/plainte-oms-india-peine-de-mort
Los otros son el Dr. Anthony Fauci, Asesor Médico Jefe del Presidente de los Estados Unidos, el Sr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la OMS, el Dr. Soumya Swaminathan, Científico Jefe de la OMS, Mark Zuckerberg, Director Ejecutivo de Facebook, Jack Dorsey, Director Ejecutivo de Twitter , Steve Chen, Chad Hurley y Jawed Karim, YouTube (Google), Arvind Kejriwal, Ministro Principal, Delhi y otros nombrados en el Anexo T13 o aquellos que podrían ser acusados después de una investigación completa.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/plainte-oms-india-peine-de-mort
India: denuncia penal presentada contra GAVI, Bill Gates, Fauci ... Se incurre en pena de muerte
Publicado el 08/07/2021 19:05
¿Beneficios versus riesgos legales?
El Colegio de Abogados de la India escribió al primer ministro de la India, Shri Narendra Modi, y al secretario del Interior, Shri Amit Shah, instándolos a tomar nota de la denuncia DHLTH / E / 2021/09973 de fecha 1 de julio de 2021 presentada por el secretario general del Consejo de Derechos Humanos (HRSC ) MA Shaikh, contra el Dr. Soumya Swaminathan, científico jefe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y otros.
Esta denuncia les pide que tomen medidas inmediatas contra los acusados y que emitan las directivas apropiadas a las autoridades legales para investigar el caso y tomar medidas inmediatas. Esto sigue a dos avisos formales que la IBA envió a la OMS (contra el Dr. Soumya Swaminathan y Tedros Ghebreyesus) que hasta ahora no han recibido respuesta.
La abogada Dipali Ojha explica esto en detalle en su informe .
La denuncia de 132 páginas insta a los ministros a considerar urgentemente la situación y especialmente la "gravedad" o "extrema gravedad".
preguntas que se formulan y que no solo conciernen a los ciudadanos indios, sino también a la seguridad, la supervivencia y el bienestar de toda la humanidad.
Esta denuncia anunciada y esperada toma en consideración los elementos de respuesta al manejo de una epidemia (los cuatro pilares enumerados por el profesor McCullough ) así como las publicaciones de diversas asociaciones médicas (FLCCC, AFLDS, IHU) a favor del tratamiento temprano. que son una alternativa a la vacunación masiva , dice Pierre Kory. Esto se ve corroborado por la retroalimentación de la experiencia de muchos médicos indios en los estados que han implementado las directrices del Ministerio de Salud sobre ivermectina e hidroxicloroquina.. Dentro de este inmenso país, pudimos observar el efecto de la vacunación masiva así como el de los tratamientos tempranos y profilácticos de los indígenas, con el fin de manejar mejor la epidemia. Los indios sufrieron los mismos efectos de censura, supresión de datos "narrativos" y científicos que los observados en otros países. El pináculo es una agencia de salud periférica (DGHS) que abolió los tratamientos tempranos cuando nunca antes había expresado una opinión sobre este tema, demostrando la probable captura de ciertas autoridades por influencias externas.. Recuerde que el Ministerio de Salud ha mantenido el tratamiento temprano en sus recomendaciones y es el único competente. A diferencia de Francia, las autoridades sanitarias (ministerio) han defendido dos veces su posición a favor del tratamiento temprano, cuestionando las opiniones de la OMS frente a las asociaciones de abogados cuyos patrocinadores no están identificados.
Se establecen claramente los alcances y exigencias de la denuncia:
1- una decisión inmediata para la implementación del 72o informe de la Comisión Parlamentaria y recomendaciones para la investigación y enjuiciamiento de los miembros de la oficina del “filántropo tóxico” y de la Fundación Bill & Melinda Gates de la Unión de Vacunas (GAVI) y funcionarios relevantes del Consejo de Investigación Médica de la India (ICMR) que fueron condenados por la muerte de ocho niñas como resultado del uso de vacunas no autorizadas, ilegales y no aprobadas;
(Nota del editor: La Fundación Bill Gates fue declarada culpable por el Comité Parlamentario 72, por lo que pueden ser procesados nuevamente y los tribunales pueden condenarlos sobre la base de pruebas e informes de investigación.
HRSC e IBA han pedido a las autoridades que tomen las medidas adecuadas para dar seguimiento a las conclusiones del 72o informe de la Comisión Parlamentaria).
Publicado el 08/07/2021 19:05
¿Beneficios versus riesgos legales?
El Colegio de Abogados de la India escribió al primer ministro de la India, Shri Narendra Modi, y al secretario del Interior, Shri Amit Shah, instándolos a tomar nota de la denuncia DHLTH / E / 2021/09973 de fecha 1 de julio de 2021 presentada por el secretario general del Consejo de Derechos Humanos (HRSC ) MA Shaikh, contra el Dr. Soumya Swaminathan, científico jefe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y otros.
Esta denuncia les pide que tomen medidas inmediatas contra los acusados y que emitan las directivas apropiadas a las autoridades legales para investigar el caso y tomar medidas inmediatas. Esto sigue a dos avisos formales que la IBA envió a la OMS (contra el Dr. Soumya Swaminathan y Tedros Ghebreyesus) que hasta ahora no han recibido respuesta.
La abogada Dipali Ojha explica esto en detalle en su informe .
La denuncia de 132 páginas insta a los ministros a considerar urgentemente la situación y especialmente la "gravedad" o "extrema gravedad".
preguntas que se formulan y que no solo conciernen a los ciudadanos indios, sino también a la seguridad, la supervivencia y el bienestar de toda la humanidad.
Esta denuncia anunciada y esperada toma en consideración los elementos de respuesta al manejo de una epidemia (los cuatro pilares enumerados por el profesor McCullough ) así como las publicaciones de diversas asociaciones médicas (FLCCC, AFLDS, IHU) a favor del tratamiento temprano. que son una alternativa a la vacunación masiva , dice Pierre Kory. Esto se ve corroborado por la retroalimentación de la experiencia de muchos médicos indios en los estados que han implementado las directrices del Ministerio de Salud sobre ivermectina e hidroxicloroquina.. Dentro de este inmenso país, pudimos observar el efecto de la vacunación masiva así como el de los tratamientos tempranos y profilácticos de los indígenas, con el fin de manejar mejor la epidemia. Los indios sufrieron los mismos efectos de censura, supresión de datos "narrativos" y científicos que los observados en otros países. El pináculo es una agencia de salud periférica (DGHS) que abolió los tratamientos tempranos cuando nunca antes había expresado una opinión sobre este tema, demostrando la probable captura de ciertas autoridades por influencias externas.. Recuerde que el Ministerio de Salud ha mantenido el tratamiento temprano en sus recomendaciones y es el único competente. A diferencia de Francia, las autoridades sanitarias (ministerio) han defendido dos veces su posición a favor del tratamiento temprano, cuestionando las opiniones de la OMS frente a las asociaciones de abogados cuyos patrocinadores no están identificados.
Se establecen claramente los alcances y exigencias de la denuncia:
1- una decisión inmediata para la implementación del 72o informe de la Comisión Parlamentaria y recomendaciones para la investigación y enjuiciamiento de los miembros de la oficina del “filántropo tóxico” y de la Fundación Bill & Melinda Gates de la Unión de Vacunas (GAVI) y funcionarios relevantes del Consejo de Investigación Médica de la India (ICMR) que fueron condenados por la muerte de ocho niñas como resultado del uso de vacunas no autorizadas, ilegales y no aprobadas;
(Nota del editor: La Fundación Bill Gates fue declarada culpable por el Comité Parlamentario 72, por lo que pueden ser procesados nuevamente y los tribunales pueden condenarlos sobre la base de pruebas e informes de investigación.
HRSC e IBA han pedido a las autoridades que tomen las medidas adecuadas para dar seguimiento a las conclusiones del 72o informe de la Comisión Parlamentaria).
2- una directiva inmediata a la Oficina Central de Investigaciones (CBI) para el registro del primer informe de información (FIR) para investigación y acción estricta (en virtud de los artículos 115, 109, 302, 307, 304, 419, 420, 471, 474 , 188, 505, r / w 120 (B) y 34 de la IPC y secciones de la Ley de Gestión de Desastres de 2005 y otras disposiciones de actos especiales contra todos los elementos contra el interés nacional, contra la humanidad y bioterroristas) sobre el " Pharma Group "," Tech Group "y" Cyber Harceleurs "que están involucrados en delitos contra toda la humanidad que conducen al genocidio , provocados por sus actos de comisión y de omisiones relacionadas con la pandemia Covid-19.
3- órdenes con efecto inmediato a las autoridades interesadas:
i) emitir avisos de custodia policial y órdenes de aprehensión contra los imputados cuya implicación sea prueba prima facie;
ii) Iniciar una acción de embargo cautelar contra todos los imputados y sus empresas;
(iii) Comenzar a interrogar a los acusados detenidos;
iv) Realizar una prueba de detección de mentiras, una prueba de mapeo cerebral, una prueba narco de todos los acusados principales, como el Dr. Soumya Swaminathan, el Dr. Randeep Guleria, el Sr.Arvind Kejriwal, el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, el Dr. Anthony Fauci, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jack Dorsey y otros.
4- directivas inmediatas a todas las autoridades para
(i) examinar seriamente el Libro Blanco de American Frontline Doctors (AFLDS) sobre Covid-19 y vacunas experimentales.
ii) no obligar a nadie a vacunarse y cumplir estrictamente con la sentencia de la Corte Suprema y de los distintos tribunales superiores sobre el derecho fundamental de todo ciudadano a elegir su tratamiento.
iii) informar al público de los peligros reales de la vacuna .
iv) educar al público sobre otros medicamentos probados , seguros y más eficaces.
v) no sembrar el miedo a una nueva ola sin verificar la evidencia científica.
5- una directiva apropiada según el informe presentado por el Comité de Expertos a la oficina del Primer Ministro con recomendaciones de no administrar vacunas a las personas que se han recuperado de la infección por Covid-19 y que han desarrollado anticuerpos.
6- Directivas inmediatas para brindar protección a todos los denunciantes y sus testigos que ya han expuesto y continúan exponiendo al Sindicato compuesto por BIG PHARMA, BIG TECH y BIG SCIENCE.
7- Dirección para el establecimiento de un comité de investigación separado sobre el repentino viento de pánico durante la segunda ola de coronavirus en India, que ha sido alimentado por incesantes informes de los medios sobre la escasez de oxígeno. Y por qué dicho bombo desapareció tan pronto como la policía de Delhi inició la investigación del "Kit de herramientas".
Principal cargo de conspiración contra el imputado
La denuncia (párrafo 26) es contra todos los imputados que deben responder a la acusación principal sobre la base de documentos, pruebas y pruebas de carácter notable:
El principal acusado Bill Gates y sus aliados en GAVI (Alianza Global para Vacunas e Inmunización) tramaron un complot para crear un mercado fijo para sus vacunas y otros medicamentos y en este complot se unieron a otros acusados.
Los otros son el Dr. Anthony Fauci, Asesor Médico Jefe del Presidente de los Estados Unidos, el Sr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la OMS, el Dr. Soumya Swaminathan, Científico Jefe de la OMS, Mark Zuckerberg, Director Ejecutivo de Facebook, Jack Dorsey, Director Ejecutivo de Twitter , Steve Chen, Chad Hurley y Jawed Karim, YouTube (Google), Arvind Kejriwal, Ministro Principal, Delhi y otros nombrados en el Anexo T13 o aquellos que podrían ser acusados después de una investigación completa.
En el párrafo 26.3, podemos leer que el imputado cometió un acto público en línea con una conspiración . Se les imputa por actos de comisión y omisión haber:
3- órdenes con efecto inmediato a las autoridades interesadas:
i) emitir avisos de custodia policial y órdenes de aprehensión contra los imputados cuya implicación sea prueba prima facie;
ii) Iniciar una acción de embargo cautelar contra todos los imputados y sus empresas;
(iii) Comenzar a interrogar a los acusados detenidos;
iv) Realizar una prueba de detección de mentiras, una prueba de mapeo cerebral, una prueba narco de todos los acusados principales, como el Dr. Soumya Swaminathan, el Dr. Randeep Guleria, el Sr.Arvind Kejriwal, el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, el Dr. Anthony Fauci, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jack Dorsey y otros.
4- directivas inmediatas a todas las autoridades para
(i) examinar seriamente el Libro Blanco de American Frontline Doctors (AFLDS) sobre Covid-19 y vacunas experimentales.
ii) no obligar a nadie a vacunarse y cumplir estrictamente con la sentencia de la Corte Suprema y de los distintos tribunales superiores sobre el derecho fundamental de todo ciudadano a elegir su tratamiento.
iii) informar al público de los peligros reales de la vacuna .
iv) educar al público sobre otros medicamentos probados , seguros y más eficaces.
v) no sembrar el miedo a una nueva ola sin verificar la evidencia científica.
5- una directiva apropiada según el informe presentado por el Comité de Expertos a la oficina del Primer Ministro con recomendaciones de no administrar vacunas a las personas que se han recuperado de la infección por Covid-19 y que han desarrollado anticuerpos.
6- Directivas inmediatas para brindar protección a todos los denunciantes y sus testigos que ya han expuesto y continúan exponiendo al Sindicato compuesto por BIG PHARMA, BIG TECH y BIG SCIENCE.
7- Dirección para el establecimiento de un comité de investigación separado sobre el repentino viento de pánico durante la segunda ola de coronavirus en India, que ha sido alimentado por incesantes informes de los medios sobre la escasez de oxígeno. Y por qué dicho bombo desapareció tan pronto como la policía de Delhi inició la investigación del "Kit de herramientas".
Principal cargo de conspiración contra el imputado
La denuncia (párrafo 26) es contra todos los imputados que deben responder a la acusación principal sobre la base de documentos, pruebas y pruebas de carácter notable:
El principal acusado Bill Gates y sus aliados en GAVI (Alianza Global para Vacunas e Inmunización) tramaron un complot para crear un mercado fijo para sus vacunas y otros medicamentos y en este complot se unieron a otros acusados.
Los otros son el Dr. Anthony Fauci, Asesor Médico Jefe del Presidente de los Estados Unidos, el Sr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la OMS, el Dr. Soumya Swaminathan, Científico Jefe de la OMS, Mark Zuckerberg, Director Ejecutivo de Facebook, Jack Dorsey, Director Ejecutivo de Twitter , Steve Chen, Chad Hurley y Jawed Karim, YouTube (Google), Arvind Kejriwal, Ministro Principal, Delhi y otros nombrados en el Anexo T13 o aquellos que podrían ser acusados después de una investigación completa.
En el párrafo 26.3, podemos leer que el imputado cometió un acto público en línea con una conspiración . Se les imputa por actos de comisión y omisión haber:
BILL GATES PRINCIPAL ACUSADO
SE ENFRENTAN A PENAS DE MUERTE O EMBARGO DE TODOS SUS BIENES EN TODO EL MUNDO.
* 1) creación de datos falsos .
* 2) datos reales borrados y encubiertos de forma deshonesta .
* 3) hechos materiales distorsionados .
* 4) creó una narrativa y una trama.
* 5) implementar políticas “premeditadas” en YouTube, Twitter, Facebook, etc.; suprimir la verdad y evitar que la información real se difunda
* 6) suprimir la información
original y científicaplataformas como YouTube, Twitter y otras sobre la base de "políticas y términos falsos" que van en contra de la ciencia.
* (7) publicó “verificaciones de hechos” falsas y patrocinadas para contradecir la verdad y así confundir la mente del público; tenía la intención de desanimar a las personas, los científicos y los médicos que tienen datos científicos.
* 8) logró “capturar” a las agencias gubernamentales de salud en muchos países para que formularan políticas y reglas de acuerdo con sus objetivos ulteriores.
* 9) resultar en la muerte de personas al asegurarse de que no debenno acceder ni obtener medicamentos fácilmente disponibles, seguros y asequibles como la ivermectina, hidroxicloroquina, vitamina D3, etc. y tratamientos ayurvédicos y naturopáticos.
* 10) generó miedo en la mente de las personas para que la vacuna pudiera presentarse como la única alternativa para tratar y así salvar a las personas; facilitando así el camino hacia una autorización de uso de emergencia (EUA) de la vacuna no aprobada.
* 11) eliminó los datos sobre los efectos peligrosos de la vacuna, así como el uso de muchos medicamentos "ad hoc" que cubren sus efectos.
* 12) datos de ineficacia de la vacuna mal orientados, ocultos o suprimidosy la muerte de muchas personas y muchos médicos. Esto ha provocado que la gente pierda el rumbo debido a las falacias del "hombre de paja".
* 13) No reportar muertes por vacunas mediante la creación de reglas a su conveniencia.
* 14) trató de ir contra la ciencia real con la ayuda de la retórica, es decir, la ciencia falsa llevada por las falacias del "hombre de paja", la deshonestidad intelectual y las teorías de la conspiración pseudocientíficas.
* 15) Además, el autor intelectual de la conspiración y jefe de la Unión de Vacunas, el Sr. Bill Gatesha sido condenado anteriormente por ensayos de vacunas ilegales y no autorizados y por causar la muerte de ocho niñas. En su 72o informe de 28.08.2013, la Comisión Parlamentaria de India Rajya Sabha ya recomendó acciones legales contra miembros de la junta directiva de la Fundación Bill & Melinda Gates, funcionarios de la ICMR y otros acusados a varios funcionarios de estos atroces crímenes contra la humanidad.
* 16) Todos los imputados fueron y son conscientes de que por su acto de comisión y omisión provocarán la muerte de millones de personas inocentes . Sin embargo, eligieron el dinero sobre los valores humanos. Son los delincuentes de la humanidad. Son culpables de genocidio. Llevaron a cabo asesinatos en masa a sangre fría.
Le quitaron el sustento al hombre común y convirtieron la vida del pobre en un infierno. Debido a sus conspiraciones, muchas personas que lograron sobrevivir tomando sus drogas tóxicas ahora sufren graves efectos secundarios que les han hecho la vida miserable.
No merecen ninguna simpatía ni indulgencia. De lo contrario, será una injusticia para todas las víctimas y una injusticia para toda la humanidad.
La sentencia mínima en este caso será:
a) la pena de muerte
y
b) El embargo de todos sus bienes muebles e inmuebles y su distribución equitativa a todos los pueblos del mundo.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/plainte-oms-india-peine-de-mort
SE ENFRENTAN A PENAS DE MUERTE O EMBARGO DE TODOS SUS BIENES EN TODO EL MUNDO.
* 1) creación de datos falsos .
* 2) datos reales borrados y encubiertos de forma deshonesta .
* 3) hechos materiales distorsionados .
* 4) creó una narrativa y una trama.
* 5) implementar políticas “premeditadas” en YouTube, Twitter, Facebook, etc.; suprimir la verdad y evitar que la información real se difunda
* 6) suprimir la información
original y científicaplataformas como YouTube, Twitter y otras sobre la base de "políticas y términos falsos" que van en contra de la ciencia.
* (7) publicó “verificaciones de hechos” falsas y patrocinadas para contradecir la verdad y así confundir la mente del público; tenía la intención de desanimar a las personas, los científicos y los médicos que tienen datos científicos.
* 8) logró “capturar” a las agencias gubernamentales de salud en muchos países para que formularan políticas y reglas de acuerdo con sus objetivos ulteriores.
* 9) resultar en la muerte de personas al asegurarse de que no debenno acceder ni obtener medicamentos fácilmente disponibles, seguros y asequibles como la ivermectina, hidroxicloroquina, vitamina D3, etc. y tratamientos ayurvédicos y naturopáticos.
* 10) generó miedo en la mente de las personas para que la vacuna pudiera presentarse como la única alternativa para tratar y así salvar a las personas; facilitando así el camino hacia una autorización de uso de emergencia (EUA) de la vacuna no aprobada.
* 11) eliminó los datos sobre los efectos peligrosos de la vacuna, así como el uso de muchos medicamentos "ad hoc" que cubren sus efectos.
* 12) datos de ineficacia de la vacuna mal orientados, ocultos o suprimidosy la muerte de muchas personas y muchos médicos. Esto ha provocado que la gente pierda el rumbo debido a las falacias del "hombre de paja".
* 13) No reportar muertes por vacunas mediante la creación de reglas a su conveniencia.
* 14) trató de ir contra la ciencia real con la ayuda de la retórica, es decir, la ciencia falsa llevada por las falacias del "hombre de paja", la deshonestidad intelectual y las teorías de la conspiración pseudocientíficas.
* 15) Además, el autor intelectual de la conspiración y jefe de la Unión de Vacunas, el Sr. Bill Gatesha sido condenado anteriormente por ensayos de vacunas ilegales y no autorizados y por causar la muerte de ocho niñas. En su 72o informe de 28.08.2013, la Comisión Parlamentaria de India Rajya Sabha ya recomendó acciones legales contra miembros de la junta directiva de la Fundación Bill & Melinda Gates, funcionarios de la ICMR y otros acusados a varios funcionarios de estos atroces crímenes contra la humanidad.
* 16) Todos los imputados fueron y son conscientes de que por su acto de comisión y omisión provocarán la muerte de millones de personas inocentes . Sin embargo, eligieron el dinero sobre los valores humanos. Son los delincuentes de la humanidad. Son culpables de genocidio. Llevaron a cabo asesinatos en masa a sangre fría.
Le quitaron el sustento al hombre común y convirtieron la vida del pobre en un infierno. Debido a sus conspiraciones, muchas personas que lograron sobrevivir tomando sus drogas tóxicas ahora sufren graves efectos secundarios que les han hecho la vida miserable.
No merecen ninguna simpatía ni indulgencia. De lo contrario, será una injusticia para todas las víctimas y una injusticia para toda la humanidad.
La sentencia mínima en este caso será:
a) la pena de muerte
y
b) El embargo de todos sus bienes muebles e inmuebles y su distribución equitativa a todos los pueblos del mundo.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/plainte-oms-india-peine-de-mort
FranceSoir
Inde : plainte pénale déposée contre GAVI, Bill Gates, Fauci... Peine de mort encourue
L’Indian Bar Association (Association des Avocats Indiens) a adressé un courrier au Premier ministre de l’Inde Shri Narendra Modi et au ministre de l’Intérieur Shri Amit Shah, qui les invite à prendre note de la plainte DHLTH/E/2021/09973 en date du 1er juillet…
👍1
Forwarded from Movimiento para la liberación planetaria
Forwarded from El Diestro. Opinión en libertad
https://www.eldiestro.es/2021/07/impactante-video-de-personas-que-han-sufrido-reacciones-adversas-graves-de-las-vacunas-que-esta-siendo-censurado-necesitamos-que-se-nos-escuche/
Impactante vídeo de personas que han sufrido reacciones adversas graves de las vacunas que está siendo censurado: “Necesitamos que se nos escuche”
Impactante vídeo de personas que han sufrido reacciones adversas graves de las vacunas que está siendo censurado: “Necesitamos que se nos escuche”
El Diestro
El Diestro - Diario referente de la derecha española
El Diestro, el diario referente de la derecha española. La mejor información y opinión, política, actualidad, sociedad, internacional, economía ...
CSM Coordinadora Sin Miedo
Campaña contra la
vacunación COVID
infantil y juvenil
12 de julio 2021
Nota de prensa.
"Existe un debate, en el seno de la comunidad científica y también en la sociedad,
originado por la declaración de pandemia de la OMS, los protocolos médicos aplicables
y las medidas gubernamentales adoptadas, incluyendo la inoculación masiva de la
población con medicamentos experimentales que, por su composición y toxicidad, no
deberían considerarse vacunas.
Es un debate incómodo para la oficialidad y el estamento científico porque pone de
manifiesto la ausencia de evidencia científica en muchas de las decisiones que están
adoptando y lo erróneo e irracional de casi todas las medidas aplicadas desde las
administraciones públicas: falsos diagnósticos mediante test PCR inespecíficos,
confinamiento de personas sanas, aislamiento social, uso obligatorio y prolongado de
las mascarillas, sanciones arbitrarias, inoculación de pseudo vacunas sin completar las
fases de ensayo clínico, no asunción de responsabilidad por los daños causados, etc.
Quienes defendemos con criterios científicos una narrativa diametralmente contraria al
relato oficial estamos siendo silenciados, etiquetados de manera insultante con
calificativos como “negacionistas”, ridiculizados, detenidos y represaliados con infinidad
de medidas injustas e ilegales.
Pero no solo los gobiernos y las poderosas corporaciones químico-farmacéuticas,
también los grandes medios de comunicación públicos y privados consienten estas
difamaciones y las justifican, llegando incluso a la burda manipulación de noticias, la
difusión de bulos malintencionados y la práctica atroz del terrorismo informativo que
provoca el efecto nocevo.
La Coordinadora Sin Miedo, integrada por médicos, biólogos, farmacéuticos,
psicólogos, educadores, profesionales de la salud, científicos acreditados y 72
organizaciones de toda España, está aglutinando la crítica al relato oficial sobre la
supuesta pandemia del coronavirus. Ahora ha comenzado a repartir un “Kit de
resistencia a la vacunación COVID infantil y juvenil” para informar a la mayor
cantidad posible de personas, incluyendo a los responsables médicos y políticos, con el
objetivo de parar la atrocidad que supone esta absurda inoculación masiva,
especialmente cuando se trata de nuestros niños y adolescentes, que de ninguna
manera pueden ser considerados un grupo de riesgo.
El Kit incluye una serie de documentos elaborados por la Coordinadora Sin Miedo y
aprobados por sus organizaciones adheridas, con los que pretendemos informar a la
ciudadanía de sus derechos en materia de sanidad, y de los riesgos y peligros de las
vacunas COVID. Pero también contiene documentos para la acción directa.
Sobran argumentos científicos para oponerse a los graves peligros que suponen, sobre
todo para nuestros menores, las vacunas en fase de pruebas para la COVID debido a que se basan en sustancias de elevada toxicidad y en la manipulación genética, y por
tanto en la alteración, con consecuencias imprevisibles, de nuestro genoma.
Es por ello que vamos a salir a la calle, convocaremos manifestaciones de protesta
en todas las ciudades que culminarán con una gran concentración en Madrid el 4
de septiembre para impedir que vacunen a nuestros hijos.
No podemos permitir que el gobierno inocule a nuestros hijos, en los días previos al
comienzo del curso escolar como se pretende, porque no se trata de auténticas vacunas
sino de medicamentos experimentales muy peligrosos, a menudo provocan trombos,
convulsiones, parálisis… y además pueden alterar su ADN.
Sabemos que sólo entre el 1% y el 10% de los efectos indeseables se notifican a las
autoridades. Aun así, la Agencia Europea del Medicamento ha reconocido numerosos
Campaña contra la
vacunación COVID
infantil y juvenil
12 de julio 2021
Nota de prensa.
"Existe un debate, en el seno de la comunidad científica y también en la sociedad,
originado por la declaración de pandemia de la OMS, los protocolos médicos aplicables
y las medidas gubernamentales adoptadas, incluyendo la inoculación masiva de la
población con medicamentos experimentales que, por su composición y toxicidad, no
deberían considerarse vacunas.
Es un debate incómodo para la oficialidad y el estamento científico porque pone de
manifiesto la ausencia de evidencia científica en muchas de las decisiones que están
adoptando y lo erróneo e irracional de casi todas las medidas aplicadas desde las
administraciones públicas: falsos diagnósticos mediante test PCR inespecíficos,
confinamiento de personas sanas, aislamiento social, uso obligatorio y prolongado de
las mascarillas, sanciones arbitrarias, inoculación de pseudo vacunas sin completar las
fases de ensayo clínico, no asunción de responsabilidad por los daños causados, etc.
Quienes defendemos con criterios científicos una narrativa diametralmente contraria al
relato oficial estamos siendo silenciados, etiquetados de manera insultante con
calificativos como “negacionistas”, ridiculizados, detenidos y represaliados con infinidad
de medidas injustas e ilegales.
Pero no solo los gobiernos y las poderosas corporaciones químico-farmacéuticas,
también los grandes medios de comunicación públicos y privados consienten estas
difamaciones y las justifican, llegando incluso a la burda manipulación de noticias, la
difusión de bulos malintencionados y la práctica atroz del terrorismo informativo que
provoca el efecto nocevo.
La Coordinadora Sin Miedo, integrada por médicos, biólogos, farmacéuticos,
psicólogos, educadores, profesionales de la salud, científicos acreditados y 72
organizaciones de toda España, está aglutinando la crítica al relato oficial sobre la
supuesta pandemia del coronavirus. Ahora ha comenzado a repartir un “Kit de
resistencia a la vacunación COVID infantil y juvenil” para informar a la mayor
cantidad posible de personas, incluyendo a los responsables médicos y políticos, con el
objetivo de parar la atrocidad que supone esta absurda inoculación masiva,
especialmente cuando se trata de nuestros niños y adolescentes, que de ninguna
manera pueden ser considerados un grupo de riesgo.
El Kit incluye una serie de documentos elaborados por la Coordinadora Sin Miedo y
aprobados por sus organizaciones adheridas, con los que pretendemos informar a la
ciudadanía de sus derechos en materia de sanidad, y de los riesgos y peligros de las
vacunas COVID. Pero también contiene documentos para la acción directa.
Sobran argumentos científicos para oponerse a los graves peligros que suponen, sobre
todo para nuestros menores, las vacunas en fase de pruebas para la COVID debido a que se basan en sustancias de elevada toxicidad y en la manipulación genética, y por
tanto en la alteración, con consecuencias imprevisibles, de nuestro genoma.
Es por ello que vamos a salir a la calle, convocaremos manifestaciones de protesta
en todas las ciudades que culminarán con una gran concentración en Madrid el 4
de septiembre para impedir que vacunen a nuestros hijos.
No podemos permitir que el gobierno inocule a nuestros hijos, en los días previos al
comienzo del curso escolar como se pretende, porque no se trata de auténticas vacunas
sino de medicamentos experimentales muy peligrosos, a menudo provocan trombos,
convulsiones, parálisis… y además pueden alterar su ADN.
Sabemos que sólo entre el 1% y el 10% de los efectos indeseables se notifican a las
autoridades. Aun así, la Agencia Europea del Medicamento ha reconocido numerosos
casos de miocarditis, pericarditis y otras patologías como efectos adversos de las mal
llamadas “vacunas” entre la población infantil y juvenil.
Según la OMS la letalidad por COVID es solo del 0,2% entre la población mundial
(similar a la de la gripe común), y afecta sobre todo a los ancianos, pero nunca a casi
nunca a los niños y adolescentes. Entonces, ¿por qué arriesgarnos? Es mucho más
probable que los menores enfermen por la pseudo vacuna transgénica que por la
COVID.
Por otra parte, existen estudios científicos que demuestran que los niños que no se
vacunan tienen mejor salud que los vacunados. Además, es falso que nos protejan
realmente de contraer la COVID. La revista científica The Lancet publicó el pasado 20
de abril un estudio donde se señala que la vacuna de AstraZeneca tiene en realidad una
eficacia del 1,3%, la de Moderna del 1,2%, la de Janssen del 1,2% y la de Pfizer del
0,84%”. Este estudio evalúa el ARR o reducción del riesgo absoluto, la diferencia
entre las tasas de infección con y sin vacuna, considerando a toda la población.
Aún estamos a tiempo de evitar que inyecten a nuestros hijos esos medicamentos
experimentales, estamos a tiempo de advertir al centro donde tengamos escolarizados
a los menores, de forma expresa, nuestro NO CONSENTIMIENTO a que sean
inoculados. La actual legislación nos confiere ese derecho. Si no lo hacemos, no
podremos reclamar a las compañías farmacéuticas ni al gobierno por los daños
causados a la salud de nuestros hijos, ni siquiera en caso de fallecimiento.
Vamos a pedir a las madres y los padres que manifiesten su NO CONSENTIMIENTO,
pero además nos vamos a dirigir a los Colegios de Médicos para que actúen e impidan
esa atrocidad. Según Jon Ander Etxebarría, decano del Colegio de Biólogos del País
Vasco: “La estadística epidemiológica no justifica en absoluto el que se vacune a la
población de edad inferior a los 40 años y esta justificación es todavía de menor peso
cuando hablamos de la franja de edad menor de 20 años. La letalidad de la franja de
edad de 0 a 9 años es del 0,01% en la población de esa franja de edad y de un 0,0005%
si se tiene en cuenta el total de la población. La letalidad en la franja de edad de 10 a
19 años es del 0,00%”. Son datos referidos al País Vasco, pero extrapolables por
análogos a toda España.
Adjunto enviamos el cartel de convocatoria de la gran manifestación prevista para el 4
de septiembre en Madrid, así como algunos de los documentos incluidos en el Kit de
resistencia a la vacunación COVID infantil y juvenil."
Para más información contactar con coordinadorasinmiedo@gmail.com Tel: 656897667.
llamadas “vacunas” entre la población infantil y juvenil.
Según la OMS la letalidad por COVID es solo del 0,2% entre la población mundial
(similar a la de la gripe común), y afecta sobre todo a los ancianos, pero nunca a casi
nunca a los niños y adolescentes. Entonces, ¿por qué arriesgarnos? Es mucho más
probable que los menores enfermen por la pseudo vacuna transgénica que por la
COVID.
Por otra parte, existen estudios científicos que demuestran que los niños que no se
vacunan tienen mejor salud que los vacunados. Además, es falso que nos protejan
realmente de contraer la COVID. La revista científica The Lancet publicó el pasado 20
de abril un estudio donde se señala que la vacuna de AstraZeneca tiene en realidad una
eficacia del 1,3%, la de Moderna del 1,2%, la de Janssen del 1,2% y la de Pfizer del
0,84%”. Este estudio evalúa el ARR o reducción del riesgo absoluto, la diferencia
entre las tasas de infección con y sin vacuna, considerando a toda la población.
Aún estamos a tiempo de evitar que inyecten a nuestros hijos esos medicamentos
experimentales, estamos a tiempo de advertir al centro donde tengamos escolarizados
a los menores, de forma expresa, nuestro NO CONSENTIMIENTO a que sean
inoculados. La actual legislación nos confiere ese derecho. Si no lo hacemos, no
podremos reclamar a las compañías farmacéuticas ni al gobierno por los daños
causados a la salud de nuestros hijos, ni siquiera en caso de fallecimiento.
Vamos a pedir a las madres y los padres que manifiesten su NO CONSENTIMIENTO,
pero además nos vamos a dirigir a los Colegios de Médicos para que actúen e impidan
esa atrocidad. Según Jon Ander Etxebarría, decano del Colegio de Biólogos del País
Vasco: “La estadística epidemiológica no justifica en absoluto el que se vacune a la
población de edad inferior a los 40 años y esta justificación es todavía de menor peso
cuando hablamos de la franja de edad menor de 20 años. La letalidad de la franja de
edad de 0 a 9 años es del 0,01% en la población de esa franja de edad y de un 0,0005%
si se tiene en cuenta el total de la población. La letalidad en la franja de edad de 10 a
19 años es del 0,00%”. Son datos referidos al País Vasco, pero extrapolables por
análogos a toda España.
Adjunto enviamos el cartel de convocatoria de la gran manifestación prevista para el 4
de septiembre en Madrid, así como algunos de los documentos incluidos en el Kit de
resistencia a la vacunación COVID infantil y juvenil."
Para más información contactar con coordinadorasinmiedo@gmail.com Tel: 656897667.
Forwarded from Jesus Gomez Hernandez
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
El video más completo que verás sobre las propiedades del DIÓXIDO DE CLORO.
Para enviárselo a los médicos, químicos y políticos que lo desacreditan.
Cada día nos acercamos más a esa verdad que tanto han querido ocultarnos.
Para enviárselo a los médicos, químicos y políticos que lo desacreditan.
Cada día nos acercamos más a esa verdad que tanto han querido ocultarnos.
Los hipnoterapeutas se han dado cuenta de que el gobierno y los medios controlados por el estado utilizan flagrantes técnicas de hipnosis y PNL:
👉 Fraccionamiento:
Consigues que hagan algo no una vez, sino una y otra vez, aumentando el nivel de intensidad cada vez. Normalmente lo haces 3 veces. (En el primer bloqueo dije: ¡cuidado, habrá un segundo y un tercero!) Esto aumenta el cumplimiento: es mucho más probable que logre que hagan lo que usted quiera.
👉 Un conjunto de 'Sí':
Haga que digan 'Sí' a algo pequeño al principio (solo dos semanas para "aplanar la curva") y luego aumente gradualmente (meses de bloqueo, Navidad cancelada, coacción social / económica para vacunas). De esta manera, es mucho más probable que sigan diciendo que sí. (Habría habido disturbios si hubieran dicho en marzo que los encierros continuarán hasta Navidad).
👉 Confusión:
Mantenlos en un estado constante de incertidumbre. La mente consciente responde a esto "desconectando" mientras busca la respuesta adecuada para algo para lo que no tiene precedentes. Entonces es mucho más fácil para el manipulador obtener acceso a la mente inconsciente y cambiar los sistemas de creencias. Por ejemplo, las reglas de bloqueo están cambiando prácticamente día a día; vivimos en un mundo en el que nunca antes habíamos vivido, todos andan dando tumbos sin idea de cómo comportarse. No nos queda energía para luchar contra nuestros opresores.
👉 Repetición:
Repita la misma información una y otra vez (¡vea cualquier noticia de periódico / televisión para evidencia de esto!)
👉 Ilusión de elección
Hágales creer que tienen el control dándoles 2 opciones, las cuales conducen al mismo resultado. Por ejemplo, "¿Quieres el Pfeizer o el Oxford?" o 'Puedes elegir ser bueno o malo. Malo = más bloqueo. Bueno = más encierro '.
👉 "Prueba social"
"¡Mira, todas estas grandes celebridades lo están respaldando!"
👉 "Escasez"
"Tendrás que esperar tu turno para recibir la vacuna ... ¡podríamos estar acabando!"
Y muchos más ... Todas las técnicas clásicas de control psicológico. Una vez que lo vea, ¡no podrá dejar de verlo!
Consulte el libro 'Influencia', El poder de la persuasión 'de Robert Cialdini: todos los métodos de los que habla se utilizan a diario en las noticias y otros medios de comunicación'.
La organización que está haciendo todo esto es The Behavioural Insights Team y SPI-B, estas mismas técnicas están siendo utilizadas en todo el mundo por sus respectivos "Equipos". The UK Column ha trabajado mucho para exponer a esta y otras organizaciones peligrosas de la quinta columna como Common Purpose, que también son globales.
Equipo de Behavioral Insights - Mindspace Doc. https://www.bi.team/publications/mindspace/
Artículo- El ataque psicológico en el Reino Unido, columna del Reino Unido - de hace meses totalmente actual. https://www.ukcolumn.org/article/psychological-attack-uk
👉 Fraccionamiento:
Consigues que hagan algo no una vez, sino una y otra vez, aumentando el nivel de intensidad cada vez. Normalmente lo haces 3 veces. (En el primer bloqueo dije: ¡cuidado, habrá un segundo y un tercero!) Esto aumenta el cumplimiento: es mucho más probable que logre que hagan lo que usted quiera.
👉 Un conjunto de 'Sí':
Haga que digan 'Sí' a algo pequeño al principio (solo dos semanas para "aplanar la curva") y luego aumente gradualmente (meses de bloqueo, Navidad cancelada, coacción social / económica para vacunas). De esta manera, es mucho más probable que sigan diciendo que sí. (Habría habido disturbios si hubieran dicho en marzo que los encierros continuarán hasta Navidad).
👉 Confusión:
Mantenlos en un estado constante de incertidumbre. La mente consciente responde a esto "desconectando" mientras busca la respuesta adecuada para algo para lo que no tiene precedentes. Entonces es mucho más fácil para el manipulador obtener acceso a la mente inconsciente y cambiar los sistemas de creencias. Por ejemplo, las reglas de bloqueo están cambiando prácticamente día a día; vivimos en un mundo en el que nunca antes habíamos vivido, todos andan dando tumbos sin idea de cómo comportarse. No nos queda energía para luchar contra nuestros opresores.
👉 Repetición:
Repita la misma información una y otra vez (¡vea cualquier noticia de periódico / televisión para evidencia de esto!)
👉 Ilusión de elección
Hágales creer que tienen el control dándoles 2 opciones, las cuales conducen al mismo resultado. Por ejemplo, "¿Quieres el Pfeizer o el Oxford?" o 'Puedes elegir ser bueno o malo. Malo = más bloqueo. Bueno = más encierro '.
👉 "Prueba social"
"¡Mira, todas estas grandes celebridades lo están respaldando!"
👉 "Escasez"
"Tendrás que esperar tu turno para recibir la vacuna ... ¡podríamos estar acabando!"
Y muchos más ... Todas las técnicas clásicas de control psicológico. Una vez que lo vea, ¡no podrá dejar de verlo!
Consulte el libro 'Influencia', El poder de la persuasión 'de Robert Cialdini: todos los métodos de los que habla se utilizan a diario en las noticias y otros medios de comunicación'.
La organización que está haciendo todo esto es The Behavioural Insights Team y SPI-B, estas mismas técnicas están siendo utilizadas en todo el mundo por sus respectivos "Equipos". The UK Column ha trabajado mucho para exponer a esta y otras organizaciones peligrosas de la quinta columna como Common Purpose, que también son globales.
Equipo de Behavioral Insights - Mindspace Doc. https://www.bi.team/publications/mindspace/
Artículo- El ataque psicológico en el Reino Unido, columna del Reino Unido - de hace meses totalmente actual. https://www.ukcolumn.org/article/psychological-attack-uk
BIT
Mindspace | Publications | Behavioural Insights Team
The MINDSPACE report helped to make the case for the establishment of the Behavioural Insights Team at the heart of the UK Government. Learn more here.
Los padres deben ser conscientes de los riesgos de administrar la vacuna COVID-19 a los niños por varias razones: los niños generalmente son asintomáticos o solo experimentan síntomas leves; su capacidad para transmitir la infección es limitada; muchos tienen inmunidad natural después de recuperarse de la enfermedad; y no se ha demostrado que vacunar a los niños para proteger la salud de los adultos sea una estrategia eficaz de control de enfermedades
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/07/09/vaccine-coadministration-on-children.aspx
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/07/09/vaccine-coadministration-on-children.aspx
* Si la Organización Mundial de la Salud ha sido capturada por las grandes farmacéuticas y está publicando información que va en contra de la ciencia médica, entonces la salud pública está en grave riesgo.
* Un metanálisis de 24 ECA demuestra claramente que la ivermectina produce grandes reducciones estadísticamente significativas en la mortalidad, el tiempo hasta la recuperación clínica y el tiempo hasta la eliminación viral.
* Las campañas de distribución de ivermectina también han dado lugar a una rápida disminución de la morbilidad y la mortalidad en toda la población, lo que indica que la ivermectina es eficaz en todas las fases de COVID-19.
* La OMS insiste en estándares ridículamente altos de seguridad y efectividad cuando se trata de medicamentos genericos que tienen décadas de uso seguro.
Sin embargo es complaciente con las mal llamadas vacunas Covid, sin ninguna seguridad a medio y largo..
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/07/10/the-deadly-censorship-of-ivermectin.aspx
* Un metanálisis de 24 ECA demuestra claramente que la ivermectina produce grandes reducciones estadísticamente significativas en la mortalidad, el tiempo hasta la recuperación clínica y el tiempo hasta la eliminación viral.
* Las campañas de distribución de ivermectina también han dado lugar a una rápida disminución de la morbilidad y la mortalidad en toda la población, lo que indica que la ivermectina es eficaz en todas las fases de COVID-19.
* La OMS insiste en estándares ridículamente altos de seguridad y efectividad cuando se trata de medicamentos genericos que tienen décadas de uso seguro.
Sin embargo es complaciente con las mal llamadas vacunas Covid, sin ninguna seguridad a medio y largo..
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/07/10/the-deadly-censorship-of-ivermectin.aspx