Vamos mal, esta organización está a favor de la manipulación del ADN humano.
Al Final también esta Organización deberá tener fecha de caducidad. Su obsolescencia es más que evidente. Yo no la quiero. ¿Y tu?
https://www.who.int/news/item/12-07-2021-who-issues-new-recommendations-on-human-genome-editing-for-the-advancement-of-public-health
Al Final también esta Organización deberá tener fecha de caducidad. Su obsolescencia es más que evidente. Yo no la quiero. ¿Y tu?
https://www.who.int/news/item/12-07-2021-who-issues-new-recommendations-on-human-genome-editing-for-the-advancement-of-public-health
Los hipnoterapeutas se han dado cuenta de que el gobierno y los medios controlados por el estado utilizan flagrantes técnicas de hipnosis y Programación Neuro Lingüística :
👉 Fraccionamiento:
Consigues que hagan algo no una vez, sino una y otra vez, aumentando el nivel de intensidad cada vez. Normalmente lo haces 3 veces. (En el primer bloqueo dije: ¡cuidado, habrá un segundo y un tercero!) Esto aumenta el cumplimiento: es mucho más probable que logre que hagan lo que usted quiera.
👉 Un conjunto de 'Sí':
Haga que digan 'Sí' a algo pequeño al principio (solo dos semanas para "aplanar la curva") y luego aumente gradualmente (meses de bloqueo, Navidad cancelada, coacción social / económica para vacunas). De esta manera, es mucho más probable que sigan diciendo que sí. (Habría habido disturbios si hubieran dicho en marzo que los encierros continuarán hasta Navidad).
👉 Confusión:
Mantenlos en un estado constante de incertidumbre. La mente consciente responde a esto "desconectando" mientras busca la respuesta adecuada para algo para lo que no tiene precedentes. Entonces es mucho más fácil para el manipulador obtener acceso a la mente inconsciente y cambiar los sistemas de creencias. Por ejemplo, las reglas de bloqueo están cambiando prácticamente día a día; vivimos en un mundo en el que nunca antes habíamos vivido, todos andan dando tumbos sin idea de cómo comportarse. No nos queda energía para luchar contra nuestros opresores.
👉 Repetición:
Repita la misma información una y otra vez (¡vea cualquier noticia de periódico / televisión para evidencia de esto!)
👉 Ilusión de elección
Hágales creer que tienen el control dándoles 2 opciones, las cuales conducen al mismo resultado. Por ejemplo, "¿Quieres el Pfeizer o el Oxford?" o 'Puedes elegir ser bueno o malo. Malo = más bloqueo. Bueno = más encierro '.
👉 "Prueba social"
"¡Mira, todas estas grandes celebridades lo están respaldando!"
👉 "Escasez"
"Tendrás que esperar tu turno para recibir la vacuna ... ¡podríamos estar acabando!"
Y muchos más ... Todas las técnicas clásicas de control psicológico. Una vez que lo vea, ¡no podrá dejar de verlo!
Consulte el libro 'Influencia', El poder de la persuasión 'de Robert Cialdini: todos los métodos de los que habla se utilizan a diario en las noticias y otros medios'.
La organización que está haciendo todo esto es The Behavioural Insights Team y SPI-B, estas mismas técnicas están siendo utilizadas en todo el mundo por sus respectivos "Equipos". The UK Column ha trabajado mucho para exponer a esta y otras organizaciones peligrosas de la quinta columna como Common Purpose, que también son globales.
Equipo de Behavioral Insights - Mindspace Doc. https://www.bi.team/publications/mindspace/
Artículo- El ataque psicológico en el Reino Unido, columna del Reino Unido - https://www.ukcolumn.org/article/psychological-attack-uk
Aquí está la literatura que es proporcionada por el NHS para convencer a las cohortes
https://www.local.gov.uk/sites/default/files/documents/Vaccination%20do%20and%20donts%20by%20audience%20cohorts.pdf
👉 Fraccionamiento:
Consigues que hagan algo no una vez, sino una y otra vez, aumentando el nivel de intensidad cada vez. Normalmente lo haces 3 veces. (En el primer bloqueo dije: ¡cuidado, habrá un segundo y un tercero!) Esto aumenta el cumplimiento: es mucho más probable que logre que hagan lo que usted quiera.
👉 Un conjunto de 'Sí':
Haga que digan 'Sí' a algo pequeño al principio (solo dos semanas para "aplanar la curva") y luego aumente gradualmente (meses de bloqueo, Navidad cancelada, coacción social / económica para vacunas). De esta manera, es mucho más probable que sigan diciendo que sí. (Habría habido disturbios si hubieran dicho en marzo que los encierros continuarán hasta Navidad).
👉 Confusión:
Mantenlos en un estado constante de incertidumbre. La mente consciente responde a esto "desconectando" mientras busca la respuesta adecuada para algo para lo que no tiene precedentes. Entonces es mucho más fácil para el manipulador obtener acceso a la mente inconsciente y cambiar los sistemas de creencias. Por ejemplo, las reglas de bloqueo están cambiando prácticamente día a día; vivimos en un mundo en el que nunca antes habíamos vivido, todos andan dando tumbos sin idea de cómo comportarse. No nos queda energía para luchar contra nuestros opresores.
👉 Repetición:
Repita la misma información una y otra vez (¡vea cualquier noticia de periódico / televisión para evidencia de esto!)
👉 Ilusión de elección
Hágales creer que tienen el control dándoles 2 opciones, las cuales conducen al mismo resultado. Por ejemplo, "¿Quieres el Pfeizer o el Oxford?" o 'Puedes elegir ser bueno o malo. Malo = más bloqueo. Bueno = más encierro '.
👉 "Prueba social"
"¡Mira, todas estas grandes celebridades lo están respaldando!"
👉 "Escasez"
"Tendrás que esperar tu turno para recibir la vacuna ... ¡podríamos estar acabando!"
Y muchos más ... Todas las técnicas clásicas de control psicológico. Una vez que lo vea, ¡no podrá dejar de verlo!
Consulte el libro 'Influencia', El poder de la persuasión 'de Robert Cialdini: todos los métodos de los que habla se utilizan a diario en las noticias y otros medios'.
La organización que está haciendo todo esto es The Behavioural Insights Team y SPI-B, estas mismas técnicas están siendo utilizadas en todo el mundo por sus respectivos "Equipos". The UK Column ha trabajado mucho para exponer a esta y otras organizaciones peligrosas de la quinta columna como Common Purpose, que también son globales.
Equipo de Behavioral Insights - Mindspace Doc. https://www.bi.team/publications/mindspace/
Artículo- El ataque psicológico en el Reino Unido, columna del Reino Unido - https://www.ukcolumn.org/article/psychological-attack-uk
Aquí está la literatura que es proporcionada por el NHS para convencer a las cohortes
https://www.local.gov.uk/sites/default/files/documents/Vaccination%20do%20and%20donts%20by%20audience%20cohorts.pdf
BIT
Mindspace | Publications | Behavioural Insights Team
The MINDSPACE report helped to make the case for the establishment of the Behavioural Insights Team at the heart of the UK Government. Learn more here.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Video en Inglés
ISRAEL quiere implementar un chip a los niños para controlar la distancia social.
ISRAEL quiere implementar un chip a los niños para controlar la distancia social.
🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕
"Incluso si se asume la protección contra el covid-19 severo, dada su muy baja incidencia en los niños, un número extremadamente alto tendría que ser vacunado para prevenir un caso severo. Mientras tanto, un gran número de niños con muy bajo riesgo de padecer graves la enfermedad estaría expuesta a riesgos de vacunas, conocidos y desconocidos.
Hasta ahora, el gobierno de Israel ha considerado que la vacuna de ARNm de Pfizer está probablemente relacionada con la miocarditis sintomática, con una incidencia estimada entre 1 en 3000 a 1 en 6000 en hombres de 16 a 24 años.
Además, los efectos a largo plazo de las vacunas basadas en genes, que involucran nuevas plataformas de vacunas, siguen siendo esencialmente desconocidos.
En cuanto al riesgo de transmisión del SARS-CoV-2 de niños a adultos, también es bajo y está disminuyendo, aunque no desdeñable. Los maestros de escuela tienen más probabilidades de contraer el SARS-CoV-2 de otros adultos que de sus estudiantes. La contribución de las escuelas a la transmisión comunitaria ha sido consistentemente baja en todas las jurisdicciones. Además, considerando las estimaciones de que el 42% de las personas de 5 a 17 años en los EE. UU. Ahora son post-covid, esto solo debería reducir el riesgo de transmisión de los niños. Agregue a esto el hecho de que la mayoría de los adultos en los países occidentales ricos han recibido al menos una dosis de la vacuna covid-19; alrededor del 80% de los adultos del Reino Unido ahora tienen anticuerpos contra el SARS-CoV-2, ya sea por infecciones pasadas o por vacunas, y parece que las oportunidades de que los niños sean vectores de transmisión a los adultos están disminuyendo.
Dadas todas estas consideraciones, la afirmación de que vacunar a los niños contra el SARS-CoV-2 protegerá a los adultos sigue siendo hipotética.
Incluso si asumiéramos que esta protección existe, la cantidad de niños que necesitarían ser vacunados para proteger a un solo adulto de un brote de covid-19 severo, considerando las bajas tasas de transmisión, la alta proporción de niños que ya se encuentran en período postoperatorio. covid, y la mayoría de los adultos vacunados o post-covid — sería extraordinariamente alto. Además, este número probablemente se compararía desfavorablemente con el número de niños que se verían perjudicados, incluso en casos raros de eventos graves.
Una cuestión separada, pero crucial, es la ética. ¿Debería la sociedad plantearse vacunar a los niños, sometiéndolos a algún riesgo, no con el propósito de beneficiarlos sino para proteger a los adultos? Creemos que los adultos tienen la responsabilidad de protegerse. En múltiples jurisdicciones de todo el mundo, la gran mayoría de los adultos, incluidos los que están en alto riesgo, no se han vacunado por completo contra el covid-19. Si el objetivo es proteger a los adultos, ¿no deberían centrarse los esfuerzos en garantizar que los adultos estén completamente vacunados en lugar de centrarse en los niños? Además, es muy injusto vacunar a niños de muy bajo riesgo en países ricos mientras que muchos adultos vulnerables en países de bajos ingresos no han recibido ninguna dosis.
No hay necesidad de apresurarse a vacunar a los niños contra el covid-19; la gran mayoría se beneficia poco y es éticamente dudoso buscar una protección hipotética de los adultos mientras se expone a los niños a daños, conocidos y desconocidos ".
Elia Abi-Jaoude, Departamento de Psiquiatría, Universidad de Toronto, ON, Canadá
Peter Doshi, Departamento de Investigación de Servicios de Salud Farmacéutica, Facultad de Farmacia de la Universidad de Maryland, Baltimore
Claudina Michal-Teitelbaum, Medicina Preventiva, Investigadora Independiente, Lyon, Francia
https://blogs.bmj.com/bmj/2021/07/13/covid-19-vaccines-for-children-hypothetical-benefits-to-adults-do-not-outweigh-risks-to-children/
"Incluso si se asume la protección contra el covid-19 severo, dada su muy baja incidencia en los niños, un número extremadamente alto tendría que ser vacunado para prevenir un caso severo. Mientras tanto, un gran número de niños con muy bajo riesgo de padecer graves la enfermedad estaría expuesta a riesgos de vacunas, conocidos y desconocidos.
Hasta ahora, el gobierno de Israel ha considerado que la vacuna de ARNm de Pfizer está probablemente relacionada con la miocarditis sintomática, con una incidencia estimada entre 1 en 3000 a 1 en 6000 en hombres de 16 a 24 años.
Además, los efectos a largo plazo de las vacunas basadas en genes, que involucran nuevas plataformas de vacunas, siguen siendo esencialmente desconocidos.
En cuanto al riesgo de transmisión del SARS-CoV-2 de niños a adultos, también es bajo y está disminuyendo, aunque no desdeñable. Los maestros de escuela tienen más probabilidades de contraer el SARS-CoV-2 de otros adultos que de sus estudiantes. La contribución de las escuelas a la transmisión comunitaria ha sido consistentemente baja en todas las jurisdicciones. Además, considerando las estimaciones de que el 42% de las personas de 5 a 17 años en los EE. UU. Ahora son post-covid, esto solo debería reducir el riesgo de transmisión de los niños. Agregue a esto el hecho de que la mayoría de los adultos en los países occidentales ricos han recibido al menos una dosis de la vacuna covid-19; alrededor del 80% de los adultos del Reino Unido ahora tienen anticuerpos contra el SARS-CoV-2, ya sea por infecciones pasadas o por vacunas, y parece que las oportunidades de que los niños sean vectores de transmisión a los adultos están disminuyendo.
Dadas todas estas consideraciones, la afirmación de que vacunar a los niños contra el SARS-CoV-2 protegerá a los adultos sigue siendo hipotética.
Incluso si asumiéramos que esta protección existe, la cantidad de niños que necesitarían ser vacunados para proteger a un solo adulto de un brote de covid-19 severo, considerando las bajas tasas de transmisión, la alta proporción de niños que ya se encuentran en período postoperatorio. covid, y la mayoría de los adultos vacunados o post-covid — sería extraordinariamente alto. Además, este número probablemente se compararía desfavorablemente con el número de niños que se verían perjudicados, incluso en casos raros de eventos graves.
Una cuestión separada, pero crucial, es la ética. ¿Debería la sociedad plantearse vacunar a los niños, sometiéndolos a algún riesgo, no con el propósito de beneficiarlos sino para proteger a los adultos? Creemos que los adultos tienen la responsabilidad de protegerse. En múltiples jurisdicciones de todo el mundo, la gran mayoría de los adultos, incluidos los que están en alto riesgo, no se han vacunado por completo contra el covid-19. Si el objetivo es proteger a los adultos, ¿no deberían centrarse los esfuerzos en garantizar que los adultos estén completamente vacunados en lugar de centrarse en los niños? Además, es muy injusto vacunar a niños de muy bajo riesgo en países ricos mientras que muchos adultos vulnerables en países de bajos ingresos no han recibido ninguna dosis.
No hay necesidad de apresurarse a vacunar a los niños contra el covid-19; la gran mayoría se beneficia poco y es éticamente dudoso buscar una protección hipotética de los adultos mientras se expone a los niños a daños, conocidos y desconocidos ".
Elia Abi-Jaoude, Departamento de Psiquiatría, Universidad de Toronto, ON, Canadá
Peter Doshi, Departamento de Investigación de Servicios de Salud Farmacéutica, Facultad de Farmacia de la Universidad de Maryland, Baltimore
Claudina Michal-Teitelbaum, Medicina Preventiva, Investigadora Independiente, Lyon, Francia
https://blogs.bmj.com/bmj/2021/07/13/covid-19-vaccines-for-children-hypothetical-benefits-to-adults-do-not-outweigh-risks-to-children/
The BMJ
Covid-19 vaccines for children: hypothetical benefits to adults do not outweigh risks to children - The BMJ
As the majority of adults in multiple rich western countries have now received at least one dose of a covid-19 vaccine, the focus is turning to children. While there is [...]More...
En una entrevista publicada en línea, el exvicepresidente y director científico de Pfizer durante 16 años, el Dr. Mike Yeadon, advirtió enérgicamente a la humanidad que deben despertarse antes de que sea demasiado tarde.
El Dr. Yeadon destacó que el gobierno ha estado mintiendo al público durante toda la pandemia de Covid y que depende de las masas detenerlos.
"No digas que no te advirtieron porque he estado advirtiendo a la gente tanto como puedo y con todas mis fuerzas, que todavía puedes recuperar tu sociedad normal y recuperarla mañana", dijo el Dr. Yeadon. .
En el video, el Dr. Yeadon explicó que las restricciones de Covid-19 que se introdujeron al comienzo de la pandemia (y continúan utilizándose) no funcionan. Por ejemplo, explica cómo las máscaras son incapaces de prevenir la propagación del presunto virus y que los bloqueos nunca ralentizaron la transmisión.
Además, el Dr. Yeadon les dijo a los espectadores que “no necesitan ser vacunados con proteínas inductoras de proteínas de pico, basadas en genes, inadecuadamente probadas y algo peligrosas”, y que en su lugar deberían ignorar lo que los científicos corruptos les dicen que hagan.
El exvicepresidente de Pfizer advirtió que si las personas no se despiertan en las próximas semanas, habrán perdido la oportunidad de recuperar las libertades y regresar a la sociedad normal a medida que se introduzcan los pasaportes de vacunas.
A lo largo del video, el Dr. Yeadon explicó que la política del gobierno, incluso antes del inicio de la pandemia de Covid, cambió décadas de comprensión sobre cómo proteger a las personas de las enfermedades infecciosas, y citó los bloqueos como un ejemplo clave de esto.
“Es necesario ser sintomático para ser contagioso, pero lo que hacemos es poner en cuarentena a los enfermos, siempre lo hemos hecho.
“Hemos puesto a los enfermos en cuarentena porque así es como se evita infectar a la población en general. Entonces, la idea de poner en cuarentena el pozo con estos llamados cierres es una nueva invención y no tiene fundamento alguno ni en la ciencia ni en la historia del control de epidemias ”.
El Dr. Yeadon continuó afirmando que las pruebas masivas de la población no se introdujeron para rastrear los casos de Coronavirus, sino para inducir el miedo a controlar a las masas. También afirmó que los casos asintomáticos desafían el sentido común ya que no hay antecedentes de virus como este hasta el año 2020.
“Es una gran ventaja evolutiva para nosotros ser muy conscientes de si alguien representa o no una amenaza para nosotros, y el hecho de que somos muy buenos en eso creo que debería decirles que son guías confiables sobre si alguien es una amenaza para ti. Entonces, si no son sintomáticos, no te contagiarán la gripe ".
Además, el Dr. Yeadon explicó que Covid-19 representa una amenaza para los ancianos y aquellos con problemas de salud subyacentes, pero no es un riesgo para aquellos que son más jóvenes, están en forma y están saludables. Para el grupo demográfico más joven, dice, Covid-19 es una amenaza menor que la influenza.
El Dr. Yeadon destaca que a pesar de esto, los gobiernos de todo el mundo continúan ordenando a las masas que huyan y se escondan en sus hogares, siendo forzadas a encierros innecesarios y teniendo que someterse a restricciones tiránicas.
Al final del video, el Dr. Yeadon concluye afirmando que es sincero sobre sus palabras y no mentiría, ya que no recibe “absolutamente nada excepto críticas y aislamiento social” de sus compañeros.
"Les advierto que los gobiernos de todo el mundo, y ciertamente los suyos a nivel local, les están mintiendo de varias formas que son fáciles de establecer".
https://dailyexpose.co.uk/2021/07/27/dr-mike-yeadons-final-warning-to-humanity/
El Dr. Yeadon destacó que el gobierno ha estado mintiendo al público durante toda la pandemia de Covid y que depende de las masas detenerlos.
"No digas que no te advirtieron porque he estado advirtiendo a la gente tanto como puedo y con todas mis fuerzas, que todavía puedes recuperar tu sociedad normal y recuperarla mañana", dijo el Dr. Yeadon. .
En el video, el Dr. Yeadon explicó que las restricciones de Covid-19 que se introdujeron al comienzo de la pandemia (y continúan utilizándose) no funcionan. Por ejemplo, explica cómo las máscaras son incapaces de prevenir la propagación del presunto virus y que los bloqueos nunca ralentizaron la transmisión.
Además, el Dr. Yeadon les dijo a los espectadores que “no necesitan ser vacunados con proteínas inductoras de proteínas de pico, basadas en genes, inadecuadamente probadas y algo peligrosas”, y que en su lugar deberían ignorar lo que los científicos corruptos les dicen que hagan.
El exvicepresidente de Pfizer advirtió que si las personas no se despiertan en las próximas semanas, habrán perdido la oportunidad de recuperar las libertades y regresar a la sociedad normal a medida que se introduzcan los pasaportes de vacunas.
A lo largo del video, el Dr. Yeadon explicó que la política del gobierno, incluso antes del inicio de la pandemia de Covid, cambió décadas de comprensión sobre cómo proteger a las personas de las enfermedades infecciosas, y citó los bloqueos como un ejemplo clave de esto.
“Es necesario ser sintomático para ser contagioso, pero lo que hacemos es poner en cuarentena a los enfermos, siempre lo hemos hecho.
“Hemos puesto a los enfermos en cuarentena porque así es como se evita infectar a la población en general. Entonces, la idea de poner en cuarentena el pozo con estos llamados cierres es una nueva invención y no tiene fundamento alguno ni en la ciencia ni en la historia del control de epidemias ”.
El Dr. Yeadon continuó afirmando que las pruebas masivas de la población no se introdujeron para rastrear los casos de Coronavirus, sino para inducir el miedo a controlar a las masas. También afirmó que los casos asintomáticos desafían el sentido común ya que no hay antecedentes de virus como este hasta el año 2020.
“Es una gran ventaja evolutiva para nosotros ser muy conscientes de si alguien representa o no una amenaza para nosotros, y el hecho de que somos muy buenos en eso creo que debería decirles que son guías confiables sobre si alguien es una amenaza para ti. Entonces, si no son sintomáticos, no te contagiarán la gripe ".
Además, el Dr. Yeadon explicó que Covid-19 representa una amenaza para los ancianos y aquellos con problemas de salud subyacentes, pero no es un riesgo para aquellos que son más jóvenes, están en forma y están saludables. Para el grupo demográfico más joven, dice, Covid-19 es una amenaza menor que la influenza.
El Dr. Yeadon destaca que a pesar de esto, los gobiernos de todo el mundo continúan ordenando a las masas que huyan y se escondan en sus hogares, siendo forzadas a encierros innecesarios y teniendo que someterse a restricciones tiránicas.
Al final del video, el Dr. Yeadon concluye afirmando que es sincero sobre sus palabras y no mentiría, ya que no recibe “absolutamente nada excepto críticas y aislamiento social” de sus compañeros.
"Les advierto que los gobiernos de todo el mundo, y ciertamente los suyos a nivel local, les están mintiendo de varias formas que son fáciles de establecer".
https://dailyexpose.co.uk/2021/07/27/dr-mike-yeadons-final-warning-to-humanity/
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
La cantante alemana Nena se salta las medidas covidianas en su concierto del 25 de julio en Berlín.
La artista dijo a los asistentes que debían recuperar su libertad y les invitó a abandonar las áreas de distancia designadas para acercarse al escenario.
Los organizadores del evento reaccionaron de inmediato, pero eso no frenó a la cantante: "Están amenazando con suspender el concierto si no regresáis a vuestros cajones”. La cantante se refería a los espacios “seguros” delimitados por cajones para transportar botellas que habían sido distribuidos por las autoridades siguiendo las normas de higiene.
Esta cantante es legendaria en Alemania. NENA. Muy buena rockera. Y muy valiente. Ella ya ha salido muchas veces a decir que en sus conciertos no exigirá vacunaciones. Esto pasó este fin de semana pasado. Ya le han suspendido un concierto para este fin de semana.
Otro cantante de Rock paró el concierto a la mitad y se largó porque estaba harto de ver a sus propios fans enmascarados. " No soporto esto más".
La artista dijo a los asistentes que debían recuperar su libertad y les invitó a abandonar las áreas de distancia designadas para acercarse al escenario.
Los organizadores del evento reaccionaron de inmediato, pero eso no frenó a la cantante: "Están amenazando con suspender el concierto si no regresáis a vuestros cajones”. La cantante se refería a los espacios “seguros” delimitados por cajones para transportar botellas que habían sido distribuidos por las autoridades siguiendo las normas de higiene.
Esta cantante es legendaria en Alemania. NENA. Muy buena rockera. Y muy valiente. Ella ya ha salido muchas veces a decir que en sus conciertos no exigirá vacunaciones. Esto pasó este fin de semana pasado. Ya le han suspendido un concierto para este fin de semana.
Otro cantante de Rock paró el concierto a la mitad y se largó porque estaba harto de ver a sus propios fans enmascarados. " No soporto esto más".
Forwarded from COVID-1984 👁
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇫🇷 Testimonio de una enfermera del hospital Saint Claude: “Sin casos de Covid19 desde hace 6 meses, pero mucha gente en medicina que viene tras la vacuna por embolias pulmonares, paros cardíacos. Tenemos más muertes de personas vacunadas que de NO vacunadas”.