Un documento elaborado por el Grupo Asesor Científico para Emergencias que asesora al Gobierno del Reino Unido sobre futuras variantes de Covid-19 y las consecuencias de ellas, establece claramente que es probable que surja una nueva variante con una tasa de letalidad del 35%, y la razón es que las inyecciones actuales de Covid-19 que se ofrecen no previenen la infección o la transmisión ...
https://dailyexpose.co.uk/2021/08/03/sage-document-admits-the-c19-vaccines-will-lead-to-a-variant-that-kills-35-of-people-because-the-vaccines-do-not-prevent-infection-or-transmission/
https://dailyexpose.co.uk/2021/08/03/sage-document-admits-the-c19-vaccines-will-lead-to-a-variant-that-kills-35-of-people-because-the-vaccines-do-not-prevent-infection-or-transmission/
Covid 19 coronavirus: la publicidad del grupo anti-vacunas Voices For Freedom eliminada de las vallas publicitarias de Auckland
https://www.nzherald.co.nz/nz/covid-19-coronavirus-anti-vax-group-voices-for-freedom-advertising-removed-from-auckland-billboards/MKGSGL2N7KL5ZOL4WCN6JTIGS4/
https://www.nzherald.co.nz/nz/covid-19-coronavirus-anti-vax-group-voices-for-freedom-advertising-removed-from-auckland-billboards/MKGSGL2N7KL5ZOL4WCN6JTIGS4/
El documento de la FDA admite que la prueba de PCR "Covid" se desarrolló sin muestras aisladas para la calibración de la prueba, admitiendo efectivamente que está probando otra cosa.
Un documento recién publicado por la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) admite abiertamente que la infame prueba de PCR para el coronavirus de Wuhan (Covid-19) no se desarrolló con muestras reales, sino con lo que parece ser material genético de un resfriado común. virus.
En el documento de la FDA, se establece claramente que el material genético ordinario de la gripe estacional se utilizó como marcador de prueba en los kits de prueba de PCR porque las autoridades sabían que muchas personas darían un resultado "positivo", lo que les permitiría utilizar estos resultados para crear la narrativa de "Covid".
Es una lectura algo larga, pero échale un vistazo y ve el engaño a plena vista. No existe una prueba legítima que identifique con precisión la presencia de SARS-CoV-2. Del documento:
“Dado que no había aislados de virus cuantificados de 2019-nCoV disponibles para uso de los CDC en el momento en que se desarrolló la prueba y se realizó este estudio, los ensayos diseñados para la detección del ARN de 2019-nCoV se probaron con cepas caracterizadas de ARN de longitud completa transcrito in vitro (Gen N; acceso a GenBank: MN908947.2) de título conocido (copias de ARN / µL) añadido a un diluyente que consiste en una suspensión de células A549 humanas y medio de transporte viral (VTM) para imitar la muestra clínica ".
Otra revelación en el documento es la admisión por parte de la FDA de que los resultados de las pruebas se "agrupan" para producir cifras inexactas. La FDA, literalmente, está fabricando datos para respaldar una narrativa falsa.
Ahora nos encontramos en una encrucijada mundial. Ha llegado el momento de decidir si vamos a permitir que este tipo de fascismo médico persista e impacte en el futuro de nuestros hijos. O si finalmente vamos a decir no a la política tiránica del gobierno.
Puedes DESCARGAR EL DOCUMENTO AQUÍ: https://www.fda.gov/media/134922/download
Un documento recién publicado por la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) admite abiertamente que la infame prueba de PCR para el coronavirus de Wuhan (Covid-19) no se desarrolló con muestras reales, sino con lo que parece ser material genético de un resfriado común. virus.
En el documento de la FDA, se establece claramente que el material genético ordinario de la gripe estacional se utilizó como marcador de prueba en los kits de prueba de PCR porque las autoridades sabían que muchas personas darían un resultado "positivo", lo que les permitiría utilizar estos resultados para crear la narrativa de "Covid".
Es una lectura algo larga, pero échale un vistazo y ve el engaño a plena vista. No existe una prueba legítima que identifique con precisión la presencia de SARS-CoV-2. Del documento:
“Dado que no había aislados de virus cuantificados de 2019-nCoV disponibles para uso de los CDC en el momento en que se desarrolló la prueba y se realizó este estudio, los ensayos diseñados para la detección del ARN de 2019-nCoV se probaron con cepas caracterizadas de ARN de longitud completa transcrito in vitro (Gen N; acceso a GenBank: MN908947.2) de título conocido (copias de ARN / µL) añadido a un diluyente que consiste en una suspensión de células A549 humanas y medio de transporte viral (VTM) para imitar la muestra clínica ".
Otra revelación en el documento es la admisión por parte de la FDA de que los resultados de las pruebas se "agrupan" para producir cifras inexactas. La FDA, literalmente, está fabricando datos para respaldar una narrativa falsa.
Ahora nos encontramos en una encrucijada mundial. Ha llegado el momento de decidir si vamos a permitir que este tipo de fascismo médico persista e impacte en el futuro de nuestros hijos. O si finalmente vamos a decir no a la política tiránica del gobierno.
Puedes DESCARGAR EL DOCUMENTO AQUÍ: https://www.fda.gov/media/134922/download
Forwarded from TGAMEDIAes LIVANDU | SIGNUP NOW: LIVANDU.COM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
¡Noticias de última hora de Alberta hoy! El enmascaramiento obligatorio está llegando a su fin; los niños no usarán máscaras cuando regresen a la escuela; terminará la cuarentena obligatoria; prueba de rastreo de contactos para síntomas leves ya no va más. Reconocerán al Covid como una gripe leve y la tratarán como tal. ¡La libertad ha ganado! ¡ESTO ES ENORME PARA TODO EL MUNDO!
La victoria de la corte canadiense demuestra que Covid-19 es un engaño y que ahora se han eliminado todas las restricciones
El patriota Patrick King se representó a sí mismo en la corte después de ser multado con $ 1200 dólares por protestar contra el Covid-Hoax, mató a la bestia y salió VICTORIOSO. 💥 COMPARTIR 💥 COMPARTIR 💥 COMPARTIR 💥 COMPARTIR 💥
@TRUMPINTEL
==================
Canal: @TGAMEDIAespanol
Chat: @TGAespanol
La victoria de la corte canadiense demuestra que Covid-19 es un engaño y que ahora se han eliminado todas las restricciones
El patriota Patrick King se representó a sí mismo en la corte después de ser multado con $ 1200 dólares por protestar contra el Covid-Hoax, mató a la bestia y salió VICTORIOSO. 💥 COMPARTIR 💥 COMPARTIR 💥 COMPARTIR 💥 COMPARTIR 💥
@TRUMPINTEL
==================
Canal: @TGAMEDIAespanol
Chat: @TGAespanol
VACUNAS PARA COVID-19. Dr. Roger Hodkinson, médico especialista en patología, dice que todas las vacunas de ARNm de niños y jóvenes deben detenerse de inmediato, ya que causan efectos secundarios graves. Él llama abuso infantil sancionado por el estado a las vacunas masivas.
https://newsvoice.se/2021/08/dr-roger-hodkinson-end-all-mrna-vaccinations/
https://newsvoice.se/2021/08/dr-roger-hodkinson-end-all-mrna-vaccinations/
uksc Sobre Consentimie to informado-2013-0136-judgment.pdf
1.4 MB
Al Consejo. GENERAL DE COLEGIOS de MÉDICOS DE España que mediante documento formal ha dicho que podía ir contra el código de deontologia que los médicos no estuvieran a favor de la Vacuna COVID.
Decirles que su escrito viola el Convenio de Oviedo para la garantía de derechos humanos y fundamentales en Bioètica, viola esos mismos derechos de la declaración de la UNESCO ONU de 2005, viola la Ley de autonomía del paciente y viola los artículos 9.3 y 10 de la Constitución. Viola la seguridad jurídica y el principio de jerarquía de la Norma y los tratados internacionales de los que España es parte. El libre consentimiento informado es inviolable por el Consejo General de colegio médicos de España. Que van a tener que responder ante fiscalia por un delito de odio y por el de intentar impedir el ejercicio de otros derechos constitucionales así como por coacciones.
Véase el PDf adjunto para ver las consecue coas de la Cortr Suprema en Reino Unido.
Decirles que su escrito viola el Convenio de Oviedo para la garantía de derechos humanos y fundamentales en Bioètica, viola esos mismos derechos de la declaración de la UNESCO ONU de 2005, viola la Ley de autonomía del paciente y viola los artículos 9.3 y 10 de la Constitución. Viola la seguridad jurídica y el principio de jerarquía de la Norma y los tratados internacionales de los que España es parte. El libre consentimiento informado es inviolable por el Consejo General de colegio médicos de España. Que van a tener que responder ante fiscalia por un delito de odio y por el de intentar impedir el ejercicio de otros derechos constitucionales así como por coacciones.
Véase el PDf adjunto para ver las consecue coas de la Cortr Suprema en Reino Unido.
Las vacunas en el Reino Unido no son obligatorias. Existe una exención sobre la evidencia de razones médicas y la Corte Suprema reconoce en el derecho consuetudinario que la denegación del consentimiento libre e informado es una razón médica autocertificada. Véase Montgomery v Lanarkshire [2015] UKSC 11.
El derecho fundamental del derecho consuetudinario al consentimiento libre e informado, basado en el antiguo agravio de la agresión (tresspass a la persona), es válido en los 16 reinos de la Commonwealth y tanto en la República de Irlanda como en los EE. UU., Donde se mantiene el derecho consuetudinario inglés como un organismo. de ley.
En Irlanda, la evidencia de que se conservan los derechos del derecho consuetudinario inglés se puede encontrar en la Ley de revisión del estatuto (2007) que retuvo la Carta Magna y la mayor parte de la Declaración de Derechos de Inglaterra (1688) y mucho, mucho más.
En EE. UU., Los derechos consuetudinarios ingleses están retenidos por la novena enmienda de la Constitución "La enumeración en la Constitución de ciertos derechos no debe interpretarse como una negación o desacreditación de otros retenidos por el pueblo", de ahí la razón por la que los tribunales estadounidenses se refieren a ellos. .
Para nuestros amigos en Nueva Zelanda, también tiene estos derechos de derecho consuetudinario, pero además, el artículo 11 de su Declaración de Derechos de 1990 establece:
"Todos tienen derecho a negarse a someterse a cualquier tratamiento médico".
El derecho fundamental del derecho consuetudinario al consentimiento libre e informado, basado en el antiguo agravio de la agresión (tresspass a la persona), es válido en los 16 reinos de la Commonwealth y tanto en la República de Irlanda como en los EE. UU., Donde se mantiene el derecho consuetudinario inglés como un organismo. de ley.
En Irlanda, la evidencia de que se conservan los derechos del derecho consuetudinario inglés se puede encontrar en la Ley de revisión del estatuto (2007) que retuvo la Carta Magna y la mayor parte de la Declaración de Derechos de Inglaterra (1688) y mucho, mucho más.
En EE. UU., Los derechos consuetudinarios ingleses están retenidos por la novena enmienda de la Constitución "La enumeración en la Constitución de ciertos derechos no debe interpretarse como una negación o desacreditación de otros retenidos por el pueblo", de ahí la razón por la que los tribunales estadounidenses se refieren a ellos. .
Para nuestros amigos en Nueva Zelanda, también tiene estos derechos de derecho consuetudinario, pero además, el artículo 11 de su Declaración de Derechos de 1990 establece:
"Todos tienen derecho a negarse a someterse a cualquier tratamiento médico".
Simposio la Falsa Pandèmia video en Inglés. SUCHARIT Bhakdi y médicos por la Ética.
Ver video
https://off-guardian.org/2021/08/04/watch-d4ce-symposium-1-the-false-pandemic/
Ver video
https://off-guardian.org/2021/08/04/watch-d4ce-symposium-1-the-false-pandemic/
OffGuardian
WATCH: D4CE Symposium #1: “The False Pandemic”
In case you missed it, Doctors for Covid Ethics (D4CE), in association with UK Column, hosted their first digital symposium this past week. Four sessions, over two days, with over a dozen experts i…
Diferencias con España.
NHS
Contenido proporcionado por
el sitio web del NHS
nhs.uk
Exenciones del pase NHS COVID
Habrá un pequeño número de exenciones para
personas que tienen una razón médica, lo que significa
no se pueden vacunar ni realizar pruebas.
Usted y su personal no deben preguntar la evidencia de la exención.
Tenga en cuenta que en cualquier forma
debe respetarse la exención. Esto puede incluir un
versión artesanal. No es obligatorio para un
individuo usar una señal visual para definir que están
exentos. No debe pedirles a estas personas que
demuestren su estado de COVID-19 a través de la
Aplicación NHS.
Si su cliente confirma que tiene un declarada exención, pero no puede mostrar ninguna
prueba, debe permitirles el acceso a su lugar o evento. No debe pedir prueba de su
exención médica y no es imprescindible que muestren
cualquier forma de tarjeta de exención en cualquier momento.
NHS
Contenido proporcionado por
el sitio web del NHS
nhs.uk
Exenciones del pase NHS COVID
Habrá un pequeño número de exenciones para
personas que tienen una razón médica, lo que significa
no se pueden vacunar ni realizar pruebas.
Usted y su personal no deben preguntar la evidencia de la exención.
Tenga en cuenta que en cualquier forma
debe respetarse la exención. Esto puede incluir un
versión artesanal. No es obligatorio para un
individuo usar una señal visual para definir que están
exentos. No debe pedirles a estas personas que
demuestren su estado de COVID-19 a través de la
Aplicación NHS.
Si su cliente confirma que tiene un declarada exención, pero no puede mostrar ninguna
prueba, debe permitirles el acceso a su lugar o evento. No debe pedir prueba de su
exención médica y no es imprescindible que muestren
cualquier forma de tarjeta de exención en cualquier momento.
Duras medidas para el otoño-invierno en Alemania. Sólo para NO vacunados. "No deberían entrar en ninguna parte", dicen estos criminales. En la foto el ministro de sanidad, formado para trabajar en una caja de ahorros y lobista de la pharma y el veterinario que dirige el instituto Robert Koch.
https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/corona-regierung-will-neue-knallhart-massnahmen-77278758,view=conversionToLogin.bild.html
https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/corona-regierung-will-neue-knallhart-massnahmen-77278758,view=conversionToLogin.bild.html
bild.de
Corona: Regierung will neue Knallhart-Maßnahmen!
Andere Länder lockern ihre Corona-Maßnahmen – doch die Bundesregierung plant jetzt schon neue Knallhart-Einschränkungen!
"El gobierno federal está creando una vez más confusión al más alto nivel en lugar de preparar a fondo sus medidas".
Las regulaciones de entrada más estrictas han estado en vigor en Alemania desde el domingo. Con algunas excepciones, sólo puede cruzar la frontera quien esté vacunado, recuperado o con test negativo.
Con fines de control, al Sr. Seehofer (ministro de interior) le gustaría utilizar la llamada “cortina de persecución”. Esto significa que todos los vehículos se pueden detener y controlar en un radio de 30 km desde la frontera. En realidad, esta búsqueda solo está permitida para protegerse del crimen.
"Sin embargo, las violaciones de la ordenanza de entrada por el asunto corona no son delitos penales, sino delitos administrativos. A pesar de ello, la policía federal también puede revisar la identidad de una persona" para protegerse de un peligro ". No obstante, surge la pregunta de si los controles contra turistas y viajeros basados en suposiciones de delitos son un medio apropiado para rastrear violaciones de las medidas adminustrativas sobre el asunto corona ".
Hay opiniones muy diferentes al respecto. Lo cierto es que la nueva normativa, como siempre, se introdujo de forma totalmente desordenada y apresurada.
Lo único importante es amenazar a la gente, no importa cómo. Después de todo, se pueden esperar multas de entre 100 y 3000 euros, y en casos de reincidencia particularmente graves se pueden exigir incluso hasta 25.000 euros.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article232910771/Schleierfahndung-wegen-Testpflicht-Regierung-ueberfaellt-deutsche-Urlauber.html
Las regulaciones de entrada más estrictas han estado en vigor en Alemania desde el domingo. Con algunas excepciones, sólo puede cruzar la frontera quien esté vacunado, recuperado o con test negativo.
Con fines de control, al Sr. Seehofer (ministro de interior) le gustaría utilizar la llamada “cortina de persecución”. Esto significa que todos los vehículos se pueden detener y controlar en un radio de 30 km desde la frontera. En realidad, esta búsqueda solo está permitida para protegerse del crimen.
"Sin embargo, las violaciones de la ordenanza de entrada por el asunto corona no son delitos penales, sino delitos administrativos. A pesar de ello, la policía federal también puede revisar la identidad de una persona" para protegerse de un peligro ". No obstante, surge la pregunta de si los controles contra turistas y viajeros basados en suposiciones de delitos son un medio apropiado para rastrear violaciones de las medidas adminustrativas sobre el asunto corona ".
Hay opiniones muy diferentes al respecto. Lo cierto es que la nueva normativa, como siempre, se introdujo de forma totalmente desordenada y apresurada.
Lo único importante es amenazar a la gente, no importa cómo. Después de todo, se pueden esperar multas de entre 100 y 3000 euros, y en casos de reincidencia particularmente graves se pueden exigir incluso hasta 25.000 euros.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article232910771/Schleierfahndung-wegen-Testpflicht-Regierung-ueberfaellt-deutsche-Urlauber.html
DIE WELT
Schleierfahndung wegen Testpflicht: „Regierung überfällt deutsche Urlauber“ - WELT
Normalerweise wird mit der Schleierfahndung Kriminalität bekämpft. Nun überprüft die Bundespolizei mit verdachtsunabhängigen Kontrollen im Grenzgebiet, ob Reiserückkehrer die Testpflicht einhalten. Maßlos überzogen oder angebracht? Die Meinungen gehen weit…
Esto es muy importante. Un canadiense que fue multado en diciembre por no respetar las normas Covid requirió en su defensa a la consejera de salud de la provincia de Alberta que "le mostrara fotografía del virus SARS Cov2 aislado". La respuesta de la autoridad sanitaria fue que no tenía ese dato, por lo que la multa era ilegal, al igual que el resto de medidas Covid. En la siguiente vista oral del proceso aparecieron dos fiscales estatales y, en lugar de la consejera de salud de la provincia de Alberta, la demandante pasó a ser ¡La Reina Isabel de Inglaterra! (señal de la importancia del proceso). Intentaron invalidar la citación de la consejera de salud por un defecto de forma, pero el tipo no se amilanó y continuó argumentando que las medidas Covid se basan en la existencia del virus SARS Cov2 y la consejera de salud no era capaz de demostrar su existencia, consiguiendo que quedara constancia, por escrito, que la consejera de salud no podía demostrar la existencia del virus del Covid.
Esta victoria abre el camino a demandas similares en todo el mundo; las medidas Covid son ilegales porque no están justificadas científicamente con la existencia del SARS Cov2.
https://www.bitchute.com/video/euMT6jUwXhym/
Esta victoria abre el camino a demandas similares en todo el mundo; las medidas Covid son ilegales porque no están justificadas científicamente con la existencia del SARS Cov2.
https://www.bitchute.com/video/euMT6jUwXhym/
Bitchute
Bitchute is a video service that prioritizes creators and champions users' freedoms and privacy.