DIGNIDAD PARA TODOS
9.79K subscribers
14.6K photos
6.5K videos
167 files
19.1K links
Un canal que incomoda al poder establecido, cumpliendo la función de control, crítica y fiscalización con intensidad, fuerza y valentía. ¡Luchen por la Libertad de expresión!

DONACIÓN Beneficiario: Antonio C. V.
BIC
TRWIBEB1XXX
IBAN
BE54 9672 1282 1497
Download Telegram
Forwarded from NO + SECRETOS
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇩🇪 Andreas Noak. Doctor en Química. Especialista en grafeno.

Asesinado, supuestamente por hablar del peligro del óxido de grafeno descubierto por el informe Campra en uno de sus últimos videos👆🏼.
Hace unos meses fue noticia porque la policía alemana lo detuvo mientras emitía en directo desde su casa.

🎦 Fuente: No + Mentiras
Puede seguirme: t.me/No_Plandemia
Multas en Austria por no vacunarse. El horror.
Hasta 7.200 euros de multa la ley de vacunación está casi lista

🟥 La conmoción prevista el 29/11 llegó a tiempo como se esperaba. El gobierno filtró un proyecto de ley para su revisión el 6 de diciembre. Aquí están los detalles de la ley obligatoria, que se aplicará a partir de febrero de 2022:

💉Si no se vacuna, se le convocará a dos vacunas forzadas. El que no vaya será encarcelado o paga.

¡No se pueden imponer multas de 3.600 €, pero sí 7.200 € si se niega dos veces!

💉Ya los 13 años están sujetos a vacunación obligatoria. Para una familia sin vacunas con 2 hijos mayores de 13 años, ¡esto resultaría en una multa de 28.800 €!

💉La vacunación obligatoria está vinculada al sistema de tarjeta electrónica ELGA para que no haya escapatoria.

🟥 Con esta sorpresa táctica, la élite está reaccionando a la caída de los números de vacunación y aumentando la fase de presión. Nuestra respuesta a esto debe ser:

Huelga de vacunación

¡COMPARTE LA FOTO!
Forwarded from NO + SECRETOS
📰 Según ABC los científicos italianos presentan la imagen de la variante Ómicron. Lástima que sea una imagen utilizada por otra web en fecha de 2020.

📸
Foto
: 2020
📰 Noticia: ABC
ℹ️ Fuente: Drojan Dorva
Puede seguirme: t.me/No_Plandemia
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Dr. Mahathir Mohamad, ex primer ministro de Malasia, advirtiendo sobre el plan de despoblación del Nuevo Orden Mundial
Contrajo COVID-19 y estuvo a punto de morir en un hospital del área de Chicago. Cuando se agotaron todas las demás opciones, el hospital se negó a darle al Sr. Ng un medicamento genérico aprobado por la FDA con un historial de seguridad extraordinario que un médico creía que podía salvarle la vida.

Después de que la hija del hombre demandara al hospital, un juez hizo la pregunta correcta sobre la ivermectina.

"¿Cuál es la desventaja?"

Edward Hospital, ubicado cerca de Chicago, ofreció tres argumentos sobre por qué Sun Ng, de 71 años, no debería recibir ivermectina:

1) Podría haber efectos secundarios.

2) Ordenar ivermectina violaría sus políticas.

3) Forzar el asunto sería una extralimitación judicial “extraordinaria”.

En cada argumento, el juez de la corte de circuito del condado de DuPage, Paul Fullerton, discrepó firmemente.

"No puedo pensar en una situación más extraordinaria que cuando hablamos de la vida de un hombre", dijo en una decisión del 5 de noviembre.

"No estoy obligando a este hospital a hacer nada más que hacerse a un lado", continuó en una audiencia de Zoom. "Solo estoy pidiendo, o no estoy pidiendo, estoy ordenando a través del poder del Tribunal que permita que el Dr. Bain tenga privilegios de emergencia y administre este medicamento".

El hospital finalmente se hizo a un lado. El Dr. Alan Bain, un internista, administró un curso de cinco días de 24 miligramos de ivermectina, desde el 8 de noviembre hasta el 12 de noviembre.

Sun Ng pudo respirar sin ventilador en cinco días; se quitó el endotraqueal él mismo y salió de la UCI.

https://www.fox32chicago.com/news/illinois-familys-attorney-says-ivermectin-working-for-grandfather-with-covid-19
Foto de Dr Angel Ruiz Valdepeñas
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Los Gobernantes están preocupados.
La. Mayoría de las UCI están llenas de vacunados
Diez señales de por qué esto no es una pandemia real

1. En tiempos de una pandemia, es común tranquilizar al público. Esto se debe a que el pánico y la desesperación provocan efectos adversos en la salud humana y las capacidades cognitivas, ya que el estrés excesivo aumenta los niveles de cortisol y azúcar en sangre (https://bit.ly/3p8s068). Esto se ha sabido durante décadas, sin embargo, los medios y los políticos mantienen al público con miedo y ansiedad.

2. Recientemente, un denunciante publicó que los datos que llevaron a la admisión de la vacuna BioNTech / Pfizer fueron manipulados y no cumplían con los estándares científicos (https://bit.ly/3E54bCE). Como resultado, en lugar de cuestionar la vacuna, los refuerzos se están volviendo obligatorios en muchos países.

3. Los niños, adolescentes y adultos sanos tienen poco o ningún riesgo de enfermarse gravemente por Covid. No obstante, existe una presión política y social significativa para que las personas sanas tomen un fármaco experimental para "proteger a los demás" (véase el siguiente punto). Aquellos que se niegan a protegerse a sí mismos y a los demás a menudo corren el riesgo de perder sus trabajos. Algunos países incluso discuten la detención de personas que no cooperan (https://bit.ly/31aMfbc).

4. Durante décadas, las vacunas se han comunicado como un medio de autoprotección. Este año, las vacunas se han aplicado a todos para "protegerse a sí mismo ya los demás", aunque el potencial de transmisión de las personas vacunadas y no vacunadas es similar (https://bit.ly/3G1roWC).

5. El proceso de revisión por pares de la publicación crítica sobre las pruebas de PCR de Covid tomó un día como máximo (https://bit.ly/3FSOY7W). El autor correspondiente, el Prof. Dr. Christian Drosten, también es miembro del consejo editorial de la revista, donde se publicó el artículo. Saltarse un proceso de revisión por pares no es un delito menor y puede considerarse un fraude científico.

6. Un estudio de 1919 realizado por Wilfried Kellogg sobre la eficacia del uso de mascarillas durante la influenza española indicó que "se observaron muchos casos entre los asistentes del hospital en los que aparentemente la mascarilla no protegía a los usuarios" (https://bit.ly/ 3I240ds). Además, se consideró que la máscara puede tener "una influencia antihigiénica cuando se extiende a toda la jornada laboral de la persona". Este antiguo conocimiento se confirmó en un artículo de revisión reciente sobre los posibles efectos adversos del uso de máscaras (https://bit.ly/3cX1ya7). Los autores concluyeron que el uso de mascarillas presenta graves riesgos para la salud y no reduce significativamente la transmisión. Amordazar al público con máscaras ineficaces exclusivamente parece ser una razón política para romper la resistencia.

7. La esperanza de vida general es la misma que la edad promedio de muerte de las personas que mueren con o debido a Covid. Durante la pandemia de gripe española, la edad media de muerte de las personas infectadas fue de 28 años, mientras que la esperanza de vida en ese momento era de 56 años.

8. Los disidentes son desacreditados públicamente como "terroristas" y "tiranos" (https://bit.ly/3D6tdjx). Tanto los derechos a la integridad corporal como la inviolabilidad de la dignidad humana ya no se aplican a las personas no vacunadas.

9. La luz solar, los ejercicios físicos, la interacción social, la salud intestinal y la exposición a patógenos son esenciales para el funcionamiento del sistema inmunológico. Durante los cierres, los gobiernos cerraron gimnasios y clubes deportivos, prohibieron las interacciones sociales e impusieron toques de queda. Los servicios de entrega de comida rápida se han beneficiado significativamente de esta situación.

10. En la actualidad, muchos científicos y expertos en inmunología, epidemiología, virología, vitamina D, etc. están excluidos de las redes sociales. Principalmente Facebook y Twitter prohíben y restringen las cuentas de los disidentes de forma aleatoria.
YouTube censura los videos que se oponen a la narrativa oficial. La restricción de la libertad de expresión no se produciría en una sociedad abierta