DIGNIDAD PARA TODOS
9.76K subscribers
14.6K photos
6.51K videos
167 files
19.1K links
Un canal que incomoda al poder establecido, cumpliendo la función de control, crítica y fiscalización con intensidad, fuerza y valentía. ¡Luchen por la Libertad de expresión!

DONACIÓN Beneficiario: Antonio C. V.
BIC
TRWIBEB1XXX
IBAN
BE54 9672 1282 1497
Download Telegram
Foto de Dr Angel Ruiz Valdepeñas
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Los Gobernantes están preocupados.
La. Mayoría de las UCI están llenas de vacunados
Diez señales de por qué esto no es una pandemia real

1. En tiempos de una pandemia, es común tranquilizar al público. Esto se debe a que el pánico y la desesperación provocan efectos adversos en la salud humana y las capacidades cognitivas, ya que el estrés excesivo aumenta los niveles de cortisol y azúcar en sangre (https://bit.ly/3p8s068). Esto se ha sabido durante décadas, sin embargo, los medios y los políticos mantienen al público con miedo y ansiedad.

2. Recientemente, un denunciante publicó que los datos que llevaron a la admisión de la vacuna BioNTech / Pfizer fueron manipulados y no cumplían con los estándares científicos (https://bit.ly/3E54bCE). Como resultado, en lugar de cuestionar la vacuna, los refuerzos se están volviendo obligatorios en muchos países.

3. Los niños, adolescentes y adultos sanos tienen poco o ningún riesgo de enfermarse gravemente por Covid. No obstante, existe una presión política y social significativa para que las personas sanas tomen un fármaco experimental para "proteger a los demás" (véase el siguiente punto). Aquellos que se niegan a protegerse a sí mismos y a los demás a menudo corren el riesgo de perder sus trabajos. Algunos países incluso discuten la detención de personas que no cooperan (https://bit.ly/31aMfbc).

4. Durante décadas, las vacunas se han comunicado como un medio de autoprotección. Este año, las vacunas se han aplicado a todos para "protegerse a sí mismo ya los demás", aunque el potencial de transmisión de las personas vacunadas y no vacunadas es similar (https://bit.ly/3G1roWC).

5. El proceso de revisión por pares de la publicación crítica sobre las pruebas de PCR de Covid tomó un día como máximo (https://bit.ly/3FSOY7W). El autor correspondiente, el Prof. Dr. Christian Drosten, también es miembro del consejo editorial de la revista, donde se publicó el artículo. Saltarse un proceso de revisión por pares no es un delito menor y puede considerarse un fraude científico.

6. Un estudio de 1919 realizado por Wilfried Kellogg sobre la eficacia del uso de mascarillas durante la influenza española indicó que "se observaron muchos casos entre los asistentes del hospital en los que aparentemente la mascarilla no protegía a los usuarios" (https://bit.ly/ 3I240ds). Además, se consideró que la máscara puede tener "una influencia antihigiénica cuando se extiende a toda la jornada laboral de la persona". Este antiguo conocimiento se confirmó en un artículo de revisión reciente sobre los posibles efectos adversos del uso de máscaras (https://bit.ly/3cX1ya7). Los autores concluyeron que el uso de mascarillas presenta graves riesgos para la salud y no reduce significativamente la transmisión. Amordazar al público con máscaras ineficaces exclusivamente parece ser una razón política para romper la resistencia.

7. La esperanza de vida general es la misma que la edad promedio de muerte de las personas que mueren con o debido a Covid. Durante la pandemia de gripe española, la edad media de muerte de las personas infectadas fue de 28 años, mientras que la esperanza de vida en ese momento era de 56 años.

8. Los disidentes son desacreditados públicamente como "terroristas" y "tiranos" (https://bit.ly/3D6tdjx). Tanto los derechos a la integridad corporal como la inviolabilidad de la dignidad humana ya no se aplican a las personas no vacunadas.

9. La luz solar, los ejercicios físicos, la interacción social, la salud intestinal y la exposición a patógenos son esenciales para el funcionamiento del sistema inmunológico. Durante los cierres, los gobiernos cerraron gimnasios y clubes deportivos, prohibieron las interacciones sociales e impusieron toques de queda. Los servicios de entrega de comida rápida se han beneficiado significativamente de esta situación.

10. En la actualidad, muchos científicos y expertos en inmunología, epidemiología, virología, vitamina D, etc. están excluidos de las redes sociales. Principalmente Facebook y Twitter prohíben y restringen las cuentas de los disidentes de forma aleatoria.
YouTube censura los videos que se oponen a la narrativa oficial. La restricción de la libertad de expresión no se produciría en una sociedad abierta
LA OMS EMPEÑADA EN METER MIEDO A LA POBLACIÓN. ANTES SIQUIERA DE SABER NADA SOBRE LA VARIANTE OMICRON.

La doctora Angelique Coetzee, presidenta de la Asociación Médica de Sudáfrica y la primera en alertar de esta nueva variante dijo:

"Observando la levedad de los síntomas, actualmente no hay motivo para el pánico ya que no vemos pacientes severamente enfermos", afirma la doctora. "El bombo que se está dando en los medios de comunicación y en todo el mundo no se correlaciona con el cuadro clínico".

https://www.elmensajeroaudaz.com/post/la-imagen-de-la-supuesta-variante-%C3%B3micron-es-de-archivo-y-se-utiliz%C3%B3-en-2020
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Excelente argumento para defender la autonomía corporal en caso de recibir presión para vacunarse

Emitido el 8/11/2021
Forwarded from BALEARES ACCIÓN
Dia 30.11.21 delante del TSIB.
Hemos dado repaso a los articulos de Constitucion Española que estan vulnerando la administración publica.
Lo bueno de estar en la calle es poder hablar con la gente y escuchar las preocupaciones que compartimos todos!
Nos vemos el sabado 4.12.21 en la plaza España a ls 12h!
🔥No necesitamos permiso para vivir.🔥
COVID-19 SUECIA. En este episodio, el sueco Dr. Hanna Åsberg y el profesor Björn Hammarskjöld discuten la situación en Suecia. El país ha sido elogiado por muchos como uno de los pocos que se mantuvo firme, nunca implementó cierres, y con muy pocas restricciones que lo hicieron parecer el paraíso en la tierra durante la pandemia.

https://newsvoice.se/2021/11/medical-doctors-real-covid-death-rate-sweden/
Forwarded from RESURGENTE 2020
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸👏👊RonDeSantis, FLORIDA, EEUU:

🗣"En Florida, no dejaremos que te encierren. No dejaremos que os quiten el trabajo. No dejaremos que perjudiquen a sus negocios. No dejaremos que cierren sus escuelas. La definición de locura es hacer lo mismo una y otra vez y esperar un resultado diferente".
“Según los informes, los científicos africanos acaban de descubrir la nueva variante de COVID aterradora y mortal hace unos días en el sur de África. ¿Podría alguien explicar cómo es posible si la variante * 1.1.529 *, como se llama así, fue descubierta y escrita por * Douglas Broom * en el sitio web del Foro Económico Mundial el * 12 de julio de 2021 *? Es claro para ver en blanco y negro.

Aquí está el enlace:

https://www.weforum.org/agenda/2021/07/how-scientists-detect-new-covid-19-variants/

Dos preguntas sencillas pero fundamentales para los expertos en salud, la OMS y los políticos.

1. ¿Cómo es que esta variante enormemente mortal fue escrita hace unos meses en el sitio web del * foro económico mundial * altamente estimado y muy respetado si los científicos lo descubrieron hace unos días?

2. Si de hecho se trata de una “variante preocupante”, ¿qué ha estado haciendo durante los últimos cuatro meses desde que fue descubierta, categorizada y numerada con la referencia * 1.1.529 *?

No ha habido muertes masivas en África, un continente en gran parte no vacunado por COVID y ciertamente no en los últimos meses.

Si alguien puede aclarar estas dos preguntas, hágalo.

Si alguien desea ponerse en contacto con Douglas Broom por correo electrónico para preguntarle si es un Profeta y cómo se enteró de la nueva variante NU (rápidamente renombrada OMICRON para que suene más extraña, aterradora y siniestra) hace casi cinco meses. "
El parlamento Australiano vota contra el consentimiento informado.
En plan Fuenteovejuna "Todos a una".
A estos parlamentarios que votaron contra el consentimiento informado que creen que todos a una se dirimen las culpas. Les va a caer el pelo.
Los nuevos juicios de Nuremberg van a ser inevitables. Pues precisamente el consentimiento informado es la gran tía de protección de las Libertades Públicas y los derechos fundamentales en todo el mundo. La garantía e respeto a los derechos humanos en bioética ai cada. Ala medicina y es la parte más importante del código de Nuremberg, de la Declaración de bioètica en Medicina de la. UNESCO, del Convenio de Oviedo etc..
En consecuencia la Votación del Parlamento Australiano contra el Consentimiento Informado es un crimen de lesa Humanidad y deberán PAGAR POR SUS CRÍMENES TODOS Y CADA UNO.


https://youtu.be/EKwrR0IkZ2w