Forwarded from (Canal) Defendamos Costa Rica - Marco Albertazzi
El Dr. Robert Malone acaba de revelar (https://www.malone.news/p/moderna-spikevax-fda-post-mortem) que la FDA aprobó la nueva vacuna contra la Covid de Moderna sin el conocimiento ni la aprobación de RFK Jr.
Estaba de vacaciones y nunca le informaron de la decisión.
“Tengo una visibilidad limitada de estas preguntas. Los hechos desafortunados son que esta decisión sobre la autorización de Spikevax de la FDA/CBER “para niños de 6 meses a 11 años que tienen mayor riesgo de padecer la enfermedad grave por COVID-19” fue hecho público por Moderna cuando tanto el Secretario del HHS (JFKjr) como su confiable jefa adjunta de gabinete, Stefanie Spears, estaban de vacaciones. Y Moderna ciertamente hizo heno mientras el sol brillaba sobre ellos.
Ni el Secretario HHS ni su Jefe de Gabinete Adjunto (dCOS) fueron informados ni leídos sobre esta decisión. ¿Lo sabía el Comisionado de la FDA? ¿Lo sabía la (ex) jefa de gabinete del HHS, Heather Flick? ¿lo sabían POTUS o su COS? No sé las respuestas a estas preguntas. Lo que sí sé es que poco después de que el Secretario del HHS y su dCOS regresaran de vacaciones, se produjo una importante reorganización del liderazgo del HHS. Y que el POTUS y su COS fueron informados sobre esta decisión. Ahora hay un nuevo Jefe de Gabinete del HHS. La dCOS de políticas fue expulsada de las instalaciones y estaba tan molesta que estrelló su auto contra el vehículo proporcionado por el gobierno del Secretario. Y escucho tambores a lo lejos que indican que los nativos creen que se producirán cambios organizativos adicionales.
Para aquellos, incluido yo mismo, que insistimos en que habría consecuencias por no informar a la cadena de mando sobre esta decepcionante decisión crítica del director de la FDA/CBER, hay consuelo en saber que hubo consecuencias inmediatas.
Independientemente de si está de acuerdo o no con la decisión, espero que todos puedan entender que la burocracia federal debe reconocer que habrá consecuencias por no informar a su cadena de mando sobre decisiones políticamente sensibles. Un shock breve y agudo fue precisamente lo que recomendó el médico.”
La aprobacion de la vacuna ha sido anulada y los funcionarios que la aprobaron de forma fraudulenta han sido despedidos. Kennedy sigue del lado de los buenos! 🙏🏻 ¡Pero nosotros debemos siempre seguir vigilantes!
https://www.theepochtimes.com/us/top-fda-vaccine-official-overruled-reviewers-3-times-on-covid-19-shots-5888118
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/moderna-gets-full-us-approval-covid-vaccine-children-6-months-older-2025-07-10/
Estaba de vacaciones y nunca le informaron de la decisión.
“Tengo una visibilidad limitada de estas preguntas. Los hechos desafortunados son que esta decisión sobre la autorización de Spikevax de la FDA/CBER “para niños de 6 meses a 11 años que tienen mayor riesgo de padecer la enfermedad grave por COVID-19” fue hecho público por Moderna cuando tanto el Secretario del HHS (JFKjr) como su confiable jefa adjunta de gabinete, Stefanie Spears, estaban de vacaciones. Y Moderna ciertamente hizo heno mientras el sol brillaba sobre ellos.
Ni el Secretario HHS ni su Jefe de Gabinete Adjunto (dCOS) fueron informados ni leídos sobre esta decisión. ¿Lo sabía el Comisionado de la FDA? ¿Lo sabía la (ex) jefa de gabinete del HHS, Heather Flick? ¿lo sabían POTUS o su COS? No sé las respuestas a estas preguntas. Lo que sí sé es que poco después de que el Secretario del HHS y su dCOS regresaran de vacaciones, se produjo una importante reorganización del liderazgo del HHS. Y que el POTUS y su COS fueron informados sobre esta decisión. Ahora hay un nuevo Jefe de Gabinete del HHS. La dCOS de políticas fue expulsada de las instalaciones y estaba tan molesta que estrelló su auto contra el vehículo proporcionado por el gobierno del Secretario. Y escucho tambores a lo lejos que indican que los nativos creen que se producirán cambios organizativos adicionales.
Para aquellos, incluido yo mismo, que insistimos en que habría consecuencias por no informar a la cadena de mando sobre esta decepcionante decisión crítica del director de la FDA/CBER, hay consuelo en saber que hubo consecuencias inmediatas.
Independientemente de si está de acuerdo o no con la decisión, espero que todos puedan entender que la burocracia federal debe reconocer que habrá consecuencias por no informar a su cadena de mando sobre decisiones políticamente sensibles. Un shock breve y agudo fue precisamente lo que recomendó el médico.”
La aprobacion de la vacuna ha sido anulada y los funcionarios que la aprobaron de forma fraudulenta han sido despedidos. Kennedy sigue del lado de los buenos! 🙏🏻 ¡Pero nosotros debemos siempre seguir vigilantes!
https://www.theepochtimes.com/us/top-fda-vaccine-official-overruled-reviewers-3-times-on-covid-19-shots-5888118
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/moderna-gets-full-us-approval-covid-vaccine-children-6-months-older-2025-07-10/
Forwarded from 📡 STOP❌OMS▪️STOP❌WHO
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 EEUU dice STOP ❌ OMS y rechaza las enmiendas al RSI
El secretario de salud (HHS) Robert Kennedy Jr. expuso sus principales razones en este comunicado:
- Mantener la soberanía nacional frente a la OMS.
- La desconfianza en la OMS debido a sus conflictos de intereses y terrible manejo de la pandemia Covid19
- El totalitarismo subyacente que permite un estado de vigilancia y control permanente sobre la ciudadanía mundial.
‼️Comparte este vídeo https://www.bitchute.com/video/a4eLfPXBRQN5/
➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ OMS
➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ WHO
➖➖➖➖➖➖
¿Aún crees que es por tu bien?
➖➖➖➖➖➖
Telegram
Web
Bitchute
#ExitOMS #StopOMS #StopWHO #OMS #WHO #DictaduraSanitaria #HealthDictatorship #RSI
El secretario de salud (HHS) Robert Kennedy Jr. expuso sus principales razones en este comunicado:
- Mantener la soberanía nacional frente a la OMS.
- La desconfianza en la OMS debido a sus conflictos de intereses y terrible manejo de la pandemia Covid19
- El totalitarismo subyacente que permite un estado de vigilancia y control permanente sobre la ciudadanía mundial.
‼️Comparte este vídeo https://www.bitchute.com/video/a4eLfPXBRQN5/
➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ OMS
➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ WHO
➖➖➖➖➖➖
¿Aún crees que es por tu bien?
➖➖➖➖➖➖
Telegram
Web
Bitchute
#ExitOMS #StopOMS #StopWHO #OMS #WHO #DictaduraSanitaria #HealthDictatorship #RSI
Francia quiere imponer por Ley la vacunación obligatoria contra la gripe al personal sanitario.
El Estado no puede chantajear a sus ciudadanos con la salud.
Suspender sanitarios por no vacunarse es una forma de exclusión social.
Y eso, según el derecho internacional, es discriminación.
El Pacto de Derechos Civiles y Políticos, la Convención de Helsinki, el Código de Núremberg...
Todos prohíben las coacciones médicas.
Francia está suscrita a estos compromisos internacionales suscritos, lo sabe. ¿Por qué en fraude de Ley quiere ignorarlo?
No es salud, es control.
https://x.com/DoctoraPrego/status/1947707777549254975
https://www.francesoir.fr/politique-france/vaccination-obligatoire-contre-la-grippe-une-proposition-de-loi-relance-les-debats
#MédicosPorLaVerdad #DignidadAntesQueObediencia
El Estado no puede chantajear a sus ciudadanos con la salud.
Suspender sanitarios por no vacunarse es una forma de exclusión social.
Y eso, según el derecho internacional, es discriminación.
El Pacto de Derechos Civiles y Políticos, la Convención de Helsinki, el Código de Núremberg...
Todos prohíben las coacciones médicas.
Francia está suscrita a estos compromisos internacionales suscritos, lo sabe. ¿Por qué en fraude de Ley quiere ignorarlo?
No es salud, es control.
https://x.com/DoctoraPrego/status/1947707777549254975
https://www.francesoir.fr/politique-france/vaccination-obligatoire-contre-la-grippe-une-proposition-de-loi-relance-les-debats
#MédicosPorLaVerdad #DignidadAntesQueObediencia
El rechazo formal y urgente de las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) no es solo un acto jurídico: es una defensa esencial de la libertad, la soberanía y la democracia. Nos enfrentamos a un cambio de paradigma en la gobernanza sanitaria global, que pretende consolidar estructuras de poder supranacional sin controles democráticos efectivos, erosionando derechos fundamentales en nombre de una supuesta seguridad colectiva.
Estas reformas normalizan medidas que durante la pandemia fueron impuestas sin evidencia sólida —confinamientos, censura, pasaportes sanitarios— y ahora podrían quedar ancladas en el derecho internacional.
La ciencia necesita debate, no censura previa, ni silenciamiento. No necesitamos gerencias globales.
Aún estamos a tiempo: el plazo legal para rechazar las enmiendas expira el 19 de septiembre de 2025. Que el silencio no sea lo que nos ate.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/rechazar-las-enmiendas-al-reglamento
Estas reformas normalizan medidas que durante la pandemia fueron impuestas sin evidencia sólida —confinamientos, censura, pasaportes sanitarios— y ahora podrían quedar ancladas en el derecho internacional.
La ciencia necesita debate, no censura previa, ni silenciamiento. No necesitamos gerencias globales.
Aún estamos a tiempo: el plazo legal para rechazar las enmiendas expira el 19 de septiembre de 2025. Que el silencio no sea lo que nos ate.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/rechazar-las-enmiendas-al-reglamento
Un tercio de los pacientes con miocarditis tras vacuna COVID-19 presenta cicatrices cardíacas persistentes más de 18 meses después, según un estudio reciente. ¿Leve y pasajero? La ciencia dice otra cosa.
Durante años se ha dicho que la miocarditis postvacunal es “leve” y “remite rápido”. Así lo dicen los verificador es de la Verdad "Fact Checkers" y algunas autoridades sanitarias.
Miocarditis postvacunal con fibrosis cardíaca no es "leve".
Los pacientes tienen derecho a un seguimiento adecuado.
La ciencia debe prevalecer sobre la propaganda.
Un nuevo estudio en Open Heart revela que la miocarditis asociada a la vacuna COVID-19 deja cicatrices cardíacas persistentes en muchos pacientes, incluso más de 18 meses después del diagnóstico inicial.
https://x.com/DoctoraPrego/status/1949141435296432630
El Estudio 👇
https://openheart.bmj.com/content/12/2/e003333
Durante años se ha dicho que la miocarditis postvacunal es “leve” y “remite rápido”. Así lo dicen los verificador es de la Verdad "Fact Checkers" y algunas autoridades sanitarias.
Miocarditis postvacunal con fibrosis cardíaca no es "leve".
Los pacientes tienen derecho a un seguimiento adecuado.
La ciencia debe prevalecer sobre la propaganda.
Un nuevo estudio en Open Heart revela que la miocarditis asociada a la vacuna COVID-19 deja cicatrices cardíacas persistentes en muchos pacientes, incluso más de 18 meses después del diagnóstico inicial.
https://x.com/DoctoraPrego/status/1949141435296432630
El Estudio 👇
https://openheart.bmj.com/content/12/2/e003333
Forwarded from Conócete a ti mismo - Nosce te ipsum
Grafeno, desinformación y el arte de dividir desde dentro: un artículo merece ser leído con atención. (El enlace para leer el artículo completo debajo al final).
En los últimos años, muchas personas comenzaron a cuestionar la narrativa oficial sobre las llamadas "vacunas" covid. Se hizo con argumentos, con evidencia, y con un profundo compromiso ético. Pero también, en paralelo, emergió una corriente que supo disfrazarse de disidencia. Y quizás el ejemplo más claro y destructivo de esto fue la “noticia” de que la FDA había entregado a la justicia un documento que le habia entregado Pfizer, que decía claramente que las vacunas contienen grafeno, basada en una interpretación totalmente errónea —o deliberadamente manipulada— de esos documentos oficiales.
Ese episodio no fue anecdótico. Fue una operación de intoxicación informativa. Y es exactamente eso lo que explica el artículo que te invito a leer.
El artículo analiza, de forma rigurosa y accesible, el documento que la FDA entregó por orden del juez Pittman, en cumplimiento de una solicitud FOIA. En él aparece efectivamente la palabra “graphene”, pero no porque la vacuna lo contenga, sino porque se usó una rejilla de grafeno como soporte en un microscopio electrónico, una práctica científica estándar, tan común como usar vidrio, oro o cobre. Nada más, y nada menos.
Esto no es un detalle técnico. Es una trampa narrativa. Y fue aprovechada por medios como The Exposé y amplificada por La Quinta Columna que, en lugar de fortalecer la crítica, la convirtieron en caricatura.
La consecuencia fue brutal: división, descrédito, deslegitimación. Se aisló a médicos y científicos honestos que habían mantenido una postura crítica pero fundamentada. Y se regaló munición al relato oficial, que desde entonces no necesita debatir argumentos… solo mostrar pantallas con titulares delirantes.
Un artículo que merece ser leído por lo que aclara, y por lo que nos enseña:
* Que en toda guerra de información, la mentira más peligrosa no es la oficial, sino la que nace disfrazada de verdad rebelde.
* Que muchas veces, quienes más ruido hacen desde “la disidencia” no quieren informar: quieren dividir, contaminar, agotar.
* Y que mientras un grupo dinamitaba desde dentro a la disidencia y la dividía, lo que realmente sucedía era que, el poder sigue intacto… esperando que la disidencia nunca alcancen ese número crítico que realmente lo incomoda.
Si queremos que la crítica tenga fuerza, si queremos preservar el valor de la verdad, incluso cuando incomoda a todos, necesitamos rigor, humildad y pensamiento claro.
Lee el artículo. No por curiosidad. Por responsabilidad.
Comprender lo que realmente decía ese documento no es un capricho técnico: es un acto de limpieza.
Y hoy, más que nunca, necesitamos verdad sin histeria y disidencia, sin trampas.
Lee el artículo completo aquí:
https://nataliaprego.substack.com/p/grafeno-quien-miente-a-quien
En los últimos años, muchas personas comenzaron a cuestionar la narrativa oficial sobre las llamadas "vacunas" covid. Se hizo con argumentos, con evidencia, y con un profundo compromiso ético. Pero también, en paralelo, emergió una corriente que supo disfrazarse de disidencia. Y quizás el ejemplo más claro y destructivo de esto fue la “noticia” de que la FDA había entregado a la justicia un documento que le habia entregado Pfizer, que decía claramente que las vacunas contienen grafeno, basada en una interpretación totalmente errónea —o deliberadamente manipulada— de esos documentos oficiales.
Ese episodio no fue anecdótico. Fue una operación de intoxicación informativa. Y es exactamente eso lo que explica el artículo que te invito a leer.
El artículo analiza, de forma rigurosa y accesible, el documento que la FDA entregó por orden del juez Pittman, en cumplimiento de una solicitud FOIA. En él aparece efectivamente la palabra “graphene”, pero no porque la vacuna lo contenga, sino porque se usó una rejilla de grafeno como soporte en un microscopio electrónico, una práctica científica estándar, tan común como usar vidrio, oro o cobre. Nada más, y nada menos.
Esto no es un detalle técnico. Es una trampa narrativa. Y fue aprovechada por medios como The Exposé y amplificada por La Quinta Columna que, en lugar de fortalecer la crítica, la convirtieron en caricatura.
La consecuencia fue brutal: división, descrédito, deslegitimación. Se aisló a médicos y científicos honestos que habían mantenido una postura crítica pero fundamentada. Y se regaló munición al relato oficial, que desde entonces no necesita debatir argumentos… solo mostrar pantallas con titulares delirantes.
Un artículo que merece ser leído por lo que aclara, y por lo que nos enseña:
* Que en toda guerra de información, la mentira más peligrosa no es la oficial, sino la que nace disfrazada de verdad rebelde.
* Que muchas veces, quienes más ruido hacen desde “la disidencia” no quieren informar: quieren dividir, contaminar, agotar.
* Y que mientras un grupo dinamitaba desde dentro a la disidencia y la dividía, lo que realmente sucedía era que, el poder sigue intacto… esperando que la disidencia nunca alcancen ese número crítico que realmente lo incomoda.
Si queremos que la crítica tenga fuerza, si queremos preservar el valor de la verdad, incluso cuando incomoda a todos, necesitamos rigor, humildad y pensamiento claro.
Lee el artículo. No por curiosidad. Por responsabilidad.
Comprender lo que realmente decía ese documento no es un capricho técnico: es un acto de limpieza.
Y hoy, más que nunca, necesitamos verdad sin histeria y disidencia, sin trampas.
Lee el artículo completo aquí:
https://nataliaprego.substack.com/p/grafeno-quien-miente-a-quien
Substack
Actualización: GRAFENO ¿QUIEN MIENTE A QUIEN?
Más Rigor y Menos Sensacionalismo.
¿Justicia o advertencia? El abogado que demandó a los poderosos fabricantes de vacunas covid, fue arrestado sin cargos.
El abogado neerlandés Arno van Kessel fue detenido sin orden judicial y sin acceso pleno a su equipo legal. Ese mismo día había presentado documentos centrales en una demanda contra Bill Gates, Albert Bourla (CEO de Pfizer) y Klaus Schwab por los efectos colaterales de las políticas de vacunación covid.
Lo más grave no es solo la detención. Es que Van Kessel no es un simple defensor, sino parte demandante en un proceso legal en el que se investigan posibles violaciones a derechos fundamentales. La fiscalía alega “vínculos criminales”, pero no ha presentado pruebas concretas.
El juicio sigue adelante, con testigos como Mike Yeadon, ex vicepresidente de Pfizer. Pero la señal enviada al resto del equipo legal es clara. ¿Hasta dónde llega el poder de intimidar procesos incómodos?
No es necesario exagerar para ver que algo huele mal. El derecho a defensa debe ser sagrado, incluso —y sobre todo— cuando se trata de los intocables.
https://www.europereloaded.com/court-case-against-bill-gates-in-the-netherlands-goes-ahead-despite-the-jailing-of-the-lead-lawyer/
https://www.infowars.com/posts/lawyer-suing-gates-bourla-schwab-over-covid-vaccine-injuries-arrested-and-imprisoned-in-netherlands
infowars.com/posts/lawyer-s…
El abogado neerlandés Arno van Kessel fue detenido sin orden judicial y sin acceso pleno a su equipo legal. Ese mismo día había presentado documentos centrales en una demanda contra Bill Gates, Albert Bourla (CEO de Pfizer) y Klaus Schwab por los efectos colaterales de las políticas de vacunación covid.
Lo más grave no es solo la detención. Es que Van Kessel no es un simple defensor, sino parte demandante en un proceso legal en el que se investigan posibles violaciones a derechos fundamentales. La fiscalía alega “vínculos criminales”, pero no ha presentado pruebas concretas.
El juicio sigue adelante, con testigos como Mike Yeadon, ex vicepresidente de Pfizer. Pero la señal enviada al resto del equipo legal es clara. ¿Hasta dónde llega el poder de intimidar procesos incómodos?
No es necesario exagerar para ver que algo huele mal. El derecho a defensa debe ser sagrado, incluso —y sobre todo— cuando se trata de los intocables.
https://www.europereloaded.com/court-case-against-bill-gates-in-the-netherlands-goes-ahead-despite-the-jailing-of-the-lead-lawyer/
https://www.infowars.com/posts/lawyer-suing-gates-bourla-schwab-over-covid-vaccine-injuries-arrested-and-imprisoned-in-netherlands
infowars.com/posts/lawyer-s…
Europe Reloaded
Court case against Bill Gates in the Netherlands goes ahead despite the jailing of the lead lawyer - Europe Reloaded
. ER Editor: Here’s an update of the past few days on the trial in the Netherlands against Gates, Bourla, Schwab and Gang, including named members of the Dutch state such as Rutte. A reminder [...]
**CONSULTAS*
*DRA NATALIA PREGO CANCELO**
- Médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria
- Experta Universitaria en Fitoterapia y Nutrición.
- Investigadora independiente de síndromes post-vacunales, long covid y enfermedades crónicas.
VERANO 2025
*👉BARCELONA :*
. JUEVES 31 JULIO
. VIERNES 1 AGOSTO
. LUNES 4 AGOSTO
☎️Para solicitar CONSULTA, y pedir Cita previa, es necesario realizar:
💫Mensaje por escrito al:
WhatsApp :+34 692 948 272
Únicamente si no tiene WhatsApp puede escribir al email natalia.prego@hotmail.com
Gracias🥰
*DRA NATALIA PREGO CANCELO**
- Médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria
- Experta Universitaria en Fitoterapia y Nutrición.
- Investigadora independiente de síndromes post-vacunales, long covid y enfermedades crónicas.
VERANO 2025
*👉BARCELONA :*
. JUEVES 31 JULIO
. VIERNES 1 AGOSTO
. LUNES 4 AGOSTO
☎️Para solicitar CONSULTA, y pedir Cita previa, es necesario realizar:
💫Mensaje por escrito al:
WhatsApp :+34 692 948 272
Únicamente si no tiene WhatsApp puede escribir al email natalia.prego@hotmail.com
Gracias🥰
Forwarded from El dato mata el relato
CON EL CAMBIO CLIMÁTICO SE REPITE EL MISMO RELATO QUE CON LA PANDEMIA
Durante el final del otoño y principios del invierno fallecen muchas más personas que las que suceden en primavera y verano, entonces, ¿por que no nos dicen que en invierno, los fallecidos se deben a los golpes de frío?, ¿tendrá algo que ver que en invierno las temperaturas son más bajas y, entonces no pueden justificar ese discurso oficial en base al CO2 y la temperatura?
https://jonanderetxebarria.wordpress.com/2025/07/28/con-el-cambio-climatico-mismo-relato/
Durante el final del otoño y principios del invierno fallecen muchas más personas que las que suceden en primavera y verano, entonces, ¿por que no nos dicen que en invierno, los fallecidos se deben a los golpes de frío?, ¿tendrá algo que ver que en invierno las temperaturas son más bajas y, entonces no pueden justificar ese discurso oficial en base al CO2 y la temperatura?
https://jonanderetxebarria.wordpress.com/2025/07/28/con-el-cambio-climatico-mismo-relato/
El dato mata el relato
CON EL CAMBIO CLIMÁTICO SE REPITE EL MISMO RELATO QUE CON LA PANDEMIA
Durante el final del otoño y principios del invierno fallecen muchas más personas que las que suceden en primavera y verano, entonces, ¿por que no nos dicen que en invierno, los fallecidos se deben…
Forwarded from 📡 VIDA y CONSCIENCIA
¡GRAN VICTORIA PARA LA LIBERTAD MÉDICA! ¡Y en California!
La Junta Médica de California ha DESISTIDO oficialmente su caso contra la Dra. Simone Gold, ¡y ya era hora! Tras ser blanco político por enfrentarse a la histeria sobre la COVID-19, decir la verdad sobre el tratamiento temprano y negarse a ceder ante las grandes farmacéuticas y la extralimitación del gobierno, la Dra. Gold ha resurgido más fuerte que nunca.
No se trataba de medicina, se trataba de silenciar la disidencia. Pero la verdad triunfó.
La Dra. Gold es una heroína que lo arriesgó todo para defender la libertad de elección médica, los derechos constitucionales y el consentimiento informado. California intentó cancelarla, pero en cambio le demostraron que la valentía es contagiosa.
Que este sea un mensaje para todos los médicos, enfermeros y ciudadanos: No se rindan. Estados Unidos necesita más guerreros como la Dra. Simone Gold.
La Junta Médica de California ha DESISTIDO oficialmente su caso contra la Dra. Simone Gold, ¡y ya era hora! Tras ser blanco político por enfrentarse a la histeria sobre la COVID-19, decir la verdad sobre el tratamiento temprano y negarse a ceder ante las grandes farmacéuticas y la extralimitación del gobierno, la Dra. Gold ha resurgido más fuerte que nunca.
No se trataba de medicina, se trataba de silenciar la disidencia. Pero la verdad triunfó.
La Dra. Gold es una heroína que lo arriesgó todo para defender la libertad de elección médica, los derechos constitucionales y el consentimiento informado. California intentó cancelarla, pero en cambio le demostraron que la valentía es contagiosa.
Que este sea un mensaje para todos los médicos, enfermeros y ciudadanos: No se rindan. Estados Unidos necesita más guerreros como la Dra. Simone Gold.
Forwarded from Rafael Gazo Médico
Ayer una amiga me preguntó por un balance...
Si yo creía que en la vida hay muy pocos momentos buenos y muy buenos, y muchísimos malos.
Le contesté lo contrario de lo que esperaba.
"Yo personalmente inclino la balanza de manera brutal en el platillo de las vivencias buenas"
Sorprendida me dijo que me estaba engañando a mí mismo.
Y no es así; si vives todo con intensidad (y yo lo hago hasta con las cosas más simples) entonces vives de verdad. Y así, hasta los momentos más terribles de nuestro viaje, se transforman en interesantes y útiles.
Y ese modo de transitar te hace mas fuerte, mas sabio y mas independiente, con lo que eres más "feliz". Ese modus vivendi te congela muchas veces la capacidad de reír, y aumenta sin embargo la frecuencia de tu "media sonrisa..."
Si yo creía que en la vida hay muy pocos momentos buenos y muy buenos, y muchísimos malos.
Le contesté lo contrario de lo que esperaba.
"Yo personalmente inclino la balanza de manera brutal en el platillo de las vivencias buenas"
Sorprendida me dijo que me estaba engañando a mí mismo.
Y no es así; si vives todo con intensidad (y yo lo hago hasta con las cosas más simples) entonces vives de verdad. Y así, hasta los momentos más terribles de nuestro viaje, se transforman en interesantes y útiles.
Y ese modo de transitar te hace mas fuerte, mas sabio y mas independiente, con lo que eres más "feliz". Ese modus vivendi te congela muchas veces la capacidad de reír, y aumenta sin embargo la frecuencia de tu "media sonrisa..."
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Hace cinco años, cientos de miles de personas estábamos en las calles de Berlín, por la libertad y la paz. Aunque las máscaras ya han caído, la libertad y la paz siguen estando en peligro cada vez mayor. ¡Nunca debemos rendirnos!
En España, el número de personas con algún tipo de discapacidad ha aumentado alrededor de un 14%.
En Estados Unidos (19,6% desde febrero de 2021 hasta julio de 2025).
Varios factores de salud han influido directamente en este incremento, especialmente en los últimos 4 años:
Las enfermedades no transmisibles (cardiovasculares, diabetes, respiratorias, musculoesqueléticas, neurológicas, salud mental) se han cronificado y ya son la principal causa de discapacidad en España y están en aumento.
El crecimiento de problemas de salud mental, agudizado durante y tras la pandemia de COVID-19, es destacado como uno de los mayores factores emergentes de discapacidad.
Los datos oficiales más actuales identifican como causa principal de la mayor parte de la nueva discapacidad las condiciones de salud (“discapacidad sobrevenida”), quedando las congénitas (de nacimiento) muy relegada.
Afirmar que el incremento en España no tiene relación con causas sanitarias sería incorrecto.
Las causas sanitarias (entendidas como enfermedades y su impacto, tanto crónicas como agudas, físicas y mentales) y cada vez pesan más en la estadística nacional.
Entre tanto se está dando una correlación irrefutable entre campañas de vacunas ARNm, y el aumento del número de personas con discapacidad.
En Estados Unidos (19,6% desde febrero de 2021 hasta julio de 2025).
Varios factores de salud han influido directamente en este incremento, especialmente en los últimos 4 años:
Las enfermedades no transmisibles (cardiovasculares, diabetes, respiratorias, musculoesqueléticas, neurológicas, salud mental) se han cronificado y ya son la principal causa de discapacidad en España y están en aumento.
El crecimiento de problemas de salud mental, agudizado durante y tras la pandemia de COVID-19, es destacado como uno de los mayores factores emergentes de discapacidad.
Los datos oficiales más actuales identifican como causa principal de la mayor parte de la nueva discapacidad las condiciones de salud (“discapacidad sobrevenida”), quedando las congénitas (de nacimiento) muy relegada.
Afirmar que el incremento en España no tiene relación con causas sanitarias sería incorrecto.
Las causas sanitarias (entendidas como enfermedades y su impacto, tanto crónicas como agudas, físicas y mentales) y cada vez pesan más en la estadística nacional.
Entre tanto se está dando una correlación irrefutable entre campañas de vacunas ARNm, y el aumento del número de personas con discapacidad.
Canal de Telegram de un paisano mio que intenta ayudar para desarrollar un camino de auto-suficiencia y libertad...
https://t.me/Emprendimientosrural
https://t.me/Emprendimientosrural
Las campañas de vacunación COVID fueron rápidas y masivas, pero también dejaron preguntas sin resolver: ¿se respetaron los principios de medicina individualizada?
En España, vacunar a personas con condiciones especiales requiere prescripción médica, pero durante la pandemia muchos pacientes vulnerables fueron vacunados sin análisis previo ni seguimiento.
Efectos adversos como trombosis, miocarditis o síndromes neurológicos han sido reportados, y la falta de monitoreo postvacunal plantea serios dilemas éticos y clínicos.
En el artículo analizo estos riesgos y propongo herramientas prácticas: checklist médico, estratificación y biomarcadores en pacientes de riesgo. La bioética no puede quedar fuera del debate.
👉 Si te interesa una salud pública más rigurosa y humana, este artículo es para ti.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/vacunacion-covid-en-personas-con
En España, vacunar a personas con condiciones especiales requiere prescripción médica, pero durante la pandemia muchos pacientes vulnerables fueron vacunados sin análisis previo ni seguimiento.
Efectos adversos como trombosis, miocarditis o síndromes neurológicos han sido reportados, y la falta de monitoreo postvacunal plantea serios dilemas éticos y clínicos.
En el artículo analizo estos riesgos y propongo herramientas prácticas: checklist médico, estratificación y biomarcadores en pacientes de riesgo. La bioética no puede quedar fuera del debate.
👉 Si te interesa una salud pública más rigurosa y humana, este artículo es para ti.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/vacunacion-covid-en-personas-con